Georgia poliittinen ase?

Sivusto, johon on tässä aiheessa linkki, on kyseenalainen, mutta uutisen aihe, on sama mitä itsekin pohdiskelin heti seuraavana päivänä sotatoimien alkamisesta.

http://www.indiadaily.com/editorial/19905.asp

Oliko Georgiaa todella siis huijattu, jotta saataisiin maailmanpoliisien presidenttivalintaan lisäpotkua.

Jotenkin on vahva tunne, että yhdysvaltalaiset ovat tätä menoa aika sokeita valinnan teon suhteen. McCain taisi viedä tämän erän. Ainakin tuntuu nyt siltä. Perhana, sanon minä.
4276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suurin osa USA:n presidenteistä on ollut sukua toisilleen. Tämä johtuu siitä että USA:n presidentit tai ainakin finaalikierrokselle pääsevät presidenttiehdokkaat valitsee salainen taho. Toisilleen sukua olevat USA:n presidentit kuuluvat ikiaikaiseen maailman eliitin sukupuuhun, josta poimitaan aina tarvittavat sätkynuket sumuttamaan kansalaisia ja muuta maailmaa.

Irlantilaistaustainen John F. Kennedy lienee ollut viimeinen ja yksi harvoista presidenteistä, joka tuli tämän salaseuran ulkopuolelta. Hän halusi oikeasti viedä USA:ta ja maailmaa parempaan suuntaan ja kuinkas hänelle kävikään...

Äänestä

Media kirjoittaa vain kuinka Venäjä aloitti sodan ja kuinka venäläiset tankit ampuvat Georgian joukkoja.

Miksi median täytyy valhedella tälläisellä asialla kun Georgia hyökkäsi ensin Etelä Ossetiaan.

http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12215_cid_3546524,00.html?maca=en-rss-en-all-1573-rdf
Deutche Welle raportoi asiasta samana iltana.

"Georgia's Interior Minister has reportedly told the Agence France Presse news agency that his country has launched an attack and that clashes are taking place near the Ossetian capital of Tskhinvali."

Ja BBC kirjoittaa:
"Georgian forces launch a surprise attack, sending a large force against the breakaway province and reaching the capital Tskhinvali."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7551576.stm

Venäjä ei todellakaan tätä sotaa aloittanut joten napinat voidaan lopettaa siihen. Kaiken lisäksi Georgia tappoi tuolloin tuhansia siviilejä.

Kumma kun uutiset eivät ihmettele mitä Nato:n miehet ovat tehneet rintamalla ja miksi sieltä on löytynyt afro-amerikkalaisia kuolleita sotilaita.

Äänestä
  • Russia Today kertoo myös asiasta ilman kiertelyä.
    http://www.russiatoday.com/news/news/28856

    "Hours before the Georgian attack President Saakashvili was calling for peace and dialogue of all sides in the conflict.

    And soon after the Georgian military shelled the capital of the breakaway region, Tskhinvali, with salvo fire.

    Russian President Dmitry Medvedev immediately called for an emergency meeting of the UN Security Council.

    On the first day of the assault President Saakashvili announced that Georgian forces were in South Ossetia to reestablish constitutional order.

    Within several hours, as soon as Russian troops entered South Ossetia, his wording made a dramatic turn, and he called it Russian aggression.

    The western media broke out with headlines “Russia attacks Georgia”, “Russia bombs Georgia” and somewhere in the middle there were a few who added: Georgia attacked South Ossetia to regain control over the region."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Woolsiel kirjoitti:

Sivusto, johon on tässä aiheessa linkki, on kyseenalainen, mutta uutisen aihe, on sama mitä itsekin pohdiskelin heti seuraavana päivänä sotatoimien alkamisesta.

http://www.indiadaily.com/editorial/19905.asp

Oliko Georgiaa todella siis huijattu, jotta saataisiin maailmanpoliisien presidenttivalintaan lisäpotkua.

Jotenkin on vahva tunne, että yhdysvaltalaiset ovat tätä menoa aika sokeita valinnan teon suhteen. McCain taisi viedä tämän erän. Ainakin tuntuu nyt siltä. Perhana, sanon minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu