oli Karoliisen instituutin lääketieteelinen tutkimustulos,jossa todettiin homoseksualisuuden olevan synnynnäistä.Aivoissa se pieni ero.Suomalainen tutkija piti tulosta täysin pätevänä.
tänään ajankohtaisssa kakkosessa
orvaskesi
26703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kautta aikojen syöttäneet ihmisille pajunköyttä, väittäen että homous on ihmisen oman "vapaan tahdon" alainen valinta.
Nyt viimeistään olisi aika näyttää noille valheiden pesille, ettemme siedä enää Raamatun vanhojen harhaluulojen väittämistä "totuuksiksi".
Raamattu arvo tietolähteenä on aivan olematon.
olivat Suomessa rangaistavia aina vuoteen 1971 asti. Tämän saivat aikaan ns. kirkon miehet, joille Pyhä Henki oli nämä asiat "valaissut".
Nyt on siis jälleen Pyhä Henki todettu varsin heikkolahjaiseksi, ellei jopa valehtelijaksi.
Olisi ollut tasapuolista, että kaikista ihmisten vähänkin harvinaisimmista ominaisuuksista olisi pantu vankilaan. Esim. epilepsiaa tai lihasrappeumaa sairastava lusimaan muutamaksi vuodeksi. Siihenkin Raamattu olisi antanutkin "oikeutuksen", sillä VT:n aikana oltiin sitä mieltä, että kaikki sairaudet ovat synnin tulosta.
niin kuin lapsivuodemasennuksesta tai vaihdevuosista kärsivät naiset 1800- ja 1900-luvuilla. "hysteriaa"!!
Alhainen impulssikontrolli ja aggressiivisuuspuuskassa tehdyt miestapot voidaan myös selittää biologisin syin. Ei se silti niitä dekriminalisoi.
lääkkeillä,terapialla,agressiivisuuden suuntauksella rakentavimpiin asioihin kuten urheilu,harrastukset ym...Mutta miten seksuaalisuutensa voi tukahduttaa????
ai sinusta siis se, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa keskenään vapaaehtoisesti seksiä on verrattavissa siihen että joku tappaa toisen? onko sulla nyt kaikki kotona? vai onko siellä ketään kotona?
kun nuo kaksi miestä seksin harrastamisen jälkeen poistuvat "rikospaikalta" niin tuo "rikos" ei taatusti haittaa heidän elämäänsä mitenkään. mutta miten on se tapettu henkilö? voiko hän jatkaa normaalia elämäänsä? voiko edes tappaja jatkaa normaalia elämäänsä?
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Luonnoton_seksuaalisuus
Noita vintti pimeänä liikkuvia homofobisia ja homoja ahdistelevia petripaavoloita on jokunen määrä. Niin, onhan ne hullunsa kullakin ajalla. Totuus on kyllä jossain muualla kuin noissa jutuissa - ei perustelun häivääkään ole kaappisparalla.
tarkoitti, että monet muutkin taipumukset voidaan selittää aivojen erilaisuudella. tai geeneillä.
Ei se homoudelle mitään oikeutusta anna Raamatun valossa, vaikka toisilla siihen syntyjään oliskin voimakkaampi houkutus.
Synti on kaikkien yhteinen ongelma.
Ei se hyppää kenenkään ohi eikä jätä ketään vaille "ongelmia".
Se on yhteinen ongelma.
Toisten ongelmat ovat näkyvämpiä kuin toisten.
Ei Raamaattu myöskään luokittele syntiä.
Synti on synti on se sitten kateus, tai homous.
Me ihmiset näitä luokituksia teemme ja sitten sormella osoittelemme, että kuka on syntisin, varsinkin, jos ei oma ongelma satu olemaan kovin näkyvä.
Jumala kuitenkin näkee sydämeen ja Hän tietää mitä tekoa me olemme.
Kaikki me olemme kelvottomia ja pois poikenneita parhainkin "pyhimys".
Kysymys on vain siitä vaellammeko me valkeudessa.
Jos me kiellämme syntisyytemme ja hyväksymme sen tekemisen me emme vaella valkeudessa.
Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Vaikka ongelma olisi minkälaatuinen tahansa sen kanssa voi aina mennä Jumalan eteen ja saada armoa armon päälle.
Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
Mutta jos me kiellämme syntimme ja puolustelemme niitä tavalla taikka toisella ei armo tavoita meitä koskaan.
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
Homokin voi pelastua, jos katuu syntiään ja antautuu Jumalan Pyhitettäväksi tässä asiassa.
Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
Totean vielä tähän loppuun, että homous ei ole rikos eikä sitä tule rikokseen verrata.
Kannattaa kuitenkin muistaa se tosiasia, että ei moni muukaan synniksi luettava asia ole rikos.
SYNTI ON RIKOS JUMALAA VASTAAN.
suhtautuu tuohon tutkimukseen. Saattaa pehmentää kirkon linjaa, mutta tottakai on niitäkin, jotka näkevät homouden ongelmana vaikka syy olisi kuinka biologinen tahansa ja niitä jotka edelleen luottavat muinaisiin homofoobikoihin enemmän kuin nykytutkimuksiin.
sanotaan, että homous on synti, mistä voi parantua. Jumala voi toimia sillä tavalla, että muuttaa aivoja. Paransihan Jeesuskin ihmisten fyysisiä vaivoja ja tänä päivänäkin parantumisia tapahtuu Jeesuksen kautta ja paholaisen kautta.
"sanotaan, että homous on synti, mistä voi parantua"
silti kukaan ei ole parantunut. joko jumala ei kykene tai halua parantaa homoja.
lukenut ihmisistä, jotka ovat päässeet homoudesta eroon uskoontulon myötä.
on suhteellisesti enemmän homoja kuin muissa yhteisössä. Kristinusko siis vetää homoja puoleensa. Jeesuskin oli oletettavasti homo.
Voi Pyhä Yksinkertaisuus! MIKSI sitten se jumala ei ole kenenkään aivoja muutellut? Miksi hän oli niin vittumainen, että loi homot ja sanoi homouden muka synniksi?
Olet joko tyhmä tai natsi tai molempia.
Uskot siis ihmisten OMIA JUTTUJA moisesta? Olet tosi sinisilmäinen tai tyhmä tai muuten vain aivopesty. Kas kun MISSÄÄN ei ole moista todennettu tapahtuneen...
"Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."
Se on syntiä!
Aletaanko viipaloida raamattua?
jotka vääristyvät, koska eivät voi vapaasti tunteitansa näyttää.
ei ole minkäänlaista näyttöä asiasta,ne ovat kuulopuheita tai huhuja.
vaikka raamarussa Paavali topakasti niin kehoittaa?Kukaan ei noudata tätä,eikä siitä seurakunnissa puhuta.
että ei mikään mikä menee ihmiseen saastuta häntä, eli kaikki ruuat ovat puhtaita. Terveyden takia on hyvä välttää sianlihaa, kuten itsekin teen.
uskon vain sen mikä Raamatussa sanotaan. Room. 1:21-32:
koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
homo, koska homous on synti ja Jeesus oli synnitön. Monet kirkot ovat niin etääntyneet kristinuskon totuudesta, että siellä kyllä on homoja pappina ja aina vaan enemmän.
ei ole Jumalasuhde kunnossa. Voin vain kehottaa sinua tekemään parannuksen, niin kyllä se homoasia siinä sivussa järjestyy, kunhan uudestisynnyt elävään uskoon. Raamatun mukaan homot ovat hyljätyt saastaisuuteen Jumalan toimesta.
Jumala on siis TAHALLAAN hylännyt homot? Kiintoisaa: ensin luo meidät, sitten vittumaisuuksissaan hylkää. Sinulla on outo jumala.
Jumalasuhteeni on kunnossa. Sinun tietosi taas ovat huuhaata, helluntaipaskaa.
Toisilla taas on synnynnäinen taipumus väkivaltaiseen käyttäytymiseen, eikä se tee väkivaltaa oikeutetuksi.
Ja monia muitakin taipumuksia yhtälailla!