Kirjoittaessaan kriittisesti katolisen kirkon myötämielisestä suhtautumisesta evoluutioon Herätkää-lehti 22.10.1997 toteaa lopuksi:
Jehovan todistajat ja kehitysoppi (=evoluutioteoria)
Jehovan todistajat ovat johdonmukaisesti puolustaneet sitä Kristuksen opetusta, että Jumala loi suoraan ensimmäisen ihmisparin ja "teki heidät – – mieheksi ja naiseksi" (Matteus 19:4; 1. Mooseksen kirja 1:27; 2:24). Vuonna 1 886 Tuhatvuotissarastus-kirjasarjan (sanottiin myöhemmin Raamatun tutkielmiksi; suom. 1910) ensimmäisessä osassa viitattiin darvinismiin "paikkansapitämättömänä oppina", ja vuonna 1 898 kirjasessa Kehitysoppi Raamatun valossa (suom. 1911) puolustettiin Raamatun luomiskertomusta. Raamatun luomiskertomusta kannatettiin myös kirjoissa Uusi luomus (1904; suom. 1914) ja Luominen (1927; suom. 1929) sekä Vartiotornin ja Kultaisen Ajan varhaisissa kirjoituksissa.Samaan aikaan kun paavi Pius XII levitti kiertokirjettään Humani generis vuonna 1950, Jehovan todistajat julkaisivat kirjasen Kehitysoppi uutta maailmaa vastaan (suom. 1951). Tässä kirjasessa esitetään tieteellisiä ja historiallisia todisteita Raamatun luomiskertomuksen puolesta ja tuomitaan joidenkin pappien yritykset liittää "yhteen kehitysoppi ja Raamattu". Myös kirjassa Onko ihminen kehityksen vai luomisen tulos? (1967; suom. 1968) puolustetaan Raamatun luomiskertomusta samoin kuin vuonna 1985 julkaistussa kirjassa Elämä maan päällä — kehityksen vai luomisen tulos? sekä monissa Vartiotorni- ja Herätkää!-lehtien kirjoituksissa.
Jehovan todistajat ovat esittäneet käsityksenään, että kaikki nykyiset lajit ovat Eedeniin luotuja lajeja eikä mikään eläin ole kehittynyt. Vain lajin sisäistä muuntelua saattaa esiintyä mistä esimerkkinä on eri koirarodut. Tämä oppi on ollut vallalla kaikki ne vuosikymmenet, jotka olin mukana Jehovan todistajien toiminnassa. Näin edelleen suurin osa Jehovan todistajia ajattelee, sillä he eivät ole huomanneet muutosta, jonka avulla on palattu juurille (joita he eivät myöskään tunne). Yllä oleva lainaus on hyvä esimerkki siitä valehtelemisesta, jota Jehovan todistajat tietoisesti harjoittavat. Tosin he yrittävät tuossa välttää suoran valehtelemisen esittämällä asioita harhaanjohtavasti.
C.T. Russell ja evoluutio
Jehovan todistajien oppi-isänään pitämä pastori Russell ei suinkaan ollut samaa mieltä tuon Jehovan todistajien häneen kohdistamansa evoluutio viittauksen suhteen. Raamatun Tutkisteluja kirjasarjansa ensimmäisessä osassa Russell kirjoittaa s. 35-36 näin:
Siitä päätelmästä, joka koskee luomisen tapahtumista kehityksen kautta (ihmistä lukuunottamatta), jota vastaan meillä ei ole mitään pätevää syytä, teemme seuraavassa lähemmin selvää... Tämä päätelmä otaksuu edelleen, ettei yksikään näistä lajeista ollut alkuaan niin luotu, vaan kehittyivät kaukaisessa muinaisuudessa maasta ja vähitellen tapahtuvan kehityksen kautta muodosta toiseen. Jumalan määräämien lakien mukaan on tämä kehitys, jossa ravinnon ja ilmaston muutos on ollut tärkeänä tekijänä, mahdollisesti jatkunut, kunnes ne lajit, sellaisina kuin ne nyt esiintyvät, ovat tulleet määrätyiksi, jonka jälkeen muutos on mahdoton, koska Luojan lopullinen tarkotus tässä suhteessa on selvästi saavutettu.
Väitetään, että alkuperäiset kasvit ja eläimet, joista nykyiset määrätyt lajit johtuvat, kuolivat ennen ihmisen luomista. Nykyään hävinneitten eläinten ja kasvien luurangot ja maatumat, joita on tavattu syvältä maasta, puhuvat tämän päätelmän puolesta. Tämä käsityskanta ei syrjäytä eikä hylkää Raamatun oppia, että ihminen oli välitön ja täydellinen luomus, luojansa kuva mitä järkeen ja siveyteen tulee eikä kehityksen tulos, joka kehitys todennäköisesti oli yhteinen koko muulle luomakunnalle.
Russellin käsitys on hyvin selkeä. Kaikki eläimet (ja kasvit) ovat kehittyneet muinaisista eläimistä nykyisiksi kokonaan erilaisiksi lajeiksi. Vain ihminen ei ole kehityksen eli evoluution seurausta. Juuri tämän varjolla alussa esittämäni lainauskin kierosti pyrkii antamaan väärää kuvaa. Tarkalleen ottaen se puhuu vain ihmisestä, mutta jokainen Jehovan todistaja ymmärtää sen tarkoittavan yleistä kaikkia eliöitä koskevaa kehitysoppia - evoluutiota, jonka mekanismia ja olemassaoloa on sodan jälkeisissä opetuksissa aina vastustettu. Russell perustaa käsityksiään maapallon synnystä Isaac Vailin rengasteoriaan, jota myös hänen seuraajansa Rutherfordkin kannatti.
J.F. Rutherford ja evoluutio
Tuomari Rutherford sääti Russellin esittämiä oppeja Oikeamman Totuuden suuntaan. Myöskään evoluutio ei ollut hänelle muutamaa vuotta myöhemmin enää selviö, vaikka olikin sitä Russellin aikana kannattanut. Rutherford kirjoitti kirjan Luominen, jossa hän lähestyy asioita juuri tuon Isaac Vailin oppien pohjalta lainaten runsaasti Vailin kirjoituksia ja lausumia. Rutherfor käy kirjan alussa tarkemmin läpi luomiskertomusta Vailin rengasteoriaan sovitettuna ja esittää lopulta tiivistelmän:
Kun me ajattelemme, että kukin näistä luomispäivistä eli -kausista oli seitsemäntuhatta vuotta pitkä, niin me saatamme ymmärtää, kuinka samana luomispäivänä joku eläinlaji syntyi ja kuoli sukupuuttoon, ja toinen eläinlaji syntyi sen tilalle.
Säännöllisten väliaikojen kuluttua ja tarkalleen Jumalan määrääminä aikoina nämä renkaat (yhtä poikkeusta mahdollisesti lukuunottamatta) ovat pudonneet, vieden mennessään maan uumeniin kultaa, hopeaa ja kaikenlaisia kallisarvoisia kiviä, suuria varastoja rautaa, hiiltä, öljyä, asfalttia ja muita arvokkaita raaka-aineita; kuiva maa oli tullut näkyviin; kasvillisuus oli alkanut rehottaa, ja toinen laji toisensa jälkeen oli hävinnyt ainoastaan tehdäkseen tilaa toiselle lajille. Sitten tulivat kalat ja linnut ja eläimet, kukin lajinsa jälkeen.
Rutherfordin esittämän käsityksen mukaan kaikki öljy- ja hiilivarannot maaperässä eivät siis ole kasviperäisiä, vaan taivaalta pudonneita mineraalimuodostumia. Yhtä luotettavana Totuutena hän kertoo muinaisten eläinten syntyneen varhaisina aikoina ja kuolleen renkaiden putoamisen yhteydessä hautautuen samalla maaperään. Fossiiliston eläinlajit ovat näin seuranneet toisiaan aina nykyisiin lajeihin, jotka Jumala lopulta loi paratiisiin. Kasvisto kehittyi eri aikakausien erilaisissa ilmastoissa muuttuen lopulta nykyisen kaltaiseksi.
Nykyinen oppi evoluutiosta
Menneiden vuosien jyrkkä evoluutioteorian vastaisuus on saanut kuitenkin huomattavan käänteen, josta tosin moni Jehovan todistaja ei ole kunnolla perillä. Seura ymmärsi, etteivät nykyiset eläinlajit olisi voineet mitenkään mahtua arkkiin, joten se laati uuden oppikäsityksen ja julkisti sen Opas-kirjassaan:
Valittujen eläinten "lajit" tarkoittivat eläinryhmiä, joilla oli sellaiset Luojan asettamat selvät ja muuttumattomat rajat, joiden puitteissa luomukset pystyvät lisääntymään "lajiensa mukaan". Jotkut ovat arvioineet, että nykyään tunnetut sadattuhannet eläinlajit voidaan jakaa verrattain harvoihin kantalajeihin, mm. hevosen "lajiin" ja lehmän "lajiin", pari esimerkkiä mainitaksemme. Rajoja, jotka Jehova oli asettanut "lajien" mukaan lisääntymiselle, ei saanut eikä voitu ylittää. Tämän vuoksi jotkut tutkijat ovat sanoneet, että jos arkissa olisi ollut vain 43 "lajia" nisäkkäitä, 74 "lajia" lintuja ja 10 "lajia" matelijoita, ne olisivat voineet tuottaa kaikki nykyään tunnetut lajit. Jotkut ovat esittäneet summittaisemman arvion, jonka mukaan 72 "lajia" nelijalkaisia ja vajaat 200 "lajia" lintuja olisi riittänyt.
Tämä suorastaan mykistävä uusin Ainoa Oikea Totuus kertoo nykyisten noin 10.000 nisäkäs- ja matelijalajin kehittyneen alle sadasta paratiisiin luodusta ja arkissa säilytetystä kantamuodostaan. Koska paleontologia tuntee kiistatta nykyisten lajien olemassaolon aivan noihin aikoihin asti, on tämä todellinen SUPEREVOLUUTIO tapahtunut vain muutaman vuosikymmenen aikana heti vedenpaisumuksen jälkeen. Tämä oppi on suorastaan häkellyttävän hämmästyttävä tieteen näkökulmasta katsottuna, sillä tieteellisen käsityksen mukaan mitään ei voi kehittyä noin nopeasti - ei lähellekään sitä. Kaikki noin 10.000 nykyistä lintulajiakin on siis saanut alkunsa vain 100-200 lajin kantamuodoista ja muutamassa vuosikymmenessä - mikä uskomaton kehitys siinä onkaan tapahtunut.
Ja kaiken tuonhan täytyy olla täyttä totta, sillä sehän on kaikkein uusinta ja tuoreinta, suoraan Jehovalta saatua opetusta.
Vai tulisiko Jehovan todistajien kulloisiinkin 'totuuksiin' kuitenkin suhtautua samoin, kuten taannoisessa televisiosarjassa, Valehtelijoiden klubi, todettiin: 'totuus on muuttuvaista'.
http://raamattu.tarinoi.fi/
Jehovan todistajat ja kehitysoppi (=evoluutioteoria)
Jehovan todistajat ovat johdonmukaisesti puolustaneet sitä Kristuksen opetusta, että Jumala loi suoraan ensimmäisen ihmisparin ja "teki heidät – – mieheksi ja naiseksi" (Matteus 19:4; 1. Mooseksen kirja 1:27; 2:24). Vuonna 1 886 Tuhatvuotissarastus-kirjasarjan (sanottiin myöhemmin Raamatun tutkielmiksi; suom. 1910) ensimmäisessä osassa viitattiin darvinismiin "paikkansapitämättömänä oppina", ja vuonna 1 898 kirjasessa Kehitysoppi Raamatun valossa (suom. 1911) puolustettiin Raamatun luomiskertomusta. Raamatun luomiskertomusta kannatettiin myös kirjoissa Uusi luomus (1904; suom. 1914) ja Luominen (1927; suom. 1929) sekä Vartiotornin ja Kultaisen Ajan varhaisissa kirjoituksissa.Samaan aikaan kun paavi Pius XII levitti kiertokirjettään Humani generis vuonna 1950, Jehovan todistajat julkaisivat kirjasen Kehitysoppi uutta maailmaa vastaan (suom. 1951). Tässä kirjasessa esitetään tieteellisiä ja historiallisia todisteita Raamatun luomiskertomuksen puolesta ja tuomitaan joidenkin pappien yritykset liittää "yhteen kehitysoppi ja Raamattu". Myös kirjassa Onko ihminen kehityksen vai luomisen tulos? (1967; suom. 1968) puolustetaan Raamatun luomiskertomusta samoin kuin vuonna 1985 julkaistussa kirjassa Elämä maan päällä — kehityksen vai luomisen tulos? sekä monissa Vartiotorni- ja Herätkää!-lehtien kirjoituksissa.
Jehovan todistajat ovat esittäneet käsityksenään, että kaikki nykyiset lajit ovat Eedeniin luotuja lajeja eikä mikään eläin ole kehittynyt. Vain lajin sisäistä muuntelua saattaa esiintyä mistä esimerkkinä on eri koirarodut. Tämä oppi on ollut vallalla kaikki ne vuosikymmenet, jotka olin mukana Jehovan todistajien toiminnassa. Näin edelleen suurin osa Jehovan todistajia ajattelee, sillä he eivät ole huomanneet muutosta, jonka avulla on palattu juurille (joita he eivät myöskään tunne). Yllä oleva lainaus on hyvä esimerkki siitä valehtelemisesta, jota Jehovan todistajat tietoisesti harjoittavat. Tosin he yrittävät tuossa välttää suoran valehtelemisen esittämällä asioita harhaanjohtavasti.
C.T. Russell ja evoluutio
Jehovan todistajien oppi-isänään pitämä pastori Russell ei suinkaan ollut samaa mieltä tuon Jehovan todistajien häneen kohdistamansa evoluutio viittauksen suhteen. Raamatun Tutkisteluja kirjasarjansa ensimmäisessä osassa Russell kirjoittaa s. 35-36 näin:
Siitä päätelmästä, joka koskee luomisen tapahtumista kehityksen kautta (ihmistä lukuunottamatta), jota vastaan meillä ei ole mitään pätevää syytä, teemme seuraavassa lähemmin selvää... Tämä päätelmä otaksuu edelleen, ettei yksikään näistä lajeista ollut alkuaan niin luotu, vaan kehittyivät kaukaisessa muinaisuudessa maasta ja vähitellen tapahtuvan kehityksen kautta muodosta toiseen. Jumalan määräämien lakien mukaan on tämä kehitys, jossa ravinnon ja ilmaston muutos on ollut tärkeänä tekijänä, mahdollisesti jatkunut, kunnes ne lajit, sellaisina kuin ne nyt esiintyvät, ovat tulleet määrätyiksi, jonka jälkeen muutos on mahdoton, koska Luojan lopullinen tarkotus tässä suhteessa on selvästi saavutettu.
Väitetään, että alkuperäiset kasvit ja eläimet, joista nykyiset määrätyt lajit johtuvat, kuolivat ennen ihmisen luomista. Nykyään hävinneitten eläinten ja kasvien luurangot ja maatumat, joita on tavattu syvältä maasta, puhuvat tämän päätelmän puolesta. Tämä käsityskanta ei syrjäytä eikä hylkää Raamatun oppia, että ihminen oli välitön ja täydellinen luomus, luojansa kuva mitä järkeen ja siveyteen tulee eikä kehityksen tulos, joka kehitys todennäköisesti oli yhteinen koko muulle luomakunnalle.
Russellin käsitys on hyvin selkeä. Kaikki eläimet (ja kasvit) ovat kehittyneet muinaisista eläimistä nykyisiksi kokonaan erilaisiksi lajeiksi. Vain ihminen ei ole kehityksen eli evoluution seurausta. Juuri tämän varjolla alussa esittämäni lainauskin kierosti pyrkii antamaan väärää kuvaa. Tarkalleen ottaen se puhuu vain ihmisestä, mutta jokainen Jehovan todistaja ymmärtää sen tarkoittavan yleistä kaikkia eliöitä koskevaa kehitysoppia - evoluutiota, jonka mekanismia ja olemassaoloa on sodan jälkeisissä opetuksissa aina vastustettu. Russell perustaa käsityksiään maapallon synnystä Isaac Vailin rengasteoriaan, jota myös hänen seuraajansa Rutherfordkin kannatti.
J.F. Rutherford ja evoluutio
Tuomari Rutherford sääti Russellin esittämiä oppeja Oikeamman Totuuden suuntaan. Myöskään evoluutio ei ollut hänelle muutamaa vuotta myöhemmin enää selviö, vaikka olikin sitä Russellin aikana kannattanut. Rutherford kirjoitti kirjan Luominen, jossa hän lähestyy asioita juuri tuon Isaac Vailin oppien pohjalta lainaten runsaasti Vailin kirjoituksia ja lausumia. Rutherfor käy kirjan alussa tarkemmin läpi luomiskertomusta Vailin rengasteoriaan sovitettuna ja esittää lopulta tiivistelmän:
Kun me ajattelemme, että kukin näistä luomispäivistä eli -kausista oli seitsemäntuhatta vuotta pitkä, niin me saatamme ymmärtää, kuinka samana luomispäivänä joku eläinlaji syntyi ja kuoli sukupuuttoon, ja toinen eläinlaji syntyi sen tilalle.
Säännöllisten väliaikojen kuluttua ja tarkalleen Jumalan määrääminä aikoina nämä renkaat (yhtä poikkeusta mahdollisesti lukuunottamatta) ovat pudonneet, vieden mennessään maan uumeniin kultaa, hopeaa ja kaikenlaisia kallisarvoisia kiviä, suuria varastoja rautaa, hiiltä, öljyä, asfalttia ja muita arvokkaita raaka-aineita; kuiva maa oli tullut näkyviin; kasvillisuus oli alkanut rehottaa, ja toinen laji toisensa jälkeen oli hävinnyt ainoastaan tehdäkseen tilaa toiselle lajille. Sitten tulivat kalat ja linnut ja eläimet, kukin lajinsa jälkeen.
Rutherfordin esittämän käsityksen mukaan kaikki öljy- ja hiilivarannot maaperässä eivät siis ole kasviperäisiä, vaan taivaalta pudonneita mineraalimuodostumia. Yhtä luotettavana Totuutena hän kertoo muinaisten eläinten syntyneen varhaisina aikoina ja kuolleen renkaiden putoamisen yhteydessä hautautuen samalla maaperään. Fossiiliston eläinlajit ovat näin seuranneet toisiaan aina nykyisiin lajeihin, jotka Jumala lopulta loi paratiisiin. Kasvisto kehittyi eri aikakausien erilaisissa ilmastoissa muuttuen lopulta nykyisen kaltaiseksi.
Nykyinen oppi evoluutiosta
Menneiden vuosien jyrkkä evoluutioteorian vastaisuus on saanut kuitenkin huomattavan käänteen, josta tosin moni Jehovan todistaja ei ole kunnolla perillä. Seura ymmärsi, etteivät nykyiset eläinlajit olisi voineet mitenkään mahtua arkkiin, joten se laati uuden oppikäsityksen ja julkisti sen Opas-kirjassaan:
Valittujen eläinten "lajit" tarkoittivat eläinryhmiä, joilla oli sellaiset Luojan asettamat selvät ja muuttumattomat rajat, joiden puitteissa luomukset pystyvät lisääntymään "lajiensa mukaan". Jotkut ovat arvioineet, että nykyään tunnetut sadattuhannet eläinlajit voidaan jakaa verrattain harvoihin kantalajeihin, mm. hevosen "lajiin" ja lehmän "lajiin", pari esimerkkiä mainitaksemme. Rajoja, jotka Jehova oli asettanut "lajien" mukaan lisääntymiselle, ei saanut eikä voitu ylittää. Tämän vuoksi jotkut tutkijat ovat sanoneet, että jos arkissa olisi ollut vain 43 "lajia" nisäkkäitä, 74 "lajia" lintuja ja 10 "lajia" matelijoita, ne olisivat voineet tuottaa kaikki nykyään tunnetut lajit. Jotkut ovat esittäneet summittaisemman arvion, jonka mukaan 72 "lajia" nelijalkaisia ja vajaat 200 "lajia" lintuja olisi riittänyt.
Tämä suorastaan mykistävä uusin Ainoa Oikea Totuus kertoo nykyisten noin 10.000 nisäkäs- ja matelijalajin kehittyneen alle sadasta paratiisiin luodusta ja arkissa säilytetystä kantamuodostaan. Koska paleontologia tuntee kiistatta nykyisten lajien olemassaolon aivan noihin aikoihin asti, on tämä todellinen SUPEREVOLUUTIO tapahtunut vain muutaman vuosikymmenen aikana heti vedenpaisumuksen jälkeen. Tämä oppi on suorastaan häkellyttävän hämmästyttävä tieteen näkökulmasta katsottuna, sillä tieteellisen käsityksen mukaan mitään ei voi kehittyä noin nopeasti - ei lähellekään sitä. Kaikki noin 10.000 nykyistä lintulajiakin on siis saanut alkunsa vain 100-200 lajin kantamuodoista ja muutamassa vuosikymmenessä - mikä uskomaton kehitys siinä onkaan tapahtunut.
Ja kaiken tuonhan täytyy olla täyttä totta, sillä sehän on kaikkein uusinta ja tuoreinta, suoraan Jehovalta saatua opetusta.
Vai tulisiko Jehovan todistajien kulloisiinkin 'totuuksiin' kuitenkin suhtautua samoin, kuten taannoisessa televisiosarjassa, Valehtelijoiden klubi, todettiin: 'totuus on muuttuvaista'.
http://raamattu.tarinoi.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisiko sinulla tämän lainauksen koko osuus? Ehkä puuttuva osuuskin valaisee Russelin käsitystä jollain lailla?
>>> teemme seuraavassa lähemmin selvää... Tämä päätelmä otaksuu edelleen,
Olen kopioinut tekstin Russellin omasta kirjasta ja puuttuvassa osuudessa ei ole muuta kuin tarpeettomia täytesanoja jotka jätin pois saadakseni tekstin hieman lyhemmäksi.
Tekstissä on viite kirjaan ja sivuun, josta voit vaikkapa itse asian tutkia lähemmin.
Russellin käsitys on juuri se mitä tuossa lukeekin.