Olen seurannut huolestuneena tv:stä viime päivien aikana uutisia Venäjän ja Georgian sodasta. Tällä palstalla em. uutiset ovat saaneet aikaan vain kiihtyvän eipäs juupas-väittelyn siitä pitäisikö Suomen liittyä Natoon vai ei. Minusta Nato-vastustjilla ei ole yhtään hyvää ja kestävää perustelua kannalleen. Oma kantani on vain vahvistunut Venäjän aggression jälkeen Georgiaa kohtaan. Jos Venäjä käyttäytyy nyt hyökkäävästi naapuriaan kohtaan, niin onko takeita siitä miten se tulevaisuudessa tulee käyttäytymään? Toisena Natoon liittymisen syynä ovat Suomen menneisyyteen(= suomettuminen) liittyvät asiat kuten pres. Ahtisaarikin on aikoinaan todennut. Eli mielestäni Suomen tulisi liittyä Natoon mahdollisimman pian, jotta saisimme turvatakuut ja pääsimme yhteiseen neuvottelupöytään päättämään yhteisistä asioista.
pitäisikö littttyä natoon?
Riippumaton ajattelija 2
5147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naton turvatakuisiin eivät usko enää edes liiton perustajajäsenet:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norjan sotilasjohto ei luota Naton apuun Venäjää vastaan/1135230551035
Ainoat sinisilmäiset taitavat löytyä pienestä ryhmästä suomalaisia Nato-kiihkoilijoita.
Jäseninä riskimme tulla sotketuksi kaikenmaailman kiihkopää-Shakasvilien aikaansaamiin sotiin kasvaisi merkittävästi ilman, että saisimme todellisia takeita omalle turvallisuudellemme.
Jäsenyys olisi meille todellinen turvallisuusriski. Siksi ehdoton EI!
Yhä röyhkeämmin käyttäytyvä Venäjä koetaan taas uhkaksi Suomea paremmassa maantieteellisessä asemassa olevassa Norjassakin ja Norja siirtää puolustuksen painopistettä pohjoiseen, joka on sen "konfliktialue" Venäjän kanssa. (Suomellahan ei ole jostain syystä asiaa jäämeren kuvioihin).
Puolustusvoimat vuotaa tiedon Naton avun kyseenalaisuudesta. Tahallaan vai vahingossa? Olisko ehkä määrärahojen tarkistustoiveita?
Onko tieto edes tosi? Natolle ei olisi kovin helppoa jättää jäsentään ilman apua, koka silloin järjestö hajoaisi. Olisi ihan auki oleva tilanne, jossa agressiivinen Venäjä voisi napsia rauhassa Euroopan pikkumaat. Toisaalta Naton tärkein hyöty on pelote, jonka se tuottaa potentiaaliselle hyökkääjälle. Sellaisen maan tulevaisuus ei näytä hyvältä.
keskustelua
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808138097014_ul.shtml
Olet täysin oikeassa "Nato-vastustajilla ei ole yhtään hyvää ja kestävää perustelua kannalleen."
Venäjä on koko olemassaolonsa ajan käyttäytynyt hyökkäävästi. Venäläisten rikokset ihmiskuntaa vastaan ovat historian pahimmat, uhrit luetaan kymmenissä miljoonissa. Erityisesti Stalinin aikakausi oli aivan pöyristyttävä. Venäjä on kuin pahanlaatuinen syöpä joka käyttäytyy arvaamattomasti. Lähes kaikki Venäjän naapurit ovat jo sanoneet "kiitti riitti" ja ovat liittyneet natoon. Georgian kohtalo on edessä niillä jotka eivät liity natoon. Siksi natoon ja äkkiä!
ILMIÖ. JOS JENKEISTÄ EI VOI TULLA MITÄÄN PAHAA? NIIN KERRO MIHIN TÄMÄ YHTÄLÖ PERUSTUU?
älä valehtele JENKEILLÄ ON ASEET JA NE VOI RIISUA MUUT KÄYTÄNNÖSSÄ ASEETTOMIKSI VÄHÄN JOS ANTAA LAHJUKSIA. On niistä jäänyt muualla kiinni, kuinka paljon niitä on oikeasti erimuotoisena on taas toinen juttu – eivät kaikki ole laadultaan asehankintoja – siellä on muutakin, se on arvaa. LAHJOO JA UHKAILLEE. RIVIEN VÄLISTÄ PAISTUU AIKAMOINEN TYHMYYS, ITSENÄISEN AJATTELUN PUUTE.
JOTKUT Demoaaritkin elävät menneitä aikoja mikä saattoi olla joskus "hyvää Euroopalle" - ei sama virsi ikuisuuden kestää (Usko USA:n ”hyvyyteen” - nyt ja aina. Heidän demokratiansa vaaleineen on heidän, se ei ole tae yhtään mistään ja varmasti pitää paikkansa ulkopuolisille. ”Ei leipä eikä sirkushuveja heille, koska eiväthän he edes äänestä.”
Demokratia ei tarkoita uskontoa, kuten kaikki tiedämme, - kuitenkin noin vuodesta 1994 asti sitä täällä Suomessakin alettiin käyttämään niin kuin se kertoisi muutakin. Millainen Demokratia?. Kenen ja Keiden Demokratia? USA:n vai suomen?
Missä vaaleissa Sinun on lupa äänestää? ei sinun tai teidän ääntäsi lueta kun et pääse äänestämäänkään ei auta vaikka teitä olisi 5, 10 tai 25 miljoonaa!
Kovemmassa paikassa ei auta vaikka Teitä olisi 200 miljoonaa.
Kyllähän tämä tulisi tietään jokaisen?!! Demokratia? siis anteeksi, mutta miten se tähän Nato asiaan liittyy?
”Saman henkiset” menevät sinne kuin henget yleensä taivaaseen tai niin kuin pieru Saharassa, voi yllättyä kuin tilanne vähän muuttuu on samassa hengessä toiminut täysin muuttunut, tämä voi viedä aikaa päivän viikon, vuosia tai vuosisadan ja huomaat että sinulla ei ole enää henkeäsi? Tai ”Samanmielinen” kaverisi on muuttunut jakomieliseksi ja juoksee nyt pitkin Saharan autiomaata saadakseen pierunsa takaisin. Kun samaa henkeä pihisi annoitte asemia tietoja ja liittolainen pääsi pureutumaan monella tavalla yhteiskuntaanne, koska sinisilmäisyyttänne ette riittävästi suojannut Valtiota ja sen jäseniä kansalaisia, ”entäpä jos” Historian tässä vaiheessa se entäpä jos tulee aina 100% eivät liitot ikuisuuden kestä. se on varma, tässä on nyt siitä kysymys ettei Eurooppalaiset ole ymmärtäneet vaatia ”yltäkylläisyytensä keskellä” ja joka on perusoikeuksianne asioita ja joka on monella tavalla turvallisuuteen vaikuttava myös rauhan aikana !! sitä mikä on
- Ei mitenkään!! demokratia siis keille? tehkää sotilaista ja aseista mahdollisimman jenkki sidonnaisia vaan niin hyvin menee., koska ei se enenikään ole kestänyt ja nyt se muuttui ja on muuttunut...1991, 1995, 1999, ja 2001 pieni heitto jossain kohtia voi asia muuttua aivan päälaelleen. Enkä sanoisi aivan pieneksi tuota Neuvostoliiton luhistumista Maailman Historiaakin silmällä pitäen.
se "järkevyys" on saattanut olla sininänsä aikoinaan ennakkoluulottomuutta - siis aika usein juuri viisasta, mutta se on yksinkertaisesti vanha vitsi. Kaikki ne vanhoiksi käy, eivätkä elä loputtomiin.
ei se mitään jos se on Noituutta sillä onhan meillä uskonnon vapaus. Jos jenkeillä on "vapautta ja demokratia" niin ei se kaikissa asetelmissa välttämättä hyvin heijastu tänne. uskot johonkin jengiytymiseen taikaan tosiasia on liitot tulee ja menee, silti sinua ei huolestuta itseisarvoa lähes uskonnolliset mittasuhteet saavan "Ilkuin Nato"