sen myönsi. Kuuntelin oikein korvat hörössä nyttemmin suomettuneen oikeistoylen ykkösaamun lähetystä toissa päivänä. Studiossa oli myös Kimmo Kiljunen. Herrat mkl oikeisto.ylen toimittaja myönsivät yhteen ääneen USA olevan tekaistulla verukkeella Irakissa.
Mutta mikä olisi se todellinen tavoite, kun nyt kaikki tietävät, että hyökkäyksen verukeet todellakin olivat tekaistuja?
Mutta mikä olisi se todellinen tavoite, kun nyt kaikki tietävät, että hyökkäyksen verukeet todellakin olivat tekaistuja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
faktan niin että totuudesta tuleekin valhetta ja heidän valheistaan tulee totuus. Senhän noi pääosin kokoomuksen kannattajat osaa, valheiden levittämisen ja totuuden vääristelyn plus sen että saadaan vastapuoli näyttämään valehtelijoilta syyttämällä ja vääristämällä asioita ihan toisiksi kuin ne onkaan.
>faktan niin että totuudesta tuleekin valhetta >ja heidän valheistaan tulee totuus. Senhän noi >pääosin kokoomuksen kannattajat osaa, valheiden >levittämisen ja totuuden vääristelyn plus sen >että saadaan vastapuoli näyttämään >valehtelijoilta syyttämällä ja vääristämällä >asioita ihan toisiksi kuin ne onkaan.
Ennen tälläista toimintaa kutsuttiin SUOMETTUMISEKSI. Miksi emme tekisi tänäänkin niin!
hanke. Siksi suometuimme. Ja tietenkin siksi, että kokoomus ja oikeisto hallinnoi nyt YLEssä.
Valitettavaa kansan kannalta. Mutta siksi kansalla tekeekin taloudellisesti tiukkaa. Kiinteistöveroja ja ja ja auton "käyttömaksuja" pukkaa, postilaatikko pullollaan valkoisia kirjekuoria...
Että demarikerho kokoontui ja totesivat USA:n kamalan pahaksi.
Ja että demarikerhon oma radioasema onkin nyt sitten "oikeisto YLE". Oletteko ajatelleet että myös ohjelmistolinjausta pitäisi "hieman" muuttaa ennen kuin nimitys olisi uskottava...
Ennen kaikkea välttivät puhumasta siitä, mitä tällä hetkellä oikeasti tapahtuu. Venäjän väkivallanteot ovat olleet aina suomalaiselle vasemmistolle hyvin kiusallinen käsiteltävä. Edes niiden kutsuminen Rauhan Sodankäynniksi ei ole oikein täysin kaikkia (=ketään) vakuuttanut.
Murhaajan puolustelija on melkein pahempi kuin murhaaja itse.
>Murhaajan puolustelija on melkein pahempi kuin >murhaaja itse.
Ketähän mahdat tarkoittaa? Husseinikaan ei tuohon pystynyt. Olisiko Bushilla veriset kädet?