Viime aikoina ei ole palstalla oikein ollut säpinää kuin ruuan, kissojen ja vastaavien kanssa. Herättääskö yhtään mielenkiintoa tieto Eparista, että valtuustoon ei enää asetu ehdolle ainakaan Maiju Lemettinen(kesk), Juhani Aho(kesk), Ulla Palojoki(kok)ja Markku Muilu(kok). Ja Jari Jokinen on yksi neljästä haastatteluun otetusta Seinäjoen kaupunginlakimiehen hommaan. Saataasko nyt tuorestettua Lapuan päättäjäporukkaa vai valitaanko samaa lisää?
Vanhoja valtuutettuja
jää pois.
161116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
toimii vieläkin
vaalilause tuo edellinen? Hänestähän oli sivun kunnallisvaalimainos tänään Lapuan Sanomissa. Löytyi aikamoista mielistelyä sinne ja tänne. Vähänkin pitemmän poliittisen muistin omaavat lukevat huvituneena monia jutun kohtia, sillä Antila kuului takavuosina juuri niihin yhteisytökyvyttömiin - ainakin Seonäjoen suuntaan. Olisikohan vanha koira vielä oppinut uusia temppuja?
jännä seurata, kenestä seuraava sivun vaalijuttu. Onkohan jo keskustan edustaja vai jatkuuko entisillä linjoilla
viisaita. Ei valtuustossa tarvita yli kuuskymppisiä. Se on nuorempien paikka. Eli ovat tehneet aikansa hyvääkin työtä, mutta ymmärtävät jäädä pois, kun ei enää ole sellaista uutta annettavaa ja ei ehkä enää niin kiinnostakkaan.
60-kymppisenä sitä vasta alkaa maailma hahmottua. Eikä ainakaan Lapualla ole tullut esiin mitään uutta ja mullistavaa nuorempienkaan taholta.
Kauan on sulla kestäny että maailma hahmottuu. Omasta rajallisuudesta ei taida olla vielä mitään havaintoa.
tämän elämän vaikeimpia juttuja. Useimmat menee hautaan ilman että MAA-ILMA olisi hahmottunut. Omilla aivoilla ajatteleminen on aika harvinaista. Kyllähän se on Lapuallakin nähty.
Ei ole kukaan pyytänyt ottamaan koko palloa haltuun. On vain tyyppejä, joilta käy hahmotus eli kokonaisuuksien hallinta luonnostaan eikä sitä tarvitse opetella huom. nykyisin vallalla olevaan eläkeikään asti.
Virheitähän sattuu kaikille, ja siihen auttaa oman rajallisuutensa ymmärtäminen ja hyväksyminen. Kun suunnitelmat ovat ylimitoitettuja, niistä seuraavat virheetkin ovat ylisuuria. Mitä enemmän riskiä, sitä suurempi on vaihteluväli onnistumisen ja epäonnistumisen välillä.
Yllättävän vähän Lapualla tai tällä palstalla on keskusteltu koulutuksen merkityksestä laaja-alaiseen ajatteluun. Itse olen aina ajatellut, että käytännön ihmiset käyvät vähemmän koulua ja teoreettisemmat ihmiset käyvät enemmän koulua. En halua mitenkään väheksyä ketään, mutta yleensä Suomessa päättäjiksi valikoidaan akateemisia ihmisiä. Lapualla päättäjiksi valikoidaan ne, joilla on enemmän sukulaisia ja terävimmät kyynärpäät.
on pahassa laskussa ja edellä tulikin jo mainittua pari keskeistä syytä siihen.
Tilanne on huolestuttava, koska fiksummat tyypit selvästi kiertävät jo kunnallishallinnon kaukaa.
"Yllättävän vähän Lapualla tai tällä palstalla on keskusteltu koulutuksen merkityksestä laaja-alaiseen ajatteluun."
Yrittäminen on Lapualla pyhää. Kehittäminen on Lapualla pyhää. Ja sitten on vielä Virkiä.
siirtyvät Lapualla vaivaisten valittajien kuoroon. Nykyään kun suku ei ole tae vallan loppumattomuudesta. Ei kehitys ole sittenkään täysin huonoa.
sisältöä? Kysyn vaan.
Vaiko pelkästään muotoseikkoja?
mä ainakin äänestän kokenutta
Sellainen voi olla esimerkiksi vuosia valtuustossa istunut hiljainen takarivin taavi, joka äänestää käskyn mukaan. Hyvin "kokenut" narussa kulkija.
on myös elinkeinotoimikunnassa. Eivät vain opi mitään kokemastaan.