NATO or Not to Be?

Länsimaiset ihmisoikeusjärjestöt ovat kiinnittäneet huomiota Venäjän järjestelmälliseen kansanmurha-politiikkaan tietysti koko nyky-Venäjän ajan. Länsimaat ovat poliittisella tasolla tuominneet Venäjän agressiot mm. Tsetseenian kansaa kohtaan, mutta islamin nousun myötä välttäneet jyrkkiä tuomioita.

Venäjä käyttää entisissä alusmaissaan vanhaa Stalinin kikkaa. Maassa pysyvästi asuva venäläisvähemmistö tai sinne keinotekoisesti sijoitettu nimellinen vähemmistö on aina syy hyökätä rajan yli ja "puolustaa omia kansalaisiaan".

Tosiasiassa Venäjä on julma kaikkia lännen leiriin pyrkiviä entisiä alusmaitaan kohtaan. Sen sai viimeisimmäksi kokea Georgia, joka innokkaasti pyrki kohti natoa ja pyrki vahvistamaan aitoa demokratiaansa. Edellisestä kuviosta poikkeavat vain natoon liittyneet, entiset Neuvostoliiton miehittämät vanhat sivistysvaltiot.

Viro, Latvia ja Liettua ovat entisiä Venäjän imperialismin uhreja. Nyt ne ovat naton jäseniä, ja suojassa Venäjän mielettömän politiikan välittömältä uhalta. Venäjä ei taannoin uskaltanut hyökätä Viroon, vaikka maassa on suuri venäläisvähemistö ja virolaiset itse, suvereenina valtiona, siirsivät Neuvostoliiton pystyttämän miehityksen muistomerkin Tallinan keskustasta syrjäisemmälle venäläisten hautausmaalle. Putinin natsinuoret järjestivät tietysti suuret hulinat Moskovassa ja Tallinassa, Viron suurlähettilästä uhattiin Moskovassa ja Viron virallisten internet-sivustoja vastaan hyökättiin massiivisesti.

Viroa ei kuitenkaan uskallettu pommittaa, koska maa on naton jäsen. Se tapahtunee vasta seuraavassa maailmansodassa.
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Johto Virossa on erityisen tyhmää, talous on mennyt kovaa vauhtia alaspäin eikä loppua näy, mutta miksi?

KOSKA SEN PIENEN MAAN TALOUS ON RIIPPUVAINEN VENÄJÄSTÄ ja kaikki sen tietää VARSINKIN PAIKALLISET!

että eipä vittuila Venäjälle!!!

Äänestä

"Sen sai viimeisimmäksi kokea Georgia, joka innokkaasti pyrki kohti natoa"

Ja Ukrainan jälkeen sen saa kokea Suomi, jos lähtee härkäpäisesti hakemaan jäsenyyttä sotilasjärjestöstä.

Puolueettomuus yhdistettynä vahvoihin motivoituneisiin puolustusvoimiin on paras turvamme.

Äänestä

Nato on Bi- , itseasiassa se on Trans- atlanttinen homo klubi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ironcurtain kirjoitti:

Länsimaiset ihmisoikeusjärjestöt ovat kiinnittäneet huomiota Venäjän järjestelmälliseen kansanmurha-politiikkaan tietysti koko nyky-Venäjän ajan. Länsimaat ovat poliittisella tasolla tuominneet Venäjän agressiot mm. Tsetseenian kansaa kohtaan, mutta islamin nousun myötä välttäneet jyrkkiä tuomioita.

Venäjä käyttää entisissä alusmaissaan vanhaa Stalinin kikkaa. Maassa pysyvästi asuva venäläisvähemmistö tai sinne keinotekoisesti sijoitettu nimellinen vähemmistö on aina syy hyökätä rajan yli ja "puolustaa omia kansalaisiaan".

Tosiasiassa Venäjä on julma kaikkia lännen leiriin pyrkiviä entisiä alusmaitaan kohtaan. Sen sai viimeisimmäksi kokea Georgia, joka innokkaasti pyrki kohti natoa ja pyrki vahvistamaan aitoa demokratiaansa. Edellisestä kuviosta poikkeavat vain natoon liittyneet, entiset Neuvostoliiton miehittämät vanhat sivistysvaltiot.

Viro, Latvia ja Liettua ovat entisiä Venäjän imperialismin uhreja. Nyt ne ovat naton jäseniä, ja suojassa Venäjän mielettömän politiikan välittömältä uhalta. Venäjä ei taannoin uskaltanut hyökätä Viroon, vaikka maassa on suuri venäläisvähemistö ja virolaiset itse, suvereenina valtiona, siirsivät Neuvostoliiton pystyttämän miehityksen muistomerkin Tallinan keskustasta syrjäisemmälle venäläisten hautausmaalle. Putinin natsinuoret järjestivät tietysti suuret hulinat Moskovassa ja Tallinassa, Viron suurlähettilästä uhattiin Moskovassa ja Viron virallisten internet-sivustoja vastaan hyökättiin massiivisesti.

Viroa ei kuitenkaan uskallettu pommittaa, koska maa on naton jäsen. Se tapahtunee vasta seuraavassa maailmansodassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu