Eiköhän iso hiljaa lopeteta tuo Venäjän mollaaminen karjala asian suhteen. Ne jotka siellä ovat vallassa ovat täysin syyttömiä sota-ajan tapahtumiin ja pelkkää maata on turha haukkua. Kajala on menetetty ja sillä siisti näin myös olkoot jatkossakin. Jos joku niin kauheasti sitä karjalaa kaipailee, niin miksi ei sitten käy vierailemassa siellä se kun on nykyään niin mahdollisimman helppoa. Jos joku oikein vimmatusti kaipaa karjalaa, niin miksi hän ei muuta sinne takaisin sekin on tänäpäivänä mahdollista, mitä sitä täällä rannalla ruikuttamaan. Jos minä saisin päättää, niin karkoittaisin ruikuttajat venäjän karjalaan.
Venäjä pitäkööt karjalan
edu.
11238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On käsittämätöntä että jotkut pelkäävät Karjalan palautumista. Mitä järkeä on yllyttää Venäjää pitämään ottamansa? Meinaako se palauttaa Karjalan jonain kauniina päivänä? Onko sinulla tästä etukäteistietoa? Uskotko tai pelkäätkö että se palautuu?
Raah, raah... :D
Ei se ole vastustajien vika, ettei Karjala palaudu. Se on onnettomien "palauttajien", joten syytä sinäkin posetiivari vain itseäsi siitä että olet niin saamaton luuseri ;)
useimmat kiihkeät palauttajat ovat Länsi-Suomesta ilman minkäänlaista sukusidettä Karjalaan. Sekin kieltämättä aina huvittaa/ säälittää ettei vastustajista tai kannattajista lähes kukaan ole koskaan käynyt luovutetussa Karjalassa. Kaiketi kysymyksessä on vanha totuus. Mitä vähemmän tiedät käsiteltävästä asiasta sitä varmempia mielipiteitä sinulla on oikeus/pakko esittää.
Sanotaanhan sitä, että usko vie vaikka läpi harmaan kiven. Ja sinä ilmeisesti uskot, että kun tarpeeksi kauan jankutat omiasi, niin ne muuttuvat todeksi.
Minä kannatan pakkoluovutettujen alueiden palautusta enkä suinkaan ole Länsi-Suomesta. Olen myös kiertänyt luovutetuilla alueilla, samoin Venäjän Karjalassa, niin ikään olen tutustunut sekä Pietariin että Moskovaan.
Rääväsuut on asia erikseen, mutta hehän eivät tosissaan otakaan kantaa itse asiaan, vaan heille on tärkeämpää ärsyttää muita. Heitä todellakin käy sääliksi.
Tässä ketjussa tuntuu levy rahisevan pahasti ja nimen omaan tuolla ketjun aloittajalla.
edu on Venäläinen. Ei näe oman maan rikoksia.
Vaaraa pitää vastustaa, syntiä pitää vastustaa. Mutta miksi vastustaa palautusta? Onko siinä suurikin vaara? Eikö ole todettu moneen kertaan että Karjala ei palaudu!
Jos Edu on venäläinen niin mitä järkeä silloin on vastustaa olematonta? Venäläisenhän pitäisi tietää hyvin palautuksen mahdottomuus.
Venäläiset vittuilevat alhaisen luonteensa takia.
Siinä se taas vaan hokee miksi vastustaa palautusta?miksi vastustaa palautusta?miksi vastustaa palautusta?miksi vastustaa palautusta?
Oikea kysymys kuuluu miksi pitää kannattaa Suomelle vahingollista Karjalan palautusta? Ei sen vastustamisesta haittaakaan ole, niin kuin ei muidenkaan älyttömien hankkeiden vastustamisesta.
Kysy nyt asiaa vielä parikymmentä kertaa ja vaihda sitten sitä levyä.
"Oikea kysymys kuuluu miksi pitää kannattaa Suomelle vahingollista Karjalan palautusta? "
Vahingollista ei ole Karjalan palautus tyhjänä.
"Vahingollista ei ole Karjalan palautus tyhjänä. "
Tuo se vasta vahingollista vasta onkin, jos tuollaiseen mahdollisuuteen olet alkanut uskoa. Kas kun et kuuta taivaalta pudottele takapihallesi,...
Mikä siinä on vahingollista? Tyhjänä se pakko-annettiinkin? Jos Venäjä joskus palauttaa sen tyhjänä, kuten vakaasti uskon, meinaatko ampua itsesi?