Näyttäisi siltä, että Venäjä on pikku hiljaa valtaamassa Georgian keskeisiä kaupunkeja kun samaan aikaan mediassa vakuuttaa vetäytyvänsä. Toimittajilta estetään pääsy kaupunkeihin, joissa ei Venäjän julkisen kannanoton mukaan ole venäläissotilaita.
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/14/georgia.russia.war/index.html
Toivon mukaan näin ei ole tapahtumassa.
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/14/georgia.russia.war/index.html
Toivon mukaan näin ei ole tapahtumassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko muka USA:lla ainoastaan lupa toimia muiden maiden alueilla ilman YK:n valtuutusta kansalaistensa turvaamiseksi? Jaa, mutta eikös Israel ole harrastanut samaa?
Mitä helevetin hyvää siitä seuraa, jos aina ja ikuisesti mielisairas politiikka ottaa pikkuvaltiot hallintaansa, ja kun sekin tapahtuu aina ja ikuisesti venäjän taholta pommittamalla pakoon juoksevia aseettomia siviileitä?
...kärsikööt nahoissaan, vaikka miehitettynä.
Logiikasta
Irak ei aloittanut mitään, eikä sillä ollut väitettyjä joukkotuhoaseitakaan (tekaistu syy) ja on nyt miehitettynä.
Venäjä on jo pitkään valmistellut hyökkäystä alueelle, korjannut mm. sotakuljetukseen helpottavaa infrastruktuuria, kuten rautateitä. Venäjä pelotteli Georgian aloittamaan hyökkäyksen ja Saakasvilin hermo ei pitänyt tilanteessa.
Venäjä haluaa energiatoimitukset hallintaansa.
Ei Venäjä hyökkäystä valmistellut, vaan puolustusta. Kyllä Venäjän sotilastiedustelu tiesi Georgian pitkään valmistelemasta hyökkäyssuunnitelmasta ja joukkojen keskittämisestä. Sitten Saakashvili ilmoitti televisiopuheessaan tulitauosta ja neuvottelujen aloittamisesta ihan vaan hämäysmielessä ja pian sen jälkeen aloitti kuitenkin salakavalan hyökkäyksen.
Tuo tosiasia ei tule muuksi muuttumaan ja Georgia oli konfliktin pääsyyllinen.
kylläpä vitsin murjaisit. ;D
armeijan nykyinen tila. Eivät näemmä kykene enää taistelemaan? Aika pienellä joukolla Venäjä pisti Georgian polvilleen.
Aino mahdollisuus on, että Saapasviliä kusetettiin kun Sadamia aikoinaan - USAn toimesta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Ossetian_sota_2008
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Ossetian_konflikti
Georgian reaktio Venäjän provosointiin oli järjetön. Saakasvilin hermo ei petänyt. Mies on antanut muutenkin kummallisia lausuntoja tässä viime päivinä, joita on pitänyt sitten korjailla.
Kosovon menetyksestä, niinpä niin.
Totuus tulee myöhemmin ilmi ja mitä silloin teet.
Osaatko myöntää, että venäjä sittenkin oli se syntipukki, vai rauhoittaako saldosi tilannetta ja tuntojasi.
Joku etelä-ossetia oli vain pelinappula, jolla venäjä pelasi.
hyväksyt siis myös venäläisten ns, sini-barettien toiminnan.
Outoja rauhanturvaajia, kun noin kiivaasti hyökkäävät.
Ai niin, eihän niillä enää ole kokardejakaan, saati muita tunnisteita.
venäjä kirjoitetaan jatkossa pienellä, sillä se ei ansaitse muuta.
USAn nukkehallituksen, eli saapasvilin ja kavereiden sotapyrkimyksiä.
Ei mikään kosto, vaan seuraus. Kosovon tapaus osoitti Etelä-Ossetialle ja Abhasialle, että yksipuolinenkin itsenäistyminen voidaan maailmalla hyväksyä. Venäjähän varoitteli siitäkin.
USAn ja Puolan allekirjoittama ohjuspuolustus
sopimus oli viimeinen pisara Venäjälle
Kysymys kuuluukin: Kuinka paljon aikaa suomella on, ennen kuin venäjä löytää (tai tekee) syyn tulla tänne "turvaamaan rauhaa".
kuten näkyy Georgian saapasvilin armeija olevan.