Eikö henkilörauha pykälä olisi kohdallaan? siis onhan niitä naisia jotka terrorisoivat ja hakkaavat miehiänsä!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808148102468_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808148102468_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Henkilörauhapykälä olisi toki paremmin tasa-arvon mukainen, mutta pahoinpitelyhän on muutoinkin laissa kielletty. En kyllä lainkaan tunne tätä Ruotsin naisrauhapykälää, ehkä joku voisi ystävällisesti valistaa?
Uutisen mainitsemia kovempia minimirangaistuksia pahoinpitelystä kannattaisin, vaikka rangaistusten koventaminen usein haiskahtaakin populistiselta vaatimukselta. Mielestäni oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on niin paljon tärkeämpi kuin vaikkapa omaisuuden suoja, että nykylainsäädännössä ne eivät vaikuta olevan tasapainossa oikeustajuni kanssa. Miten esim. raiskauksesta tuomittu voi päästä ehdollisella vankeudella missään tilanteessa?
1500 luvulla oli Mauno Ladonlukko joka laati niin Koti, nais, kirkkorauhan. Sehän on vuosisatija vanha juttu.
miettikää miksi ei kannata äänestää naista.Miettikää miksei mitään positiivista synny heiltä.