Atte evankelinen - Aimo EGW-uskollinen

ATTE EVANKELINEN - MUTTA AIMO EGW-USKOLLINEN

Muutakaan johtopäätöstä en osaa vetää, kun runsaan
vuoden olen systemaattisesti tutkinut adventismia
Suomessa. Kyllä adventtitotuus se on, että toinen
perustaa vuoteen 1844 ja toinen vuoteen n. 33 jKr.
Vai löytyykö jokin muu selitys sille, että
A-kirkon johto vetää aivan eri suuntaan kuin
media7, adventtiuskon teologinen instituutti?

Atten evankeliskarismaattiseen mieltymykseen on
aian suora viittaus tässä:

http://www.svkn.fi/?sid=11

Aimon mieltymys ilmenee hänen teologiastaan:

"Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä.
Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana, hän voi valitettavasti vain pudistaa päätään ja sanoa surullisena:
'Merkki puuttuu'.
Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi.
Rukoile hartaasti, kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta."
[(C)1983 Rewiev and Herald Publishing Association.
Kirjatoimi Tampere 1986, media7
Opintovihko 10, etusivu]


Niin - toinen pitää tärkeänä yhteyden etsintää
kristittyjen kesken ja Jumalan kanssa.
Toinen on ilmeisen huolissaan siitä, että
adventistilta puuttuu "merkki".
Ja kokee tuon huolenaihaan tulevan sapatin
Herralta.

Täydentävätkö nuo lähes vastakkain asettelut
tavoitteissa, toisiaan? Vai eriseuraisuuttako on?
Vaikea kysymys ulkopuoliselle, mutta tällä
foorumilla on viesteissä aivan suora viittaus
siihen, että sapattijauhamiseksi menee, eikä
evankeliumin "riemuvoitoksi".

Hämmentynyt keskustelija