Britannian hallitus kaavailee muutosta maan satoja vuosia vanhaan perustuslakiin, joka takaa julkiset oikeudenkäynnit "poliittisesti arkaluontoisssa" tapauksissa.
Uuden lain myötä oikeudenkäynnit voitaisiin luokitella salaisiksi ja suljetuiksi istunnoiksi. Taas kuten trendi on viimevuosina ollut, kyse on "kansallisen turvallisuuden" takaamisesta.
Kyse on kuitenkin Orwellialaisesta käytännöstä luoda Britanniasta pelottava Isoveli-yhteiskunta, totalitaarinen järjestelmä jossa kansalaisella ei ole vapauksia eikä oikeuksia. Britannian uskomattomat 4.2 MILJOONAA valvontakameraa ovat hieno esimerkki siitä, miten laajamittaista tämä orjuuttaminen on.
Uudet kaavailut ovat herättäneet laajaa ärtymystä ja vastustusta. Näin absurdit hyökkäykset sananvapautta ja kansalaisoikeuksia vastaan ovat täysin järjenvastaisia.
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article4510259.ece
"Inquests that are deemed a risk to national security by the Government would be held in secret in future under proposed powers to come before the House of Lords this autumn.
The provisions, under a clause in the Counter-Terrorism Bill, allow the Home Secretary to stop a jury being summoned, replace the coroner with a government appointee and bar the public from inquests if it is deemed to be in the public interest.
It could be applied to inquests similar to those into the deaths of the weapons inspector David Kelly, “friendly-fire” military casualties or Diana, Princess of Wales, and Dodi Fayed. In future, inquests similar to that into the death of Jean Charles de Menezes, which is due to start next month with 44 police officers giving evidence anonymously, could also be subject to the secrecy clause.
Lawyers, opposition MPs and pressure groups have told The Times that the move represents a fundamental breach of the right to a public inquiry into a death – a centuries-old mainstay of British justice."
Uuden lain myötä oikeudenkäynnit voitaisiin luokitella salaisiksi ja suljetuiksi istunnoiksi. Taas kuten trendi on viimevuosina ollut, kyse on "kansallisen turvallisuuden" takaamisesta.
Kyse on kuitenkin Orwellialaisesta käytännöstä luoda Britanniasta pelottava Isoveli-yhteiskunta, totalitaarinen järjestelmä jossa kansalaisella ei ole vapauksia eikä oikeuksia. Britannian uskomattomat 4.2 MILJOONAA valvontakameraa ovat hieno esimerkki siitä, miten laajamittaista tämä orjuuttaminen on.
Uudet kaavailut ovat herättäneet laajaa ärtymystä ja vastustusta. Näin absurdit hyökkäykset sananvapautta ja kansalaisoikeuksia vastaan ovat täysin järjenvastaisia.
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article4510259.ece
"Inquests that are deemed a risk to national security by the Government would be held in secret in future under proposed powers to come before the House of Lords this autumn.
The provisions, under a clause in the Counter-Terrorism Bill, allow the Home Secretary to stop a jury being summoned, replace the coroner with a government appointee and bar the public from inquests if it is deemed to be in the public interest.
It could be applied to inquests similar to those into the deaths of the weapons inspector David Kelly, “friendly-fire” military casualties or Diana, Princess of Wales, and Dodi Fayed. In future, inquests similar to that into the death of Jean Charles de Menezes, which is due to start next month with 44 police officers giving evidence anonymously, could also be subject to the secrecy clause.
Lawyers, opposition MPs and pressure groups have told The Times that the move represents a fundamental breach of the right to a public inquiry into a death – a centuries-old mainstay of British justice."
Vastaukset 5
Vanhimmat
valvontakamerat muka rajoittavat vapautta? Tietääkseni kukaan ei ole jatkuvasti katsomassa kameran kuvaa mistään valvomosta, vaan nauhoja katsellaan vain jos niistä on apua rikosten selvittämisessä.
Oletko kuullut sanaa "totalitarismi"? Wikipediasta löydät selvityksen mitä tuokin sana tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
"Totalitarismilla tarkoitetaan sitä, että valtio asettaa kansalaisensa täydelliseen ja keskitettyyn kontrolliin kaikilla elämän osa-alueilla. Joskus myös ei-valtiollista organisaatiota kuten kulttia kutsutaan totalitaariseksi. Totalitaristinen valtio tunkeutuu ihmisten julkisen elämän lisäksi myös yksityisen elämän alueelle. Ihmisten elämän ohjailu totalitaarisessa valtiossa on viety pidemmälle kuin tyypillisessä poliisivaltiossa. Totalitaarinen valtio levittää jatkuvasti propagandaa hävittääkseen kaiken potentiaalin erilaisiin mielipiteisiin. Kaikki hallintoa vastustava poliittinen ja kulttuurillinen toiminta on totalitaarisessa valtiossa täydellisesti estetty."
Lisäksi Britannian valvontakamerakoneisto on vedetty totaalisen överiksi. Maassa on enemmän kameroita kuin koko muussa Euroopassa YHTEENSÄ. Ja kaiken lisäksi tämä valtava tarkkailukoneisto ei ole lainkaan tuottanut haluttuja tuloksia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7384843.stm
"Huge investment in closed-circuit TV technology has failed to cut UK crime, a senior police officer has warned.
Det Ch Insp Mick Neville said the system was an "utter fiasco" - with only 3% of London's street robberies being solved using security cameras.
Although Britain had more cameras than any other European country, he said "no thought" had gone into how to use them."
Tämä on laki ja järjestys EU:ssa: samaan aikaan kun kaduilla lisääntyy anarkia, rosvous ja silmitön väkivalta, yhteiskunta tiukentaa ihmisten ajatusten kontrolloimista ja murentaa mielipidevapautta. Näin asiat priorisoidaan. Elämme kohta helvetissä, palaamme keskiaikaan.
Ranskassa kiellettiin sianlihakeiton jako kadulla koska se loukkaa muslimeja.
Englannissa taas kiellettiin kristittyjen toiminta eräässä kaupungissa.
Euroopan tuhoaminen on siis käynnissä.
Hitler ei Eurooppaa tuhonnut.
Kuolikin jo 1945.
G.Orwell näytti mihin yhteiskunta on menossa 1949 ilmestyneessä kirjassaan 1984. Tuohon suuntaan ollaan menossa enemmän tai vähemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000037577446#22000000037577446