Onko se riitelyn ja herjaamisen tarve? Siltä usein vahvasti vaikuttaa!
Kirjoittamisen motiivi?
Mikä on motiivisi?
9418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olla motiivina? Kun halutaan nostaa minä koroikkeelle, silloin myös tärkeäksi muodostuu se että vain minä tiedän totuuden kun olen "valaistunut", toisin kuin kukaan toinen. Asenne on silloin: "Minä määrään täällä, ei Jumala, minä tiedän." Se on se ihmisen lihallinen luonne, joka ajaa siihen. Ei voi antaa ja jättää asioita taakse Jumalan hoidettavaksi, koska itse minä on niin tärkeällä paikalla ja vaikuttaa niin paljon kaikkeen asiaan täällä maanpäällä ;)
tällainen ihminen ei ymmärrä, että kukaan ei vielä tiedä täydellisesti, siis tässä ajassa. tällainen ihminen, omassa omahyväisyyden ihailussaan tuntee myös suunnatonta tarvetta lyödä sanalla muita ja halveksia heitä. Näitä on tällä palstalla muutamia.
Jumala heitä ravistelkoon!
Minä kirjoittelen tänne lähinnä jos en mielestäni tulkitse jotain oikein, haluan hahmottaa kokonaiskuvan. Raamatusta nimittäin, olen lukemassa uutta käännöstä, vanhan käännöksen lukaisin joskus kymmenen vuotta sitten sellaisella läpilukumallilla, josta ei mieleen juuri mitään tarttunut. Eilen sain vanhan testamentin luettua loppuun.
Olen minä joskus pistänyt herjaavia ja kyseenalaistavia viestejäkin, lähinnä tuolla edesmenneen jippiin puolella. Nimimerkki kaappo sai minut luopumaan siitä, hyvä kirjoittaja oli, enkä halua sellaisen kanssa haastaa riitaa.
Kyllä mielipiteensä voi esittää varsin voimakkaastikkin, sillä se ei ole riitelyä, eikä herjaamista.
Riitelijät, herjaajat, tuomarit, jne. ovat käsittääkseni sisältä tyhjiä ihmisiä, eivätkä he pysty reaalielämässä normaaliin ajatuksenvaihtoon, ainoastaan nämä palstat antavat heille mahdollisuuden tulla kuultaviksi.
Onhan meidän joukossa myös henkisesti sairaita, ketkä tarvitsevat väylän pahan olon purkaamiseksi.
Monasti on niin "reaalielämässä"(jota mielestäni kyllä tämä palstakeskustelukin on)että voimakkaat
kannanotot saavat ihmiset hämilleen.
Monet verbaalisesti lahjakkaat,sanavirtuoosit
kyllä pärjäävät puheella tuotetulla eli pystyvät väinämöisen tavoin laualmaan suohon joukahaisen,vai miten se meni(kalevala ei ole vahvin aineeni)mutta kun pitäisi perustella kunnolla asioita,he alkavat riidellä.
Kuka minkäkin takia roikkuu täällä,silti jos joku esim.roikkuisi sen takia,että on henkisesti sairas,sehän on terapiaa sitten:)
Muuten;miksi monet kuluttavat uskomattoman paljon hyvää energiaa todistellakseen,että toinen on hullu?Silloinhan on jo tavallaan itsellä joitain pelkoja,että ei ole kaikki kotona?Täälläkin joku oli kaivellut oikein opuksista,mikä on psykopaatti.(Pitäisikö siirtyä psykiatripalstalle silloin,onkohan niitä?)
Hauskaa sinänsä kevyt herja,mutta ei Teuvoa,
Armia eikä ketään muutakaan saisi haukkua
hulluksi,Raamattu sanoo selvät ohjeet
siihenkin!
Olen joskus jostain lukenut, että 10 % ihmisistä ei olisi koskaan kärsinyt mielenterveydellisistä oireista. Kyllä itsekukin myös minä voin tunnustaa, että joskus on ollut koviakin päiviä, mielenterveydelliset ongelmat eivät varmasti ole syntiä.
Hulluus on liian leimautunut sana, itse käyttäisin muuta nimikettä ko. ongelmasta ja kommenttini ei suuntautunut kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan.
Psykopaatti näyttää kaikkein terveimmältä. hänellä on naamiona "terve mieli".
...maailmalle,sen Jumala valitsi,
saattaaksensa viisaat häpeään,
ja sen,mikä on heikkoa maailmassa,
sen Jumala valitsi saattaaksensa
sen,mikä väkevää on,häpeään,
ja sen,mikä maailmassa on halpasukuista
ja halveksittua,sen Jumala valitsi,
sen,joka ei mitään ole,
tehdäksensä mitättömäksi sen,joka jotakin on,
ettei mikään liha voisi kerskata
Jumalan edessä.(1.Kor.1:27-29)
Useimmiten motiivina saattaa olla itsekorostuksen tarve, tai hallitsemisen vietti. Pitäisi saada johtaa, olla oikeassa. Se ilmenee selvästi myös, että jotkut lahkot tekevät värväystoimintaa. Vaihtelevalla menestyksellä. Onhan sitten myös henkisesti sairainen ryhmä, joukko henkilöitä, jotka ovat joutuneet voimakastahtoisemman yksilön johdettaviksi ja toteuttavat tämän oikkuja saadakseen kiitosta johtajaltaan.