Miksi abortteja vastustetaan vain sanahelinällä ja vedoten johonkin?
Jos elämä on niin tärkeää, miksei kristityt perusta vaikka rahastoa niille äideille, jotka ovat kahden vaiheilla tehdä abortin sosiaalisin perustein.
Eikö vastustamisesta kannattaisi siirtyä rinnallakulkijaksi, joka vakuuttaisi että teet oikein kun säästät lapsesi ja vielä tukea taloudellisesti? Lapsi on syntymäänsä ja alkuperäänsä nähden viaton - ei hänen tarvitsisi kuolla. Samoin kipeästi lasta kaipaavat, mutta jotka koskaan eivät voi saada... eikö hekin tarvitsisi välittäjää hyvinkin monessa mielessä.
Hei urbaanit, tehkääs tästä uusi unelma!
Jos elämä on niin tärkeää, miksei kristityt perusta vaikka rahastoa niille äideille, jotka ovat kahden vaiheilla tehdä abortin sosiaalisin perustein.
Eikö vastustamisesta kannattaisi siirtyä rinnallakulkijaksi, joka vakuuttaisi että teet oikein kun säästät lapsesi ja vielä tukea taloudellisesti? Lapsi on syntymäänsä ja alkuperäänsä nähden viaton - ei hänen tarvitsisi kuolla. Samoin kipeästi lasta kaipaavat, mutta jotka koskaan eivät voi saada... eikö hekin tarvitsisi välittäjää hyvinkin monessa mielessä.
Hei urbaanit, tehkääs tästä uusi unelma!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suurin osa Kristityistä auttaa vain kätensä ristimällä ja sehän heidän mielestään riittää.
ideoita mitä voisi tehdä?
joka antaa elaman!
yhteiskunnallista aktivismia tuollaisen kodin ym. perustaminen. Pitäisi kai vedota joihinkin KD ihmisiin tai muihin sosiaalityyppeihin.
Ihmettelen kristittyjen sairaanhoitajien hiljaisuutta tässä asiassa... ehkä he myös tarvitsisivat tukea.
Tampereella ainakin on Itu-projekti joka tukee naisia parempaan ratkaisuun. Samaa mallia voisi soveltaa myös muualla.
tarpeesta kyykyttää ja alistaa valitsemiaan uhreja, joten lasten aseman tukeminen ei sinänsä palvele heidän tavoitteitaan.
sponsored by Atte
tuomitseminen ja moraalisoiminen! Autan päivittäin tytärtäni joka on kahden pienen lapsen kotihoidontuella elävä yksinhuoltaja. Liikenevät rahani menevät heille. Ne eivät jouda mihinkään rahastoon. Lapsenlapseni eivät olisi nähneet päivänvaloa, jollen minä olisi pontevasti puuttunut asiaan. Lisäksi teen kahtena päivänä viikossa vapaaehtoistyötä kehitysmaiden lasten auttamiseksi.
Ei se, että kirjoittaa tälle palstalle, tarkoita, ettei kirjoittaja eläisi sanojensa mukaisesti. Mitäs sinä itse teet, kun olet noin valmis syyttämään ja tuomitsemaan toisia?
että miksi tuomita joku, joka tekee abortin, jos ei ole valmis kulkemaan rinnalla ja tukemaan tavalla, joka on elämän puolella.
Tarkoitan tätä: Jos joku on panttivankina jossain konfliktissa, eikö joku saattaisi olla valmis maksamaan lunnaita tämän vapauttamiseksi. Samoin pieni vauva-alkio on aborttia aikovan äidin masussa panttivankina. Joku voisi olla vapaaehtoinen jopa maksamaan, ettei tästä vauvasta tulisi uhri sosiaalisista syistä.
Mutta kannattaako tuomita abortin tekijöitä, jos ei pysty tarjoamaan vaihtoehtoa?
Ehkä sinun rahasi menevät jo elämän säilyttämiseksi ja olet tehnyt osuutesi, mutta ehkä moni muukin voi kantaa kortensa kekoon...eikä vain soittaa poskeaan ja osoittaa sormellaan aborttiäitiä. Onko meillä mahdollisuus antaa elämä vain kaukomaiden lapsille ja omille lastenlapsille?
ottaen, mutta parannuksia tarvittaisiin kaikkein köyhimmille. Nyt oikeistohallituksen aikana pitäisi toimia köyhien hyväksi erityisellä ponnella, ja huolehtia siitä, että nykyisen hallitus ei jatka ensi kaudella.
Kuvaavaa on, että kun hallitus korotti kotihoidon tukea, niin se korotti kaikille tulevaa perusosaa vähäsen. Sen sijaan olisi pitänyt korottaa reilusti köyhille tulevaa (siis tulosidonnaista) lisäosaa. Se olisi auttanut esim kotihoidontuella sinnitteleviä yksinhuoltajaäitejä. Hyvätuloisten miesten vaimot eivät kotihoidontukia tarvitse, mutta yksinhuoltajille ne ovat tärkeitä. Heilläkin on oikeus hoitaa itse lapsiaan, kun nämä ovat pieniä.
maaahanmuuttajien sijasta rakenentaan tulevaisuus
omille lapsillemme. Ja aloitetaan oikea opetus jo vauvasta!
-pois sotaleikit ja sijalle elaman oikea opetus!
http://www.youtube.com/watch?v=na5iHBDHpvY&feature=related
vähentää väestöä - jos et ole huomannut meitä on aivan liikaa !
Kukaan ihminen ei voi päättää, kuka meistä on turha... miten monta suurmiestä ja -naista meiltä olisi puuttunut, jos heidät olisi eliminoitu jo alussa...
, mutta jokaisen oma valinta, mielummin abortti kuin ei toivottu lapsi.
Miten monta tyrannia, murhaajaa, raiskaajaa, pettäjää ja uskonnolista johtajaa meiltä oliskaan jäänyt kokematta jos tekisimme abortteja hiukan tiheämpään tahtiin. Ihan mielelläni olisin antanut Caligulan tai Hitlerin abortoitavaks.
Mutta ihan tosissaan. Suurmiehia kyllä tulee ajan myötä tehdään ihmisille abortteja tai ei. Pointti on vaan siinä, että sen yhden naisen elämä on luultavasti pilalla, jos sille ei anneta valmiutta aborttiin kun se sitä tahtoo. Ei kukaan mene abortoitavaks ilman helvetin hyvää syytä. Miettikää vähän.
Se, että uskonnot vastustaa abortteja, johtuu siitä, että kaikki uskonnot on keinotekoisia. Ne on vain kulttuurijuttu niin sanotusti. Uskonnoilla on hirveä tarve saada lisää poppoota, jonka ne opettaa hokemaan tyhjiä käsitteitä kuten Jumala, taivas, helvetti ja niin edelleen. Jos uskonnon viimeinen edustaja kuolee, eikä mitään aineistoja jää jäljelle, niin kyseistä uskontoa ei ilmaannu enää olevaksi. Toisin on luonnontieteissä. Papit vaan tarvii työpaikan ja se vaatii verotuloja. Mitä enemmän populaa, sitä enemmän rahaa.
niin. sulla ei ole sattunu tilanne omalle kohalle, hyvän se on kritisoida muita....