hyviä ja huonoja puolia kyseisessä vaunussa on? Kuiva? Kyseeseen tulee alle 5000e hintaluokan vaunut.
Musterland
Luxus, mitä
9968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Katselin jokin aika sitten itsekkin ja yhtään kuivaa ei löytynyt vaikka myyjät väitti milloin mitäkin. Katsele onko valumajälki, penkkien alle onko homepilkkuja, lattia, tiivisteet, jne jne. Es yksi indikaattori on onko verhojen tai kattoluukkujen ruuveissa ruostejälkiä. Jos on niin voit olla varma että mätää on riittävästi.
Saat vanhan märän vaunun missä kosmeettisiä vikoja! Mutta jos olet valmis sijoittamaan 50.000euroa niin voit vaatia kuiva siisti vaunu.
Höh höh tietämätön!
Ostin joku vuosi 5000€/vm 95 vaunun. Pian oston jälkeen halusin huollattaa sen, koska ei ikinä tiedä, mikä sen kunto todella on tuonhintaisessa.
Kuiva vaunu, kaikki laitteet toimivia, myös Alden pannu ja jääkaappi.
Sillä nyt on muutama kesä vaunuiltu todella runsaasti ja pian menee taas kaasulaitetestiin. Odotan samaa tulosta taas, että kaikki kunnossa. Vaunu sisältä raikas ja todella hyvä vetää, merkki Dethleffs, jos sillä sinänsä on mitään merkitystä.
Vaunu on uuden veroinen, joku jälki edellisen omistajan jäljiltä. Lukemani perusteella suurilla merkeillä on nykyisin laatuongelmia. Jos sitten pistää 30 - 50 000€ kiinni ja saa huonolaatuisen, niin mites sitten suu pannaan?
Luonnollisesti käytetyn ostamisessa on aina riskinsä ja pitää olla asiantuntija matkassa ostopäätöstä tehdessä. Muista, että myyjä ei useinkaan ole käytön, vaan hyvän katteen tuntija.
Saa sitä viidellä tonnillakin, mutta silloin pitää osata etsiä helmet joukosta ja hakea kaukaakin ja kauan.
50000e asuntovaunulla. Ei ole mitään järkeä sijoittaa tuollaista summaa asuntovaunuun, siihen nähden kuinka vähän sitä tarvitsemme.
rahamäärällä saa edullisen käyttövaunun esim.
http://www.netticaravan.fi/hakuri/details.php?id=31564
tupsahti väärä linkki
http://www.netticaravan.fi/hakuri/details.php?id=38091
Itsellä on nyt toinen LMC Luxus menossa aiempi oli 545 F vm -91 ja nyt on vuoden vanhempi eli vm 90 590 K. Tuo 545 F vm -91 oli kyllä juuri sellainen helmi, siis kuiva ja vähän käytetty, jopa niin vähän, että edellinen omistaja oli joutunut vesipumputkin huollattamaan häntä edellisen omistajan jäljiltä, kun vaunun vesisäiliöön ei ollut aiemmin laitettu vettä. Me olemme todenneet hyvinä puolina molemmista vaunuista esim. vaunun sisäkalusteet ovat tukevasti tehdyt. Ne ei siis repsota ja toimivat vielä vaikka vaunut ovat jo ajokortti-ikäisiä. 590 K malli on sisätiloiltaan avara. Meidän kuusihenkinen perhe mahtuu siinä hyvin asumaan. Tulevaisuudessakin vaunua uudistaessani LMC on sijalla yksi vaunuvaihtoehdoissa. Tukevuus näkyy kyllä vaunun painossa eli LMC on painavampi painoltaan kuin vastaavan kokoinen kotimainen Solifer tai Matkaaja. Veto-ominaisuudet ovat kyllä näissä meidän vaunuissa olleet hyviä. Sellainen huonopuoli LMC:ssä tuonikäisessäkin on, että niihin ei tahdo saada käytettyjä varaosia esim. vaunupurkaamoilta. Tuon asian on jopa vaunupurkaamon itse tunnustanut tosiasiaksi.
vastauksestasi!
Hmm...