Tiedotusvälineille 15.8.2008
Kataisen perustelut ydinvoimalle ovat tyhjän päällä
Kokoomuksen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen haluaa
kahden uuden ydinvoimalan rakentamista Suomeen. Kataisen perusteluina ovat
ydinvoiman päästöttömyys, edullisuus ja kotimaisuus. Yksikään Kataisen
esittämistä perusteluista ei kestä kriittistä tarkastelua.
Ydinvoiman väittäminen päästöttömäksi on törkeyden huippu. Saksalaisten
tutkimusten mukaan sähkön tuotanto ydinvoimalla tuottaa enemmän
hiilidioksidipäästöjä kuin sähkön tuotanto maakaasulla. On huomattava, että
uraanin louhinnan ja kuljetusten lisäksi hiilidioksidipäästöjä syntyy paljon
ydinvoimalan rakentamisessa. Lisäksi ydinvoiman tuotanto jättää kymmenien
tuhansien vuosien ajaksi säteilevät erittäin vaaralliset jätteet.
Ydinvoiman edullisuus on suuri harha, sillä kaikki kustannukset laskien
ydinvoima on kaikkein kallein energian tuotantomuoto. Väitetty edullisuus
perustuu suurelta osin uraaninlouhinnan ja jäteongelman kustannusten
siirtämiseen tuleville sukupolville.
Ydinvoiman kotimaisuus on pelkkä huono vitsi. Uraanipolttoaine tuodaan
maailman toiselta puolelta. Jos Suomeen rakennetaan kaavailtuja
uraanikaivoksia, ne pilaavat laajasti ympäristöä ja mm. vesistöjä. Joka
tapauksessa polttoaine rikastettaisiin Suomen ulkopuolella.
Ydinvoiman rakentajien kiire saada eduskunnalta uusia rakentamislupia on
ymmärrettävä. Uusiutuvan energian tuotantotekniikka kehittyy sellaista
vauhtia, että ydinvoima paljastuu vähitellen menneisyyden energiamuodoksi.
Miksi siten jotkut haluavat tätä menneisyyden jäännettä? On kysyttävä, kuka
hyötyy. Ydinvoima on keskitettyä energiantuotantoa ja sellaisesta kiinni
pitävät suuret energiayhtiöt eivät halua todellista kilpailua. "Älkää
rakentako uusiutuvia, se estää ydinvoiman lisärakentamisen", sanoi eräs
suuren metsäteollisuusyrityksen edustaja taannoin ministeri Pekkariselle.
Hajautettu, uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto tuo
työpaikkoja eri puolille maata, lisää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.
Uusiutuva energia on yksi ratkaisu, joka tarvitaan ympäristön ja ihmisen
välisen tasapainon löytämiseksi.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Kataisen perustelut ydinvoimalle ovat tyhjän päällä
Kokoomuksen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen haluaa
kahden uuden ydinvoimalan rakentamista Suomeen. Kataisen perusteluina ovat
ydinvoiman päästöttömyys, edullisuus ja kotimaisuus. Yksikään Kataisen
esittämistä perusteluista ei kestä kriittistä tarkastelua.
Ydinvoiman väittäminen päästöttömäksi on törkeyden huippu. Saksalaisten
tutkimusten mukaan sähkön tuotanto ydinvoimalla tuottaa enemmän
hiilidioksidipäästöjä kuin sähkön tuotanto maakaasulla. On huomattava, että
uraanin louhinnan ja kuljetusten lisäksi hiilidioksidipäästöjä syntyy paljon
ydinvoimalan rakentamisessa. Lisäksi ydinvoiman tuotanto jättää kymmenien
tuhansien vuosien ajaksi säteilevät erittäin vaaralliset jätteet.
Ydinvoiman edullisuus on suuri harha, sillä kaikki kustannukset laskien
ydinvoima on kaikkein kallein energian tuotantomuoto. Väitetty edullisuus
perustuu suurelta osin uraaninlouhinnan ja jäteongelman kustannusten
siirtämiseen tuleville sukupolville.
Ydinvoiman kotimaisuus on pelkkä huono vitsi. Uraanipolttoaine tuodaan
maailman toiselta puolelta. Jos Suomeen rakennetaan kaavailtuja
uraanikaivoksia, ne pilaavat laajasti ympäristöä ja mm. vesistöjä. Joka
tapauksessa polttoaine rikastettaisiin Suomen ulkopuolella.
Ydinvoiman rakentajien kiire saada eduskunnalta uusia rakentamislupia on
ymmärrettävä. Uusiutuvan energian tuotantotekniikka kehittyy sellaista
vauhtia, että ydinvoima paljastuu vähitellen menneisyyden energiamuodoksi.
Miksi siten jotkut haluavat tätä menneisyyden jäännettä? On kysyttävä, kuka
hyötyy. Ydinvoima on keskitettyä energiantuotantoa ja sellaisesta kiinni
pitävät suuret energiayhtiöt eivät halua todellista kilpailua. "Älkää
rakentako uusiutuvia, se estää ydinvoiman lisärakentamisen", sanoi eräs
suuren metsäteollisuusyrityksen edustaja taannoin ministeri Pekkariselle.
Hajautettu, uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto tuo
työpaikkoja eri puolille maata, lisää omavaraisuutta ja huoltovarmuutta.
Uusiutuva energia on yksi ratkaisu, joka tarvitaan ympäristön ja ihmisen
välisen tasapainon löytämiseksi.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.