Sissit taistelevat urhoollisesti miehitysvaltaa vastaan:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1063886906701
EU:n rajavalvonta ei ole sentään aivan toivoton. Tiukentamisen varaa tosin olisi sekä rajavalvonnassa että EU -alueelle pääsyn ehdoissa. Vain työ- tai opiskeluluvin tai turistiviisumilla tapahtuva maahantulo pitäisi sallia, kaikki muu pitäisi torjua:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1063886905966
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1063886906701
EU:n rajavalvonta ei ole sentään aivan toivoton. Tiukentamisen varaa tosin olisi sekä rajavalvonnassa että EU -alueelle pääsyn ehdoissa. Vain työ- tai opiskeluluvin tai turistiviisumilla tapahtuva maahantulo pitäisi sallia, kaikki muu pitäisi torjua:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1063886905966
Vastaukset 26
Vanhimmat
Urhoolliset saddamin kannattajat taistelevat Arjan mieliksi!
Yrittävät saada saddamia valtaan Arjan mieliksi!
Muuten miksi ei puhuta enää että Irakista lähtisi pakolaisia, varmaan jenkit on pannut Irakilaiset vankilaan!
Ihmetellä täytyy minkäkaltaiset on Arjan ym. tämän nickien "hyvät, uutiset" kyllä on paha asennevamma tällä "tutkijalla"!!
Tällä on päätyönä Jenkkien kyyninen ja vahingoniloinen arvostelu ja haukkuminen!
Oliko sinulla jotain asiaakin tälle palstalle? Koitan kaivaa tuosta viestistä, jos jotain asiaa löytyy ja kommentoin sitä :)
" Urhoolliset saddamin kannattajat taistelevat Arjan mieliksi! "
Tuohon en usko. Diktatuuriin mukisematta alistuneet kansalaiset eivät kapinoi, vaan alistuvat samoin miehittäjän hallintoon. Samoin on yleensä diktatuurin hallinnon laita. Historiasta on nähtävissä, että diktaattoreilla ei ole uskollisia kannattajia, vaan että diktaattorin hallinto, poliisi ja sotavoimat kääntävät kelkkansa ja palvelevat uutta johtajaa heti, kun tämä osoittautuu voimakkaammaksi kuin syrjäytetty. Ainoastaan pidetyt ja lempeät kuninkaat ovat saaneet kansastaan tai sotavoimistaan puolustajia, julmien diktaattorien kannattajat ovat aina vaihtaneet puolta, kun tämä on syrjäytetty. Näinhän on irakissakin, saddamin hallintokoneistoa ja poliisivoimia on palkattu uuden hallitsijan palvelukseen.
Kyllä irakissa nyt kapinoivat sissit ovat niitä, jotka ovat vastustaneet myös saddamia. Nämä samat tahot ja yksilöt ovat todellisia kansan vapaustaistelijoita, jotka eivät kunnioita yhtään oman maan diktaattoria tai vieraan maan miehitysvaltaa, vaan taistelevat demokratian puolesta, kuten ovat tehneet jo ennen saddamin kukistumista. Aiemmin heidän vihollisensa oli julma diktaattori saddam, nyt he pyrkivät vapauttamaan irakin miehittäjän ikeestä.
" Ihmetellä täytyy minkäkaltaiset on Arjan ym. tämän nickien "hyvät, uutiset" "
Jos venäjä olisi miehittänyt suomen ja saisimme kuulla uutisia siitä, kuinka taistelussa miehittäjän sotilaita tai hallintoa vastaan on saavutettu voittoja, ei se mielestäni olisi mitään "kyynistä vahingoniloa"! Kun ranska oli natsi-saksan miehittämänä, kansa iloitsi aina kuullessaan maanalaisen armeijan voitoista, esim. siitä että se oli räjäyttänyt jonkun miehittäjän tukikohdan! Ne olivat sorretulle kansalle ja sen tukijoille hyviä uutisia. Kyllä irakin kansakin vielä saa vapauden ja demokratian.
Tämä typpi vaan jatkaa tätä yksipuolista agitointia!
Ei ole tullut vieläkään selväksi miksi tämä kannattaa saddaminhallintoa!
Tosi kommunistihenkinen tyylisuunta tutkijan kirjoituksessa, tosi AGITOINTIA, asiat ei ole niin yksiseliteisiä, näinhän asiota vääntämällä kommaritkin on tehnyt kansaan "hyvän" vaikutuksen!
Ei ole kaikkia joukkotuhoaseita löytynyt kun pääräjähde saddam on vielä kateissa!
Arja ym. jatka sinä vaan tuota AGITOINTIA sitä lukemalla tulee taisteluhenkeä kieroja "tutkijoita" vastaan!!!
Toivottavasti ei tulisi niitä Arjan ym. "hyviä uutisia"!!!
Löytyisipä tämä Arjan ym. toveri saddam tavalla tai toisella, asiat menisivät eteen päin oikealla tavalla!
Vaikuttaa "rauhanpuolustajat" porukan tyypiltä!
Liitoitumalle kestämistä näistä Arja ym. ja Teijoista!!!
Nyt alkaa taas jo naurattamaan.
" Ei ole tullut vieläkään selväksi miksi tämä kannattaa saddaminhallintoa! "
No eihän se ikinä voikaan tulla selväksi, koska en sitä kannata. Johan se on tullut joka yhteydessä suoraan sanottua ja mielipiteilläni todistettua, kyllä sinäkin sen joskus ehkä ymmärrät, kun pistät kaiken järkesi peliin :)
Miten voisinkaan kannattaa saddamin hallintoa, koska se on ylintä johtoa lukuunottamatta nykyisen miehittäjän palveluksessa. Syrjäytetyn diktaattorin sotilas- ja poliisivoimat sekä keskitason hallinto on mitä soveliainta vallan kaapanneille uusille diktaattoreille ja miehittäjille. Ja on aina ollut historiassakin. Syrjäytetyn diktaattorin hallinnosta ja kannattajista ei ole koskaan ollut kapinoitsijoiksi uutta valtaa vastaan, koska he ovat alistuneet aiemmin ja alistuvat uuteenkin valtaan kaikkein helpoiten. Nythän valtaosa saddamin entisistä poliiseista ja keskiasteen virkamiehistä palvelee uutta herraansa, USA:n johtamaa miehityshallintoa.
Kapinoitsijat ovat niitä, jotka ovat vastustaneet myös saddamin diktatuuria ja kaikkea epädemokraattista hallintoa. Nyt he vastustavat miehittäjän diktatuuria.
Olen kanssasi samaa mieltä, toivottavasti saddam löytyy, niin on demokraattisilta voimilta yksi uhka poissa pelistä ja he voivat huoletta keskittyä nykyisen diktaattorin, miehittäjähallinnon kaatamiseen.
Toivotan kestämistä niille irakilaisille ihmisille ja järjestöille, jotka taistelevat ja tekevät kaikkensa demokratian saamiseksi Irakiin. Ja näille demokratiavoimille kestämistä noissa "raneissa", jotka eivät irakilaisille demokratiaa sallisi.
Paskanjauhaminen jatkuu vaan edelleen, ei voi kuin ihmetellä tätä yksisilmäisyyttä!
Ei ainakaan arjan opeilla tulisi rauhaa mihinkään!
Selitä vaikka se miksi pakolaisia on palannut takaisin Irakkiin??
Olitko muuten viikonloppuna parinsadan joukkiossa, sosialistiliiton saddamin kannatus marssissa!
KYLLÄ NAURATTAA, KUN EI VIITSI ITKEÄKKÄÄN NÄMÄ ARJAN TARINAT!
Oot koko ajan toitottanut monessa keskustelussa kuinka kansa rakastaa Saddamia ja kuinka hyvä se oli. Joten lopeta jo toi paskan jauhaminen. Mee etsiin se saddami ja vie sille miljoona ruusua.
Noi kapinoitsijat ovat pääosin Saddamin tasavaltalais kaartin sotilaita. Joten ne ei oo takuulla koskaan vastustanut Saddamia. Ja miksi olisi saivat ruhtinaallista palkkaa. Herää nyt jo Arja totuuteen , tai jos et tajuu kysy katsomolta tai kilauta kaverille.
" Paskanjauhaminen jatkuu vaan edelleen, ei voi kuin ihmetellä tätä yksisilmäisyyttä! "
Perustele väitteesi "paskanjauhaminen" ja "yksisilmäisyys".
" Ei ainakaan arjan opeilla tulisi rauhaa mihinkään! "
Perustele väitteesi. Ennen kuin ryhdyt mahdottomaan yritykseesi, voin kertoa, että useimmat demokratiat ovat syntyneet näkemysteni mukaisesti eli siten, että kansa kukistaa joko oman maansa diktaattorit tai ulkoisen miehittäjän. Minun "opeillani" on siis historiallinen näyttö, sinä et ole esittänyt mitään mielipiteitä, vain suu vaahdossa olevaa toisten haukkumista, joka ei ole edes yksisilmäistä, vaan sokeaa, näet kommunisteja ja saddamin kannatusta vaikka pihakivessä ja kaikkialla missä sitä ei ole :)
" Ei ainakaan arjan opeilla tulisi rauhaa mihinkään! "
En ollut. En kannata vasemmistoliittoa, en edes demareita. Käsittääkseni marssijat, kuten ei kukaan tälläkään palstalla, osoittaneet mitään kannatusta saddamille? Voi kunpa sinulla olisi edes se yksi silmä, sekin olisi parempi kuin sokeus :)
" Noi kapinoitsijat ovat pääosin Saddamin tasavaltalais kaartin sotilaita. "
Mielenkiintoinen väite. Todista se ensin minulle ja mene sitten todistamaan maailman medialle ja poliitikoille. Nimittäin kukaan ei TIEDÄ varmuudella, ketä ne kapinoitsijat ovat ja jos sinä sen voit todistaa, mihin ei kukaan ole tähän mennessä varmuudella kyennyt, olisit ainutlaatuinen nero maailmassa. On niin helppo esittää VÄITTÄMIÄ TOTUUTENA. Vaikka väittämäsi ovat epäloogisia ilman historiallista näyttöä. Minun väittämilläni on historiallinen aspekti, aina läpi historian sitkeimpiä taistelijoita ovat olleet ne, jotka ovat taistelleet demokratian ja kansan oikeuksien puolesta ja kovimpia luovuttajia ne, jotka ovat palvelleet diktaattoreita. Jälkimmäiset antavat yleensä periksi ja ryhtyvät palvelemaan uutta diktaattoria. Etkö tiennyt, että tasavaltalaiskaartin sotilaat ovat pääosin miehittäjän leivissä
No Jukkis, (alias Rane, alias Reunanen, alias Atomic Tom, alias Joonas, alias jee jee mies) Käypä etsimässä yksikin kirjoitukseni näiden keskusteluiden historiasta, jossa väitän kansan rakastavan saddamia ja sanovan kuinka hyvä se oli. Jos ei linkkiä sellaisesta kirjoituksestani ennen tätä päivää ilmesty, osoitat itsesi jälleen kerran siksi, josta toisia moitit "paskanpuhujaksi". Näiltä palstoilta et löydä yhtään kirjoitusta, jossa puolustettaisiin saddamia.
Kerrohan Arja yksikin keskustelu missä olet tuominnut Saddamin ja hänen tasavaltalaiskaartin teot. Olet jossakin maininnut että et pidä Saddamista, mutta et ole koskaan suoraan saninut että oli ihan oikein että Saddam syrjäytettiin vallasta. Ja että USA teki ihan oikein. Rupeahan kelaan näitä keskuteluja taaksepäin, ei taida löytyä.Kelasin itse aika kauas, ja kyllä sä olet jatkuvasti tuominnut USA:n menon syrjäyttään Saddam.
Onkohan tällä Arjalla yhtään käsitystä monta tämän Arjan henkistä "toveria" löytyy Irakista!
Joka jutussa Arja antaa kannatustaan näille sen "tovereille"!
Mikähän olisi tilanne jos Arjan ja saddamin "uskolliset toverit" pääsisi valtaan Irakissa??
Varmaan Arja saisi vähintään "ulkoministerin" viran Irakissa, kun on niin asiantuntija kaikissa ulkopoliittisissa asioissa!
Nimen omaan kun tämä tuntee Irakin asiat niin hyvin!
Vielä lopuksi, miksi tämän Arjan "toverit" räjäyttivät Irakin YKn päämajan ja ajavat YKn virkailijat pois Irakista, siinä pitäisi tällä tietoviisaalla "tutkijalla" olevan tutkimista työaikana!!!!
Kyllä "rauhanpuolustajat" tietää sanoo Arja!
Onkohan Arja "tutkinut" yhtään mikä suunta on muuttoliikkeellä Irakissa, pakolaisten ja takaisin muuttajien suhde?
Reunanen itse!
Eihän tämän Arjan "toverit" kestä edes YKn virkailijoitakaan, räjäyttävät palestiinalais terroristityyliin itsemurhaiskulla YKn Irakin päämajan ajavat YK laiset pois häiritsemästä jos se saddami ilmestysi vielä DIKTAATTORIKSI!
Naura vaan Arja, mutta naurat omaan pesääsi!
Arjan asenteet on opittu pikkupioneerileireillä!
Ei tarvitse mitään linkkiä erikseen Arjan joka "jutussa" ilmenee se että saddamin hallitus on paras, Liittotuma on vaikka mikä, öljyn ryöstäjä, diktaattori, tappaja, valehtelija ym.!
Saddamihan ei ollut mitään näistä sanoo Arja!!!
Muista se vielä Arja, että Irak oli yhtäkuin saddam yhden tyypin hallinto!
Jatka Arja vaan "tutkimuksiasi" saddmin hyväksi riittä meikäläiselläkin vastausten kirjoitamisia!
Viesteissäsi on hyvin vähän asiaa, koska keskityt muiden kirjoittajien haukkumiseen ja heidän näkemystensä spekulointiin, vaikka niissäkin menet vahvasti pieleen. Minä ole päättänyt pysyä asialinjalla ja suhtaudun sinunkin kirjoituksiin analyyttisesti, etsien niistä kommentoitavaa, jos löytyy. Jospa sinäkin yrittäisit keksiä edes jotain asia-argumenttejä itse kirjoitusten sisältöön, kirjoittajien arvioinnin sijasta. Kirjoitukseesi:
" Onkohan tällä Arjalla yhtään käsitystä monta tämän Arjan henkistä "toveria" löytyy Irakista!
Joka jutussa Arja antaa kannatustaan näille sen "tovereille"! "
Irakissa ei ole minulla "tovereita", koska en kannata sosialismia, en edes vasemmistoa. Mitä tulee demokratian kannattajiin Irakissa, rohkenen arvioida että kansan enemmistö odottaa demokratiaa, toki pienempi osa uskaltaa nostaa kätensä nykyistä miehittäjää tai edellistä hirmuhallitsijaa vastaan.
" Mikähän olisi tilanne jos Arjan ja saddamin "uskolliset toverit" pääsisi valtaan Irakissa?? "
En usko, että Irakissa on enää saddamille uskollisia kapinoitsijoita ja hyvä niin. Ne, jotka taistelevat miehittäjää vastaan, eivät odota saddamia vaan demokratiaa Irakiin.
" Vielä lopuksi, miksi tämän Arjan "toverit" räjäyttivät Irakin YKn päämajan ja ajavat YKn virkailijat pois Irakista "
YK:n päämajan räjäytys oli tuomittava ja tarpeeton terroriteko, koska se ei kohdistunut miehittäjää vastaan.
" Kyllä "rauhanpuolustajat" tietää sanoo Arja! "
Tulkoon vielä sekin esiin, että en kannata rauhanpuolustajia! Hyväksyn väkivallan järjestyksenpidossa oman kansan laillisen ja demokraattisen vallan toimesta sekä oman maan puolustuksessa. Suomen sotien sankarit olivat urhoja, puolustaessaan maamme itsenäisyyttä suurta neuvostoliittoa vastaan! Samoin Irakin kansan vapaustaistelijat ovat suuria urhoja taistellessaan maan miehittänyttä suurvaltaa vastaan. Heidän työnsä on täysin rinnastettavissa suomen sotien veteraanien taisteluun.
" Onkohan Arja "tutkinut" yhtään mikä suunta on muuttoliikkeellä Irakissa, pakolaisten ja takaisin muuttajien suhde? "
Siitä ei taida olla vielä tilastoja, mutta ei taida olla muuttoliike kovin suurta. Ei tosin ole kosovon albaanitkaan osoittaneet paluuhaluja, vaikka maakunnassa on turvalliset olot ainakin albaaneilla. Kosovon albaanit voitaisiin mielestäni palauttaa kosovoon suomen valtion toimesta. Irakin suhteen odottaisin sen aikaa, kunnes maahan saadaan demokratia. Nythän siellä on meneillään miehitys ja kenet tahansa voidaan pidättää ja tuomita mielivaltaisesti lähes yhtä lailla kuin saddamin aikana.
Yhtään väitettäsi et voi todistaa.
" Ei tarvitse mitään linkkiä erikseen Arjan joka "jutussa" ilmenee se että saddamin hallitus on paras, Liittotuma on vaikka mikä, öljyn ryöstäjä, diktaattori, tappaja, valehtelija ym.!
Saddamihan ei ollut mitään näistä sanoo Arja!!! "
Yhtään kirjoitustani et löydä näiltä palstoilta, joissa olisin puolustanut saddamia tai toivonut häntä takaisin. Siinä olet oikeassa, että "liittouma" (ei ole mitään todellista liittoumaa) on todistetusti valehtelija (väärennetyt ja valheelliset tiedot joukkotuhoaseista ovat jo paljastuneet), tappaja (tuhosi tarpeettomasti infrastruktuuria jo persianlahden aikana aiheuttaen unicefin arvion mukaan ainakin puolen miljoonan siviilin kuoleman tauteihin ja puhtaan veden puutteeseen), diktaattori (ei järjestä demokraattisia vaaleja vaan nukkehallinnon) ja ryöstäjä (ryöstää öljyn hallinnon ja jälleenrakennusurakat). Saddam oli erittäin julma ja verinen diktaattori, joka ajoi eniten yhden kansanosan etua ja esti todellista demokratiaa toteutumasta. Näin se on.
Tässä yksi vanha, jossa totean saddamin olleen julma ja verinen diktaattori.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001072544
Tässä tämän keskustelun satoa, jossa todetaan mm näistä vapaustaistelijoista, jotka taistelevat nytkin irakin demokratian ja vapauden puolesta "Aiemmin heidän vihollisensa oli julma diktaattori saddam..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001302642
Kyllä näitä löytyy vaikka kuinka ja aina olen tuon myöntänyt kysyttäessä.
Se, että saddam syrjäytettiin, oli toki hyvä asia, mutta ei ole tuonut irakille demokratiaa paljonkaan lähemmäksi. Se on toki helppo myöntää, että nykyinen miehitysvalta ei ole yhtä julma ja verinen kuin saddamin diktatuuri. USA olisi tehnyt ihan oikein, jos se olisi hyökännyt irakiin vain vapauttaakseen kansan ja jos se olisi jättänyt infrastruktuurin tuhoamatta, koska se oli täysin tarpeetonta sotamenestyksen kannalta. Tai sen merkitys oli vähäinen suhteessa sen hintaan. Unicef on arvioinut, että persianlahden sodassa irakista tuhotut vedenpuhdistamot ja muut siviilikohteet ovat saaneet aikaan vähintää puolen miljoonan vanhuksen ja lapsen kuoleman. Tässä viimeisimmässä sodassa tehdylle infrastruktuurin tuhoamiselle ei ole mitään muuta syytä kuin aikaansaada mieletön jälleenrakentamisen tarve. Saddamin syrjäyttäminen ei olisi sitä vaatinut.
Minä myönnän USA:n toimineen sinä päivänä, kun Irak siirtyy demokraattisesti valitulle hallinnolle ilman että sitä ennen on tehty mitään sitovia sopimuksia irakin jälleenrakennuksesta, öljyn jatkojalostuksesta tai maan talouselämän avaamisesta kenellekään ja ilman että on tehty mitään ulko- tai sisäpoliittisia sitoumuksia. Jos tuo päivä koittaisi, olisi helppo myöntää, että USA teki oikein. Sanokaapa, mitä kohtuutonta minä vaadin, jos odotan että vasta demokraattinen hallinto tekisi lopulliset ulko-, sisä- ja talouspoliittiset linjaukset sekä sopimukset. En mitään enempää tai vähempää kuin aito demokratia.
oli räikeä terroriteko ja kohdistui täysin viattomiin siviileihin. Aivan kuten se, että USA tuhosi irakin infrastruktuurin, aiheuttaen välillisesti satojen tuhansien kuoleman jo 90 -luvulla. Irakin demokratian puolesta taistelevat tahot eivät siviilejä räjäyttele, paitsi jos nämä ovat laittoman miehittäjähallinnon palveluksessa. Näinhän toimi myös ranskan maanalainen armeija natsivallan alla.
Saddamia ei ole näilläkään palstoilla kaivannut kukaan, eikä tuskin kaipaa.
Oikeasti Arja sinun ei kannattaisi tuon "reunasen" juttuihin reagoida ollenkaan. Näkeehän sen, että kaverilla ei ole kaikki osat tallella.
Olen aina välillä myötätunnosta kommentoinut, että hänkin saa hiukan päteä. Luultavasti on kuitenki aika syrjäytynyt reppana, kun ei luetun ymmärtäminenkään oikein suju. pieni huomio voi saada hänet tuntemaan olevansa tärkeä.
http://www.kucinich.us/issues/issue_iraq.htm
Heh.
Olettaisin tämän "komumusun" olevan tuiki tuntematon näille tampio-usanisteille, jotka eivät kerta kaikkiaan seuraa millään tavalla, mitä maailmassa tapahtuu - eivät edes sitä, mitä USAssa on meneillään.
Toinenkin äärivasemmistolainen, George Soros, tuntuu kyllästyneen (ja jopa hiukan pelästyneen?) USAn sotaisaan ulkopolitiikkaan:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3201631.stm
Tavallaanhan USA on miehittänyt koko maapallon:
http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/07/030723-d-6570x-003.jpg
On aika hyvä saitti tuo globalsecurity.org, paljon asiaa.
http://www.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=21117&lang=en
Ja näistä tietysti mm. Irakista ne uutiset, joita meille ei kerrota Suomen mediassa...
http://www.informationclearinghouse.info
http://www.iraqwar.ru/?userlang=en
Kierompi kuin korkkiruuvi!!!
Typerysten typerys on tämä Arja mikä ei ajattele mitään opjektiivisesti, jatkuvasti vänkää että saddamin kaataminen oli rikos ja diktatuurin asettaminen Irakkiin????
Miksi tämän pitää jatkuvasti väittää ettei kannata saddamin hallitusta, vaikka on niin perusteellisesti saddamin joukkioiden puolella!!!
Reunanen yksin puhuu "tollo"!!!
No ranereunanenjeejeemiesatomictomjoonas. Missä on se linkki, jossa minä kaipaan saddamia takaisin? Minä en ole sanonut missään, että saddamin kaataminen oli rikos. Irakiin hyökkääminen tapahtui rikollisin ja valheellisin perustein. Se, että siinä tohinassa kaatui saddamin diktatuuri, on pelkästään hyvä asia. Kyse on vähän samasta asiasta kuin että sinua terrorisoisi joku hullu. Sitten tulisi joku toinen ja vetäisi tuota hullua turpaan ja ajaisi maanpakosalle. Sehän olisi asian hyvä puoli. Mutta jos tämä toinen, joka tuli sinun apuusi, ottaisikin sinun omaisuutesi haltuunsa ja sinun perheesi valtaansa, ei tuo homma oikein kutkuttavan oikealta tuntuisi.
Nythän jenkit menivät irakiin ottaakseen maan ja sen öljyvarat valtaansa sekä tuhotakseen maata runsaasti, jotta saavat aikaiseksi piristysruiskeen taloudelleen. Siinä sivussa he ajoivat tuon suunnitelmansa tiellä olleen hullun diktaattorin saddamin karkuun, mikä kyllä oli hyvä asia. Mutta he eivät tehneet sitä vapauttaakseen kansaa, vaan sen vuoksi että saddamin paska oli heidänkin tiellänsä.
Eli minä olen irakin kansan puolella sekä saddamia että usaa vastaan. Ja kaikkia muitakin vastaan, jotka alistavat kansan eivätkä anna sille itselleen valtaa. As simple it is! Joka ei tuota kykene tajuamaan, on kyllä aika heikkolahjainen tai sitten ei halua ymmärtää.
Lue uudestaan noi sun juttusi. Joka jutussa olet tuominnut USA:n tekoset. Eli etkö tajua että silloin sä puollustat Saddamia vaikka et sitä suoranaisesti ilmasekkaan. Siis noi sun väittämät että USA meni öljyn takia,, kerro sitten koska se alkaa sitä varastaan kuten olet kertonut. Aikanaan väitit noista museon aarteista että USA:n sotilaat varasti niitä. Lähes kaikki on löydetty, olivat ite piilottaneet. Sinähän uskoit kaikki mitä Irakin tiedotusministeri kerto, vai väitätkö toisin. Väitit aikasemmin kuinka USA tappaa siviileitä silmittömästi. Tuolla sodassa on kuollut vähemmän siviileitä kuin missään aikasemmassa. Ja näitä sun juttuja riittää kun jaksa penkoa takasin päin.
Arja (miespuolinen) vedä hame päällesi jos ei ole vielä!!
Ei semmoista maanittelijaa ole millä tämä sinun "toverisi" olisi yksinään eliminoitu, kyllä siinä sivussa tulee muitakin järjestelyjä!!
Ei ollut vasuripiirit mukana syrjäytämisessä hirmuhallitsija DIKTAATTORI HUSSEINIA!!
Olivat kannustamassa tämän jatkoa "YKSIVALTIAANA"!
Sinusta puhumattakaan!!
Mikähän olisi maailma jos kaikki Arjan kannattamat "hallitukset" olisivat vallassa!!
Kerro taas mitä "hyviäuutisia" Irakista on, montako Jenkkiä on taas tapettu näiden sinun "tovereiden" toimesta!!!
Miten on se pakolais-suhde, maailmalla oli miljoonia saddamia karkuun lähteneitä, oliko tämäkin Jenkkien aihettama katastrofi???
Öljystä ja ryöstelystä:
http://informationclearinghouse.info/article4855.htm
Siviilien tappamisesta mm. tällainen artikkeli:
http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=2FFA7736-DECA-45B2-925034C177A45A6D
Siviiliuhrien määrää voi seurata täältä:
http://www.iraqbodycount.net/
Sinä näytät uskovan kaikki valeet, mitä Bremer, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle ym. syöttävät...
Varsin hyvin näyttää uponneen tämä "jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan".
Oletko koskaan kuullut käsitteestä puolueettomuus?