Vanhanen sanoi aivan oikein kerrankin, että presidentti käytti hänelle kuuluvaa oikeuttaan ja valtaansa.
Eiköhän ole muiden turha marista ja naukua asiasta, asia meni perustuslain mukaan. Se on aivan eri asia seuraavien presidettien kohdalla, jos lakia muutetaan. Nyt pelataan voimassa olevien lakien mukaan, ei median tai jonkun poulueen mielen mukaan. Ei muuta kuin turvat tukkkoon ja mölyt mahaan sillä selvä.
Eiköhän ole muiden turha marista ja naukua asiasta, asia meni perustuslain mukaan. Se on aivan eri asia seuraavien presidettien kohdalla, jos lakia muutetaan. Nyt pelataan voimassa olevien lakien mukaan, ei median tai jonkun poulueen mielen mukaan. Ei muuta kuin turvat tukkkoon ja mölyt mahaan sillä selvä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos hallitus on erimielinen nimityksessä, silloin H nimittää demarin, jos hallitus on yksimielinen silloin H nimittää demarin. Joten turvat kiinni vaan.
Mutta suomalaiset eivät enää alistu politrukkien pakkovaltaan niin kuin ennen, nyt puhaltavat uudet avoimemmat EU-tuulet!
SDP voi vielä sikailla viimeisellä presidentillään mutta tyytymättömyys on jo valtavaa, kansa ei enää siedä tälläistä punaista insestiä, mitä SDP harrastaa!
Enää seniilit mummot ja papat, jotka haikailevat takaisin kommunistisen vallankumouksen aikoihin, hyväksyvät SDP:n sisäsiittoisen nepotismin, meille muille 2000-lukua eläville suomalaisille alkaa toden totta riittää!!!
Oltiinpa mitä puoluekantaa kannattavia tahansa on perustuslakia noudatettava ja sillä selvä. Maan sisäisissä asiossa EU:lla ei minun mielestäni ole paskankaan merkitystä.
mieltä ja ihmettelin sitä kaiken aikaa miksi halutaan vaihtaa ihminen( nainen) joka on pätevä ja hoitanut pestinsä hyvin???
Enkä ole taatusti demari saati vasemmistolainen.
Eikö hallituksella tai a.o ministerillä ole muuta tekemistä kuin miettiä kenet voisi vaihtaa uuteen??? Haloo! Järjenkäyttökin on sallittua ja sitä käytti nyt nimenomaan Halonen.