Tuossa pari linkkiä mitkä saivat minut miettimään. On olemassa kaksi ammattiryhmää. Toiset vaarantavat henkensä ja turvallisuutensa taatakseen tiedonkulun muille ihmisille. Toiset taas juoksevat ilkeiden ja usein valheellisten juorujen perässä. Molempia kutsutaan toimittajiksi. Siis missin tisseistä paasaava heppu nauttii samasta ammattinimikkeestä kuin sotatoimialueella henkensä ja terveytensä vaarantava ihminen.
Monikohan sydänkirurgi suostuisi siihen että hänet rinnastetaan Tarot korteista potilaan sairauksia tutkivaan puoskariin? Eikös olis jo aika keksiä uudet nimikkeet toimittajille ja *toimittajille*?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808158110287_ul.shtml
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a81212/
Monikohan sydänkirurgi suostuisi siihen että hänet rinnastetaan Tarot korteista potilaan sairauksia tutkivaan puoskariin? Eikös olis jo aika keksiä uudet nimikkeet toimittajille ja *toimittajille*?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808158110287_ul.shtml
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a81212/
Vastaukset 1
Vanhimmat
97,3% toimittajan ammattinimikettä käyttävistä on vain "toimittajia" josta puuttuu etuliite "tyhjän-. Pelkkää roskasakkia sanoisin noin niinku lievästi.
Toisaalta ei sotatoimialueella operointi tee "toimittajasta" toimittajaa. Useimmiten "toimittajilla" on hyvinkin suojatut olosuhteet ja raportointi suoritetaan vartioidusta hotellista jonkun muun ottama kuva taustana. Toki joukossa on aina niitä jotka ottavat kuvat etulinjasta ja joita muut sitten käyttävät ja toimittajia kuolee harvakseltaan mutta säännöllisesti. Nämä ovat pitkälti menettäneet itsesuojeluvaistonsa ja/tai kuvittelevat luotien väistävän heidät heidän ammattinsa vuoksi.
Valitettavasti lähes kaikki suomen medioiden palveluksessa olevat "toimittajat" ovat pelkkiä perskärpäsiä, itsekunnioituksensa myyneitä rutaleita jotka kirjoittavat mitä käsketään.
Seiskatyyppisen kirjoittelun tehtailijat eivät ole edes "toimittajia" vaan joutavaa paskasakkia jonka arvo ja arvostus on nolla.