näkemyksiä ja perusteluita, kiitos.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voi Nasse rukka. Ei meistä voi kukaan muu tietää, onko elämälläsi arvoa. Sinun pitää se itse oivaltaa ja löytää, nimittäin elämäsi arvokkuus. Nythän elämäsi on irvokkuus, jota purat tänne.
Nasse ei kysellyt oman elämänsä arvon perään, vaan tiedusteli sitä onko hihhulien eli uskovaisten elämällä mitään arvoa. Tämä taisi mennä sinulta ohi.
Ei hihulla sinänsä arvoa ole.
Hihun elämä perustuu vain ja ainoastaan siihen, että hän uskoo siihen. että on olemassa joku otus, joka on hänet luonut ja jos hän ei siihen usko, niin se on sitten menoa.
Jokaisen ihmisen elämällä on arvoa. Kysymyksesi on hyvin loukkaava ja rasistinen ihmisen elämää kohtaan. Onko kysymykselläsi arvoa lainkaan, jos ajattelet vastasyntynyttä lasta, voitko tuomita ??
Oletko vieraantunut moraalisista prinsiipeistä
vai oletko oikeasti henkisesti häiriintynyt.
Iällaisia tapauksia säilytetään lukkojen takana.
"Onko kysymykselläsi arvoa lainkaan, jos ajattelet vastasyntynyttä lasta, voitko tuomita ?? "
Niin, kuka keksi tuomion, kuka keksi perisynnin?
Kuka, ymmärtämättä ihmismielen kehitystä, liittää vauvankin hihhulilahkoon?
Hihhuloituminen alkaa muuten aina mielenterveysongelmista, aivan sama onko kyseessä uskova vai ateisti. Joko ihminen on herkkä tai hän ajautuu henkiseen uupumukseen puhumalla vain mieleettömyyksiä esim. jos elämän sisältönä on toisten ihmisten tuomitseminen. Meillä on suljetuilla oasatoilla jo riittävästi väkeä.
Uskovaisen elämällä ei voi olla tarkoitusta ilman että jokin yliluonnollinen tarkkailisi heitä ja nyökyttäisi päätään hyväksyvästi.
Uskovainen ei ole hyvä tai epäitsekäs koska se on hyvä asia vaan koska se on ainoa keino saada jumalalta hyväksyntä.
Offensiivista? Kyllä
Totta? Kyllä.
rakastamaan ja tekemään hyvää lähimmäisilleen. ateisti kun ei edes rukoile. selvä vaikutus elämäntyylillä ja mihin se johtaa ihmisellä, jollei saa Jumalalta voimaa, aika onnetonta, jollei ole iankaikkisen elämän toivoa, toivotontahan se silloin on. siksi kai meillä on niitä jotka tappaa toisia(pekka eric auvoinen) ja itsemurhan tehneitä(varsinkin Japanissa, 24% ajatellut itsemurhaa jossain elämänsä vaiheessa?) Ja nämähän ovat selvää faktaa. Kun Jumalan tuntemus lakkaa, kansa voi pahoin ja tällaisia ongelmia tulee, ja olemme siitä pahoillamme, koska emme rukoile tarpeeksi. Mutta iankaikkisen ilon täyttäminä olemme iloisia siitä kaikesta mitä meillä on ja odotamme innolla tulevaa, myös tätä elämää sillä elämä on lopulta mukavaa ja mielekästä, eikä minulla ole mitään valittamista, ihanaa kun saa ottaa päivä kerrallaan eikä liiaksi murehdi tulevasta, tietysti kiva olla varuillaan jotta tietää milloi nVenäjä tulee jne. kun se kuitenkin tulee, se on väistämätöntä, elleivät nyt kaikki suomalaiset ala rukoilemaan, sellaista tuskin tulee tapahtumaan. olkaapa hyvä.
Kuuleppa hihhuli hyvä. Ei tätä maailmaa rukoilemalla ole rakennettu. Kyllä sitä ihan käsin ja raa´alla voimalla on tehty.
En ole koskaan nähnyt talon rakentuvan sillä että siinä oltaisiin ympärillä vain rukoiltu.
Sitä ihmiset kuolevat, vaikka vieressä on rukoiltu ja virsiä veisattu. Uskovaiset ihmiset ovat niin sokeita maailmalle ja sen kurjuudelle.
Kuolemanpelko se uskossa pitää, avuttomuus.
Viimeksi kun venäjä tänne hyökkäsi, tappamalla vihollisia tätä maata puolustettiin. Ei siinä kuorossa rukoiltu. Sielä rintamalla uskovaisetkin tappoivat ihmisiä, siinä missä ateistit. Muista se.
itse asiassa aika huonosti sanottu. Uskovat ovat niitä jotka tekevät, koska ateisti ei kykene kuin korkeintaan lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen. luonnollinen ihminen ei tunne luonnollista halua auttaa, tai ei ainakaan tiedä sitä miksi, jollei kykene uskomaan Jumalaan tai edes johonkin joka tuomitsee. ihmiskunta on vailla toivoa ilman Jumalaa. Siitä me kerromee että on olemasa toivo ja kuoleman tuolla puolen iankaikkinen elämä, joka on totta ateistien jatkuvasta valehtelusta huolimatta.
Jollei kristittyjä olisi, maailma ajautuisi sekasortoon.
"Sitä ihmiset kuolevat, vaikka vieressä on rukoiltu ja virsiä veisattu. Uskovaiset ihmiset ovat niin sokeita maailmalle ja sen kurjuudelle. "
Niin, mutta on myös rukoiltu kuolleiden puolesta ja ne on heränneet henkiin.
"Kuolemanpelko se uskossa pitää, avuttomuus."
Johan sanoin, ettei asia ole näin. Miksi turhaan väität vastaan?
"Viimeksi kun venäjä tänne hyökkäsi, tappamalla vihollisia tätä maata puolustettiin."
Joo silloin oli silloin. Nyt kun Venäjä hyökkää ei meillä ole paljoa puolusteltavaa. Esim Venäjälle maksoi päivän sota puolet vähemmän kuin Georgialle. Ei meillä ole mahdollisuutta selvitä, jos Venäjä tulee. Olemme yksin kuten talvisodassakin oli.
"Ei siinä kuorossa rukoiltu."
Väärin. Nimenomaan rukoukset talvisodan aikana pelastivat maamme. Eräskin tapaus oli, kun uskovainen sai mieleensä, oliko muistaakseni Hangossa, että pitäisi rakentaa kivistä muuri lähelle sellaista isoa joukkohautaa(?) en nyt muista tarkalleen. Mies meni sitten kertomaan johtavalle henkilölle siinä leirissä, ja kiviä alettiin kasata muuriksi. Eipä mennyt kauaakaan, muistaakseni 1-2 päivää niin Venäläisten tykitys osui suoraan tuohon muuriin. Ilman sitä olisivat kuolleet
Niin... Uskovaisen elämähän on lähinnä uskon koettelemista ja syntiin lankeamisen mahdollisuutta. Korostetaan lapsen omaista uskoa ja jos joku sattuu kuolemaan nuorena niin puhutaan siitä kuinka jumala halusi hänet luokseen pikimmiten.
Ja aina silloin tällöin lukee näitä viestejä, että elämä on koettelemusta ja kärsimystä ja todellinen palkinto odottaa vasta kuoleman jälkeen.
Eikö tällä logiikalla tämä koettelemus aika tulisi olla mahdollisimman lyhyt?
"Onko hihun elämällä arvoa?"
Asiahan riippuu täysin siitä, kuka mittaa ja millä mittaa.
Kannibaali: sanoisin, että kilohinta on sama kuin porsaanlihalla, mutta ei sillä elävänä mitään arvoa ole.
Orjakauppias: Näyttäkää ne lihakset! Jos se tekee hyvin töitä, niin kyllä minä kympin maksan ja se on ruuan arvoinen.
Kapitalisti: Jos minä hyödyn siitä jotenkin, niin onhan se jonkun arvonen.
Sosialisti: Jos se veroja maksaa, niin ei se ihan arvoton ole.
Keisati nero: Jos sillä saa areenan täyteen katsojia, niin on sen elämä jonkun pääsylipun arvoinen.
"Kannibaali: sanoisin, että kilohinta on sama kuin porsaanlihalla, mutta ei sillä elävänä mitään arvoa ole.
Orjakauppias: Näyttäkää ne lihakset! Jos se tekee hyvin töitä, niin kyllä minä kympin maksan ja se on ruuan arvoinen.
Kapitalisti: Jos minä hyödyn siitä jotenkin, niin onhan se jonkun arvonen.
Sosialisti: Jos se veroja maksaa, niin ei se ihan arvoton ole.
Keisati nero: Jos sillä saa areenan täyteen katsojia, niin on sen elämä jonkun pääsylipun arvoinen. "
Vastaavalla tavalla, piispa, pappi tai kiihkoileva jeesushihhuli: Jos se pitää meidän jumalasatuamme totena ja tekee meille ilmaiseksi käännytys/lähetystyötä sekä elättää kymmenyksillään meidät, niin on sillä arvoa.
Me uskovaiset olemme luoneet mm. mahtavan kirkollisen omaisuuden vähävaraisten kunniaksi. Mitä ateistit ovat tehneet? Eivät muuta kuin tuhlanneet omaisuuttaan tietokoneisiin, sähkölaskuihin ja laajakaistayhteyksiin päästäkseen kirjoittelemaan merkityksettömät ja arvottomat saivartelunsa muiden vastaavien rääpijöiden kiihkoiltaviksi. Uskovaisten elämällä on siis suurempi arvo sen merkittävän lähimmäistyön ansiosta kuin ateistien tyhjänpäiväisellä poskensoitolla.
menevät suurimmaksi osaksi organisaation pyörittämiseen.
Maksoiko kirkko sinun laajakaistasi? Eli siis veronmaksajat.
on sangen laaja mielikuvitus, kenties liian laaja. Mikä oikeus teillä on kyseenalaistaa hihhuloitsijoiden arvoa, mielestäni ei minkäänlaista oikeutta.
Oottekos te kenties pohdiskelleet lainkaan sitä, että mille arvolle tämä yhteiskuntamme/maailmamme yleensä rakentuu tai edes voi rakentua?
Oiskohan se kuitenkin ihmisen arvo, hihhulit mukaanlukien. Ihminenhän on itsetarkoitus, eikä hänen arvoaan voi mitata millään mittareilla. Toisaalta oottekos pohdiskelleet sitäkään, että me ihmiset (ateistitkin) olemme yhteisöllisiä olentoja. Ja eiköhän meistä kukin saa tämän elämisensä täydellisen merkityksen vasta kun hän elää yhteydessä toiseen/toisiin?
Vai haluatteko te ateistit kenties murentaa tätä yhteisöllisyyttä?
sanoa mielipiteeni.
Sinä olet yksi kuvottavimmista uskiksista tällä palstalla. Ylennät itsesi joksikin "elämää suuremmaksi", vaikka olet ihan tavallinen ihminen. Keskiverto, et sen kummempaa. Aina vaan olet solvaamassa keskustelijoita palstalla, jonka aiheena on ateismi, ei sinun harhaiset kuvitelmasi omasta kuolemattomuudestasi.
Jotenkin nautin ajatuksesta, että kun kuolet, niin siinä vaihessa tajuat, että voi paska, se olikin siinä. Se elämä siis.
kunnianosoituksestasi. Kaiketi sitten olenkin keskiverron alapuolella, teihin ateisteihin peilattuna, joten olkaa ylpeitä siinä omassa hyvyydessänne ja erinomaisuudessanne.
>Jotenkin nautin ajatuksesta, että kun kuolet, niin siinä vaihessa tajuat, että voi paska, se olikin siinä. Se elämä siis.<
Saat aivan vapaasti nauttia kuolemistani (mitenköhän Sinulle saan sen sitten oikein ilmoitettua, että oikein voit nauttia?). Minä en nauti kenenkään kuolemisista, en edes Husseinin.
Tosin kuolema voi tulla niin äkistikin, ettei siinä enää mitään mietiskellä, ei edes elämisen paskuuttakaan. Et Sinä enkä minäkään.
nauti, mutta jotenkin olisi tuon öykkärimäisen oman itsesi ylentämisen takia hienoa nähdä tilanne, jossa tajuat kirkkaasti kuollessasi, että ei sinulla ole enää mitään. Ei olekaan muuta elämää, kuin se, jonka juuri menetät.
Mahtaisiko sinua vähän harmittaa nuo omahyväiset puheesi? Mitä luulet? Huomaisitkin, että olet elänyt valheessa. Sillä hetkellä haluaisin mielelläni tietää ajatuksesi.
Miksi olisi? Samanlaisia sinappituubeja hihhulit syntyessään olivat kuin kaikki muutkin. Paskaa pukkasi silloin ja paskat on housuissa kuollessaankin.
Se mitä hihhulit elämänsä aikana tekevät, on eri asia, kuin se, mitä arvoa on uskomisella johonkin henkeen.
Hihhuli on, sikäli kuin tiedämme, maailmankaikkeuden mitassa äärimmäisen harvinainen olento. Kyllä se yhtä arvokas on kuin vaikkapa kihomato.
Ei kuitenkaan niin arvokas kuin amurintiikeri.