kosk jumala tarkottaa luojaolentoa ja mekin luomme teoillamme.
Korkeimat tasoset sielut on sulautuneet kokonaan valoon ja voivat siinä liikkua täysin vapaasti mihkä vaan.
Noh, kun se vaan tuppaa olemaan niin, etteivät alkuräjähdykseen uskovat usko sielun olemassaoloon, koska alkuräjähdys perustuu läpeensä vain fysiikkaan, ei henkiin, eikä siellä jumalaakaan voinut olla, siellä alkujutussa, kun se oli niin pieni ja aivoton alkujuttu.
Alkuräjährykses ei ollu aivoja, joten ei tod jumalaakaan, siis nääs sen mukaan kun oli vaan piste keskellä ei mitään. minua sylettää.
Kuinka keskeltä ei mitään voi mitään syntyä. Ei mitään, tai jos mielestäsi voi, olet aivan pihalla. Sitten viel väität, että jos uskot, että ennen alkua oli jotakin, olis sama ku kävelisit maapalloa yhteen suuntaan ja sit tulis rotko vastaan, vai miten se ny jonku juttu meni. Kuitenkin on järkevämpää, et ennen alkua oli myös juttuja, ku tyhmempää on, et keskeltä ei mitään vois syntyä mitään, kun ei voi.
Jos ois ollunna se alkukohta vaan joskus, niin ei olisi mitään kuka olisi senkään alulle pannunna, joten sitäkään ei silloin olisi olemassa.
Korkeimat tasoset sielut on sulautuneet kokonaan valoon ja voivat siinä liikkua täysin vapaasti mihkä vaan.
Noh, kun se vaan tuppaa olemaan niin, etteivät alkuräjähdykseen uskovat usko sielun olemassaoloon, koska alkuräjähdys perustuu läpeensä vain fysiikkaan, ei henkiin, eikä siellä jumalaakaan voinut olla, siellä alkujutussa, kun se oli niin pieni ja aivoton alkujuttu.
Alkuräjährykses ei ollu aivoja, joten ei tod jumalaakaan, siis nääs sen mukaan kun oli vaan piste keskellä ei mitään. minua sylettää.
Kuinka keskeltä ei mitään voi mitään syntyä. Ei mitään, tai jos mielestäsi voi, olet aivan pihalla. Sitten viel väität, että jos uskot, että ennen alkua oli jotakin, olis sama ku kävelisit maapalloa yhteen suuntaan ja sit tulis rotko vastaan, vai miten se ny jonku juttu meni. Kuitenkin on järkevämpää, et ennen alkua oli myös juttuja, ku tyhmempää on, et keskeltä ei mitään vois syntyä mitään, kun ei voi.
Jos ois ollunna se alkukohta vaan joskus, niin ei olisi mitään kuka olisi senkään alulle pannunna, joten sitäkään ei silloin olisi olemassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin siis tilattomuudesta on paha nyhjästä, koska siellä ei ole mitään, niin mitä hiivattia se pistekään siellä tekisi, koska se olis vaatinu jonkun tuloa tehdä se piste, mutta kun tilattomuudesta, tyhjästä ei voinut kukaan koskaan tehdä sitä, niin sitä pistettä ei edelleenkään olisi, tai jos olisi, niin tosi hölmösti se siellä olis, kun ei olis ketään antamassa sille ärsykkeitä, et se pamahtas ja kaiken kukkuraks loi muka maailmankaikkeuden. Kyllä on ihan satujuttua, ihan sieltä hihhuleimmasta päästä, vai onko muka olemassa joitain vieläkin villeimpiä väitteitä ?
mielenkiintoinen teoria.. mutta mites maailmankaikkeus on syntynyt jos tätä alkuräjähdystä ei ole tapahtunut? alkuräjähdysteoriaa tukee useat toisistaan riippumatta tehdyt ja varmennetut havainnot.. mutta on tuossa alkuräjähdysteoriassa jotain ongelmiakin. mutta mitä oli ennen alkuräjähdystä? ja miten elämä tuli maapallolle..
on aikamme kallis.
Ihan hyviä huomioita sulla, mutta kannattaa tutustua nykytieteeseen.
Fiksut tiedemiehet eivät kiellä jumalan olemassaoloa, vaan sanovat, ettei tyhmä ihminen kykene käsittämään sitä - ehkä koskaan.
Maailmankaikkeus ei ole tyhjä. Pimeä aine -vai-mikä-se-nyt-oli. Ja jos tämä maailmankaikkeus onkin saanut alkunsa alkuräjähdyksestä, saattaa olla vaikka kuinka monta maailmankaikkeutta sen ulkopuolella.
Meillä on vielä niin paljon opittavaa, mutta henkisyyttä se ei poissulje. Vaikka jotkut tyhmät ateistit niin väittävät.
Ei ollut alkuräjähdystä, sillä muutenhan olisimme framellisia, koko todellisuutemme olisi sama kuin maailman eniten frameja omaava virtuaalitodellisuus. Nollasta ylöspäin frameja, ohjelmoitu jollakin supertietokoneella ohjelmoidun tuotteen hahmoja, joiden kohtalo ennalta määrätty, eli kaikkien lukemat alkoivat joskus ja suhteellisesti menisivät yhtä määrättyä kohtaloa kohti...
Ehkä vähä sekavast kirjotettu mut jotensakin noin sen täytyy olla.
"...Ehkä vähä sekavast kirjotettu mut jotensakin noin sen täytyy olla."
Eikä ainoastaan sekavasti kirjoitettu, vaan vielä sekavammin "ajateltu".