Kyseltiin täällä, onko rappioalkoholistilla arvoa joka kiertää hoitolaitoksesta hoitolaitokseen ja tulee mielettömän kalliiksi yhteiskunnalle, eikä parane, lääkärin ja sosiaaliviranomaiset antavat lausunnon olet toivoton tapaus, elinaikaa muutama vuosi korkeintaan.
Tällainen oli tilanne edesmenneellä juoppohullulla Lauri Jakkilalla Helsingin siltojen alla, kunnes sai tulla uskoon ja Jeesus vapautti alkoholista, sai nousta roskapöntöstä ja pääsi asumaan kristilliseen tukiasuntoon.
Meni raittiina jonkin aikaa ja sai elämälleen tarkoituksen alkoi kiertämään puhumassa ja perusti yhdistyksen jossa teki lähetys ja avustustyötä aina kiinaa myöten, oli kiinan TV uutisissakin kansanedustajien kanssa ja oli pidetty ja kunnioitettu kiinassa.
Tätä Jeesus saa aikaan, olisiko ollut Laurin elämässä enemmän tarkoitusta ilman Jeesusta kysyn vain.
Tällainen oli tilanne edesmenneellä juoppohullulla Lauri Jakkilalla Helsingin siltojen alla, kunnes sai tulla uskoon ja Jeesus vapautti alkoholista, sai nousta roskapöntöstä ja pääsi asumaan kristilliseen tukiasuntoon.
Meni raittiina jonkin aikaa ja sai elämälleen tarkoituksen alkoi kiertämään puhumassa ja perusti yhdistyksen jossa teki lähetys ja avustustyötä aina kiinaa myöten, oli kiinan TV uutisissakin kansanedustajien kanssa ja oli pidetty ja kunnioitettu kiinassa.
Tätä Jeesus saa aikaan, olisiko ollut Laurin elämässä enemmän tarkoitusta ilman Jeesusta kysyn vain.
Vastaukset 64
Vanhimmat
rahaa tulee vain eri kautta. Rahan alkulähde on edelleen suomalaisen veronmaksajan tasku, joten eipä loinen miksikään muutu.
Uskoontulonsa jälkeen hän kykeni tekemään työtä ja auttoi muita ihmisiä köyhiä,ja alkoholisteja.
Monet muutkin on töissä yhdistyksissä jotka saa rahansa vapaehtoisina anteina ihmisiltä, mitä pahaa siinä on, ihmiset tukevat työtä minkä tietävät hyväksi.
Olisiko ollut parenpi että Lauri olisi jatkanut entisessä elämässä, olisi moni hyvä työ jäänyt tekemättä ja tiedätkö mitä se maksaa yhteiskunnalle kun on täyshoidossa hoitolaitoksissa vähän väliä.
mennä raksahommiin. Kehittäisi itseään paremmin kuin joku hyväntekeväisyyspuuhastelu niin taloudellisesti, fyysisesti kuin henkisestikin.
Evlutkujen vastoin 10 käskyä aikaansaama maailman 3. kovin verotus aiheuttaa suomessa kaiken pahan. Laurin tapauksessa ei ollut mielekästä työtä tai harrastuksia eikä motivaatiota ja rahaa. Alunperinkin jokin yksityinen organisaatio olisi voinut järjestää Laurille tekemistä juopottelun sijaan.
Edustan esim purjehdusta, jos päihteet maistuvat liikaa tai haluaa elämään sisälttöä, tästä uusi elämä:
http://www.purjehtimaan.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gastipörssi
kaikkea mahdollista hoitokeinoa hänen lukuisten parantola jaksojensa aikana. Mikään muu ei auttanut,
ja kysyppäs niiltä kiinalaisilta oliko Laurin työ vain puuhastelua, niinsaat totuudenmukaisen vastauksen.
maailman 3. kovin verotus ajoi laurin juopoksi.
no sittenhän juoppous olisi helposti poistettavissa
mikä neronleimaus!
että verotus ja sosialismi on kaiken pahan alku ja juuri länsimaisissa yhteiskunnissa.
omillaan, niinhän ne uusnatsitkin sanoo.
yksityissairaaloihin, missä on 100X parempi hoidon laatu kuin veronmaksajille kalliiksi tulevalla surkealla julkisella sektorilla.
Näin sanoo kapitalisti.
Periaatteessa jokaisella ihmisellä on potentiaalista arvoa, vaikka jollain ajanhetkellä vaikuttaisikin siltä että potentiaali ei koskaan täyty. Siitä syystä pidän itsemurhaakin kovin arveluttavana ratkaisuna, koska se on lopullinen ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan. Vaikka yhtenä hetkenä saattaisikin vaikuttaa siltä että ei ole mitään syytä elää, tilanne voi muuttua, koska tulevaisuus on usein melko arvaamatonta. Vaikka tänään vaikuttaisi siltä että aurinko ei nouse enää koskaan, huomenna saattaa huomata että nousi se sittenkin. Kerran juttelin yhden ystäväni kanssa joka oli melko epätoivoinen elämänsä suhteen, puhui jopa itsemurhasta. En tiedä miten tosissaan oli silloin, mutta juttelimme pitkään tästä että jonain päivänä asiat voivat olla toisin, vaikka sitä ei nyt tietäisikään. On edelleen elossa, ja nykyisin vähän pirteämpi.
Tuota että "tullaan uskoon" ja "löydetään jeesus", sitähän sattuu useimmiten juuri silloin kun ihminen on niin pohjalla kun vain voi olla, ja mikä tahansa oljenkorsi kelpaa. Oletettavasti alkoholi/huumeet ovat tehneet aivoihin jo sen verran tuhoa että terve arvostelukyky on päässyt heikkenemään ja "uskoon tuleminen" on helpompaa. Hyvähän se on, jos tekevät uskoon tultuaan kilttejä asioita ja kokevat pärjäävänsä elämässä "jeesuksen" ansiosta. Todellisuudessa jeesus on plaseboa eli lumelääkettä. Asia jolla ei ole oikeasti mitään vaikutusta, mutta jos luulee sen antavan apua, siitä on apua. Uskomuslääkintä on ihan hyvä tapa hyödyntää ihmiskehon omia korjausmekanismeja. Ihmiskeho auttaa itse itseään, jos aivot motivoivat sitä tarpeeksi. Temppu on saada huijattua aivoja motivoitumaan.
Jos ihminen onnistuu valehtelemaan itselleen että tämä asia (jota ei oikeasti ole olemassa) auttaa, eikä mikään ei tuhoa tätä illuusiota, silloin siitä on apua. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä että normaaleilla ja terveillä ihmisillä olisi tarvetta ottaa osaa tähän kuvitelmaan, tai että olisi oikeasti olemassa jeesusta. Jeesus on harhakuvitelma ihmisen mielessä jonka hän kokee todeksi. Hienoa, jos se toimii. Valitettavaa on että joidenkin elämä menee niin pahasti pieleen toisinaan että on tuudittauduttava valheeseen saadakseen taas kiinni arjesta.
Kaikkihan voidaan selitellä pois jos niin halutaan tai ainakin yrittää selittää.
Mut parhaiten ihminen sen itse tietää joka on kokeillut kaikkea muutakin ja apu on tullut vain Jumalalta.
Positiivista kirjoituksessasi oli se että myönsit uskosta olleen hyviä seuraamuksia.
kuin uskovaisuudesta.
Leijapurjehduksesta sullekin elämään sisältöä:
http://www.youtube.com/watch?v=RyaY4SJFwuc&feature=related
Kesätreeniksi skeittilauta sopii hyvin. Harjoitella kannattaa loivalla asfalttirinteellä laskemaan kumpikin jalka edellä. Talven tullessa osaakin laskea lumilaudalla kumpikin jalka edellä, jonka jälkeen voi aloittaa leijapurjehduksen esim 6m2 purjeella. Uuden purjeen mukana tulee käyttöohjeet ja netissä on lajista paljon tietoa.
En toki kiellä sitä etteikö jumaliin voisi uskoa, jos todella onnistuu vakuuttamaan itselleen että olematon on olemassa. Kun aivot saadaan ohjattua väärille raiteille kuvittelemaan olematonta, sillä saattaa olla kannustaviakin vaikutuksia. Ongelmana on se että jumaliin uskomisella on ihmiskunnan historiassa ollut niin paljon kielteisiäkin vaikutuksia lähinnä johtuen riidoista siitä kenen mielikuvitusolento on oikeassa, että seurakset lähes poikkeuksetta ovat olleet erittäin ikäviä. Siksi en kannustaisi ketään uskomaan mielikuvitusolentoihin, tai jos uskookin, niin uskoisi mielummin vaikka harmittomaan lentävään spagettihirviöön joka ei käske syrjimään ja tekemään väkivaltaa. Ei sellaiseen vihan jumalaan joka käskee syrjimään tai leikkelemään esinahkoja kuten jahve.
Uskominen jumalaan ei ole koskaan edellyttänyt sitä että ko. jumala olisi olemassa. Sitähän usko juuri on: perusteeton oletus. Ei ole mitään perusteita olettaa että jumala olisi olemassa, mutta todellisuustajun pettäessä oletetaan silti että on. Kun tämä pajunköysi on nielaistu, psykoosi alkaa, ja aivot kompensoivat loput ristiriidat todellisuuden ja psykoosin välillä antaen ihmiselle vahvistavan tunteen siitä että psykoosi on todellisuutta. Seurauksena on ihmisiä jotka kokevat saaneensa apua milloin miltäkin "jumalalta".
Uskolla (psykoosilla) on ehkä positiivisiakin vaikutuksia, mutta sillä on myös niin paljon negatiivisiakin vaikutuksia että lopputulos on huono.
Laurinkin kohdalla kyse on faktasta, että oma tahto on takana, mutta motivaatio tulee vasta äärimmäisen pelon astuttua kehään. Tässä tapauksessa se on helvetin pelko.
aina peräätte ihmisen elämän tarkoitusta?
Kuka sitä arvioi? Sinäkö? Oletko sinä joku tuomari? Oletko itse mielestäsi kyllin arvokas elämään?
Kolahtiko pahastikin melperin kertomus Laurista?
Sinäkin voisit miettiä, miksi olet täällä. Miksi olet juuri sinä ja Suomessa ja sillä paikalla, kuin olet?
KAIKELLA on tarkoitus, myös sinun niinkuin meidän jokaisen elämällä. Mikään ei ole sattumaa. Jumalalla on suunnitelma kaikelle, vaikka kuinka yrittäisit sen kieltää.
Hänellä on myös "aikataulu" kaikelle, ja kaiken, minkä Hän on alkanut, sen Hän myös saattaa loppuun. Kukaan meistä kuolevaisista emme sitä voi muuksi muuttaa.
Ihmiselle on annettu oma tahto ja vapaus valita Jumalan ja "maailman" välillä, mutta ratkaisuvalta on Jumalan, tahdoit sitä tai et!
Jokainen ihminen on arvokas Jumalalle.
höpöjuttu "Laurista" kolahtanut millään lailla.
Minä olen täällä siksi, että olen sattunut tänne syntymään ja sattumoisin isäni ja äitini tapasivat toisensa ja seksuaaliaktin tuloksena sitten sain alkuni.
Jos jumalalla on suunnitelma kaikelle, niin täytyypä ihmiskunnan historiaa lukeneena todeta, että se on aivan ehdottomasti kaikkein surkein ja huonoin suunnitelma mitä on koskaan missään ikinä yritetty toteuttaa.
Lisäksi tähän jumalan paskaan suunnitelmaan kuuluu 6 miljardin ihmisen lähettäminen helvettiin ikuisesti kidutettaviksi, mitä uskovat kutsuvat jumalan rakkaudeksi.
"Ihmiselle on annettu oma tahto ja vapaus valita Jumalan ja "maailman" välillä, mutta ratkaisuvalta on Jumalan, tahdoit sitä tai et!"
Tuo tarkoittaa sitä, että jumala voisi siis halutessaan pelastaa ihan kaikki ihmiset, mutta ei sitä halua vaan nimenomaan ehdottomasti haluaa lähettää yli 90% ihmiskunnasta helvettiin kidutettaviksi, vaikka voisi ratkaista toisinkin?
Kuinka kaunista rakkautta...
Eräs loogiseen ajatteluun kyvytön hihhuli-idiootti kysyi minulta kerran, että pakotanko minä vaimoni rakastamaan itseäni? Mihin vastasin, että en tietenkään - mutta toisaalta en myöskään lukitse häntä kellariin ja kiduta armottomasti koko hänen loppuelämänsä ajan jos hän ei rakasta. Eli en siis koskaan toimisi siten, kuten krisseleiden armoton kiduttajajumala täsmälleen toimii.
että uskikset väittävät, että jumalaan uskominen ja rakastaminen on kaiken ydin. Miten voi rakastaa sellaista, josta ei ole mitään havaintoa?
"Eräs loogiseen ajatteluun kyvytön hihhuli-idiootti kysyi minulta kerran, että pakotanko minä vaimoni rakastamaan itseäni? Mihin vastasin, että en tietenkään - mutta toisaalta en myöskään lukitse häntä kellariin ja kiduta armottomasti koko hänen loppuelämänsä ajan jos hän ei rakasta. Eli en siis koskaan toimisi siten, kuten krisseleiden armoton kiduttajajumala täsmälleen toimii."
- Ei kukaan käskien rakasta. Ei edes pelosta.
rakastavan ideaa jumalasta. Ei sillä ole väliä, onko sellainen olemassa, kunhan vaan uskoo ja saa tuntea itsensä hienoksi ihmiseksi.
Voi raukkaa, vai #sattumoisin#. Sitten en ihmettele ajatuksiasi.
sinäkin elät. Silkkaa sattumaa, ei sen enempää.
En ymmärrä mikä siinä niin viehättää. Miksi ei allah, miksi samoilla seuduilla keksitty jumaltarusto, jonka pääosassa näyttelevät jumala, pyhä henki ja jesse.
Uskikset ovat kummallisia.
#Tuo tarkoittaa sitä, että jumala voisi siis halutessaan pelastaa ihan kaikki ihmiset,mutta ei sitä halua vaan nimenomaan ehdottomasti haluaa lähettää yli 90% ihmiskunnasta helvettiin kidutettaviksi,vaikka voisi ratkaista toisinkin?#
Noin kirjoittaa hän, joka ei Jumalaa tunne ja tunnusta Hänen pyhyyttään. On turha selitellä kaltaisellesi näitä asioita, kun ne eivät perille kuitenkaan mene.
Jää "omaan viisauteesi, tai ota selvää näistä Jumalaa koskevista asioista esim. Raamatusta!
Se kirja tuntuu olevan sinulle aivan outo.
#uskovaiset rakastavan ideaa jumalasta. Ei sillä ole väliä, onko sellainen olemassa, kunhan vaan uskoo ja saa tuntea itsensä hienoksi ihmiseksi.#
Oletko uskovainen, kun noin varmasti "tiedät" heidän ajatuksensa ja uskomisensa?
..sujuvasti valheita asioista, joista et mitään tiedä. Tutki ensin ja kunnolla, ennenkuin kirjoitat mitään, toisten harhauttamiseksi.
Onko nyt sädekehä kireällä, vai mikä risoo?
Voin nyt kertoa pikku salaisuuden, pikku murmelit ja muut "Jesse on jees" pupuset.
TÄMÄ ON ATEISTI PALSTA! Kuka on nyt pienen mussukan käskenyt tänne saasta-osastolle tulla?
Ääni päässäkö?
Mene nyt rauhaisin mielin raamattu sivuille ja voit siellä veisata niin, että rintalihakset kramppaa. Älä tule takaisin. Kiitos.
Ihmettelen uskisten aivotoimintaa. Onko sitä?
joo, on se kummallista, että tänne tullaan liian pienen pipon kanssa itkeskelemään.
Yrititkö olla kovinkin vitsikäs, sädekehästä ja muusta?
#Ääni päässäkö?#, kyselet. Mitä sinun päähäsi mahtuu, vai mahtuuko mitään muuta kuin, JUMALAA EI OLE ja 'uskikset' ovat mitä ovat ja pois ateistipalstalta?
Pysykää tekin omallanne sitten, kun ette parannusta omasta mielestänne tarvitse!
Kirjoitat..#Ihmettelen uskisten aivotoimintaa. Onko sitä?#....
Mitenkähän on omien aivojesi laita, löytyykö sieltä toimintaa, muutakin kuin vain olettamuksia ja luuloja?
Minä olen vitsikäs. En voi sille mitään. Huumorintaju on hieno ominaisuus.
Kyllä minun päähän mahtuu vaikka mitä.
Etkö nyt vieläkään keksinyt asian ydintä?
Mitä ihmettä te teette täällä, kun me olemme NIIN kauheita mielipiteinemme. Tästä voisi tehdä "leikkisästi" pienen huomion: Yhteen päähän ei mahdu kahta isoa asiaa, usko ja huumori. Ei tarvitse arvata kumpi se xxxxxxltä ekana lähti. HEHHHHEEHHHEEEHHHHEEHH.....
En ole uskisten tavoin kusetettavissa.
käy mesoamassa. Miksi sinulla on tarve tulla tänne itkemään?
Siellä on muilla palstoilla tylsää.
Kuka sitä yksinäistä uskista parhaiten lohduttaisi kun lempeät pakana-tädit ja sedät.
Mitäs sanot Kösseli, eikö ole näin?
on tänään lempeys kaukana. Olen eräästä syystä, jota en täällä kerro, erittäin harmistunut.
Kissakin tuli säärtä raapimaan. Olen tänään jo kolmesti antanut sille ruokaa, mutta en tiedä onko sillä dementia, vai mikä, kun se ei tajua että lautasella on vielä syömistä.
Onko sinulla koskaan sellainen olo, että vaikka kykenisitkin teeskentelemään lempeää, niin et TAHDO? Minusta ei olisi hoitoalalle.
Kyllä välillä ottaa päähän. Yleensä olen rauhallinen, mutta kyllä sitä on joskus päässyt suusta karkuun skettumaista tekstiä. Se on tosi, että hienot päivät eivät olisi hienoja jos ei välillä olisi näitä #¤/&%¤¤##-päiviä.
mihinkään uskovaisten palstalle menisinkään? Ei kiinnosta uskonto, joten en todellakaan tapaa niillä palstoilla käydä. Huomaan kyllä, että uskovaisia puolestaan kiinnostaa ateismi kovastikin kun tämä palsta niin kiehtovaksi koetaan.
## Ei tarvitse arvata kumpi se xxxxxxltä ekana lähti. HEHHHHEEHHHEEEHHHHEEHH.....##
Erehdys! Jos huumori olisi lähtenyt, en sinulle vastailisi.
Niinkö uskot? Voin todeta sinulle, että olet pahemman kerran tullut petetyksi.
Hyvä. Tästä minä pidän. Ilo pintaan. Jes. ;-D
..totuutta laskettelet....ja kuka täällä #itkee#?
Miksi ihmeessä luulet, että ATEISMI kiinnostaa? Ei todellakaan, vaan se, mitä ateistit taas ovat keksineet kirjoittaa uskovista, ja mitä atet luulevat tietävänsä.
Niitä on mielenkiintoista vilkaista aina ohimennessä. Sitten meikäläisen tulee joskus "pistettyä lusikkansa soppaan", niinkuin sanotaa.
Hyvää yötä!
Missäs laulussa se oli, kun sanottiin jotain räsymaton raidoista. Tarkoitettiin kontrastia. Oliko se joku Ragni Malmstenin laulu? Vanha kuitenkin.
Joskus tuntuu mahtavalta vaan olla elossa ja joskus taas voi olla ihan täynnä raivoa joidenkin asioiden takia.
hihhuleiden palstoilla, kuin joskus lukemassa juttuja. Miksi muuta väität?
#Siellä on muilla palstoilla tylsää.
Kuka sitä yksinäistä uskista parhaiten lohduttaisi kun lempeät pakana-tädit ja sedät.
Mitäs sanot Kösseli, eikö ole näin?#
Mitäs jos kyselisit "uskiksilta" eikä kösseliltä, hänhän ei voi sitä TIETÄÄ. Ja mitä tulee tuohon mainitsemaasi #yksinäisyyteen#, osoittaa se vain sinun tietämättömyyttäsi #uskisten# elämästä.
"Luulo ei ole tiedon väärtti", sanotaan osuvasti.
Kuten kaikesta voimme päätellä, olemme taas hyvää vauhtia elämässä uutta päivää, ja toivon mukaan, sinäkin vielä elossa.Eikö olekin hienoa?!
KAIKKI Jumalan suurta armoa.
Se että vierailen 'foorumillanne', johtuu siitä, että TE tarvitsette sitä, 'herättelemistä'. Saatte vähän muutakin ajateltavaa kuin ne ateistiset asiat, vai kiistätkö?:)
Hyvää jatkoa päivällesi!
Uskovaisten palstalla todennäköisesti kirjoitetaan myös ateismista ja ateisteista. Tai sitten ei. Minua ei oikeasti kiinnosta niin en tiedä.
Että jos tänne erikseen tulee näitä katselemaan niin kyllähän se on juurikin ateismi joka kiinnostaa. Ainahan joku jotakin hassua ajattelee, ei kaikkea ehdi oikomaan =) Kuten sinäkin nyt luulet etten minä ateistina tiedä uskovista vaan luulen tietäväni =)
Ainakaan uudestisyntyneillä kristityillä ei ihmiselämällä näytä olevan mitään merkitystä, ellei se ihmiselämä sovi omiin mielisairaisiin ja taikauskoisiin uskonnollisiin käsityksiin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808128088158_ul.shtml
Tätä uskonto saa aikaan, olisiko ollut Javonin elämässä enemmän tarkoitusta ilman Jeesusta kysyn vain?
ihan pian, että nämä eivät olleet oikeita uskovaisia. Vai ehtikö joku jo sanoa?
Kirjoita sinäkin vasta sitten, kun tiedät, mitä ne 1Mind Ministries-lahkolaiset olivat oikeasti.
Kyllä heistä oli kaukana Jeesuksen seuraaminen, saatikka, että olisivat olleet uudestisyntyneitä kristittyjä.
#Ainakaan uudestisyntyneillä kristityillä ei ihmiselämällä näytä olevan mitään merkitystä, ellei se ihmiselämä sovi omiin mielisairaisiin ja taikauskoisiin uskonnollisiin käsityksiin.
(tässä Iltalehden artikkeli)
Tätä uskonto saa aikaan, olisiko ollut Javonin elämässä enemmän tarkoitusta ilman Jeesusta kysyn vain?#
Tuota kirjoitustasi voisi hyvällä syyllä sanoa panetteluksi, jopa kunnianloukkaukseksi. Ajattele, ennenkuin kirjoitat.
Jos uskikset ovat pölöjä, niin ei sen toteaminen ole mikään kunnianloukkaus.
Jos päälääkäri toteaa sinut mielenvikaiseksi, niin haastatko hänet oikeuteen kunnianloukkauksesta, vai otatko kiltisti lääkkeesi?
Inhoan lääkkeitä, enkä luota lääkäreihin, joten haaste tulisi.
sitten vaan. Kai se itsesuggestio voi vaikka flunssaan auttaa.
Voi Kössönöm parka, tietäisitpä vaan mihin kaikkeen se on jo auttanut.
Flunssaa nyt ei edes sairastella, muut ympärillä kyllä, mutta minä en. Tosi harvinaista.
Olen asunut yli 20 vuotta uudestisyntyneiden kristittyjen perheessä, joten tiedän kyllä mistä puhun kun puhun heistä.
Nuo lahkolaiset uskoivat Jeesukseen, kielillä puhumiseen, raamatun pyhään ja erehtymättömään sanaan, näkymättömiin henkiolentoihin (enkelit, demonit, Saatana) ja rukouksen voimaan, ihmeparantumisiin sekä kuolleista heräämisiin ja ovat myös eronneet valtakirkosta ja muodostaneet oman lahkonsa.
Kaikki nuo ovat täysin yksi yhteen sen kanssa, mitä uudestisyntyneet kristityt aina tekevät ja mihin he yleensä aina uskovat.
Kerrohan mikä kohta ei täsmää?
Olet siis asunut 20v '1Mind Ministries'- lahkolais perheessä ja väität, että he ovat 'uudestisyntyneitä'.
Toinen noista väittämistä ei täsmää.
'1Mind Ministries'-lahkosta: #.. ovat myös eronneet valtakirkosta ja muodostaneet oman lahkonsa.#...entä heidän toimintansa?
Oletko ottanut selvää perusteellisesti kyseisestä 'lahkosta', vai lateletko omiasi? Jo
'lahko'-sana herättää epäilyksiä. Saatanakin uskoi Jeesukseen.
Ja vielä yksi asia, tiedätkö, mitä uudestisyntyminen tarkoittaa, ja mitä siitä seuraa? Miten se näkyi ja kuului perheessäsi?
##Kaikki nuo ovat täysin yksi yhteen sen kanssa, mitä uudestisyntyneet kristityt aina tekevät ja mihin he yleensä aina uskovat.##..Tuo 'heittosi' ei oikein sitä osoita, että tietäisit, mitä uudestisyntyminen todella tarkoittaa.
minäkään. Ei se nyt niin harvinaista liene... Minä en myöskään rukoile ikinä.
mysteeri tuo uudestisyntyminen, tiedätkö. Kyllä sen merkityksen tietää yksi jos toinenkin vaikkei teidän jumaliinne uskokaan.
Jotenkin huvittavaa tuo 'et kyllä tiedä mitä se tarkoittaa' -asenne =D Harmittaako sinua hirveästi, jos tiedämme eikä meitä kiinnosta vai mistä moinena?
En missään kohtaa väittänyt asuneeni tuossa Mind Ministries - lahkossa. Etkö typerä osaa lukea.
Tuosta ja muistakin lahkolaisista löytyy kyllä paljon tietoa netistä, jos viitsii vähänkin googlata.
"tiedätkö, mitä uudestisyntyminen tarkoittaa, ja mitä siitä seuraa? Miten se näkyi ja kuului perheessäsi?"
Se näkyi perheessäni siten, että vanhempani "tulivat uskoon, kokivat herätyksen" ja talossamme alettiin pitää isoja herätyskokouksia, johon paikkakunnan kaikki muut herätyksen kokeneet tulivat ja joissa rukoiltiin hurmoksellisesti ja puhuttiin kielillä ja koettiin ihmeparantumisia ja kaikkea muuta sitä typerää itsesuggestio-soopaa, mikä lahkolaisten hurmokseen nyt yleensä kuuluu.
Ankara ja ahkera sananlevitys (siis agressiivinen tuputus ja pakkosyöttö) kaikille muille ihmisille kuului itsestäänselvästi asiaan. Kirjoja, lappusia, kasetteja ja kaikenlaista infoa jaeltiin joka suuntaan. Äitini kierteli sairaaloissa ja vanhainkodeissa etsimässä sopivia uhreja tuputukselleen ja jakoi niitä lehtisiään jatkuvasti.
Aiemmin suht järkeviltä vaikuttaneet vanhempani alkoivatkin yhtäkkiä uskoa kaikenlaisiin näkymättömiin henkiolentoihin ja demoneihin ja saatanoihin. Lisäksi he tulivat vakuuttuneiksi siitä, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha ja että kaikki tiedemiehet ovat keskenään jossain kummallisessa saatanallisessa salaliitossa, jonka tarkoitus on vain eksyttää ihmisiä oikeasta totuudesta.
Ja minun omilla viikkorahoillani ostamani rakkaat rock-levyt takavarikoitiin ja heitettiin roskikseen ollessani koulussa, koska ne olivat "paholaisen musiikkia ja saatananpalvontaa", jota ei hartaan kristityssä talossa suvaita. Äitini levitti kasetteja, joissa todisteltiin miten rock-musiikki, aivan erityisesti hevi on puhdasta saatananpalvontaa. Joulukuusikin talostamme kiellettiin, koska se on kuulemma pakanaperinne ja tilalle laitettiin ristin muotoisia kukkaseppeleitä ja Daavidin tähti.
Kaikenlainen loogisuus, terve järki ja rationaalisuus katosi vanhempieni toiminnasta täydellisesti ja heistä tuli taikauskoisia idiootteja, joiden kanssa ei voinut mitenkään kommunikoida järjellisellä tasolla, koska sellaista tasoa ei enää ollut.
#Harmittaako sinua hirveästi, jos tiedämme eikä meitä kiinnosta vai mistä moinena?#
Miksi harmittaisi? Hyvähän se olisi, jos tietäisit. Kirjoituksestasi vain sai sen kuvan, ettet tiedä. Selitä, jos tiedät.
Aina vaan. Huomaan, että saat hyvin helposti kuvan, että muut eivät tiedä toisin kuin sinä. Kristinusko ei kuitenkaan raamatussa kerrotun mukaan ole sellaista. Jeesuksella oli paljon sanottavaa 'kirjanoppineista'. Ei siis mene niin, että vasta osaamalla raamatun ulkoa ja tekemällä hienoja tulkintoja, voi uskosta puhua. Lapsen kaltainen usko riittää. Ja siihen tulisi pyrkiäkin.
En tiedä, miksi sinulla on tarve yrittää saada muut uskomaan, että tarvitaan jotakin erityistä tietääkseen mitä usko on - tai uudesti syntyminen. Ehkä se tuo sinulle lohtua tai varmuutta, jota pelkkä usko ei tuo?
Kirjoitat:..
#En tiedä, miksi sinulla on tarve yrittää saada muut uskomaan, että tarvitaan jotakin erityistä tietääkseen mitä usko on - tai uudesti syntyminen. Ehkä se tuo sinulle lohtua tai varmuutta, jota pelkkä usko ei tuo?#
varsinkin tuo ##tarvitaan jotakin erityistä tietääkseen mitä usko on - tai uudestisyntyminen##, mietityttää. En ole muistaakseni väittänyt niin, MUTTA,
molemmat ovat välttämättömiä.Joh.3'ssa Jeesus selvin sanoin tekee selväksi uudestisyntymisen välttämättömyyden pelastuakseen ja päästäkseen taivaaseen.
Jokainen uudestisyntynyt taas tietää syntyneensä uudesti ja tietää, mitä se on. Tiedätkö sinä?
Kun ihminen syntyy uudesti Hengestä, hänelle tulee tarve lukea enemmän ja enemmän Raamattua ja kuunnella Jumalan sanaa, siksi se tulee tutuksi. Samalla oppii tuntemaan enemmän Jumalan luonnetta ja minkälainen Hän ja Jeesus on. Se on ilo ei pakko.
Pelastumiseen ei pelkkä "lapsenusko" riitä.
Ja riippuvuudesta(sekä joistakin muistakin asioista) paraneminen yleensä lähtee siitä, että löytää jonkin kiinnekohdan, josta saa voimaa. Mitä se kellekin on, vaihtelee hyvin suuresti.
Jännittävää on ainoastaan se, että kun se on uskonto, niin silloin luullaan jonkin jumaluuden auttaneen. Ei ymmärretä eikä osata katsoa kokonaisuutta. Sitä, miten erilaisista syistä ihmiset pääsevät takaisin jaloilleen - ja mikä sille kaikelle on yhteistä.
Voi elämän kevät. Näitä rapajuoppoja on muuten raitistunut ihan ilman uskoon tuloakin. OHHOH.
Oma isäni ei muuten tullut uskoon, joi itsensä hengiltä. Itse löysin hänet verisenä kotoa. Eikö ole hauskaa, oli muuten kahden hihhulin kasvattama lapsi. Isä kertoi monesti kuinka karmiva lapsuus oli tässä helvettiin menolla pelottelevassa perheessä. Isästä tuli yllätys yllätys umpiateisti, miksiköhän?