...
--Ehkä Putin oivaltaa, että hänen ‘suurvallallaan’ on armonaikaa vain muutama vuosi. Kiinassa ja Intiassa käyneenä hän on omin silmin nähnyt Aasian jättiläisten dynaamisen nousun ja voinut verrata sitä Venäjällä vallitsevaan apatiaan. Kansalliskiihkon lietsominen, sotilaalliset seikkailut heikkojen naapureitten kimppuun, elehdintä ydinaseilla ja uusilla ohjuksilla - ja metsäretkillä yläruumis paljaana – ovat kai huumetta, joka saa sairaan unohtamaan hetkeksi tuskansa.
Putinin Venäjä on kuin haavoitettu karhu. Sen käsitteleminen edellyttää lujuutta siellä missä sitä tarvitaan. Selvin sanoin ilmaistu erottamisuhka Euroopan neuvoston ja G8:n jäsenyydestä, Ukrainan ja Georgian ottaminen NATO:n jäseniksi – ne ehkä påanisivat Moskovan ajattelemaan. Se edellyttää toisaalta ymmärrystä - henkilösuhteita, opiskelijavaihtoa, tiivistyvää yhteistyötä kulttuurin ja talouden alalla. Ymmärrys voi silti perustua vain historian tuntemukseen ja kykyyn tehdä sen varassa oikeaan osunut diagnoosi Venäjäntaudista. Koska sen oireet ovat ristiriitaisia, pintatieto voi viedä pahan kerran harhaan.--
...
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/erkkitoivanen/generalissimus-putin-georgiassa
--Ehkä Putin oivaltaa, että hänen ‘suurvallallaan’ on armonaikaa vain muutama vuosi. Kiinassa ja Intiassa käyneenä hän on omin silmin nähnyt Aasian jättiläisten dynaamisen nousun ja voinut verrata sitä Venäjällä vallitsevaan apatiaan. Kansalliskiihkon lietsominen, sotilaalliset seikkailut heikkojen naapureitten kimppuun, elehdintä ydinaseilla ja uusilla ohjuksilla - ja metsäretkillä yläruumis paljaana – ovat kai huumetta, joka saa sairaan unohtamaan hetkeksi tuskansa.
Putinin Venäjä on kuin haavoitettu karhu. Sen käsitteleminen edellyttää lujuutta siellä missä sitä tarvitaan. Selvin sanoin ilmaistu erottamisuhka Euroopan neuvoston ja G8:n jäsenyydestä, Ukrainan ja Georgian ottaminen NATO:n jäseniksi – ne ehkä påanisivat Moskovan ajattelemaan. Se edellyttää toisaalta ymmärrystä - henkilösuhteita, opiskelijavaihtoa, tiivistyvää yhteistyötä kulttuurin ja talouden alalla. Ymmärrys voi silti perustua vain historian tuntemukseen ja kykyyn tehdä sen varassa oikeaan osunut diagnoosi Venäjäntaudista. Koska sen oireet ovat ristiriitaisia, pintatieto voi viedä pahan kerran harhaan.--
...
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/erkkitoivanen/generalissimus-putin-georgiassa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toivanen kirjoittaa asioista, joita hän ei tunne. Tuskin hän on edes käynyt Venäjällä. Hän toistaa länsimaisista lehdistä lukemiaan mielipiteitä. Länsimainen lehdistö on hyvin Venäjän vastainen ja kirjoittaa Venäjästä pinnallisesti. Toimittajat eivät osaa edes venäjää.
artikkelissa joitain sellaisia seikkoja jotka sinä perustellusti haluaisit kiistää tai todistaa olevan eri tavalla Venäjällä. Yleinen "teilaus" ei aina riitä.
Venäjä on kehitysmaa. Myy raaka-aineita ja ostaa teollisuustuotteet ulkomailta. Vain Ase-teollisuus on toimii ja siihen on panostettu kaikki resurssit.
mikä oli Neuvostoliiton sekä vahvuus että heikkous. Siihen satsattiin niin paljon ,että mummoilta loppui leipärahat. Se sitten taas oli NL:n menoa. Nykyinen tilanne on sen sijaan täysin mahdoton käsittää. Aseteollisuus tuottaa vientituloista hyvin pienen osan. Sen sijaan lippulaiva energia eri muodoissaan ei ole moneen miesmuistiin saanut korvaavia tai uusinvestointeja. Kaikki parhaat tisleet tuodaan ulkomailta. Koneisto ajetaan loppuun ja tulevaisuuden murheet ovat tulevien polvien huolia. Äärimmäisen lyhytnäköistä ,mutta kaiketi sitä uutta ohjattua venäläistä demokratiaa. Sulle ja mulle ja muista viis.
"Siihen satsattiin niin paljon ,että mummoilta loppui leipärahat."
Kyllä Neukuilla rahaa oli, mutta kaupoissa ei ollut tavaraa. Jos jotain kysyi, niin vastaus oli: "Kohta tulee." ......
Otetaan Neuvostoliitolle vertailukohdaksi vaikka Zimbabwe.Tuskin sielläkään mieltä paljon lämmittää vaikka taskussa olisi kymmeniä miljardeja paikallisia dollareita. Elinajanodotteellekin kävi aika lailla samalla tavalla kuin Zimbabwessa. (on laskenut 60 vuodesta vain 37 vuoteen)
Eräs ystäväni kävi kerran Neuvostoliitossa. Palattuaan hän sanoi: "Kaupat Neuvostoliitossa ovat aivan samanlaisia kuin Suomessa". Olimme epäuskoisen näköisöisiä, joten hän tarkensi: "Suomessa ei saa ruplilla kaupasta mitään, ei saanut Neuvostoliiton kaupoistakaan".
oli hyvä marja ja sienivuosi, että nuo kaikkien unohtamat mummotkin selviävät talven yli.