Pajuluoma saastunut

Pohjassa Pajuluomaa on vähän kronkittu ja nyt luoman vesi on saastunut, niin sitä pitää!
8660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

monet varmaan ovat kastelleet juurikasmaansa, mansikka-ja marjapensaansa Pajuluoman vedellä. Voikahan satoa nyt syödäkään??? Lehdessä sais olla nyt paremmat ohjeet. Lapsiperheitä asuu niissä rivitaloissa ja lapset temmeltää siinä pihassa. Jos aiasta tiedetty jo kesäkuussa, miksi ei ole tiedotettu vaarasta?

Äänestä
  • Kuka tästä on vastuussa?

    Äänestä

  • M30_5 kirjoitti:

    Kuka tästä on vastuussa?

    Rivitalojen rakentajako???

    Äänestä

  • M30_5 kirjoitti:

    Kuka tästä on vastuussa?

    maa-alueet. Olisiko jo syytä puhdistaa kaikki saastuneet maa-alueet Pajuluoman pohjasta ja reunamilta koko saastuneelta alueelta VR:n laskuun.

    Äänestä

  • saastuttanut kirjoitti:

    maa-alueet. Olisiko jo syytä puhdistaa kaikki saastuneet maa-alueet Pajuluoman pohjasta ja reunamilta koko saastuneelta alueelta VR:n laskuun.

    Luettuani asiasta mietin mikä on alkuperäinen syy saastumiseen ja pähkäilin jotain samansuuntaista. Jos todella VR on saastuttanut omalla toiminnallaan läpi kaupungin virtaavan Pajuluoman niin sen sitten puhdistakoon omalla kustannuksella. Mistä se tietää kukaan mitä sieltä vielä löytyykää. Hämmentää tämä hiljaisuus alkuperästä. Onhan se kummallista jos syyllinen on se joka mätäpaiseen löytää. Onkohan kaupunki ollut pitkään tietoinen maaperän saastumisesta ja jos on niin miksi alueelle on myönnetty rakennuslupia. Sanoisin, että on suurta välinpitämättömyyttä. Se valta on makeaa mutta se vastuu, voi voi, kun se on niin epämiellyttävää, varsinkin kun se pitäisi ottaa kannettavakseen ja unohtaa hyvä veli suhteet.

    Äänestä

  • liisatar kirjoitti:

    Luettuani asiasta mietin mikä on alkuperäinen syy saastumiseen ja pähkäilin jotain samansuuntaista. Jos todella VR on saastuttanut omalla toiminnallaan läpi kaupungin virtaavan Pajuluoman niin sen sitten puhdistakoon omalla kustannuksella. Mistä se tietää kukaan mitä sieltä vielä löytyykää. Hämmentää tämä hiljaisuus alkuperästä. Onhan se kummallista jos syyllinen on se joka mätäpaiseen löytää. Onkohan kaupunki ollut pitkään tietoinen maaperän saastumisesta ja jos on niin miksi alueelle on myönnetty rakennuslupia. Sanoisin, että on suurta välinpitämättömyyttä. Se valta on makeaa mutta se vastuu, voi voi, kun se on niin epämiellyttävää, varsinkin kun se pitäisi ottaa kannettavakseen ja unohtaa hyvä veli suhteet.

    Kuka tämä kaivaja sitten on tai kuka on vastuussa kaivamisesta?

    Äänestä

  • Erkki Epäreilu kirjoitti:

    Kuka tämä kaivaja sitten on tai kuka on vastuussa kaivamisesta?

    sieltä selviää rakennusliike, saastuttaja ja paljon muutakin. Syöpää on nyt tiedossa, luin senkin lehdestä. Lehtitietojen mukaan jopa oleskelu alueella vaarallista. Viime viikon perjantaina oli ensimmäisen kerran juttua lehdessä, vaikka tapaus on sattunut jo kesäkuussa.

    Äänestä

  • Ilkka lehdestä kirjoitti:

    sieltä selviää rakennusliike, saastuttaja ja paljon muutakin. Syöpää on nyt tiedossa, luin senkin lehdestä. Lehtitietojen mukaan jopa oleskelu alueella vaarallista. Viime viikon perjantaina oli ensimmäisen kerran juttua lehdessä, vaikka tapaus on sattunut jo kesäkuussa.

    edehdyin päivästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukalie55 kirjoitti:

Pohjassa Pajuluomaa on vähän kronkittu ja nyt luoman vesi on saastunut, niin sitä pitää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu