http://bwanajoe.blogspot.com/
"Venäläinen kirjailija Aleksandr Solženitsyn, joka kuoli hiljattain 89-vuotiaana, oli tunnettu totalitarismin vastustaja. Saatuaan kirjallisuuden Nobelin palkinnon vuonna 1970, hänet karkotettiin Neuvostoliitosta. Vuonna 1978 hän puhui Harvardin yliopistossa. Solženitsyn totesi: “Varhaisissa demokratioissa, kuten Amerikan demokratiassa sen synnyinaikana, myönnettiin kaikki yksilölliset ihmisoikeudet, koska ihminen on Jumalan luoma. ”"
Mielenkiintoista, missä muussa uskonnossa(kuten ateismissa) olisi tällainen vapaus? Vain Jumala voi antaa vapauden orjuudesta, kuten tässäkin käy ilmi!
"Venäläinen kirjailija Aleksandr Solženitsyn, joka kuoli hiljattain 89-vuotiaana, oli tunnettu totalitarismin vastustaja. Saatuaan kirjallisuuden Nobelin palkinnon vuonna 1970, hänet karkotettiin Neuvostoliitosta. Vuonna 1978 hän puhui Harvardin yliopistossa. Solženitsyn totesi: “Varhaisissa demokratioissa, kuten Amerikan demokratiassa sen synnyinaikana, myönnettiin kaikki yksilölliset ihmisoikeudet, koska ihminen on Jumalan luoma. ”"
Mielenkiintoista, missä muussa uskonnossa(kuten ateismissa) olisi tällainen vapaus? Vain Jumala voi antaa vapauden orjuudesta, kuten tässäkin käy ilmi!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Orjuus ja perustuslaillinen toteamus ihmisten vapaudesta Jumalan luomuksina loi todellisen skisman joka voitiin ratkaista kahdella tavalla. A) kieltämällä orjuus B) luokittelemalla valkoihoiset ainoiksi Jumalan luomiksi ihmisiksi. Arvaappa kahdesti kumpi vaihtoehto oli mieleisempi?
yhtään sen parempi, ateismi nimittäin. Samalla lailla on ihmiset käyttäytynyt taustoista riippumatta. Mutta demokratioan perustlähtökohta on nimenomaan tuo, mitä tuossa viestissä sanottiin ja siksi on typerää haaveilla jumalattomasta euroopassa, jossa ei kuitenkaan ihmisoikeuksia kunnioiteta.
tekemistä uskonnoilla ja jumalilla on ihmisoikeuksien kanssa?
kuten historia on osoittanut.
maailman tai ainakin Amerikan ihmisoikeudet nnojaa tuolla perusteella.
Jos ihminen on eläin, joka on vain sattuman tuotos, niin silloinhan jotkin kehittyneemmät/älykkäämmät yksilöt ovat arvokkaampia kuin toiset, mutta tämä ei ole totta esim Yhdysvaltojen perustuslain tekemisen aikoihin.
Adolf ihaili omaa "rotuaan" ja piti sitä parempana kuin muut. Kehitysopillinen ajattelu oli jo tuolloin vallassa.
pitäisi melkeimpä kysyä, mitä yhteistä on ateismilla ja ihmisoikeuksilla. Ei mitään.
Amerikka onkin oikea mallimaa nojautumaan uskonnollisiin arvoihin. Vai että yhdysvaltojen perustuslaki on niin hieno jumalallinen ilmentymä. Melkeen voisin vannoa että maa joka perustaa kidutusleirejä maansa ulkopuolelle välttääkseen omat lakinsa, maa joka aloittaa sotia muita maita vastaan pitääkseen yllä omaa aseteollisuuttaan (aseihiin jenkit by the way pistää sen verran rahaa että sillä ruokittaisiin kaikki maailman nälkäänäkevät varmaan sadaksi vuodeksi) ja maa jonka historia perustuu orjuuttamiseen, vähemmistöjen syrjintään ja yhteiskunnan jäsenistään huolehtimattomuuteen ei olisi paras esimerkki teille kristityille jos haluatte puhua taivaasta maan päällä, mutta eiväthän jenkit teidän mielestänne ihmisiä vastaan riko vaan vääräuskoisia. Oikeasti miten lahko joka tuomitsee suurimman osan maailman ihmisistä palamaan helvetissä voi puhua mitään tasa-arvosta ihmisten välillä.
1. Raamatussa ihannoidaan orjuutta.
2. Uskonto ei vapauta, esim. 10 käskyä ovat KÄSKYJÄ.
Mitä on ihmisarvo Jumalalle? Jos rikon häntä vastaan joudun helvettiin ikuisiksi ajoiksi kidutettavaksi. Rangaistus on kyllä paikallaan, mutta kun ei ole mitään rajoja rangaistuksella. Tämä on ihmisarvoista? Ihmisellä menee arvo kun syntyy olentona jolla on taipumus Jumalan vastaiseen toimintaa ja toimii luontonsa mukaan. Jos vetoat siihen että ihmiselle on annettu vapaatahto niin haluan kysyä miten vapaa tahto on mahdollista? Voisin itse sen sinulle selittää, mutta se menee mitä todennäköisemmin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Ja sitten toinen pointti. Ateismi nimikkeen alla on maailmankatsomuksia vähintään yhtä paljon kuin teismi nimikkeen alla. Ei voi sanoa että ateismi paha, teismi hyvä. Molemmissa on varjopuolensa.
trolli nukkumaan, pikku kakkonen meni jo, nukkumatti heitti jo hiekkaa sinunkin silmiin, saatana!
"missä muussa uskonnossa(kuten ateismissa)"
ET VOI OLLA MUUTA KUIN TROLLI!!!
Lainaus: "missä muussa uskonnossa(kuten ateismissa)"
Mikä uskonto sellainen ateismi on?
No mitä odotat nyt tapahtuvan?
Lähdetäänkö nyt venäjälle?
Hohhoijaa..
".. ei ihmistä jumala ole luonut, ihminen oli alkujaan kala! Sen on jo kapitalistinenkin tiedemies myöntänyt .."
"...Jumala voi antaa vapauden orjuudesta..."
"...koska ihminen on Jumalan luoma..."
Nämäkin väittämät olisivat taas kerran vakuuttavampia, jos ne jotenkin voitaisiin tieteellisesti tutkia ja todeta objektiivisiksi totuuksiksi. En lakkaa ihmettelemästä, kuinka vanhoja nuotiotarinoita edelleen toistellaan faktoina ja totuuksina ja kuinka ihmiset niihin uskovat, vaikka pienintäkään todisteen murua ei ole eikä tule.
Pelkkää sanahelinää, vailla mitään todellisuuspohjaa.
Jumala parantaa jonkun niin silloin se on oma henkilökohtainen asia.
Ihmeen valikoivaa tuo ihme. Reilua etsiessä odotan parempaa näyttöä.
Miksi ei jumala saman tien paranna kaikkia? Luulisi, että sellainen olisi kaikkivoipalta yksi pieraus.
ja ihan omin silmin niinä yli 20 vuoden aikana, jotka vietin hellariperheessämme. Isossa kotitalossamme järjestettiin usein kokouksia ja niissä puhuttiin kielillä (ei siis KOSKAAN MITÄÄN tunnistettavaa kieltä) ja parannuttiin mukamas sairauksista.
Useimmat parantuneista tosin kuolivat pian myöhemmin niihin samoihin sairauksiin, joista olivat jo "parantuneet". Juuri tämä kohta teki aika vaikeaksi uskoa noihin parantumisiin.
Se ei ollut mikään "henkilökohtainen näkemys" vaan tuo fakta, että ihmiset ihan oikeasti kuolivat. Vaikka olivat jo ihmeparantuneet siitä sairaudesta, johon sitten kuolivat.
Kyllä siinä uskottavuusaste romahti tosi äkkiä tasan nollaan, eikä se ole siitä sen jälkeen muuksi muuttunut.
Olen myös henkilökohtaisesti tavannut ihmisiä jotka puhuvat kieliä, mistä ei mitään tietoa.
Ovat tulossa lähibaarista. Siellä tapahtuu usein näitä ihme parantumisia. Otetaan reilusti pyhää juomaa, ja sen jälkeen ei olla köyhiä eikä kipeitä.
jumalat ovat ihmisten luomia. Sinä olet ymmärtänyt jutun ihan väärin.
jos sinulla olisi jotain faktaakin pohjana kommentille, mutta eipä taida olla. Olet vain päätellyt niin ja se taas ei kuulosta kovin järkevältä, jos ihmisaivot ovat vain sattuman tulosta, niin vielä vähemmän luottaisin silloin sinuna omiin mielipiteisiisi!
jumalista ei ole mitään todisteita, niin väistämättä tulee mieleen, että ne ovat ihmisten keksimiä.
Siis, Uskoessaan Jeesukseen, ihminen siirtyy orjuudesta toiseen :D
tietäen, nimimerkki: täällä on
hiiteen esim muilta palstoilta, vaikka oletkin täällä kovasti rajoittamassa tietoa. tämä ateistipalsta on ymmärrettävää mutta kun levität trollauseksis muualle se on jo vähän epäsiistiä.