Hesarista poimittua

Hesarissa on juttu todella tärkeästä asiasta. Toivottavasti uskonnottomat vanhemmat jaksavat aina huomauttaa uskonnottomuuden tärkeydestä ja tehdä valituksia uskonnon tyrkyttämisestä.
Kunnallisista päiväkodeista on saatava kitkettyä kytkennät uskontoon pois.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa päiväkodeista tyrkyttää uskontoa/1135238688524
22597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

jota ei oteta tarpeeksi vakavasti. Kuka vanhemmista tietää mitä päiväkodeissa todella tapahtuu?

Lakia pitää kyllä muuttaa. Nythän laissa on pykälä, joka velvoittaa päiväkoteja tukemaan perheen uskonnollista kasvatusta. Täysin käsittämätöntä! Eli tämä juttu täytyy saada laista pois.

Äänestä

Muutamia asiaankuuluvia foorumeja yms. seuranneena olen huomannut tämän asian oleva varsin kuuma peruna. Tilanne tulee pahenemaan koska uskonnottomien lapsien määrä kasvaa suhteellisen rajusti tällä hetkellä mutta silti tietyt piirit kuvittelevat omaavansa oikeuden toimia aivan miten haluavat.

Uskontoa karmeimmillaan. Sitten vielä ihmettelevät kun ihmiset rupeavat v*ttuuntumaan koko uskontoon kun sitä vasten heidän tahtoaan pienille lapsille tuputetaan milloin mihinkin typeryyteen vedoten.

Äänestä
  • miksi laissa on pykälä, jossa päiväkoteja velvoitetaan uskonnolliseen kasvatukseen. Ihan kummallinen laki.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    miksi laissa on pykälä, jossa päiväkoteja velvoitetaan uskonnolliseen kasvatukseen. Ihan kummallinen laki.

    taimikäsenytoli, lienee opetusministerinä. Hän on hihhuli, asiajota Nasse ei tiennyt häntä äänestäessään.

    Välillä tulee kustua vastatuuleen.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    taimikäsenytoli, lienee opetusministerinä. Hän on hihhuli, asiajota Nasse ei tiennyt häntä äänestäessään.

    Välillä tulee kustua vastatuuleen.

    Syksyllä laitoin postia hänelle, mutta eipä vaivautunut itse vastaamaan, vaan laittoi edustajansa asialle.

    Juu, kovasti tuo hehkuttaa uskonnonopetuksen puolesta.

    Varo sitten seuraavan kerran, ettei ole ainakaan suu auki, kun kuset vastatuuleen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Syksyllä laitoin postia hänelle, mutta eipä vaivautunut itse vastaamaan, vaan laittoi edustajansa asialle.

    Juu, kovasti tuo hehkuttaa uskonnonopetuksen puolesta.

    Varo sitten seuraavan kerran, ettei ole ainakaan suu auki, kun kuset vastatuuleen.

    jokaista taistelua ei voi voittaa, sodan kylläkin.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    taimikäsenytoli, lienee opetusministerinä. Hän on hihhuli, asiajota Nasse ei tiennyt häntä äänestäessään.

    Välillä tulee kustua vastatuuleen.

    Ei kai kukaan, jolle on vintille edes jonkinlaista valaistusta asennettu, äänestä kokoomuslaista?
    Sehän on sama kuin toteaisi ihmisarvon ja tasa-arvon olevan turhia asioita.

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Ei kai kukaan, jolle on vintille edes jonkinlaista valaistusta asennettu, äänestä kokoomuslaista?
    Sehän on sama kuin toteaisi ihmisarvon ja tasa-arvon olevan turhia asioita.

    "Ei kai kukaan, jolle on vintille edes jonkinlaista valaistusta asennettu, äänestä kokoomuslaista?
    Sehän on sama kuin toteaisi ihmisarvon ja tasa-arvon olevan turhia asioita. "

    Mitä puoluetta sitten ja millä perusteilla?

    Asia on aina ollut minulle vaikea, johtuen äänimatikasta ja siitä että kaikki puolueet ovat perseestä.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Ei kai kukaan, jolle on vintille edes jonkinlaista valaistusta asennettu, äänestä kokoomuslaista?
    Sehän on sama kuin toteaisi ihmisarvon ja tasa-arvon olevan turhia asioita. "

    Mitä puoluetta sitten ja millä perusteilla?

    Asia on aina ollut minulle vaikea, johtuen äänimatikasta ja siitä että kaikki puolueet ovat perseestä.

    Olen ottanut periaatteen, että on tiettyjä puolueita, joita en suurin surmin äänestä. Lopuista sitten katson vaalikoneiden avulla sopivan ehdokkaan.
    Vihreät ovat voittaneet monta kertaa, juuri näiden ihmisoikeus ym. kysymysten takia. Nyt en kyllä tiedä, kun Cronbergin myötä on Vihreätkin lopettaneet tämän kirkon ja valtion lopullisen eron ajamisen.

    Jos Demarit olisivat älynneet valita Tuomiojan puheenjohtajaksi, olisi SDP korjannut potin minun osaltani, mutta nyt tämä Urpilainen suorastaan etoo minua. Saman teki Lipponen.

    Keskusta on vailla mitään todellista ideologiaa. Sen periaate on, ettei mitään tule muuttaa.

    En tiedä enää mitä jää jäljelle. Luultavasti pysyn yhä Vihreissä. Onhan siellä sentään joku järkeväkin vaihtoehto.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Ei kai kukaan, jolle on vintille edes jonkinlaista valaistusta asennettu, äänestä kokoomuslaista?
    Sehän on sama kuin toteaisi ihmisarvon ja tasa-arvon olevan turhia asioita. "

    Mitä puoluetta sitten ja millä perusteilla?

    Asia on aina ollut minulle vaikea, johtuen äänimatikasta ja siitä että kaikki puolueet ovat perseestä.

    Nyt on tunnustuksen paikka.
    Äänestän aina James Bondia. Tosi noloa, mutta totta. Olen niin kyllästynyt poliittisiin vaikuttajiin.
    Aina olen äänestänyt ja James on saanut ääneni, ja saa jatkossakin.
    (Nyt jännittää, kuka uskis vippaa eka kiven)

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Ei kai kukaan, jolle on vintille edes jonkinlaista valaistusta asennettu, äänestä kokoomuslaista?
    Sehän on sama kuin toteaisi ihmisarvon ja tasa-arvon olevan turhia asioita. "

    Mitä puoluetta sitten ja millä perusteilla?

    Asia on aina ollut minulle vaikea, johtuen äänimatikasta ja siitä että kaikki puolueet ovat perseestä.

    usein ihmisiä eri puolueista. Valkkaan sellaisia ehdokkaita, joiden kannanotot ja eduskunnassa äänestämiset osuvat yksiin.

    Kaikkia juttuja ei tietenkään millään pysty seuraamaan, mutta on joitain asioita, mitkä ehdokkaassa kiinnittävät huomiota. Silmät, puhetyyli, tietty suoruus ja tietysti ne asiat, jotka itse koen tärkeiksi.

    Olen äänestänyt vihreitä, mutta en ikinä äänestäisi Gronbergia. Olen äänestänyt Vasemmistoliittoa, mutta en voisi ajatella äänestäväni Viialaista, olen myös äänestänyt demareita, mutta en taatusti never-ikinä äänestäisi tuota Urpilaista.

    Puoluekoneisto saattaakin olla perseestä, mutta näillä systeemeillä mennään.

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Olen ottanut periaatteen, että on tiettyjä puolueita, joita en suurin surmin äänestä. Lopuista sitten katson vaalikoneiden avulla sopivan ehdokkaan.
    Vihreät ovat voittaneet monta kertaa, juuri näiden ihmisoikeus ym. kysymysten takia. Nyt en kyllä tiedä, kun Cronbergin myötä on Vihreätkin lopettaneet tämän kirkon ja valtion lopullisen eron ajamisen.

    Jos Demarit olisivat älynneet valita Tuomiojan puheenjohtajaksi, olisi SDP korjannut potin minun osaltani, mutta nyt tämä Urpilainen suorastaan etoo minua. Saman teki Lipponen.

    Keskusta on vailla mitään todellista ideologiaa. Sen periaate on, ettei mitään tule muuttaa.

    En tiedä enää mitä jää jäljelle. Luultavasti pysyn yhä Vihreissä. Onhan siellä sentään joku järkeväkin vaihtoehto.

    Samoja inhokkejako meillä on? Gronberg on valheellisen oloinen lässyttäjä. Urpilainen on maneerinsa opetellut peilin edessä.

    Demarit tekivät hädissään mokan. Ehkä ne pelästyivät Tuomiojan ateismilausuntoa.

    Lipposta en kestänyt katsoa enkä kuunnella ollenkaan. Alkoi itseäkin ahdistaa, kun odotti, että saako se äijä sanottua mitään, vaan jatkaako sitä kähisemistään.

    Keskustaa en ole koskaan äänestänyt, enkä taatusti äänestäkään.

    Jostain kumman syystä diggaan Timo Soinia, mutta puolueen ajatukset eivät sovi minulle ja heppu on vielä katolilainen. Hukkaan meni hyvä supliikkimies.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Samoja inhokkejako meillä on? Gronberg on valheellisen oloinen lässyttäjä. Urpilainen on maneerinsa opetellut peilin edessä.

    Demarit tekivät hädissään mokan. Ehkä ne pelästyivät Tuomiojan ateismilausuntoa.

    Lipposta en kestänyt katsoa enkä kuunnella ollenkaan. Alkoi itseäkin ahdistaa, kun odotti, että saako se äijä sanottua mitään, vaan jatkaako sitä kähisemistään.

    Keskustaa en ole koskaan äänestänyt, enkä taatusti äänestäkään.

    Jostain kumman syystä diggaan Timo Soinia, mutta puolueen ajatukset eivät sovi minulle ja heppu on vielä katolilainen. Hukkaan meni hyvä supliikkimies.

    Olen ollut näillä palstoilla (suomi24, hesari)jonkun aikaa ja lukenut sun juttuja. Heti alusta lähtien on tuntunut, että oot sukulaissielu.
    Joskus oon miettinyt, että mitähän siitä seuraisi jos sut oieasti joskus tapaisi.
    Se karaoke-harrastuskin on eduksi ja mukava yksityiskohta. Itsekin aina silloin tällöin innostun asiasta.

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Olen ollut näillä palstoilla (suomi24, hesari)jonkun aikaa ja lukenut sun juttuja. Heti alusta lähtien on tuntunut, että oot sukulaissielu.
    Joskus oon miettinyt, että mitähän siitä seuraisi jos sut oieasti joskus tapaisi.
    Se karaoke-harrastuskin on eduksi ja mukava yksityiskohta. Itsekin aina silloin tällöin innostun asiasta.

    ei tiettävästi ole, mutta päänuppini ainakin omasta mielestäni toimii enimmän aikaa ihan moitteettomasti. Monet saattavat olla toista mieltä, mutta ei se minua haittaa.

    Minä luulen, että jos naamakkain tapaisimme, niin ei olisikaan niin kivaa. Olen aika huono puhumaan muiden kuin sellaisten ihmisten kanssa, jotka tunnen pitemmältä ajalta. Kirjoittelu on helpompaa.

    Enpä ollut eilen karaokessa. Konetta naputtelin ja menin sitten nukkumaan. Puoliso siellä kävi lauleskelemassa. Kai.

    Mitä mieltä olet siitä jutusta, kun eilen muistaakseni kirjoitin, että vähävaraisille yksin eläville vanhuksille pitäisi myöntää Kela-korvausta tietsikan ja laajakaistan hankkimiseen että saisivat juttuseuraa palstoilta, sen sijaan, että heille määrätään masennuslääkkeitä.

    Se on nykyään yllättävän yleistä, että vanhuksille määrätään psyykenlääkkeitä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ei tiettävästi ole, mutta päänuppini ainakin omasta mielestäni toimii enimmän aikaa ihan moitteettomasti. Monet saattavat olla toista mieltä, mutta ei se minua haittaa.

    Minä luulen, että jos naamakkain tapaisimme, niin ei olisikaan niin kivaa. Olen aika huono puhumaan muiden kuin sellaisten ihmisten kanssa, jotka tunnen pitemmältä ajalta. Kirjoittelu on helpompaa.

    Enpä ollut eilen karaokessa. Konetta naputtelin ja menin sitten nukkumaan. Puoliso siellä kävi lauleskelemassa. Kai.

    Mitä mieltä olet siitä jutusta, kun eilen muistaakseni kirjoitin, että vähävaraisille yksin eläville vanhuksille pitäisi myöntää Kela-korvausta tietsikan ja laajakaistan hankkimiseen että saisivat juttuseuraa palstoilta, sen sijaan, että heille määrätään masennuslääkkeitä.

    Se on nykyään yllättävän yleistä, että vanhuksille määrätään psyykenlääkkeitä.

    Sanopa hyvä synonyymi sanalle sukulaissielu. Olen usein yrittänyt keksiä, mutta en ole onnistunut. Minuakin harmittaa tuo sielu-sana tuossa.

    Kyllä vaan, tietsikoita kehiin. Mulla on yks tuttu 83v. joka just sai tyttäreltään tietsikan, että pääsis vähän osallistumaan ja sähköpostin ääreen. Mummu on ihan innoissaan ja vakaasti sitä mieltä, että kyllä hän sen koneen oppii, kunhan vaan tarpeeksi yrittää.
    Hienoa minusta.

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Olen ollut näillä palstoilla (suomi24, hesari)jonkun aikaa ja lukenut sun juttuja. Heti alusta lähtien on tuntunut, että oot sukulaissielu.
    Joskus oon miettinyt, että mitähän siitä seuraisi jos sut oieasti joskus tapaisi.
    Se karaoke-harrastuskin on eduksi ja mukava yksityiskohta. Itsekin aina silloin tällöin innostun asiasta.

    Oletko sinä Killinki hesarin palstalta? Mitäs nimeä sinä täällä silloin käytit, kun kerran pyysit apuun sinne hesarin keskusteluun. Olenko oikeassa?

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Sanopa hyvä synonyymi sanalle sukulaissielu. Olen usein yrittänyt keksiä, mutta en ole onnistunut. Minuakin harmittaa tuo sielu-sana tuossa.

    Kyllä vaan, tietsikoita kehiin. Mulla on yks tuttu 83v. joka just sai tyttäreltään tietsikan, että pääsis vähän osallistumaan ja sähköpostin ääreen. Mummu on ihan innoissaan ja vakaasti sitä mieltä, että kyllä hän sen koneen oppii, kunhan vaan tarpeeksi yrittää.
    Hienoa minusta.

    Sukulaissielulle olisi ehkä sellainen sana parempi, kuin samanmielisyys. Sovitaanko paremman puutteessa, että meidän pihan porukka?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Oletko sinä Killinki hesarin palstalta? Mitäs nimeä sinä täällä silloin käytit, kun kerran pyysit apuun sinne hesarin keskusteluun. Olenko oikeassa?

    Nokkelaa! t. beenthere

    Mutta ei kerrota muille

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Nokkelaa! t. beenthere

    Mutta ei kerrota muille

    niinhän se oli. En vaan tuota tämän palstan nikkiäsi muistanut.

    On muuten aika epistä vaihdella nikkiä. Ei tämmöinen vanha mitään muista. Tuo yksi höpö on vallan vihainen kun sekoitan hänet hoohoohon ja yxtoiseen. Heh.

    Mikä se keskustelunaihe silloin hesarissa oli kun pyytelit apuun? Jotain uskontoon liittyvää varmaankin. Oliko uskonnonopetus koulussa?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    niinhän se oli. En vaan tuota tämän palstan nikkiäsi muistanut.

    On muuten aika epistä vaihdella nikkiä. Ei tämmöinen vanha mitään muista. Tuo yksi höpö on vallan vihainen kun sekoitan hänet hoohoohon ja yxtoiseen. Heh.

    Mikä se keskustelunaihe silloin hesarissa oli kun pyytelit apuun? Jotain uskontoon liittyvää varmaankin. Oliko uskonnonopetus koulussa?

    Uskonnon opetuksestahan se oli.

    Nikin vaihto tuntui järkevältä. Jotenkin asiat alkoi urautua. Olet varmaan huomannnut, että pelkkä nikki riittää joskus vastustukseen. Asia jää toiselle sijalle.

    Äänestä

  • Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

    Uskonnon opetuksestahan se oli.

    Nikin vaihto tuntui järkevältä. Jotenkin asiat alkoi urautua. Olet varmaan huomannnut, että pelkkä nikki riittää joskus vastustukseen. Asia jää toiselle sijalle.

    minulla on kammottavan pelottavia vihollisia tällä palstalla, mutta en silti vaihda nikkiä. Olen sillä tapaa ilkeä. Luitko muuten jessevitsini, jonka aamutuimaan ihan itse keksin?

    "Jesse oli epätoivoisesti hakenut töitä jo useamman vuoden ajan, kun hänen isäpuolensa ei enää sietänyt sitä, että puusepänverstaalla tuli sutta ja sekundaa aina kun Jesse naputteli siellä jotain. Jesse meni sitten paikallisen työvoimaneuvojan luo. Tämä ehdotti jesselle, että alapa yksityisyrittäjäksi, kun sinulla tuota innovatiivisuutta kuitenkin tuntuu riittävän ja saat meiltä kyllä apua yrityksesi aloittamiseen. Paljonko, kysyi jesse. Kaksi kalaa, sanoi työvoimaneuvoja."

    - ei se kyllä kovin kummoinen ollut, eikä sitä varmaan moni edes lukenut, mutta ihan ikioma kuitenkin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    usein ihmisiä eri puolueista. Valkkaan sellaisia ehdokkaita, joiden kannanotot ja eduskunnassa äänestämiset osuvat yksiin.

    Kaikkia juttuja ei tietenkään millään pysty seuraamaan, mutta on joitain asioita, mitkä ehdokkaassa kiinnittävät huomiota. Silmät, puhetyyli, tietty suoruus ja tietysti ne asiat, jotka itse koen tärkeiksi.

    Olen äänestänyt vihreitä, mutta en ikinä äänestäisi Gronbergia. Olen äänestänyt Vasemmistoliittoa, mutta en voisi ajatella äänestäväni Viialaista, olen myös äänestänyt demareita, mutta en taatusti never-ikinä äänestäisi tuota Urpilaista.

    Puoluekoneisto saattaakin olla perseestä, mutta näillä systeemeillä mennään.

    äänestä. Tiedoksesi, että välillinen demokratia on huijausta ja ei kannata äänestää. Nukkuvat ovatkin vaalivoittajia joka vaalissa 30% osuudellaan.

    Jos nukkuvien osuus olisi 70%, voisi esittää vaateita nettikansandemokratiasta, missä jokainen voisi ehdottaa ja äänestää ideoita ikään ja paikkakuntaan katsomatta.

    Yleisin vastalause tähän ehdotukseen on, ettei kaikilla ole nettiä. Niinpä, tuodaanhan nyt äänestyskoppi sellaisen ulottuville, joka ei sinne pääse. Kannettavat tietokoneet on keksitty ajat sitten ja WLAN, GPRS ja 3G ihan hiljattain yhteydenpitoon.

    Kapitalistin näkökulmasta kaikki äänestävät ovat sosialisteja, jotka ajavat tämän valtion suohon. Nyt valtion mittarit ovat siinä tanassa, että on 55 miljardia velkaa, maailman 3. kovin verotus, 4% inflaatio, yrittäminen hankalaa ja eläkepommi tulossa. En halua kenenkään lapsille tällaista kommunistivaltiota.

    Suomen talouden suunta on kohti puolan taloutta, jossa 70% väestöstä elää pikku maatiloilla. Jos ei ole omavaraisuuteen pystyvä ok-taloa, olisin huolissani. Kerrostalosta jos lähtee vesi, lämpö ja sähkö, elämä on melko kurjaa. Lisäksi jos ruuan ostaminen on mahdotonta hinnan tai puutteen takia, asfalttikaupungeissa on hankala hankkia elanto luonnosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onneksi olen ateisti! kirjoitti:

Hesarissa on juttu todella tärkeästä asiasta. Toivottavasti uskonnottomat vanhemmat jaksavat aina huomauttaa uskonnottomuuden tärkeydestä ja tehdä valituksia uskonnon tyrkyttämisestä.
Kunnallisista päiväkodeista on saatava kitkettyä kytkennät uskontoon pois.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa päiväkodeista tyrkyttää uskontoa/1135238688524

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu