Suomeen myös ohjuspuolustus

HS tiedon mukaan tänään:
"Ukraina on halukas osallistumaan lännen ohjuspuolustusjärjestelmään.
Venäjän mukaan Yhdysvallat suunnittelee Tšekin ja Puolan tukikohtia Venäjän varalle, ei Iranin uhkan torjumiseksi.Viimeksi perjantaina venäläiskenraali Anatoli Nogovytsin varoitti, että Puolan tukikohdasta tulisi Venäjän mahdollinen kohde konfliktissa. Hän ppuhui ohjushyökkäyksestä.
Ukrainan ilmoitus oli uusin ilmaus länsimielisen johdon halusta tehdä turvallisuusyhteistyötä nimenomaan lännen kanssa ja liittyä Natoon."

Tämä tarkooittaa, että Venäjällä on vakaa aikomus vallata takaisin entiset itäblokin maat ja todennäköisesti Suomen myös. USA:lla ei ole intressiä puolustaa näitä maita. EU:n on itse puolustettava ja EU:ssa entiset itäblokin maat ja Suomen. Tärkein asia on, että Suomella on riittävän vahva puolustus, reservi 700 000 miestä, maamiinat ja rypälepommit.
Sekä ohjusjärjestelmä, jolla Venäjän koneet voi ampua alas.
Ydinasetta he eivät käytä kuin kaakkoistuulella Helsinkiin ja Tampereelle, koska Pietari saisi muuten säteilyn osakseen.

Suomeen Iran voi lähettää ohjuksia, koska tänne on mahdollista tulla. Täälllä on 50 000 muslimia mutta heillä on hyvä sisäinen tiedotus. Jos muslimist katoavat ympäristöstä, he sijoittuvat turvalliselle alueelle. Siis lounaistuulella Turun-Helsingin puoleen väliin.
Tarkkailkaa salolaiset, ilmestyykö sinne muslimeja.
Ja venäläiset siirtyvät kymen alueelle.
12696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miten Ukraina voisi liittyä lännen ohjuspuolustusjärjestelmään kun kuuluu itään?

Äänestä
  • Ukraina ei halua kuulua enää Venäjän vallan alle.

    Äänestä

Venäläiset ryöstävät Georgian koko valtion, valehtelevat päinvastaista. Youtubessa oli kuva venäläisten räjäyttämästä rautatiesillasta.
Venäjällä oli kuukausien valmistelu salamahyökkäykseen ja valmiit "Mainilan laukaukset", joilla perustella valloitusta.
Paska maa, sanpoisi Räty.
Suomen pitää olla yhtä varovainen kuin olisi pitänyt olla ennen talvisotaa.

Äänestä

Nyt pitäisi saada jatkuvaa tietoa, missä on muslimeja ja venäläisiä.

Äänestä

On vain ajan kysymys koska Venäjä aloittaa seuraavan sodan. Tällä kertaa oli selvästikin vain tarkoitus kokeilla rajoja. Kokeilu onnistui yli odotusten. Ei vakavaa vastarintaa ja koko Georgia oltaisiin saatu vallattua 1 viikossa mikäli oltaisiin lähdetty todelliseen rynnäkköön.

Maapinta-alan puolesta Georgian oppeja voidaan soveltaa hyvin vaikkapa Suomeen. Venäjä rassaa hitaasti yli 3000 tankkia hyökkäyskuntoon ja jonain sopivana ajankohtana kuten jouluaattona tai juhannusaattona lähdetään salamasotaan.

Suomi on kännissä ja sekaisin, Venäjä laittaa koko ilmakalustonsa, risteilyohjukset, sukellusveneet, tankit ja muut moottoroidut asialle, koko Suomi vallattu 1 viikossa.

Katsokaa tarkkaan kuvamateriaalia Georgiasta, huomaatte että venäläisillä jalkajoukoilla on huippuluokan upouusi aseistus. Sinne ne Venäjän öljyrahat on menneet. Armeija on yhtä kovassa iskussa kuin Hitlerillä 1938.

Ja meillä on täällä vallassa hölmöjä jotka luulevat että nöyristelyllä ja hyssyttelyllä kaikki voidaan välttää. Ihan niin kuin ennen Talvisotaakin.

Tämän lisäksi meillä on palstalle kirjoitteleva viides kolonna, joka epäilemättä FSB:n käskyttämänä ryhtyy konkreettisiin terroritoimiin Suomea vastaan puolustuslinjojen takana ja sisällä.

Äänestä
  • jos verrataan tiedustelua vuonna 1939 ja vuonna 2008 niin ei Venäjä niin vain siirrä 3000 tankkia huomaamatta Suomen itärajalle. Sen tiedon tutkimiseen ei tarvitse edes USA:n tai EU:n vakoilusatellitteja vaan sitä voisi jokainen seurata melkein jollain google earthilla. Ei isoa joukkojensiirtoa suoriteta kenenkään huomaamatta eikä ainakaan juhannus tai jouluaattona. Joukkojen mobilisointiin tarvitaan vähintään viikkoja ja kunnolliseen järjestelemiseen monia kuukausia. Georgian raja on eri asia. Siellä tämä tilanne oli odotettavissa jo vuosia sitten. Yksi syy, miksi Venäjällä ei ole järkeä eikä halua hyökätä EU:n alueelle on sen logistiikka. Maan tärkeimmät satamat sijaitsevat suomenlahdella ja suomenlahdelle on tulossa koko ajan uusia satamia ja entisetkin kasvavat. Venäläiset lähteet ovat verranneet suomenlahden tärkeyttä tavarantoimituksessa jo nyt persianlahteen. Kauppasaarto olisi erittäin nopeasti ja tehokkaasti toteutettu toimenpide jos Venäjä alkaisi todella sotilaallisesti uhkailla jotakin EU- alueen valtiota. Siinä ei siis olisi mitään järkeä.
    Olen sitä mieltä että Suomi on tällä(kin) hetkellä maantieteellisesti niin strategisessa pisteessä, ettei meidän pitäisi liittyä Natoon mutta Suomen pitäisi kehittää(nimenomaan kehittää ei tuoda) oma ydinase.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    jos verrataan tiedustelua vuonna 1939 ja vuonna 2008 niin ei Venäjä niin vain siirrä 3000 tankkia huomaamatta Suomen itärajalle. Sen tiedon tutkimiseen ei tarvitse edes USA:n tai EU:n vakoilusatellitteja vaan sitä voisi jokainen seurata melkein jollain google earthilla. Ei isoa joukkojensiirtoa suoriteta kenenkään huomaamatta eikä ainakaan juhannus tai jouluaattona. Joukkojen mobilisointiin tarvitaan vähintään viikkoja ja kunnolliseen järjestelemiseen monia kuukausia. Georgian raja on eri asia. Siellä tämä tilanne oli odotettavissa jo vuosia sitten. Yksi syy, miksi Venäjällä ei ole järkeä eikä halua hyökätä EU:n alueelle on sen logistiikka. Maan tärkeimmät satamat sijaitsevat suomenlahdella ja suomenlahdelle on tulossa koko ajan uusia satamia ja entisetkin kasvavat. Venäläiset lähteet ovat verranneet suomenlahden tärkeyttä tavarantoimituksessa jo nyt persianlahteen. Kauppasaarto olisi erittäin nopeasti ja tehokkaasti toteutettu toimenpide jos Venäjä alkaisi todella sotilaallisesti uhkailla jotakin EU- alueen valtiota. Siinä ei siis olisi mitään järkeä.
    Olen sitä mieltä että Suomi on tällä(kin) hetkellä maantieteellisesti niin strategisessa pisteessä, ettei meidän pitäisi liittyä Natoon mutta Suomen pitäisi kehittää(nimenomaan kehittää ei tuoda) oma ydinase.

    olemme aina valmiina, jos uhka on todellinen.

    Äänestä

  • miksi venäläiset tänne hyökkäisi,ottaakseen vallan turussa?vähän realismia,kiitos.ne ei hyökkää muuten kuin jos niitä vastaan aletaan kukkoilla.ethän sinäkään mene jollekin bandidos jengille soittaan suutas,ei nekään sun päälle käy jos oot iisisti.eli ei pidä provosoida,sitten joutuu hankaluuksiin,ollaan vaan ihan hissukseen,jooko!

    Äänestä

  • Nykyisen Ukrainan aluetta on aina historiassa jaettu: Milloin tuota aluetta hallitsivat Turkin sulttaanit, milloin puolalaiset ja liettualaiset, ja sitten Itävallan keisarikunta Preussin ja Venäjän jaettua sen kanssa Puolan. Ja Saksankin keisarikunta hallitsi sitä vuonna lyhyen ajan 1918 sekä natsi-Saksa vuosina 1941-44.

    Itse sanakin 'ukraina' tarkoittaa suomeksi rajaseutua, mikä selittyy sillä, että alue on ollut rajaseutua suurien sotiessa siitä.

    Venäjä ja sen saksalaisyntyinen prinsessa ja hallitsija Katariina Suuri ajoi rakastajansa ja kenraali Potjemkinin kanssa Turkin sulttaanit eunukkeineen takaisin Anatoliaan vasta 1700-luvuun lopulla.

    Äänestä

  • Potjomkin kirjoitti:

    Nykyisen Ukrainan aluetta on aina historiassa jaettu: Milloin tuota aluetta hallitsivat Turkin sulttaanit, milloin puolalaiset ja liettualaiset, ja sitten Itävallan keisarikunta Preussin ja Venäjän jaettua sen kanssa Puolan. Ja Saksankin keisarikunta hallitsi sitä vuonna lyhyen ajan 1918 sekä natsi-Saksa vuosina 1941-44.

    Itse sanakin 'ukraina' tarkoittaa suomeksi rajaseutua, mikä selittyy sillä, että alue on ollut rajaseutua suurien sotiessa siitä.

    Venäjä ja sen saksalaisyntyinen prinsessa ja hallitsija Katariina Suuri ajoi rakastajansa ja kenraali Potjemkinin kanssa Turkin sulttaanit eunukkeineen takaisin Anatoliaan vasta 1700-luvuun lopulla.

    saksalainen joka hallitsi, koko laajaa Venäjänmaata.

    Äänestä

Apuva!?Mitä toi nyt on :SSSS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuntaantoiseen kirjoitti:

HS tiedon mukaan tänään:
"Ukraina on halukas osallistumaan lännen ohjuspuolustusjärjestelmään.
Venäjän mukaan Yhdysvallat suunnittelee Tšekin ja Puolan tukikohtia Venäjän varalle, ei Iranin uhkan torjumiseksi.Viimeksi perjantaina venäläiskenraali Anatoli Nogovytsin varoitti, että Puolan tukikohdasta tulisi Venäjän mahdollinen kohde konfliktissa. Hän ppuhui ohjushyökkäyksestä.
Ukrainan ilmoitus oli uusin ilmaus länsimielisen johdon halusta tehdä turvallisuusyhteistyötä nimenomaan lännen kanssa ja liittyä Natoon."

Tämä tarkooittaa, että Venäjällä on vakaa aikomus vallata takaisin entiset itäblokin maat ja todennäköisesti Suomen myös. USA:lla ei ole intressiä puolustaa näitä maita. EU:n on itse puolustettava ja EU:ssa entiset itäblokin maat ja Suomen. Tärkein asia on, että Suomella on riittävän vahva puolustus, reservi 700 000 miestä, maamiinat ja rypälepommit.
Sekä ohjusjärjestelmä, jolla Venäjän koneet voi ampua alas.
Ydinasetta he eivät käytä kuin kaakkoistuulella Helsinkiin ja Tampereelle, koska Pietari saisi muuten säteilyn osakseen.

Suomeen Iran voi lähettää ohjuksia, koska tänne on mahdollista tulla. Täälllä on 50 000 muslimia mutta heillä on hyvä sisäinen tiedotus. Jos muslimist katoavat ympäristöstä, he sijoittuvat turvalliselle alueelle. Siis lounaistuulella Turun-Helsingin puoleen väliin.
Tarkkailkaa salolaiset, ilmestyykö sinne muslimeja.
Ja venäläiset siirtyvät kymen alueelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu