Tästä taisi tulla oikein dokumenttikin telkkarista. Yksi oli nähnyt näkyjä helvetistä, ja toinen oli vakuuttunut olevansa Neitsyt Maria ja naapurin olevan Saatana ja vihreänaamainen sellainen vielä.
Kyllä noi uskonnolliset hallusinaatiot osaa olla villejä.
0Äänestä
muksi tuhoamisvimma?
olkiakka kirjoitti:
Tästä taisi tulla oikein dokumenttikin telkkarista. Yksi oli nähnyt näkyjä helvetistä, ja toinen oli vakuuttunut olevansa Neitsyt Maria ja naapurin olevan Saatana ja vihreänaamainen sellainen vielä.
Kyllä noi uskonnolliset hallusinaatiot osaa olla villejä.
Viimeinen ulkoinen todiste Raamatun jumalallisuudesta on se, että Raamattua ei voi tuhota. Tärkeytensä ja Jumalan Sanan asemansa vuoksi Raamattua on yritetty tuhota vihaisemmin ja perusteellisemmin kuin mitään muuta kirjaa kautta historian. Niin varhaiset Rooman keisarit (esim. Diokletianus), kommunistiset diktaattorit kuin nykypäivän ateistit ja agnostikotkin ovat yrittäneet hyökätä Raamatun kimppuun, mutta eivät ole onnistuneet sitä tuhoamaan. Raamattu on yhä edelleen maailman eniten julkaistu kirja.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Raamattua mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Raamattu on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 2000 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Raamattua, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Raamatussa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Raamattu pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana. Sanoihan Jeesus itse: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark. 13:31). Kaikkien näiden todisteiden perusteella voi varmana vakuuttaa, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa.
0Äänestä
Puke_Skywanker
muksi tuhoamisvimma? kirjoitti:
Viimeinen ulkoinen todiste Raamatun jumalallisuudesta on se, että Raamattua ei voi tuhota. Tärkeytensä ja Jumalan Sanan asemansa vuoksi Raamattua on yritetty tuhota vihaisemmin ja perusteellisemmin kuin mitään muuta kirjaa kautta historian. Niin varhaiset Rooman keisarit (esim. Diokletianus), kommunistiset diktaattorit kuin nykypäivän ateistit ja agnostikotkin ovat yrittäneet hyökätä Raamatun kimppuun, mutta eivät ole onnistuneet sitä tuhoamaan. Raamattu on yhä edelleen maailman eniten julkaistu kirja.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Raamattua mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Raamattu on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 2000 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Raamattua, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Raamatussa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Raamattu pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana. Sanoihan Jeesus itse: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark. 13:31). Kaikkien näiden todisteiden perusteella voi varmana vakuuttaa, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa.
muuttuu joka käännöksen jälkeen, jokainen sukupolvi tulkitsee raamattua omien tarpeidensa mukaan, jos se on jumalan sanaa, miten se voi muuttua. mikä oli syntiä 100v sitten ei olekaan tänä päivänä syntiä jne. ja vaikka miljoonat uskovat, se ei todista mitään, sadat miljoonat intialaiset uskovat omiin jumaliinsa, todista sinä hindu-jumalien olemattomuus.
0Äänestä
kuuluuko ne siihen
muksi tuhoamisvimma? kirjoitti:
Viimeinen ulkoinen todiste Raamatun jumalallisuudesta on se, että Raamattua ei voi tuhota. Tärkeytensä ja Jumalan Sanan asemansa vuoksi Raamattua on yritetty tuhota vihaisemmin ja perusteellisemmin kuin mitään muuta kirjaa kautta historian. Niin varhaiset Rooman keisarit (esim. Diokletianus), kommunistiset diktaattorit kuin nykypäivän ateistit ja agnostikotkin ovat yrittäneet hyökätä Raamatun kimppuun, mutta eivät ole onnistuneet sitä tuhoamaan. Raamattu on yhä edelleen maailman eniten julkaistu kirja.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Raamattua mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Raamattu on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 2000 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Raamattua, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Raamatussa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Raamattu pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana. Sanoihan Jeesus itse: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark. 13:31). Kaikkien näiden todisteiden perusteella voi varmana vakuuttaa, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa.
jumalan tarkoittamaan raamattuun vai ei, nehän sisältyvät katolisten ja ortodoksien raamattuun?
0Äänestä
tuhoamisvimma
muksi tuhoamisvimma? kirjoitti:
Viimeinen ulkoinen todiste Raamatun jumalallisuudesta on se, että Raamattua ei voi tuhota. Tärkeytensä ja Jumalan Sanan asemansa vuoksi Raamattua on yritetty tuhota vihaisemmin ja perusteellisemmin kuin mitään muuta kirjaa kautta historian. Niin varhaiset Rooman keisarit (esim. Diokletianus), kommunistiset diktaattorit kuin nykypäivän ateistit ja agnostikotkin ovat yrittäneet hyökätä Raamatun kimppuun, mutta eivät ole onnistuneet sitä tuhoamaan. Raamattu on yhä edelleen maailman eniten julkaistu kirja.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Raamattua mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Raamattu on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 2000 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Raamattua, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Raamatussa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Raamattu pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana. Sanoihan Jeesus itse: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark. 13:31). Kaikkien näiden todisteiden perusteella voi varmana vakuuttaa, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Koraania mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Koraani on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 1500 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Koraania, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Koraanissa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Koraani on todella Allahin Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Koraani pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana.
Viimeinen ulkoinen todiste Raamatun jumalallisuudesta on se, että Raamattua ei voi tuhota. Tärkeytensä ja Jumalan Sanan asemansa vuoksi Raamattua on yritetty tuhota vihaisemmin ja perusteellisemmin kuin mitään muuta kirjaa kautta historian. Niin varhaiset Rooman keisarit (esim. Diokletianus), kommunistiset diktaattorit kuin nykypäivän ateistit ja agnostikotkin ovat yrittäneet hyökätä Raamatun kimppuun, mutta eivät ole onnistuneet sitä tuhoamaan. Raamattu on yhä edelleen maailman eniten julkaistu kirja.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Raamattua mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Raamattu on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 2000 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Raamattua, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Raamatussa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Raamattu pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana. Sanoihan Jeesus itse: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark. 13:31). Kaikkien näiden todisteiden perusteella voi varmana vakuuttaa, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa.
Ensinnäkin tunnut unohtavan, että suuri osa Raamatusta on juutalaisten pyhä kirja. Toiseksi, Raamatun koostumus on vaihdellut melkoisesti - joku mainitsikin apokryfikrijat.
Diocletianuksiella ei ollut mitään Raamattua vastaan. Kristityistä hän ei pitänyt, koska he eivät uhranneet roomalaisille jumalille. Hän antoi karkoittaa heidät valtion viroista. Tämä oli täysin loogista, koska yätkerin Rooman jumalista oli Rooma (valtiona ja jumaluutena) ja toinen virallinen palvonnan kohde oli vallassa oleva keisari (tai paremminkin hänen keisariutensa). Kieltäytymällä uhraamasta näille kristityt julistautuivat anarkisteiksi ja terroristeiksi. Samaan aikaan juutalaiset saivat rauhassa lukea Talmudiaan, koska he eivät edes pyrkineet valtion virkoihin.
Miksi uskovaiset aina kuvittelevat että oikeassa oleminen ratkaistaan äänestyksellä?
0Äänestä
tuhatvuotiset todisteet
paska on hyvää kirjoitti:
Miksi uskovaiset aina kuvittelevat että oikeassa oleminen ratkaistaan äänestyksellä?
Ateisteilta puuttuu usko jumaliin mutta Raamattu on kuitenkin olemassa. Ateismi ei ole raamatunkieltämistä.
Septuaginta on ensimmäinen Raamatun käännös. Se on Vanhan testamentin kreikankielinen käännös noin 200-luvulta eKr. Alkuperäinen Vanhan testamentin teksti oli kirjoitettu pääasiassa hepreaksi ja osia siitä oli kirjoitettu arameaksi. Alkuperäiset tekstit ovat kadonneet, mutta kopioita teksteistä on säilynyt paljon. Vanhimmat säilyneet tekstit (papyrykset) ovat toiselta vuosisadalta e.Kr. Juutalaisten Raamattu -> Vanha testamentti
Vanha testamentti (VT) oli alun perin juutalainen Raamattu, Israelin kansan pyhä kirja. Kristinuskolle VT on kristillinen Raamatun ensimmäinen osa, jota perinteisesti luetaan Uuden testamentin (UT) kautta tulkiten. Protestanttinen, nykyään Suomessa käytössä oleva VT koostuu 39 kirjasta, UT:ssa on 27 kirjaa. Ortodoksien ja roomalaiskatolisten käyttämissä Raamatuissa kirjojen lukumäärä on suurempi. VT koottiin yhdeksi ohjeelliseksi kokoelmaksi ensimmäisen vuosisadan aikana (jKr.).
Sana 'septuaginta' tarkoittaa latinan kielessä seitsemääkymmentä. Siksi tuota Raamatun käännöstä merkitään usein pelkästään kolmella isolla kirjaimella, roomalaisilla numeroilla LXX eli 70. Septuagintan kääntäminen
Käännös heprean kielestä kreikkaan oli tehtävä, koska Palestiinan ulkopuolella asuvat juutalaiset eivät kaikki osanneet hepreaa. Esimerkiksi Aleksandriassa (Egyptissä) asui suuri kreikankielinen juutalaisyhteisö. Tässä on syytä korostaa vielä sitä, ettei Septuaginta siis ole Uusi testamentti eli kreikkalaiset kirjoitukset, eikä se siis sisällä mitään UT:n tekstejä.
Edellä mainituista syistä johtuen lienee melko luonnollista, että käännös syntyi juuri Aleksandriassa. Juutalaisen perimätiedon mukaan Egyptin hallitsija Ptolemaios II Filadelfos (285-247 eKr.) pyysi Jerusalemin temppelin ylipapilta kuutta miestä kutakin Israelin kahtatoista heimoa kohden tekemään käännöstä. Näin sitten tarinan mukaan 72 kääntäjää aloitti työnsä ja edelleen tarinan mukaan saivat aikaiseksi 72 täsmälleen samanlaista käännöstä, vaikka he työskentelivät jokainen itsenäisesti.
perustuu erityisesti helvetillä pelotteluun. jos pitäisi valita jokin uskonto, valitsisit todennäköisesti - varmuuden vuoksi - sen jonka valitsematta jättämisestä seuraisi kauhein rangaistus.
0Äänestä
luulottelutiede
menestys kirjoitti:
perustuu erityisesti helvetillä pelotteluun. jos pitäisi valita jokin uskonto, valitsisit todennäköisesti - varmuuden vuoksi - sen jonka valitsematta jättämisestä seuraisi kauhein rangaistus.
Toinen sisäinen todiste, joka osoittaa Raamatun olevan Jumalan Sanaa, näkyy Raamatun sisältämissä tarkoissa profetioissa. Raamattu sisältää satoja yksityiskohtaisia profetioita, jotka liittyvät yksittäisten maiden (kuten Israelin) tulevaisuuteen, tiettyjen kaupunkien tulevaisuuteen ja ihmiskunnan tulevaisuuteen. Se kertoo myös profetioita tulevasta Messiaasta, joka olisi sekä Israelin että kaikkien Häneen uskovien Pelastaja. Toisin kuin muiden uskonnollisten kirjojen tai Nostradamuksen profetiat, Raamatun profetiat ovat hyvin yksityiskohtaisia, eivätkä ne ole koskaan jääneet toteutumatta. Pelkästään Vanhassa testamentissa on yli kolmesataa Jeesusta Kristusta koskevaa profetiaa. Ennustukset eivät koskeneet ainoastaan sitä, missä Hän syntyisi ja mistä suvusta hän tulisi, vaan myös miten Hän kuolisi ja että Hän nousisi ylös kuolleista kolmantena päivänä. Raamatun toteutuneille profetioille ei yksinkertaisesti ole olemassa muuta loogista selitystä kuin niiden jumalallinen alkuperä. Missään muussa uskonnollisessa kirjassa ei ole yhtä paljon tai edes samantyyppistä ennustavaa profetiaa kuin Raamatussa.
0Äänestä
kumpuaa.......?
IHMISET :) kirjoitti:
Juuri olin samaa sanomassa!
tiedottajen, nimimerkki : IHMISET :)
Kolmas sisäinen todiste Raamatun jumalallisesta alkuperästä on sen ainutlaatuinen arvovalta ja voima. Vaikka tämä todiste onkin subjektiivisempi kuin kaksi muuta sisäistä todistetta, se on siitä huolimatta erittäin vahva todistus Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Raamatulla on ainutlaatuinen arvovalta, erilainen kuin millään muulla kirjalla. Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet. Raamattu nuhtelee syntisiä, ja sitä lukemalla viha kääntyy rakkaudeksi. Raamatussa on dynaamista ja elämää muuttavaa voimaa, mikä on mahdollista vain siksi, että se on todella Jumalan Sanaa.
0Äänestä
ovat viisaimpia
Puke_Skywanker kirjoitti:
todista muuta kuin sen että maailmassa on satoja miljoonia idiootteja
Ateisti puhuu uskovista
>>>>>todista muuta kuin sen että maailmassa on satoja miljoonia idiootteja
0Äänestä
ihhihihhihhiiiiii
luulottelutiede kirjoitti:
Toinen sisäinen todiste, joka osoittaa Raamatun olevan Jumalan Sanaa, näkyy Raamatun sisältämissä tarkoissa profetioissa. Raamattu sisältää satoja yksityiskohtaisia profetioita, jotka liittyvät yksittäisten maiden (kuten Israelin) tulevaisuuteen, tiettyjen kaupunkien tulevaisuuteen ja ihmiskunnan tulevaisuuteen. Se kertoo myös profetioita tulevasta Messiaasta, joka olisi sekä Israelin että kaikkien Häneen uskovien Pelastaja. Toisin kuin muiden uskonnollisten kirjojen tai Nostradamuksen profetiat, Raamatun profetiat ovat hyvin yksityiskohtaisia, eivätkä ne ole koskaan jääneet toteutumatta. Pelkästään Vanhassa testamentissa on yli kolmesataa Jeesusta Kristusta koskevaa profetiaa. Ennustukset eivät koskeneet ainoastaan sitä, missä Hän syntyisi ja mistä suvusta hän tulisi, vaan myös miten Hän kuolisi ja että Hän nousisi ylös kuolleista kolmantena päivänä. Raamatun toteutuneille profetioille ei yksinkertaisesti ole olemassa muuta loogista selitystä kuin niiden jumalallinen alkuperä. Missään muussa uskonnollisessa kirjassa ei ole yhtä paljon tai edes samantyyppistä ennustavaa profetiaa kuin Raamatussa.
kumma kun ei juutalaiset ole huomanneet vieläkään että jeesus oli messias vaikka oli noin paljon ennustuksia hänestä... ai niin mutta sullahan on tietysti jokin selitys ja raamatun tulkinta tähän, tietysti...
ootko tullut ajatelleeksi mahdollisuutta että uusi testamentti ja jeesuslegenda olisi muotoiltu nimenomaan sopimaan vanhan testamentin ennustuksiin, ja että kaikista tarjolla olleista kirjoituksista juuri yhteensopivimmat valkattiin raamatun kaanoniin, paljon jäi ulkopuolelle...
sulla riittää tietysti selityksiä jotka tukee sun omaa näkemystä ja kaiken sivuutat mikä ei sovi siihen, niinhän se usko toimii muutenkin...
0Äänestä
tyypillistä ateismia
ihhihihhihhiiiiii kirjoitti:
kumma kun ei juutalaiset ole huomanneet vieläkään että jeesus oli messias vaikka oli noin paljon ennustuksia hänestä... ai niin mutta sullahan on tietysti jokin selitys ja raamatun tulkinta tähän, tietysti...
ootko tullut ajatelleeksi mahdollisuutta että uusi testamentti ja jeesuslegenda olisi muotoiltu nimenomaan sopimaan vanhan testamentin ennustuksiin, ja että kaikista tarjolla olleista kirjoituksista juuri yhteensopivimmat valkattiin raamatun kaanoniin, paljon jäi ulkopuolelle...
sulla riittää tietysti selityksiä jotka tukee sun omaa näkemystä ja kaiken sivuutat mikä ei sovi siihen, niinhän se usko toimii muutenkin...
Kolmas sisäinen todiste Raamatun jumalallisesta alkuperästä on sen ainutlaatuinen arvovalta ja voima. Vaikka tämä todiste onkin subjektiivisempi kuin kaksi muuta sisäistä todistetta, se on siitä huolimatta erittäin vahva todistus Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Raamatulla on ainutlaatuinen arvovalta, erilainen kuin millään muulla kirjalla. Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet. Raamattu nuhtelee syntisiä, ja sitä lukemalla viha kääntyy rakkaudeksi. Raamatussa on dynaamista ja elämää muuttavaa voimaa, mikä on mahdollista vain siksi, että se on todella Jumalan Sanaa.
Jätit sitten mainitsematta väkivallan, tappotuomiot, helvetillä pelottelun, rasismin, ym. raamatun mukavuudet. Sekä tietenkin sen, että kristinuskon valtakaudella, pimeimpänä keskiaikana, olisi tämänkinkaltaisista raamattua kritisoivista kirjoituksista tullut tappotuomio. Siihen se arvovalta pohjautuu.
Kun katsoo esimerkiksi Muumi-animaatioita, on siellä humanismia vaikka muille jakaa, hämmästyttävän hienoja elämänviisauksia ja toisiaan myös nerokasta yhteiskuntakritiikkiä. Ainakin kaikki aikuisikään ehtineet kuitenkin ymmärtävät, että Muumi-animaatiot eivät perustu tositapahtumiin ja että ihanan idyllinen Muumilaaksokaan ei ole todellinen.
0Äänestä
Puke_Skywanker
kumpuaa.......? kirjoitti:
Kolmas sisäinen todiste Raamatun jumalallisesta alkuperästä on sen ainutlaatuinen arvovalta ja voima. Vaikka tämä todiste onkin subjektiivisempi kuin kaksi muuta sisäistä todistetta, se on siitä huolimatta erittäin vahva todistus Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Raamatulla on ainutlaatuinen arvovalta, erilainen kuin millään muulla kirjalla. Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet. Raamattu nuhtelee syntisiä, ja sitä lukemalla viha kääntyy rakkaudeksi. Raamatussa on dynaamista ja elämää muuttavaa voimaa, mikä on mahdollista vain siksi, että se on todella Jumalan Sanaa.
"Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet." ja ne miljoonat joita on kidutettu ja/tai tapettu "vääräuskoisuuden" takia, heidän elämänsä on myös muuttunut raamatun "ansiosta".
0Äänestä
ensiksikin
kumpuaa.......? kirjoitti:
Kolmas sisäinen todiste Raamatun jumalallisesta alkuperästä on sen ainutlaatuinen arvovalta ja voima. Vaikka tämä todiste onkin subjektiivisempi kuin kaksi muuta sisäistä todistetta, se on siitä huolimatta erittäin vahva todistus Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Raamatulla on ainutlaatuinen arvovalta, erilainen kuin millään muulla kirjalla. Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet. Raamattu nuhtelee syntisiä, ja sitä lukemalla viha kääntyy rakkaudeksi. Raamatussa on dynaamista ja elämää muuttavaa voimaa, mikä on mahdollista vain siksi, että se on todella Jumalan Sanaa.
jumala tuskin kirjoittelee kirjoja, ainakaan mitään niin ristiriitaisia opuksia kuin raamattu.
toiseksi, voimakkaalla uskolla mihin tahansa ja rikkomusten anteeksi saamisella voi olla suuri huojentava ja vakauttava vaikutus ihmiseen, liittyi se johonkin uskontoon tai ei.
kolmanneksi, hyökkäävän kirjoituksesi pääsanoma on se että sinä olet oikeassa koska sinä nyt vain olet oikeassa ja muut väärässä. sillä tavalla et saa ikinä sanomaasi perille. tarvitset muutenkin tarkempaa analyysia tunteillesi ja käsityksillesi. aamen.
kyse on siitä että VT on messiasennustuksineen kirjoitettu JUUTALAISILLE, mutta heiltä on jotenkin jäänyt tuo jeesus huomaamatta omana messiaanaan vaikka kristityt väittää ennustusten nimenomaan koskeneen jeesusta, kui se nyt sillai?
eikä se todista mitään muuta kuin sen, että miljoonat typerät ihmiset voivat aivan sokeasti ja täydellisen kritiikittömästi uskoa typeriin taikauskoihin, kuten islamiin tai kristinuskoon.
Ennen uskottiin Anubikseen ja Zeukseen ja Thoriin, nyt Allahiin ja Jahveen. Mikä on Anubiksen ja Zeuksen ja Thorin ja Allahin ja Jahven ero? Ei mikään.
EI MITÄÄN MUUTA EROA kuin eri nimi.
0Äänestä
kunniaksi
Tuon väsäämiseen on varmaan mennyt ihan perkeleesti aikaa. Sääli, että se kattaa vain ohikiitävän hetken maailmankaikkeuden menneisyydstä ja historiallinen paikkansapitävyyskin lienee niin ja näin.
0Äänestä
mielipiteitä riittää
Sisäiset todisteet ovat ne asiat itse Raamatussa, jotka todistavat sen jumalallisesta alkuperästä. Yksi selvimmistä sisäisistä todisteista on Raamatun yhtenäisyys. Vaikka Raamattu on itse asiassa 66 erillistä kirjaa, jotka on kirjoitettu kolmessa eri maanosassa ja kolmella eri kielellä noin 1500 vuoden pituisen ajanjakson aikana, ja kirjoittajiakin on ollut yli 40 (hyvin monesta eri taustasta), niin silti Raamattu on alusta loppuun yksi yhtenäinen kirja vailla ristiriitaisuuksia. Tämä yhtenäisyys erottaa Raamatun kaikista muista kirjoista ja todistaa sanojen jumalallisesta alkuperästä; Jumalan ohjauksessa ihmiset tallensivat Hänen omia sanojaan.
0Äänestä
Huhahhhei
Pitää olla hyvin piesty, jottei löydä raamatusta ristiriitaisuuksia.
Miten hyvin olet lukenut Raamattua mokomakin luulottelija?
Väität tietäväsi mutta et tiedä, on vain mitäänsanomattomia heittoja raamattutietämyksestäsi.
0Äänestä
jumala sanoi niin
tietämättömyytesi kirjoitti:
Miten hyvin olet lukenut Raamattua mokomakin luulottelija?
Väität tietäväsi mutta et tiedä, on vain mitäänsanomattomia heittoja raamattutietämyksestäsi.
Tiedän mm. että raamatun esittämät biologiset ja tieteelliset "faktat" eivät ole totta. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että moderni biologia ja tiede ovat saatanan harhautustyötä, mutta pidän tätä epätodennäköisenä.
Oletko koskaan kuullut kehäpäätelmästä?
0Äänestä
sisäinen kauneus
jumala sanoi niin kirjoitti:
Tiedän mm. että raamatun esittämät biologiset ja tieteelliset "faktat" eivät ole totta. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että moderni biologia ja tiede ovat saatanan harhautustyötä, mutta pidän tätä epätodennäköisenä.
Oletko koskaan kuullut kehäpäätelmästä?
ei sitten millään tahdo jaksaa lukea tätä vääntöä. IHAN oikeesi, käy kurkkaamassa peiliin, sieltä joko löytyy pahis tai hyvis. Jos hyvis joka on ilman siipiä, odottaa niiden kasvua. Jos pahis, hakkaat päätä seinään, tulee kuhmu mutta kasvaa henksesti.
Rakkain terveisin mummu.
0Äänestä
ja pahaa
sisäinen kauneus kirjoitti:
ei sitten millään tahdo jaksaa lukea tätä vääntöä. IHAN oikeesi, käy kurkkaamassa peiliin, sieltä joko löytyy pahis tai hyvis. Jos hyvis joka on ilman siipiä, odottaa niiden kasvua. Jos pahis, hakkaat päätä seinään, tulee kuhmu mutta kasvaa henksesti.
Rakkain terveisin mummu.
Oikeassa elämässä asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Useimpien kohdalla peilistä tuijottaa sekä pahis että hyvis. Siivet kasvavat ja sitten hakataan päätä niin että ne katkeavat.
Raamatun kanssa vähän sama juttu. Siellä on jotain hyviäkin elämänohjeita (paljon sellaisia, jotka toki muutkin kulttuurit ovat omaksuneet ilman taivaallista apua) mutta paljon hirmutekoja, vihaa, tappotuomiota, rasismia ja muita hienouksia, joille nykyihminen onneksi jo osaa heilauttaa kinnasta.
0Äänestä
Ehdottomasti
"silti Raamattu on alusta loppuun yksi yhtenäinen kirja vailla ristiriitaisuuksia."
Oletko sinä koskaan edes lukenut raamattua? Minä olen lukenut sen kannesta kanteen kaksi kertaa.
Harvasta kirjasta löytyy niin paljon sovittamattomia ristiriitaisuuksia kuin tästä "jumalan sanasta", niitä on suunnilleen jokaisessa jakeessa. Pelkästään nykyisen luonnontieteellisen tietämyksen kanssa olevia kohtia löytyy sadoittain.
Pitäisi olla suunnilleen debiilin älykkyysosamäärä, jos niitä ei huomaisi tai tajuaisi, mutta kun teiltä uskiksilta on sen uskontonne puolesta looginen ja kriittinen ajattelu ehdottoman jyrkästi kokonaan kielletty ja muutenkin olette niitä pikkaisen hitaita heikkolahjaisia tai suorastaan jälkeenjääneitä, niin ymmärtäähän sen.
Aika hemmetin säälittävää se on silti.
0Äänestä
Tristar
Jo Jeesuksen syntymä ilmoitetaan kadhessa eri evankeliumissa tapahtuneen kahtena eri ajankohtana. Ei ristiriitaa? Saman hepun viimeiset sanat myöskin ovat kirjatut -kahdet vai kolmet erilaiset? Ei ristiriitaa?
Missä mömmössä sinä olet?
***
0Äänestä
Tarkastaja X
Tristar kirjoitti:
Jo Jeesuksen syntymä ilmoitetaan kadhessa eri evankeliumissa tapahtuneen kahtena eri ajankohtana. Ei ristiriitaa? Saman hepun viimeiset sanat myöskin ovat kirjatut -kahdet vai kolmet erilaiset? Ei ristiriitaa?
Missä mömmössä sinä olet?
***
Siellä varmasti lukee että avaa netti ja näpyttele sinne nämä uskomattomat tiedot. Kyllä tämä väittely on nyt päättynyt: Ateistit 80pistettä ja Hihhulit 15pistettä. Bonus meni tällä kertaa Kärpäsjutulle, se oli todella hauska.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
http://spiritlessons.com/Documents/Bill_Wiese_23_Minutes_In_Hell/Finnish_Bill_Wiese_23_Minuuttia_helvetissa.htm
Tästä taisi tulla oikein dokumenttikin telkkarista. Yksi oli nähnyt näkyjä helvetistä, ja toinen oli vakuuttunut olevansa Neitsyt Maria ja naapurin olevan Saatana ja vihreänaamainen sellainen vielä.
Kyllä noi uskonnolliset hallusinaatiot osaa olla villejä.
Viimeinen ulkoinen todiste Raamatun jumalallisuudesta on se, että Raamattua ei voi tuhota. Tärkeytensä ja Jumalan Sanan asemansa vuoksi Raamattua on yritetty tuhota vihaisemmin ja perusteellisemmin kuin mitään muuta kirjaa kautta historian. Niin varhaiset Rooman keisarit (esim. Diokletianus), kommunistiset diktaattorit kuin nykypäivän ateistit ja agnostikotkin ovat yrittäneet hyökätä Raamatun kimppuun, mutta eivät ole onnistuneet sitä tuhoamaan. Raamattu on yhä edelleen maailman eniten julkaistu kirja.
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Raamattua mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Raamattu on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 2000 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Raamattua, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Raamatussa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Raamattu pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana. Sanoihan Jeesus itse: ”Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa” (Mark. 13:31). Kaikkien näiden todisteiden perusteella voi varmana vakuuttaa, että Raamattu on todella Jumalan Sanaa.
muuttuu joka käännöksen jälkeen, jokainen sukupolvi tulkitsee raamattua omien tarpeidensa mukaan, jos se on jumalan sanaa, miten se voi muuttua. mikä oli syntiä 100v sitten ei olekaan tänä päivänä syntiä jne. ja vaikka miljoonat uskovat, se ei todista mitään, sadat miljoonat intialaiset uskovat omiin jumaliinsa, todista sinä hindu-jumalien olemattomuus.
jumalan tarkoittamaan raamattuun vai ei, nehän sisältyvät katolisten ja ortodoksien raamattuun?
Kautta aikojen epäilijät ovat pitäneet Koraania mytologisena tekstinä, mutta arkeologia on osoittanut sen olevan historiallinen. Vastustajat ovat haukkuneet sen opetuksia alkukantaisiksi ja vanhentuneiksi, mutta sen moraalisilla ja lakiin liittyvillä käsitteillä ja opetuksilla on ollut positiivinen vaikutus yhteiskuntiin ja kulttuureihin kaikkialla maailmassa. Sitä vastaan hyökätään edelleen niin tieteen, psykologian kuin poliittisten liikkeiden taholta, mutta se on silti yhä yhtä tosi ja merkityksellinen kuin silloin, kun se alun perin kirjoitettiin. Koraani on kirja, joka on muuttanut lukemattoman määrän elämiä ja kulttuureja viimeisen 1500 vuoden aikana. Vaikka vastustajat kuinka yrittävät vastustaa, tuhota tai kumota Koraania, se pysyy aivan yhtä vahvana, yhtä totena ja yhtä merkityksellisenä kuin ennenkin. Koraanissa säilynyt tarkkuus huolimatta kaikista turmelu-, vastustus- tai tuhoamisyrityksistä on selvä todistus siitä, että Koraani on todella Allahin Sanaa. Meille ei pitäisi olla yllätys, että kaikista hyökkäyksistä huolimatta Koraani pysyy aina muuttumattomana ja vahingoittumattomana.
Ensinnäkin tunnut unohtavan, että suuri osa Raamatusta on juutalaisten pyhä kirja. Toiseksi, Raamatun koostumus on vaihdellut melkoisesti - joku mainitsikin apokryfikrijat.
Diocletianuksiella ei ollut mitään Raamattua vastaan. Kristityistä hän ei pitänyt, koska he eivät uhranneet roomalaisille jumalille. Hän antoi karkoittaa heidät valtion viroista. Tämä oli täysin loogista, koska yätkerin Rooman jumalista oli Rooma (valtiona ja jumaluutena) ja toinen virallinen palvonnan kohde oli vallassa oleva keisari (tai paremminkin hänen keisariutensa). Kieltäytymällä uhraamasta näille kristityt julistautuivat anarkisteiksi ja terroristeiksi. Samaan aikaan juutalaiset saivat rauhassa lukea Talmudiaan, koska he eivät edes pyrkineet valtion virkoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat
Myähähäh!
Huomatkaa aloitukseni pointti : linkki muualle
=
EI YHTÄÄN totuutta !
t: ninim, kronologisesti
http://pr38.scripturetext.com/genesis/1.htm
todista muuta kuin sen että maailmassa on satoja miljoonia idiootteja
Mutta valtaosa haluaa erota kirkosta, koska huomaavat Jumalan olevan pahaa luova paskis!
Juuri olin samaa sanomassa!
tiedottajen, nimimerkki : IHMISET :)
Miksi uskovaiset aina kuvittelevat että oikeassa oleminen ratkaistaan äänestyksellä?
Ateisteilta puuttuu usko jumaliin mutta Raamattu on kuitenkin olemassa.
Ateismi ei ole raamatunkieltämistä.
Septuaginta on ensimmäinen Raamatun käännös. Se on Vanhan testamentin kreikankielinen käännös noin 200-luvulta eKr. Alkuperäinen Vanhan testamentin teksti oli kirjoitettu pääasiassa hepreaksi ja osia siitä oli kirjoitettu arameaksi. Alkuperäiset tekstit ovat kadonneet, mutta kopioita teksteistä on säilynyt paljon. Vanhimmat säilyneet tekstit (papyrykset) ovat toiselta vuosisadalta e.Kr.
Juutalaisten Raamattu -> Vanha testamentti
Vanha testamentti (VT) oli alun perin juutalainen Raamattu, Israelin kansan pyhä kirja. Kristinuskolle VT on kristillinen Raamatun ensimmäinen osa, jota perinteisesti luetaan Uuden testamentin (UT) kautta tulkiten. Protestanttinen, nykyään Suomessa käytössä oleva VT koostuu 39 kirjasta, UT:ssa on 27 kirjaa. Ortodoksien ja roomalaiskatolisten käyttämissä Raamatuissa kirjojen lukumäärä on suurempi. VT koottiin yhdeksi ohjeelliseksi kokoelmaksi ensimmäisen vuosisadan aikana (jKr.).
Sana 'septuaginta' tarkoittaa latinan kielessä seitsemääkymmentä. Siksi tuota Raamatun käännöstä merkitään usein pelkästään kolmella isolla kirjaimella, roomalaisilla numeroilla LXX eli 70.
Septuagintan kääntäminen
Käännös heprean kielestä kreikkaan oli tehtävä, koska Palestiinan ulkopuolella asuvat juutalaiset eivät kaikki osanneet hepreaa. Esimerkiksi Aleksandriassa (Egyptissä) asui suuri kreikankielinen juutalaisyhteisö. Tässä on syytä korostaa vielä sitä, ettei Septuaginta siis ole Uusi testamentti eli kreikkalaiset kirjoitukset, eikä se siis sisällä mitään UT:n tekstejä.
Edellä mainituista syistä johtuen lienee melko luonnollista, että käännös syntyi juuri Aleksandriassa. Juutalaisen perimätiedon mukaan Egyptin hallitsija Ptolemaios II Filadelfos (285-247 eKr.) pyysi Jerusalemin temppelin ylipapilta kuutta miestä kutakin Israelin kahtatoista heimoa kohden tekemään käännöstä. Näin sitten tarinan mukaan 72 kääntäjää aloitti työnsä ja edelleen tarinan mukaan saivat aikaiseksi 72 täsmälleen samanlaista käännöstä, vaikka he työskentelivät jokainen itsenäisesti.
perustuu erityisesti helvetillä pelotteluun. jos pitäisi valita jokin uskonto, valitsisit todennäköisesti - varmuuden vuoksi - sen jonka valitsematta jättämisestä seuraisi kauhein rangaistus.
Toinen sisäinen todiste, joka osoittaa Raamatun olevan Jumalan Sanaa, näkyy Raamatun sisältämissä tarkoissa profetioissa. Raamattu sisältää satoja yksityiskohtaisia profetioita, jotka liittyvät yksittäisten maiden (kuten Israelin) tulevaisuuteen, tiettyjen kaupunkien tulevaisuuteen ja ihmiskunnan tulevaisuuteen. Se kertoo myös profetioita tulevasta Messiaasta, joka olisi sekä Israelin että kaikkien Häneen uskovien Pelastaja. Toisin kuin muiden uskonnollisten kirjojen tai Nostradamuksen profetiat, Raamatun profetiat ovat hyvin yksityiskohtaisia, eivätkä ne ole koskaan jääneet toteutumatta. Pelkästään Vanhassa testamentissa on yli kolmesataa Jeesusta Kristusta koskevaa profetiaa. Ennustukset eivät koskeneet ainoastaan sitä, missä Hän syntyisi ja mistä suvusta hän tulisi, vaan myös miten Hän kuolisi ja että Hän nousisi ylös kuolleista kolmantena päivänä. Raamatun toteutuneille profetioille ei yksinkertaisesti ole olemassa muuta loogista selitystä kuin niiden jumalallinen alkuperä. Missään muussa uskonnollisessa kirjassa ei ole yhtä paljon tai edes samantyyppistä ennustavaa profetiaa kuin Raamatussa.
Kolmas sisäinen todiste Raamatun jumalallisesta alkuperästä on sen ainutlaatuinen arvovalta ja voima. Vaikka tämä todiste onkin subjektiivisempi kuin kaksi muuta sisäistä todistetta, se on siitä huolimatta erittäin vahva todistus Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Raamatulla on ainutlaatuinen arvovalta, erilainen kuin millään muulla kirjalla. Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet. Raamattu nuhtelee syntisiä, ja sitä lukemalla viha kääntyy rakkaudeksi. Raamatussa on dynaamista ja elämää muuttavaa voimaa, mikä on mahdollista vain siksi, että se on todella Jumalan Sanaa.
Ateisti puhuu uskovista
>>>>>todista muuta kuin sen että maailmassa on satoja miljoonia idiootteja
kumma kun ei juutalaiset ole huomanneet vieläkään että jeesus oli messias vaikka oli noin paljon ennustuksia hänestä... ai niin mutta sullahan on tietysti jokin selitys ja raamatun tulkinta tähän, tietysti...
ootko tullut ajatelleeksi mahdollisuutta että uusi testamentti ja jeesuslegenda olisi muotoiltu nimenomaan sopimaan vanhan testamentin ennustuksiin, ja että kaikista tarjolla olleista kirjoituksista juuri yhteensopivimmat valkattiin raamatun kaanoniin, paljon jäi ulkopuolelle...
sulla riittää tietysti selityksiä jotka tukee sun omaa näkemystä ja kaiken sivuutat mikä ei sovi siihen, niinhän se usko toimii muutenkin...
Juutalaisuus ei ole kristinuskoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
Jätit sitten mainitsematta väkivallan, tappotuomiot, helvetillä pelottelun, rasismin, ym. raamatun mukavuudet. Sekä tietenkin sen, että kristinuskon valtakaudella, pimeimpänä keskiaikana, olisi tämänkinkaltaisista raamattua kritisoivista kirjoituksista tullut tappotuomio. Siihen se arvovalta pohjautuu.
Kun katsoo esimerkiksi Muumi-animaatioita, on siellä humanismia vaikka muille jakaa, hämmästyttävän hienoja elämänviisauksia ja toisiaan myös nerokasta yhteiskuntakritiikkiä. Ainakin kaikki aikuisikään ehtineet kuitenkin ymmärtävät, että Muumi-animaatiot eivät perustu tositapahtumiin ja että ihanan idyllinen Muumilaaksokaan ei ole todellinen.
"Arvovalta ja voima näkyvät parhaiten tavassa, jolla lukemattomat elämät ovat muuttuneet Raamatun lukemisen seurauksena: narkomaanit ovat parantuneet, alkoholistit vapautuneet, kodittomat ja hyljeksityt muuttuneet täysin ja paatuneet rikolliset uudistuneet."
ja ne miljoonat joita on kidutettu ja/tai tapettu "vääräuskoisuuden" takia, heidän elämänsä on myös muuttunut raamatun "ansiosta".
jumala tuskin kirjoittelee kirjoja, ainakaan mitään niin ristiriitaisia opuksia kuin raamattu.
toiseksi, voimakkaalla uskolla mihin tahansa ja rikkomusten anteeksi saamisella voi olla suuri huojentava ja vakauttava vaikutus ihmiseen, liittyi se johonkin uskontoon tai ei.
kolmanneksi, hyökkäävän kirjoituksesi pääsanoma on se että sinä olet oikeassa koska sinä nyt vain olet oikeassa ja muut väärässä. sillä tavalla et saa ikinä sanomaasi perille. tarvitset muutenkin tarkempaa analyysia tunteillesi ja käsityksillesi. aamen.
kyse on siitä että VT on messiasennustuksineen kirjoitettu JUUTALAISILLE, mutta heiltä on jotenkin jäänyt tuo jeesus huomaamatta omana messiaanaan vaikka kristityt väittää ennustusten nimenomaan koskeneen jeesusta, kui se nyt sillai?
eikä se todista mitään muuta kuin sen, että miljoonat typerät ihmiset voivat aivan sokeasti ja täydellisen kritiikittömästi uskoa typeriin taikauskoihin, kuten islamiin tai kristinuskoon.
Ennen uskottiin Anubikseen ja Zeukseen ja Thoriin, nyt Allahiin ja Jahveen.
Mikä on Anubiksen ja Zeuksen ja Thorin ja Allahin ja Jahven ero? Ei mikään.
EI MITÄÄN MUUTA EROA kuin eri nimi.
Tuon väsäämiseen on varmaan mennyt ihan perkeleesti aikaa. Sääli, että se kattaa vain ohikiitävän hetken maailmankaikkeuden menneisyydstä ja historiallinen paikkansapitävyyskin lienee niin ja näin.
Sisäiset todisteet ovat ne asiat itse Raamatussa, jotka todistavat sen jumalallisesta alkuperästä. Yksi selvimmistä sisäisistä todisteista on Raamatun yhtenäisyys. Vaikka Raamattu on itse asiassa 66 erillistä kirjaa, jotka on kirjoitettu kolmessa eri maanosassa ja kolmella eri kielellä noin 1500 vuoden pituisen ajanjakson aikana, ja kirjoittajiakin on ollut yli 40 (hyvin monesta eri taustasta), niin silti Raamattu on alusta loppuun yksi yhtenäinen kirja vailla ristiriitaisuuksia. Tämä yhtenäisyys erottaa Raamatun kaikista muista kirjoista ja todistaa sanojen jumalallisesta alkuperästä; Jumalan ohjauksessa ihmiset tallensivat Hänen omia sanojaan.
Pitää olla hyvin piesty, jottei löydä raamatusta ristiriitaisuuksia.
hohohohhhohhohooooo va-va-vailla rihhihhistiriitaisuuksia aaahhhahhahaaahahaaaa iihhhihhii :D
Tuon on oltava provo.
Miten hyvin olet lukenut Raamattua mokomakin luulottelija?
Väität tietäväsi mutta et tiedä, on vain mitäänsanomattomia heittoja raamattutietämyksestäsi.
Tiedän mm. että raamatun esittämät biologiset ja tieteelliset "faktat" eivät ole totta. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että moderni biologia ja tiede ovat saatanan harhautustyötä, mutta pidän tätä epätodennäköisenä.
Oletko koskaan kuullut kehäpäätelmästä?
ei sitten millään tahdo jaksaa lukea tätä
vääntöä.
IHAN oikeesi, käy kurkkaamassa peiliin,
sieltä joko löytyy pahis tai hyvis.
Jos hyvis joka on ilman siipiä, odottaa niiden
kasvua.
Jos pahis, hakkaat päätä seinään, tulee kuhmu mutta
kasvaa henksesti.
Rakkain terveisin mummu.
Oikeassa elämässä asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Useimpien kohdalla peilistä tuijottaa sekä pahis että hyvis. Siivet kasvavat ja sitten hakataan päätä niin että ne katkeavat.
Raamatun kanssa vähän sama juttu. Siellä on jotain hyviäkin elämänohjeita (paljon sellaisia, jotka toki muutkin kulttuurit ovat omaksuneet ilman taivaallista apua) mutta paljon hirmutekoja, vihaa, tappotuomiota, rasismia ja muita hienouksia, joille nykyihminen onneksi jo osaa heilauttaa kinnasta.
"silti Raamattu on alusta loppuun yksi yhtenäinen kirja vailla ristiriitaisuuksia."
Oletko sinä koskaan edes lukenut raamattua?
Minä olen lukenut sen kannesta kanteen kaksi kertaa.
Harvasta kirjasta löytyy niin paljon sovittamattomia ristiriitaisuuksia kuin tästä "jumalan sanasta", niitä on suunnilleen jokaisessa jakeessa. Pelkästään nykyisen luonnontieteellisen tietämyksen kanssa olevia kohtia löytyy sadoittain.
Pitäisi olla suunnilleen debiilin älykkyysosamäärä, jos niitä ei huomaisi tai tajuaisi, mutta kun teiltä uskiksilta on sen uskontonne puolesta looginen ja kriittinen ajattelu ehdottoman jyrkästi kokonaan kielletty ja muutenkin olette niitä pikkaisen hitaita heikkolahjaisia tai suorastaan jälkeenjääneitä, niin ymmärtäähän sen.
Aika hemmetin säälittävää se on silti.
Jo Jeesuksen syntymä ilmoitetaan kadhessa eri evankeliumissa tapahtuneen kahtena eri ajankohtana. Ei ristiriitaa? Saman hepun viimeiset sanat myöskin ovat kirjatut -kahdet vai kolmet erilaiset? Ei ristiriitaa?
Missä mömmössä sinä olet?
***
Siellä varmasti lukee että avaa netti ja näpyttele sinne nämä uskomattomat tiedot.
Kyllä tämä väittely on nyt päättynyt:
Ateistit 80pistettä ja Hihhulit 15pistettä.
Bonus meni tällä kertaa Kärpäsjutulle, se oli todella hauska.