Venäläiset on kautta aikain kärsineet johtajiensa toimista kuten muidenkin valtioiden kansalaiset.
Yhteiskunta ei ole kai juuri koskaan ole päässyt kunnolla rakentumaan yhtenäiseksi valtioksi ilman kovia otteita ?.
Jotenkin jo kyllästyttää tuo ikuiselta tuntuva Venäjän haukkuminen ja näkeminen vihollisena .
Ilman Venäläisiä Itsenäistä Suomea ei olisi , se on historiallinen totuus jota ei kai voi kiistää ?
Venäjä I. tavallaan vapautti Suomen Ruotsin vallasta .
Ruotsi todettuaan ettei se voi voittaa Venäjää alkoi lietsoa Suomalaisissa vastarintaa jonka seurauksena Suomen sitten aikoinaan sallittiin itsenäistyä ?.
Ruotsi loi täten itselleen puskurin Venäjää /( Neuvostoliittoa ) vastaan , Suomalaisia kai pidettiin hyvinä sotilaina ?.
Tosi asia on myös se että Neuvostoliitto aloitti sodan Suomea vastaan mutta vähemmän on kirjoitettu siitä miksi NL. hyökkäsi ?.
Vaikuttiko NL:n toimiin huonot henkilökemiat ennen sotaa käydyissä Karjalan alue vaihto neuvotteluissa ?
Loukkasiko tosissan joku Suomalainen peluri vastapuoltansa ,( ilman hallituksensa lupaa ) niin paljon että tämä hyökkäsi ?
( Sen että Suomen neuvottelija oli maamme mediajätin suvusta ei pitäisi antaa vaikuttaa vapaaseen keskusteluun sotiemme todellisista syistä. )
Sanotaan että historiasta pitäisi ottaa oppia , en tarkoita että Venäläisiä pitäisi nöyristellä vaan ottaa heidänkin tunteensa huomioon neuvotteluissa , että ei tulisi väärinkäsityksiä .
Yhteiskunta ei ole kai juuri koskaan ole päässyt kunnolla rakentumaan yhtenäiseksi valtioksi ilman kovia otteita ?.
Jotenkin jo kyllästyttää tuo ikuiselta tuntuva Venäjän haukkuminen ja näkeminen vihollisena .
Ilman Venäläisiä Itsenäistä Suomea ei olisi , se on historiallinen totuus jota ei kai voi kiistää ?
Venäjä I. tavallaan vapautti Suomen Ruotsin vallasta .
Ruotsi todettuaan ettei se voi voittaa Venäjää alkoi lietsoa Suomalaisissa vastarintaa jonka seurauksena Suomen sitten aikoinaan sallittiin itsenäistyä ?.
Ruotsi loi täten itselleen puskurin Venäjää /( Neuvostoliittoa ) vastaan , Suomalaisia kai pidettiin hyvinä sotilaina ?.
Tosi asia on myös se että Neuvostoliitto aloitti sodan Suomea vastaan mutta vähemmän on kirjoitettu siitä miksi NL. hyökkäsi ?.
Vaikuttiko NL:n toimiin huonot henkilökemiat ennen sotaa käydyissä Karjalan alue vaihto neuvotteluissa ?
Loukkasiko tosissan joku Suomalainen peluri vastapuoltansa ,( ilman hallituksensa lupaa ) niin paljon että tämä hyökkäsi ?
( Sen että Suomen neuvottelija oli maamme mediajätin suvusta ei pitäisi antaa vaikuttaa vapaaseen keskusteluun sotiemme todellisista syistä. )
Sanotaan että historiasta pitäisi ottaa oppia , en tarkoita että Venäläisiä pitäisi nöyristellä vaan ottaa heidänkin tunteensa huomioon neuvotteluissa , että ei tulisi väärinkäsityksiä .
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Ilman Venäläisiä Itsenäistä Suomea ei olisi , se >on historiallinen totuus jota ei kai voi >kiistää?
Venäläiset yrittivät tosissaan lyödä Suomen 39 ja 44 ja viedä itsenäisyyden, mutta se ei onnistunut kiitos veteraanien.
>vaan ottaa heidänkin tunteensa huomioon >neuvotteluissa , että ei tulisi >väärinkäsityksiä.
Ottaa tunteet huomioon? Huomioiden Venäjän nykyisen poliittisen kehityksen, he näyttävät paskat nakkaavan mitä vastapuoli ajattelee tai tuntee. Sehän se vasta nöyristelyä on, että ehdotellaan neuvotteluissa jotain ja kysytään sitten heiltä, että sopiiko tämä, vai loukkaako se teidän tunteita jotenkin...
on johtunut yksinomaan siitä, ettei Suomen kapitalistinperseennuolijat ole antaneet Venäjälle sen pyytämiä turvatakuita!
Oma lukunsa on sitten Suomen oma hyökkäys ja jatkosota.
Tuskin Ruotsi olisi antanut Suomen itsenäistyä jos se olisi voittanut Venäjän I .?
Eikö Suomi saanut itsenäisyytensä Venäjä vallankumouksen seurauksena aikana jolloin meilläkin käytiin sisällis-sota ?.
Oliko mielestäsi normaali tuo Stalin joka tapatti monta miljoonaa kansalaistaan ? .
Veteraanejamme kunnioittavat kaikki Suomalaiset se on selvää ja he sen ansaitsevatkin .
Ehkä sotia käydään niin kauan että jäljellä on vain yksi valtakunta .
niistä parista sodasta.
Faktaa on, että 39 Suomelle esitettiin aluevaatimuksia. Kenen persettä olisi nuoltu jos noihin olisi suostuttu? Miten kävi baltian alueella? Esimerkkejä riittää.
Ja kannattaa lukea pari kappaletta siitäkin, mitä suunnitelmia Stalinilla oli tälle pienelle kansalle, jos hyökkäys olisi onnistunut ja Suomi miehitetty.
kirjoituksistasi ?