Raamattu on kirja jonka sanoman uskoo tai ei. Siitä kinaaminen on turhaa, koska asia on uskon asia. Ei kannata alkaa tutkimaan virkamiesmäisesti kaikkia miten Raamattu on syntynyt, ja muuta, koska se tie ei johda mihinkään. Ainostaan eksyksiin.
Raamattu on otettava vastaan kuin lapsi. Lapsi ei osaa teeskennellä, eikä kyseenalaistaa, se on joko tai, hyvä tai paha.
Raamattu kyllä kestää kyseenalaistamisen, joka näkyy olevan muotia joidenkin keskuudessa. Sen näkee myös sielunvihollinen, ja sanoo;
onko Jumala todellakin sanonut. Samoin kiusauksissa saatana asettaa kyseenalaiseksi Jumalan sanan samoilla aseilla;
onko Jumala todellakin sanonut?
Raamattu on rikas kirja.
Jo pelkästään evankeliumeissa riittäisi purtavaa pitkäksi aikaa. Jumalan sanassa on parantava voima, olen saanut sen kokea. Se antaa myös hengellistä voimaa.
Esimerkki.
Kerran tuli halu lukea Jumalan sanaa ja niin tein rukoillen. Summeri soi ja nuori romanityttö tuli pyytämään kiireesti heille, ja menimme työtoverini vaimon kanssa. Sinä iltana sain siunata kaksi taivastielle.
Itse luen 33/38 käännöstä ja sitä luemme perhealttarilla. Luen myöskin säännöllisesti Raamattu kansalle käännöstä. Uutta käännöstä en lue,
mutta joka sitä lukee lukekoot.
Luen ja uskon Raamatun sanan, koska olen kokenut sen todeksi. Tullut uskoon, saanut syntini anteeksi ja täyttynyt Pyhällä Hengellä. Myöskin paljon rukousvastauksia.
Ja mitä vielä sanoisin?
Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin
Gideonista, Simsonista, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista...
Raamattu on otettava vastaan kuin lapsi. Lapsi ei osaa teeskennellä, eikä kyseenalaistaa, se on joko tai, hyvä tai paha.
Raamattu kyllä kestää kyseenalaistamisen, joka näkyy olevan muotia joidenkin keskuudessa. Sen näkee myös sielunvihollinen, ja sanoo;
onko Jumala todellakin sanonut. Samoin kiusauksissa saatana asettaa kyseenalaiseksi Jumalan sanan samoilla aseilla;
onko Jumala todellakin sanonut?
Raamattu on rikas kirja.
Jo pelkästään evankeliumeissa riittäisi purtavaa pitkäksi aikaa. Jumalan sanassa on parantava voima, olen saanut sen kokea. Se antaa myös hengellistä voimaa.
Esimerkki.
Kerran tuli halu lukea Jumalan sanaa ja niin tein rukoillen. Summeri soi ja nuori romanityttö tuli pyytämään kiireesti heille, ja menimme työtoverini vaimon kanssa. Sinä iltana sain siunata kaksi taivastielle.
Itse luen 33/38 käännöstä ja sitä luemme perhealttarilla. Luen myöskin säännöllisesti Raamattu kansalle käännöstä. Uutta käännöstä en lue,
mutta joka sitä lukee lukekoot.
Luen ja uskon Raamatun sanan, koska olen kokenut sen todeksi. Tullut uskoon, saanut syntini anteeksi ja täyttynyt Pyhällä Hengellä. Myöskin paljon rukousvastauksia.
Ja mitä vielä sanoisin?
Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin
Gideonista, Simsonista, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista...
Vastaukset 49
Vanhimmat
Itselleni on tärkeä ollut teksti: Jänis istui maassa torkkuen. Eihän kukaan todella tiedä oliko se jänis, istuiko se maassa ja torkkuiko se todella. Sillä, jolla ymmärrys on tietää, että kyseinen teksti kieltää syömästä riisipuuroa useammalla kuin kahdella lusikalla. Siihen tulkintaan voinemme kaikki yhtyä.
Jänisjussia
Saarn. 10:3
Suoralla tielläkin tyhmän ymmärrys pettää. Puheillaan hän paljastaa tyhmyytensä kaikille.
"Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta."
Matt.18:21-35
21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."
Joh. 20:23
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Ap. t. 8:22
Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
Luuk. 17:3
Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
Luuk. 17:4
Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."
Luuk. 11:4
ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; (vaan päästä meidät pahasta)."
Matt. 6:12
ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
Matt. 6:14
Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
Matt. 6:15
mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
Mark. 11:25
Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."
Luuk. 6:37
Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Sananl. 10:12
Viha virittää riitoja, mutta rakkaus peittää rikkomukset kaikki
Sananl. 27:5
Parempi julkinen nuhde kuin salattu rakkaus.
Matt. 24:12
Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Joh. 13:35
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
Room. 13:10
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
1. Kor. 13:4
Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
1. Kor. 13:13
Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Fil. 2:2
niin tehkää minun iloni täydelliseksi siten, että olette samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset
1. Joh. 2:5
Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
1. Joh. 4:7
Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
1. Joh. 4:8
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
1. Joh. 4:9
Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
1. Joh. 4:16
Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
1. Joh. 4:17
Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.
1. Joh. 4:18
Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
1. Joh. 5:3
Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
2. Joh. 1:6
Ja tämä on rakkaus, että me vaellamme hänen käskyjensä mukaan. Tämä on käsky, että teidän, niinkuin olette alusta kuulleet, tulee siinä vaeltaa.
Juud. 1:2
Lisääntyköön teille laupeus ja rauha ja rakkaus.
On sana sattunut kun itsellesi tulleet kohdat piti ihan netistä kopsata.
Kun alat lukemaan Raamattua,
et tarvitse tietokonetta, vaan Pyhä Henki nostaa sanan esille tarvittaessa. Pyhä Henki myös voi estää puhumasta.
Miksi siis et ole kuuliainen?
Jumala kehoitti näiden edellä mainittujen Raamatun paikkojen tärkeydestä Sinua muistuttamaan.
Ei ole haitaksi jos joskus Pyhä Henki estää puhumasta; on hyvä myös ajatella mitä puhuu ja kirjoittaa: onko niissä kirjoituksissa anteeksiantamus ja rakkaus huomioitu Jumalan Sanan mukaisesti?
[hih] Sinulla tuo splitti toimii.
Saarn. 7:6
(7:7) sillä niinkuin orjantappurain rätinä padan alla, on tyhmän nauru. Ja sekin on turhuutta
Hyvä tunnevaikutus huokuu Eroesta.
http:Jeesus-on-Herra.com
Olen tarkka vainuamaan yhteydet.
Kiitos Eroe Weijo L.
Kummaa suhtautumista sinulta. Sinun opetuksesta nuo edellä mainitut Raamatunkohdat kokonaan puuttuvat. Onko sinun Raamatustasi irti revitty nuo rakkaudesta ja anteeksiantamisesta puhuvat kohdat? Laki on tärkeä mutta ei lakia pidä saarnata jos ei siinä rinnalla julista Jumalan rakkaudesta anteeksiantamista unohtamatta. Jumala rakastaa ja anteeksiantaa ihmisiä lajittelematta ja erottelematta ainakin Uudessa Testamentissa. Älä sinä jää sinne Vanhaan Testamenttiin!
Minä en kirjoita korvasyyhyyn vaan mitä on mielessä.
Valitettavasti en pysty olemaan aina kaikille mieliksi,
enkä edes halua, niin saat tyytyä mitä kirjoitan.
Aika työläs on kirjoittaa koko Raamattu kerralla,
niin otetaan asiakokonaisuus aina ensin.
Älä vain perusta uskoa minuun vaan Jeesukseen!
Kerrankin sai lukea jotain sytyttävää. Hienoa, että sinulla on työtoveri niin, kuin tuossa kerroit. Kiinnitin myös huomiota, että pidät näköjään perheesi kanssa yhteisiä hartaushetkiä.
Kyllä on tärkeää ja hyvää, että luemme Raamattua ja sanoit, että Raamattu tulee ottaa vastaan, kuin lapsi. Kyllä Raamattu on sitä elämän Sanaa, joka ruokkii sisimpäämme.
On mukavaa viettää vapaapäiviä lukiessa hyviä kirjoituksia.
Lue huolella nuo Raamatun kohdat jotka on aloituksen jälkeen joku ystävällisesti mukaan liittänyt.
Kiitos viestistäsi joka oli rohkaisevaa luettavaa.
Ei muuta kuin semppiä ja Jumalan rauhaa
ajatuksiani. Raamatussa on ELÄVÄ JUMALAN SANA ja minä myös olen saanut Sanan todistuksen, tullut terveeksi ja vapaaksi ja minä myös olen saanut armon ottaa Jumalan Sana vastaan, kuin lapsi.
Vaimoni tapasi livenä Niilo Yli-Vainion konfrenssissa. Kysyin miltä Niilo vaikutti. Hänestä oikein huokui syvä Jumalan rakkaus, sanoi vaimo. Itse en tuolloin ollut paikalla.
Niilo oli todellinen Jumalan mies, joka saarnasi Jumalan sanaa. Hän tunsi hyvin Raamatun, eikä koskaan puhunut korvasyyhyyn.
Uskoontulon jälkeen minulla kesti toista vuotta ennen kuin sain täyttyä Pyhällä Hengellä. Vaimo täyttyi viikon päästä uskoontulosta. Romani-evankelista Feija Grönfors rukoili hänen puolestaan ja täyteys tuli siitä merkkinä kielet, kuten minullakin.
Sotien aikana valtion päämies kehoitti rukoilemaan ja lukemaan Jumalan sanaa.
...että Niilon parantamisen lahjoilla tehdyistä "ihmeparantumisista" koottiin selvitys, josta kävi ilmi, ettei yksikään ihmeparantunut ollut sairauksiltan muuttunut miksikään?
Niilo oli kyllä ihan omaa lajiaan. Puhujana sellainen, että tempaisi mukaansa tukkaa myöten jokaisen kuulijan..siis silloin aikanaan.
Sanoisin äijää "kunnon vanhan ajan tarinan kertojaksi" :)
Olin raammattuopistolla Hämeenlinnan Katinalassa,
ja siellä oli 100 opiskelijaan joukossa monta Yli-Vainion kokouksissa uskoontullutta.
Vaimoni tapaamista Niilon kanssa,
ja meidän kokemusta Pyhän Hengen täyteydestä sinä et voi koskaan kumota.
Katinala on edelleenkin Hattulassa.
Mitä Yli-Vainioon tulee niin väitöskirja kertoo että väitettyjä ihmeparantumisia ei tapahtunut ainuttakaan.
Yli-vainio oli kasteasiassa kuten Koivisto nykyään eli kaikki kasteet kävivät.
Yli-Vainion puheista huomaa että on mies häiriintynyt.
Sekoilee ja kiljuu kuten alla olevassa pätkässä jossa painii karhujen ja leijonien kanssa:
http://www.youtube.com/watch?v=uLkhJ3MBKwI
Pe.ku yllä jo täydensikin tietoja Niilosta ja ihmeistä. Kiitokset hänelle.
Ja hei, en minä saanut vastauksestasi oikeastaan selvää missä kohtaa todistit minun olleen väärässä. Eihän "monta uskoontullutta" ole todiste ihmeistä. Tai se, että tapasit Niilon vaimosi kanssa.
>>>...ja meidän kokemusta Pyhän Hengen täyteydestä sinä et voi koskaan kumota.
Kun lukee sinun kirjoituksia niin ei tarvitse ihmetellä kuka on häiriintynyt. Olet tyypillinen SKDL,n kannatusyhdistyksen mies(?), ja lisäksi jäänyt breshneviläisyyteen loppuelämäksi.
millaisia ne metsänpeikot ovat, jotka tuossa käännöksessä mainitaan?
kun kerran Raamattu on lastenkirja, kuten aloittaja sanoo. "Raamattu on otettava vastaan kuin lapsi. Lapsi ei osaa teeskennellä, eikä kyseenalaistaa, se on joko tai, hyvä tai paha."
Tilipitäppi-tippitäppi...
rakennustyömaa olikin tuossa aivan toisaalla, kuin missä uskovien työmaa sijaitsee.
Naulatajan aina voi ja osuakin omasta mielestään, mutta se, mitä j amissä rakentaa, onkin jo visaisempi juttu.
kuten varmasti tiedät. Raamatun peikot arvatenkaan eivät ole kilttejä, ovathan ne arvatenkin sen Jumalan luomia, josta Raamatussa puhutaan. Varmasti ne ovat hirveitä tappajapetoja, kuten luojansakin.
pahin raamattutyömaan peikoista on ihminen.
Onko muuten sinun Raamatussa Uutta testamenttia ollenkaan?
Mutta minun ymmärtääkseni se puhuu juuri siitä samasta Jumalasta kuin vanhakin. Ja Vanhassa Testamentissa se sama Jumala tekee ja käskee tekemään hirveyksiä - on peto, joka tappaa ja tapattaa lapsiakin.
Jumala onkin armollisempi.
" Ja Vanhassa Testamentissa se sama Jumala tekee ja käskee tekemään hirveyksiä - on peto, joka tappaa ja tapattaa lapsiakin. "
Laittaa pieniä stunameja ja nälkäkuolemia jotta sielut pääsevät nopeammin luokseen, kitumatta turhan pitkään täällä maapallolla.
Tosin eräiden yksilöiden osalta, joiden hajun perusteella uskotaan kasvavan sieniä, vaikuttaa että Jumala ei kaikkia sittenkään luokseen halua.
Miksi Raamattua on luettava kyselemättä, olematta todella lapsi?
Kun omat lapsesi tulevat kyselyikään, käsket heidän olla hiljaa? kun sinulla ei ole mitä vastata? eikö kyseleminen ole tervettä ja vielä mielenkiinnon osoitus? vai onko lasten esittämät kysymykset mielestäsi tyhmiä noin "aikuisen" kuulla ja vielä vastatakin?
Samaa mitä on lukenut on pureskeltava ja mietittävä.
Sinä et käsitä asioista koska et ole uskossa.
RE: "Sinä et käsitä asioista koska et ole uskossa."
>>>Raamattu on otettava vastaan kuin lapsi. Lapsi ei osaa teeskennellä, eikä KYSEENALAISTAA, se on joko tai, hyvä tai paha.
Mitä lahkoiksi sanot, en usko kaikkea mitä saarnapöntöstä puhutaan.
Yksi kiertävä saarnaaja pyysi esille ihmisiä manipuloiden. En mennyt ja minun kanssani jäi penkkiin 5 ihmistä, mm puhujan vaimo.
Raamatun sensijaan uskon täydellisesti!
täydellisesti, kerro niistä metsänpeikoista. Kysyinkin jo tuolla aiemmin - et tainnut huomata?
>>>Raamatun sensijaan uskon täydellisesti!
Sinä suorastaan pakotat minut sanomaan taas;
minä uskon Raamattuun ja sen sanomaan.
Tuon pitäisi kattaa kaikiin kysymyksiin mitä kyselit.
Ei ole kysymys itsekkäästä halusta kuten sinulla,
vaan ainoastaan uskosta.
Usko tai älä!
Voi vastata monella eri tavalla esitettyihin kysymyksiin. Se, että välttelee suoria vastauksia tuolla tavoin kertoo siitä häpeän pilkkeestä, minkä luulen vaivaavan jokaista uskovaista puhuttaessa mm. puhuvista elämistä.
>>>Ei ole kysymys itsekkäästä halusta kuten sinulla,
vaan ainoastaan uskosta.
Koetko olevasi jotenkin minun yläpuolella?
koetko itse olevasi koiraa fiksumpi?
sinä nasu tiedät ettet ole koiraa fiksumpi.
"->Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin
Gideonista, Simsonista, Jeftasta,-
Hebr.13:8
Piste.
Ei se johda mihinkään,
että kyselet kysymisen vuoksi ihan tyhjää. Esimerkiksi tapaan miksi opetuslapsia oli 12, ei 11 tai 13.
Lapsellista jos olet tosissaan.
Sinä et ole sanonut oletko uudestisyntynyt, käynyt uskovien kasteella ja täyttynyt Pyhällä Hengellä kielet siitä merkkinä?
Miksi minun täytyisi kiltisti vastata sinun tenttaamiseen, vaikka et vastaa minun asiallisiin kysymyksiin?
jos ei itsella pata viiraa, niin ei saa kysyä miksi faijalta (jota edes äiti ei tunne) lurahti liikaa suolaista sekaan?
Sinunlaisesi keskinkertaisuus pärjää lahjakasta paremmin,
sillä sinä pakerrat pikku kuvioissa koko elämäsi.
"keskinkertaisuus pärjää lahjakasta paremmin"
uhrasi tyttärensä, mutta Gideon uhrasi uhripuun alla ruokauhreja ja tappoi vain vihollisia. Kumpikaan ei selvästikään ollut kuullut laista vaikka sen piti olla annettu aikoja sitten. Aikuinen lukija ihmettelee.