Olipa kauhia ukkonen

Ja ennenvanhaan niinä parempina aikoina ukkoset tuntui aina tulevan Simpsiön suunnalta kylälle päin. En tiedä miten pitävää ukkostiedettä oli, mutta sanottiin että jos ukkonen pääsee (!) Simpsiön yli, niin se on kova. Totta tai ei, suuresta uhasta ja hurjista pilvistä huolimatta ukkonen näytti usein kiertävän kylän.

muistaa samoin. kirjoitti:

Ja ennenvanhaan niinä parempina aikoina ukkoset tuntui aina tulevan Simpsiön suunnalta kylälle päin. En tiedä miten pitävää ukkostiedettä oli, mutta sanottiin että jos ukkonen pääsee (!) Simpsiön yli, niin se on kova. Totta tai ei, suuresta uhasta ja hurjista pilvistä huolimatta ukkonen näytti usein kiertävän kylän.

yli tuleva ukkonen on kova juttu on aivan huuhaata. Ei oo mitään tieteellistä näyttöä, että pieni kumpu vaikuttaa mitenkään ukkospilveen.

Simpsiön kirjoitti:

yli tuleva ukkonen on kova juttu on aivan huuhaata. Ei oo mitään tieteellistä näyttöä, että pieni kumpu vaikuttaa mitenkään ukkospilveen.

se jättimyrsky, joka katkoi suuret määrät puita, tuli juuri Simpsiön yli. Näin omin silmin.

että, kirjoitti:

se jättimyrsky, joka katkoi suuret määrät puita, tuli juuri Simpsiön yli. Näin omin silmin.

mutta Simpsiöllä ei siihen vaikutusta.

tulla Simpsiön yli kirjoitti:

mutta Simpsiöllä ei siihen vaikutusta.

varmasti tiedät? Oliko isäs joku ilmastotieteilijä.

sen noin kirjoitti:

varmasti tiedät? Oliko isäs joku ilmastotieteilijä.

ala-astelainenkin tietää, että ei millään nyppylällä oo minkäänlaista vaikutusta laajaan yli 10 kilometrin korkuiseen ukkospilveen! Täyttä vanhan kansan huuhaata! Jos kyseessä olisi oikein vuori niin silloin se vaikuttaisi mutta ei mikään Simpsiö! Ja sanotaanko nyt näin, että on kyllä tullut perehdyttyä ilmakehän ilmiöihin. Mutta faktaahan nyt on turha esittää missään Suomi 24 -sivulla nähdystä syystä...

jumaliste kirjoitti:

ala-astelainenkin tietää, että ei millään nyppylällä oo minkäänlaista vaikutusta laajaan yli 10 kilometrin korkuiseen ukkospilveen! Täyttä vanhan kansan huuhaata! Jos kyseessä olisi oikein vuori niin silloin se vaikuttaisi mutta ei mikään Simpsiö! Ja sanotaanko nyt näin, että on kyllä tullut perehdyttyä ilmakehän ilmiöihin. Mutta faktaahan nyt on turha esittää missään Suomi 24 -sivulla nähdystä syystä...

Faktoja olisi kiva kuulla. Sama se, missä niitä esittää, jos niitä on helposti saatavilla.

jumaliste kirjoitti:

ala-astelainenkin tietää, että ei millään nyppylällä oo minkäänlaista vaikutusta laajaan yli 10 kilometrin korkuiseen ukkospilveen! Täyttä vanhan kansan huuhaata! Jos kyseessä olisi oikein vuori niin silloin se vaikuttaisi mutta ei mikään Simpsiö! Ja sanotaanko nyt näin, että on kyllä tullut perehdyttyä ilmakehän ilmiöihin. Mutta faktaahan nyt on turha esittää missään Suomi 24 -sivulla nähdystä syystä...

minä, joka alunperin kirjoitin tuosta ukkosen tulemisesta Simpsiön yli tai Simpsiön mahdollisesta vaikutuksesta ukkosrintaman liikkeisiin. EN VÄITTÄNYT mitään, vaan kerroin mitä minun lapsuudessani puhuttiin. Onhan se nyt helvettiä, että luetun ymmärtäminen on näin vaikeata. Vaikka kuinka uhoat, vanhanajan puheet eivät muuksi muutu. Väittele jostain todellisesta.

Se olin kirjoitti:

minä, joka alunperin kirjoitin tuosta ukkosen tulemisesta Simpsiön yli tai Simpsiön mahdollisesta vaikutuksesta ukkosrintaman liikkeisiin. EN VÄITTÄNYT mitään, vaan kerroin mitä minun lapsuudessani puhuttiin. Onhan se nyt helvettiä, että luetun ymmärtäminen on näin vaikeata. Vaikka kuinka uhoat, vanhanajan puheet eivät muuksi muutu. Väittele jostain todellisesta.

Ei vittu oot TYHMÄ!

............... kirjoitti:

Ei vittu oot TYHMÄ!

potkija ja anteeksi amikset.

mummojen kirjoitti:

potkija ja anteeksi amikset.

mao

Tuntuu!
Eipä tälle kesää liikaa vielä ukkosia ole ollutkaan.