olemme eroamassa.
Otimme yhteisen asuntolainan 150.000 euroa, jolla maksoimme myös molempien vanhoja velkoja:
minun 9.000 ja hänen (vaimon) 7.000 eruoa.
nyt puolisoni haluaa jäädä taloon (ottaa siis asuntolainan itselleen kokonaan, sitä on maksettu vasta puoli vuotta), mutta vaatii minun maksettavakseni entisen velan 7.000 euroa hänelle??
onko tämä oikein??
Kun kyseinen vanha velkani on jo maksettu pois yhteisellä asuntovelalla, niin kuin hänenkin vanha velka!!
Pliis vastatkaa nopeasti!!
vastaisko joku
voivoivoi
4
838
Vastaukset
- ole..
oikein, otahan yhteys oikeusaputoimistoon ja hommaa itelles juristi.
- voivoivoi
Kiitos vastauksestasi.
millä perusteella vastaat, että hänellä ei ole oikeuttaa periä 7000:tta euroa minulta? - tilanteessa
voivoivoi kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi.
millä perusteella vastaat, että hänellä ei ole oikeuttaa periä 7000:tta euroa minulta?lasketaan ekax teidän omaisuus yhteen,siis sinun ja hänen,sitte lasketaan velat yhteen ja siitä saatu netto-omaisuus jaetaan melkein aina 50/50 ja rikkaampi maksaa tasinkoa köyhemmälle,koska molemmille pitää tulla samanverran.Tietty tää edellyttää,että olette avioliitossa..mutta hae se juristi.
- voihan nimimerkki
Kun oletetaan, että olitte naimisissa eikä vain avoliitossa, ja teillä ei ole mitään avioehtoa, niin silloin teidän kaikki omaisuus ja velat jaetaan tasan eikä ole mitään merkitystä sillä, minkä verran varallisuutta kummallakin oli ennen avioliittoa.
Jos oletetaan, että teillä ei ole muuta omaisuutta kuin tuo asunto ja velkaa ainoastaan tuon asuntolainan verran, niin käytännössä asunnon arvo arvioitutetaan jollain kiinteistövälittäjällä (tosin koska asunto on ostettu vasta hiljattain, niin voidaan olettaa sen arvoksi ostohinta), ja sitten sinun osuutesi on siitä puolet ja vastaavasti sinun osuutesi on puolet myös jäljelläolevasta lainasta.
Nyt sitten ex-vaimosi haluaa ostaa sinulta tuon asunnon puolikkaan. Mikäli välittäjän arvio on enemmän kuin tuo 150000, niin sitten tilanne on kannaltasi helppo, ja vaimosi pitäisi periaatteessa maksaa sinulle jopa lisää tuon lainaosuutesi lisäksi. Mutta kun tapaus on noin tuore ja jos et halua isoja avioeroriitoja ja -oikeudenkäyntejä, niin on ihan korrektia antaa ex-vaimolle alennusta ja tyytyä pelkkään lainaosuuteen.
Jos taas asunnon hinta-arvio on vähemmän kuin jäljellä oleva velka, niin sitten sinun tulee maksaa ex-vaimollesi puolet jäljellä olevan lainamäärän ja asunnon hinnan erotuksesta.
Jos käytätte ostohintaa asunnon hinta-arviona (Oletettavasti 150000 vähennettynä vanhoilla veloillanne, eli 134000), ja lainaa on puolessa vuodessa keritty lyhentää esim. 5000 euroa (Korkoja ei tässä lasketa vaan velkapääomaa), niin sitten tuo erotus olisi 11000 euroa, ja maksaisit tuosta puolet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 693884
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.473223Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1542979Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,512888SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.752436Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a251944Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s621941Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1471857- 891269
Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai681200