Olemmeko Kankaankylältä siirtymässä Lapualaisiin?
Sain tänään tiedon, että Kankaan kirjasto lopetetaan 1.1.09 ja kirjoja pitää alkaa jo siirtämään pois.
Ylihärmän Kunnanvaltuuston pj.Tapio Liinamaa sanoi kunnantalon alakerrassa olleessa tilaisuudessa, ettei sivukirjastoja lakkauteta.
Härmät-lehdessä 25.6.08 Liinamaa sanoo, että kaikki muu säilyy entisellään paitsi laboratoriopalvelut.
Liinamaa totesi myös samassa tilaisuudessa, että koulujen lakkauttaminen tulee uudelleen ensivuoden alussa mutta vähän eri muodossa.
Ylihärmän ei tietenkään tarvitse pitää kiinni lupauksistaan jos olemme siirtymässä Lapualaisiksi.
Lapua lupasi paperilla, että kirjasto säilyy ja ATK.puoli laitetaan parempaan kuntoon.
Olisi todellakin kirjaston ja koulun onni jos näin olisi.
Jos olemme Ylihärmäläisiä niin tämä on pahimmanluokan selkäänpuukottamista kuntalaisia kohtaan.
Missä silloin on moraali ja kuntalaisten kunnioitus vai meinataanko vain aina kävellä kuntalaisten ylitse välittämättä heistä lainkaan?
Sain tänään tiedon, että Kankaan kirjasto lopetetaan 1.1.09 ja kirjoja pitää alkaa jo siirtämään pois.
Ylihärmän Kunnanvaltuuston pj.Tapio Liinamaa sanoi kunnantalon alakerrassa olleessa tilaisuudessa, ettei sivukirjastoja lakkauteta.
Härmät-lehdessä 25.6.08 Liinamaa sanoo, että kaikki muu säilyy entisellään paitsi laboratoriopalvelut.
Liinamaa totesi myös samassa tilaisuudessa, että koulujen lakkauttaminen tulee uudelleen ensivuoden alussa mutta vähän eri muodossa.
Ylihärmän ei tietenkään tarvitse pitää kiinni lupauksistaan jos olemme siirtymässä Lapualaisiksi.
Lapua lupasi paperilla, että kirjasto säilyy ja ATK.puoli laitetaan parempaan kuntoon.
Olisi todellakin kirjaston ja koulun onni jos näin olisi.
Jos olemme Ylihärmäläisiä niin tämä on pahimmanluokan selkäänpuukottamista kuntalaisia kohtaan.
Missä silloin on moraali ja kuntalaisten kunnioitus vai meinataanko vain aina kävellä kuntalaisten ylitse välittämättä heistä lainkaan?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ettäkö lapualaaset oikeen paperilla lupasivat.
Kuule, vanhana lapualaasena sanon sulle, jotta Lapualla on aivan sama paska kun Kauhavalla/Ylihärmäskin, lapualaaset vaan osaa kääriä sen nätimpähän pakettihin.
Joka kunta on Suomes aivan yhtä velekaanen, yhtään sen kummempaa paratiisia ei oo Lapualla kun muuallakaan.
Sun kannattaas lukia tuota Lapua-palstaa, niin näet mikä sota siälä on jatkuvasti.
paikan ja aktiivisten ihmisten merkki se on. Ei ole vielä kuolonkankeus iskenyt, herralle kiitos.
Eipä taida olla samaa "paskaa" asiat mitkä on paperilla ja asiat mitkä sanotaan tiedotusvälineiden läsnäollessa.
Tässä ei nyt ole kyse velekaantumisesta, missään kunnassa vaan päättäjien lupauksista.
Lapua ei varmasti ole paratiisi mutta uskaltaa laittaa paperille mitä lupaa.
Ylihärmässä Liinamaan tulee olla tietoinen kaikista päätöksistä ja antaa niille valtuuston kanssa siunauksensa.
Asettaessani päättäjien valehtelun ja harhaanjohtamisen kyseenalaiseksi kuntalaisia kohtaan sillä ei ole mitään tekemistä Lapua-palstan kanssa.
Perään vain rehellisyyttä ja oikeutta Ylihärmän kuntalaisille ja eritoten koululaisille.
Tämä sinun, Lapu Lapu lallaa ei nyt oikein osunut kohdalleen jos asioita katsotaan Ylihärmäläisten kantilta ja mikä heille olisi parasta.
Vähän on samaa kuin Ylihärmän päättäjien lupaukset, eli yhtä tyhjän kanssa.
VALITAN
Anteeksi nyt mutta en ymmärrä viestiäsi.
Jos sinun mielestäsi kylän kuoleminen on hyvä asia, niin olen eri mieltä.
Sotaa ei kukaan halua eikä sitä tarvita.
Riittää, että päättäjät pitävät sanansa eivätkä puhu toisin kuin toimivat.
Voisitko ystävällisesti selventää mitä ajat takaa viestilläsi niin voisin ottaa siihen paremmin kantaa.
KIITOS.
Ja mikä on seuraava menetyksemme????
Uskon, että kouluasia nousee vielä esille, kunhan vaalit on ensin pidetty.
Totta kai kouluasia nousee pintaa uudelleen, eihän se ole kuin jäähyllä. Asiaa pohditaan uudelleen ja yhteiskoulumalli nostetaan esiin. Toisaalta sivukoulujen lakkauttaminen järjestäisi pakolla luokkakoot järkevämmän kokoisiksi, mutta mitkä koulut kannattaa lopettaa, se onkin aivan toinen juttu. Pääasia on, ettei yläaste lopu Ylihärmän kylästä!
Kankaan sivukirjastosta sen verran, että en yhtään ihmettele, vaikka se jouduttaisiin lopettamaankin. Onhan se muita kyliä kohtaan eriarvoista palvelua. Kunhan kirkonkylän kirjasto säilyisi yhtä tasokkaana!
Eijalle niistä lupauksista paperilla (monettakohan kertaa ), että edelleenkin uusi Kauhava on vasta rakentumassa. Lapuan oli helppo luvata kaikki, kun toisella ei ole mitään valmista. Olisikohan se elo Lapuan kainalossa ollut sittenkään niin ruusuista. No, toivottavasti te siellä kankaalla saatte sen kokea.
Muille ylihärmäläisille: ÄÄNESTÄKÄÄ rakkaat ihmiset vaaleissa, jotta saamme vahvan edustuksen uuteen Kauhavaan! Tänä vuonna ei kannata vahvistaa nukkuvien puoluetta...
Yläaste, jos päättäjiä on uskominen siirtyy Ylihärmästä pois.
Kankaankirjasto on kovassa käytössä ja vanhukset käyttävät sitä todella paljon.
Kirjastoauton myötä vanhusten käynnit tulevat loppumaan.
Mä vaalle, niistä papereista ja Kauhavasta.
Kauinka on liitossopimus voitu tehdä, ilman tietoa tulevasta?
Laittaako yksikään kunta nimiänsä paperille ilman, ettei tiedä mitä saa tai menettää?
Ei todellakaa. Lapualaisilla kuten Kauhavanllakin on paperit tulevasta.
Ainut ero on, että Lapualaiset ovat rehellisesti sanoneet mitä saadaan ja mitä menetetään.
Ylihärmän ja Kauhavan edustus muuttaa puheitansa kuin tuuliviiri.
Uskoni heihin on mennyt ja uskon, että monilla muilla myös.
Kuntaliitoksen purkulistat ovat onneksi vielä kylillä kaikki jotka ovat heränneet todellisuuteen ei kuin nimiä vain paperiin.
"Yläaste, jos päättäjiä on uskominen siirtyy Ylihärmästä pois." Kuinka niin? Ei yhteiskoulumalli niin sano, jos sellainen on seuraava esitys. Ja seuraavaa esitystä kouluista ei ole vielä saatu, vai?
Kankaan kirjasto on varmasti kovassa käytössä, mutta koska muillakaan kylillä ei sivukirjastoa ole, miksi yksi kylä sen saisi pitää?
Lapua voi puolestansa luvata mitä menetetään ja saadaan, Kauhava koostuu useasta kunnasta. Ei se voi jokaiselle luvata kaiken pysyvän ennallaan.
Sopimuksessa luvataan ja luetellaan lähipalvelut, jotka jäävät jokaiseen kuntaan. En vain ymmärrä miksei sivistystointa ole tähän listattu.. Ja laboratoriokin säilyy täällä näytteenottopaikkana. (Henkilökunta tosin siirtyy keskussairaalan alaisuuteen.)
"Ylihärmän ja Kauhavan edustus muuttaa puheitansa kuin tuuliviiri." Tätä en ymmärrä, mitä tarkoitat tällä lauseella?
Politiikkaa paljon harrastaneena varmasti tiedät mitä tulevat vaalit merkitsevät, varsinkin kun olet itse ehdolla.
Etsin ja luin läpi liitossopimikset. Siellä luetellaan todella kaikki lähipalvelut jotka säilyvät.
Kouluverkko sopeutetaan oppilasmääriin, tosin ekassa versiossa mopo karkasi käsistä. Ainut hyväpuoli siinä oli järkevämmät luokkakoot kuin nyt. Ja tulevaa kouluverkkoahan emme siis vielä tiedä! Itse peräkylästä kouluni käyneenä tiedän, ettei kyyditys kouluun aina ole pahasta. Tosin odotusajat pitää olla lyhyet!
Kirjastoista mainittiin kunkin kunnan pitävän omat kirjastonsa, tosin Kauhavan sivupisteinä. Joten kyllä sopimus antaa ymmärtää, ettei Ylihärmään jää kuin yksi kirjasto!
Yhdistämisavustusten käytöstä sovittiin lisäksi tämä kuuluisa silta.. Jonka suunnittelu aloitetaan viim 2009 (vanhathan on jo olemassa) Ja jolle haetaan valtionrahoitusta. Mutta jos siltaa ei rakenneta, niin hyvä niin..
2008 kertyneet ylijäämät rahastoidaan 70% käytettäväksi asianomaisen kunnan alueen investointeihin, hyödytteän kuitenkin uutta kaupunkia.
Plääh, lukekaa itse tarkemmin! Paperilla kyllä kaikki näyttää suht hyvältä, katsotaan miten käytäntö...
"Kauinka on liitossopimus voitu tehdä, ilman tietoa tulevasta?
Laittaako yksikään kunta nimiänsä paperille ilman, ettei tiedä mitä saa tai menettää?"
"Lapuan oli helppo luvata kaikki, kun toisella ei ole mitään valmista."
Niimpä. Mutta mukaan oli vaan mentävä, vaikka liitospäätöstä tehtäessä kaikki tärkeimmät asiat olivat levällään. Järkevää?
"Muille ylihärmäläisille: ÄÄNESTÄKÄÄ rakkaat ihmiset vaaleissa, jotta saamme vahvan edustuksen uuteen Kauhavaan!"
Mutta eiks se oo itsekästä ajattelua sellane?
"Lapua voi puolestansa luvata mitä menetetään ja saadaan, Kauhava koostuu useasta kunnasta."
Juuri näin.
"Yhdistämisavustusten käytöstä sovittiin lisäksi tämä kuuluisa silta.. Jonka suunnittelu aloitetaan viim 2009 (vanhathan on jo olemassa) Ja jolle haetaan valtionrahoitusta. Mutta jos siltaa ei rakenneta, niin hyvä niin.."
Lapua-vaihtoehdossa olisimme saaneet yhdistymisavustusta nettomääräisesti 2,9 miljoonaa euroa. Nyt saamme 1,1 miljoonaa edellyttäen ettei tietä ja siltaa rakenneta. Jos rakennetaan, niin...
Ja sitä valtionavustusta ei muuten ole luvattu. Ja se tie ja silta muuten maksaa tielaitoksen edustajan arvion mukaan 5 miljoonaa e. Jos sitä taasen ei rakenneta, niin kyseessä on vaalipetos.
Luit nyt itsekkin mitä on sovittu.
Viitaten aiempaan kirjoitukseesi Ylihärmän kirjastosta sait siihen juuri vastauksen.
Sivupiste on sivupiste.
Mietippä sitä.
Mutta kuitenkin itse pidät meteliä Kankaan SIVUPISTEEN säilyttämiseksi. Ei siis sivupisteen tarvitse olla laadultaan huono. Kirjoittelet jatkuvasti itsesi pussiin, koeta pysyä asiassasi!
Mistä saat/luet noita euromääriä? Kun ei meidän vaaliehdokkaammekaan luetuta avustussummia, hän keskittyy kampanjoimaan salaliittoteorialla...
En ole mistään lukenut sillan olevan kuntaliitoksen perustana. Tai vaalilupauksena. Käsitin sillan tulevan kankaalaisten avuksi, lyhentämään asiointi matkaa Kauhavalle..
Mutta korjaa ihmeessä jos olen väärässä.
Ylihärmäläinen on luultavasti saanut luvut Ylihärmän Kunnanvaltuuston pj:lta sekä tekniseltäosastolta ja tiehallinnolta. Luvut ovat useasti esiintyneet lehdissä ja niiden ristiriitaisuutta on mietitty. Ihme kun et ole huomannut.
Itse uskon Tiehallintoon ovat ammatti-ihmisiä.
Tiehallinnon laskelma perustuu todellisuuteen, ei utopiaan, että suoperäseen maastoon tehdään noin vain silta ja tie. Ei todellakaan.
Tapio Liinamaa ilmoitti Kankaankylässä kokouksessa, että silta tulee kun liitytään Kauhavaan.
En tiedä oliko Liinamaalla valtuuksia tätä tehdä mutta silta on papereihin kirjattu.
Kirjastosta vielä, nykyään halutaan saattaa vanhuksia ja lapsia yhteen, on oikein ohjelma tätä varten.
Kirjastossa, Kankaankylässä joka on auki maanantaisin 2 tuntia siihen on ollut mahdollisuus. Ja vanhukset sekä lapset ovat siellä tavanneet ja viihtyneet.
Tämä on ollut sitä parasta hoitoa monelle vanhukselle ei tarvitse kunnan maksaa taksia keskustaa tapaamisiin se on ollut ns. omasta takaa.
Tulevaisuudessa kunnan pitää ottaa huomioon myös nämä asiat ja kalliiksihan se kyyti tulee.
Kirjastokäynti on monen vanhuksen ainut sosiaalinen kontakti, nyt sitä ollaan viemässä pois vaikka toisaalla yhteisiä hetkiä haetaan.
Empä usko, että Kankaan kirjaston 2 tunnin aukiolo aika veisi kuntaa konkurssiin.
Kyllähän sitä rahaa tietenkin tarvitaan kun Kauhavalta halutaan ostaa perusturvapalveluja ja maksaa siitä hunajaa.
Sinne ne porkkanarahat menee takaisin, että heilahtaa.
Ylihärmä vaan ostaa, muut viisaat myyt.
Seuraa vähän enemmäm asioita niin tiedät.
Ekassa esityksessä yläaste ei ole Ylihärmässä ja koska lakkautus jäädytettiin odottamaan 1.1.09 niin uskon, että se samanlaisena tulee.
Liinamaa todellakin sanoi: tulee uudelleen mutta pikkuisen eri muodossa.
Kysyin: millaisena?
Ei vastausta.
Jäädytetty esitys tulee varmasti hyvinvoimaisena uudelleen, joten älä tuudittaudu valheeseen.
Et ymmärrä miksi sivistystointa ei ole listattu!
Ymmärrät kun 1.1.09 koittaa.
Kyllä lykkäät paksua.
Yläaste on eri kuin Yhteiskoulumalli.
Aikani kun kollasin, niin löysin Lapuan kuntaliitosselvityksen 7.5.2007. Hämmästyin todella sitä lukiessani!!
"Kunnan nimenä ja vaakunana säilyy nykyisen Lapuan nimi ja vaakuna."
Unholaan olisi mennyt Härmän nimi! Ja mikä itku ja poru on Eijallakin ollut härmäläisyyden katoamisesta...
Yksi selitteinen lause: "Otetaan käyttöön Lapuan mallin mukaiset ohjelmistot ja prosessit."
"Aluetoimistoon on keskitetty kaikki tärkeimmät kuntalaisten asiointiin liittyvät palvelut." Eli suomeksi; nykyinen kunnantalo on täynnä SIVUPISTEITÄ. (Jotka on helppo lakkauttaa 2013)
"Perusturvan toimintaa johtaa perusturvajohtaja (lapualainen). Hän toimii perusturvalautakunnan esittelijänä." Politiikot tietää esittelijän merkityksen..
"Vanhuspalvelujen painopiste on avohuollon palvelujen kehittämisessä... Tavoitteena turvata tehokas kotona selviytymistä tukeva hoiva"
"Kotipalvelu ja kotisairaanhoito yhdistetään..."
Elikkäs vanhukset maatkoon kotonaan!
".. 2 terveysasemaa: Lapuan terveyskeskus ja Ylihärmän terveyskeskus, joissa on lähipalveluina vastaanottotoiminta... Keskitettyjä palveluja ovat mm. laboratorio, röntgen ja fysioterpia. Näytteenotto mahdollisuus Ylihärmässä."
"Akuuttihoito ja vaativamat kuntoutuspalvelut keskitetään Lapualle"
"Päivystyspotilaat ohjautuvat pääsääntöisesti Lapualle".
"Alueella on kaksi yläasteen koulua ja TARVITTAVA määrä ala-asteen kouluja."
"Jokaisessa ala-asteen koulussa tarjotaan esiopetusta." Järkevää?
"Kirjasto. Lapuan kaupungissa on pääkirjasto ja LÄHIKIRJASTO." Luinko oikein? Lähikirjasto! Entäs Kankaan sivukirjasto???
Liikuntatoimessa Ylihärmän liikuntasihteeri siirtyy... Ylihärmän urheilualueidenhoitaja siirtyy..
Lapuan nykyinen kulttuuritoiminta palvelee laajentunutta kaupunkia.
Luottamushenkilöjako on ihan samankaltainen kuin toisesskin liitoksessa; 43 valtuutettua, mutta hallituksen ja lautakuntien jako meneekin lähes 10-3...
Viranhaltijat (kaupunginjohtaja, hallintojohtaja, sivitysjohtaja ja tekninen johtaja) ovat lapualaisia...
"Tilanteessa jossa liitoksen toinen osapuoli on merkittävästi pienempi, on isomman asenne ja ymmärrys pienempää kohtaan ratkaisevaa". NIINPÄ!
Lohdutukseksi tästä sanelupolitiikasta olisimme saaneet pari ylimääräistä milliä avustusrahaa! Mutta mitä me olisimme voineet sillä tehdä? Toistaiseksi perustettu asukaslautakunta olisi esittänyt rahoille käyttöä ja lautakunnat teilanneet äänin 10-3..
Kyllä päättäjät taisivatkin valita kahdesta pahasta, sen vähemmän huonon!
samat kohdat siitä toteutuneestakin trajouksesta, niin pääsemme edes jälkikäteen arvioimaan päätöksen järkevyyttä.
Jos kollasit Lapuan paperit netistä,kuten oletan ne eivät ole oikeat.
Olen jo aikaisemmin ilmoittanut, että oikeat paperit on nähtävillä Ylihärmän kirjastossa.
Että kirjastoon vain lukemaan.
PS. Nimestä en ole ollut huolissani yhtä paljon, kuin Ylihärmän tulevaisuudesta.
Mennään yhteen "velkaisten"kanssa, arvaa miten käy veroprosentin?
Se on jo tehty, eilen! Lue aikaisemmat kirjoitukset...
Miksi netistä ei löydy oikeita papereita? Näin meitä kuntalaisia höynäytetään;)
Sopivat kohdat valitsemalla ja niitä kaikin tavoin irvailemalla saa asian kuin asian näyttämään haluamanlaiseltaan. Totuus nyt kuitenkin on, että edes Kauhavaan liittymisen puolesta äänestäneet kepuvaltuutetut eivät ole väittäneet, että Lapuaan liittyminen olisi ollut epäedullisempi vaihtoehto. Se ei vaan "muista syistä" käynyt. Totuus on myöskin se, että aina liittyvä kunta pyrkii etsimään itselleen mahdollisimman ison ja vahvan liitoskumppanin, jonka talous on terveellä pohjalla. Aina, paitsi tässä tapauksessa.
"... mahdollisimman ison ja vahvan liitoskumppanin..."
Totta, kun näin äkkiseltään ajatellaan kuka mihinkäkin on liittynyt.
Mutta ehkä Ylihärmän päättäjät eivät halunneet minkään suuren ja mahtavan heittopussiksi, vaan halusivat olla perustamassa jotain uutta. Ylihärmähän on yrittäjien pitäjä. Naiivia! Ja se on helppoa sanoa nyt.
Ja nyt jälkikäteen on helppo verrata sopimuksiakin, kun tiedetään kuinka järjestelytoimikunta ja muutosjohtaja asioita ajavat..
Tämän asian kanssa meidän on nyt vaan elettävä.
Netistä ei oikeita papereita löydy syystä:
Lapua ehti poistaa täydellisen luomuksen sopimuksesta kun Ylihärmä päätti liityä Kauhavaan.
Kyse ei ole höynäyttämisestä.
Kuntalaisilla oli mahdollisuus katsoa niitä netistä kun asia oli esillä.
Nyt kun on kuntalaisten tietoon on tullut todellisuus ja halu nähdä papereita ne on toimitettu Ylihärmän kirjastoon juuri siksi, että niistä voi käydä tarkistamassa asioita.
Samaa ei voi sanoa Kauhavan ja Ylihärmän sopimuspapereista vähän kuin etsisi neulaa heinäkasta.
"Mutta ehkä Ylihärmän päättäjät eivät halunneet minkään suuren ja mahtavan heittopussiksi, vaan halusivat olla perustamassa jotain uutta."
Kyllä kyllä. Sellaista uutta, josta ei ollut selvyyttä päätöksentekovaiheessa. Järjetöntä meininkiä.
Otahan nyt sinäkin järkikäteen, jos et piruuttas tyhmää esitä.
Mä vaan on nolannut monta kertaa itsensä, kirjoittaen asioista joista ei näemmä tiedä mitään.
Voishan sitä tietenkin verrata uskonlahkoon joissa ihmiset on aivopesty, onko omalle ajattelulle tilaa? EI OLE, EIKÄ SAA OLLA.