kyllä täytyy kiittää osuuspankkia joustavista laina neuvotteluista!!!soitin pankkiin ekana tavan virkailijalle ja kysyin mahdollisuuksiamme saada talolainaa ja virkailija katsoi tietomme ilmoittaen mahdollisuuksiemme olevan hyväy.kummallakin vakipaikat ja raha asiat muutenkin mallillaan....no sitten sain ajan soittaa pankinjohtalle siksi soitto aika kunj asumme 600km päässä kotipankista,pankin johtaja sanoi 5min puhelun aikana näin: asutte siellä syrjäisellä alueella jossa talon myyminen tulee olemaan vaikeeaa jos vaikka eroatte(ollaan oltu yhessä 6v)ja meidän pankista katsoen olette aika kaukana meistä.näin ollen kassa katsoo viisaammaksi olla antamatta lainaa koska riskit ovat liian suuret heidän mielestään.laina olisi ollut 80t ja lyhennes 580/kk nykyinen vuokra on 444.45 tähän pankin johtaja sanoi että tuloihimme ja menoihimme suhtautettuna lainan lyhennys olisi liian suuri ja näin ollen elämideen jäisi liian vähän rahaa???vaimo saa palkkaa 2200 käteen per/kk ja itse saan 1800/kk eli yhteensä 4000e/kk ja menojen jälkeen rahaa jää 2300 yli?eli minkä helvetin takia pankin johtaja kehtasi sanoa että tulisi liian tiukkaa?ja mikä perustelu se on että asumme liian syrjässä heistä katsoen?ollaan oltu kumpikin täällä töissä nyt viimeiset 4vuotta eli olemme kyllä asettuneet tänne aloillemme...kyllä vituttaa!!!vaihdan huomenna tilini ja kaikki muutkin pankki asiat nordeaan.
liian kaukana omasta pankista!!!
asiallinen "pankinjoht...
3508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pankkiin.Periaateessa vaikka tökerösti esittikin hän oli riskianalysoinnissa oikeassa sillä puolet avioliitoista kaatuvat eroon.Ja syrjäseuduilla asunnon myyminen on monesti hankalaa.Ja jos hinnat ostaessaan ollut noususuhdanteessa korkeat niin laskusuhdanteissa tippuvat rajummin syrjäseuduilla ja myydessään ei välttämättä saa edes velkojaan kattavan hinnan. Mutta maksukykyynne hän oli täysin väärässä.Jos molemmilla vaki työpaikat ja kuluutustotumukset kohtuulliset niin teidän pitäisi saada lainaa jossa jopa kk-erät 1000-1400 eur/kk.
Itse sain yli 6 vuotta sitten 100% lainaa 165,000 euroa ilman takaajia tai muita vakuuksia kuin asunto.Tilanne silloin minulla noin 6500/kk brutto autoetuineen joten käteen jäi hieman alle 3000/kk.Vaimo oli työtön ja kantoi 3 kk:ista poikaamme kaukalossa lainaneuvotteluissa.No kun talo sittemmin valmistui hän oli jo saannut työtä. Viime vuonna tuli tulojen suhteen raju muutos ja yhteiset nettotulomme nykyään enää 4500 eur/kk.Mutta ei ne 1000 euron kk-erät mitenkään tunnu rasitteena.
mutta eihän ne pankit voi antaa kellekkään lainaa jos ne tolleen perustelee sen että puolet avioliitoista kaatuu?jumalauta että minua vituttaa tämä touhu!!!käyn kohta haulikon kanssa kokeilemassa mitä sanovat....no ei nyt ihan silleen mutta kyllä korpee...ja ei sekään nyt oo ihan paras selitys että talo on liian syrjässä....minkä sille voi että ei halua ostaa taloaan ihan keskuksien tuntumasta?tykätään olla paljon luonnossa ja marjastaa,metsästää ym.ym. niin mikä voisi olla parempaa kun oma talo metsän keskellä kaikki kyseiset "palvelut" oven avauksen päässä.aion mennä tänään sampo pankkiin kysymään että olisko halua ottaa uusia asiakkaita kun sieltä kuulema on jokune lähtenyt kävelemään...luulisi olevan vähän paremmat saumat asian suhteen.niin ja se sampo on 10km lähempänä kun osuuspankki joka juuri on menettänyt kaksi pankista liian kaukana asuvaa asiakastaan....eivät oo vielä tainneet ymmärtää osuuspankissa että tänä päivänä puhelinkin toimii jo ilman puhelin lankaa ja ajatelkaa jopa netti on langaton...terveisiä vaan osuuspankin kehityspuolelle
avioliiton kaatuminen pitäisi olla mikään peruste.Itse sain sen 165,000 Sampopankista.Mutta lainapätökset vaihtelevat jopa eri konttoreiden kesken.Vaikka perusnyrkkisäännöt on jollain pankilla samat niin eri konttorit tekevät loppujen lopuksi päätöksen itse.Vaimoni veli haki vaimoineen samana vuonna eri Sampokonttorista 130,000 lainaa ja pankki vaati takaajat vaikka molemmat oli vakitöissä ja taustat kunnossa.Tuo 80,000 on kyllä niin pieni laina tuloihin nähden.