Onko tosiaan "laillista" hammaslääkärin hoitaa potilastaan ilman hanskoja? Eikö ole molemminpuolinen etu, että ne hanskat on: hammaslääkäri voi potilaastaan saada pöpön, potilas hammaslääkäristä (vaikkakin desinfioisi jollain aineella)? Pitääkö hammaslääkärin laittaa hanskat käteensä, mikäli potilas sitä vaatii?
Päteekö samat sekä kunnalliseen, että yksityiseen? Onko tällaisista asioista jotain suosituksia/lakeja?
Päteekö samat sekä kunnalliseen, että yksityiseen? Onko tällaisista asioista jotain suosituksia/lakeja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kertoneeni hammaslääkärille 10v sitten, että mulla on lateksiallergia ja silloin hän ei käyttänyt lainkaan käsineitä kun hampaitani tarkisti..ei siis liene ihan tuulesta temmattu juttu.
Näin siis julkisella puolella.
Kyllä pitää ja voit sitä vaatia! Aseptiikka on tärkeää aina potilaan hoidossa. Suussa on hurjasti bakteereja ja sitä kautta myös monet pöpöt tarttuu.Molempien etu, sekä hoidettavan että lääkärin.
Täti valmisti massaa oikomislaitetta varten, tuumasi että hän ei laita hanskoja koska ovat vaan tiellä. En ähnyt kyllä edes desinfioivan. Pesi jollain lailla, mutta ei huolellisesti.
Tuntui kyllä oudolta...
Itse käyn yksityisellä ja tajusin vasta parin hoitokerran jälkeen että eihän se käytä edes hanskoja.. Siinä vaiheessa oli vielä sormet aika syvällä mun suussa. Lääkäri on vielä semmonen aika likasen olonen vanhempi mies.. Ensi kerralla pitää varmaan varovasti kysästä että josko viitsisi käyttää.
Löytyy vielä lekureita, jotka eivät käytä hanskoja
Todella epähygieenistä.