Tänään pitää jättää hakemus. Ei ole mitään estettä olemassa. Pitkässä juuoksussa joudumme tuhoon, jollemme ilmoita kansainväliselle yhteisölle halua puolustaa länsimaisia ihanteita ja ettemme kuulu venäläiseen etupiiriin. Mitään esteitä ei ole liittyä Natoon. Täydet oikeudet ovat olemassa. Kyllä maailma saa aina meitä puolustaa.
Tie Natoon on suoristunut ilman esteitä
Kansa on vapaa ja länsimiel...
Tänään pitää jättää hakemus. Ei ole mitään estettä olemassa. Pitkässä juuoksussa joudumme tuhoon, jollemme ilmoita kansainväliselle yhteisölle halua puolustaa länsimaisia ihanteita ja ettemme kuulu venäläiseen etupiiriin. Mitään esteitä ei ole liittyä Natoon. Täydet oikeudet ovat olemassa. Kyllä maailma saa aina meitä puolustaa.
8176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole mitään estettä? Yksi pikkuinen on: Meitä ei huolita jäseneksi.
Useat kansainväliset sopimukset kieltävät meiltä sotilaallisen liittoutumisen. Lisäksi nykytilanteessa Nato tuskin haluaa kiristää poliittista tilannetta entisestään laajentamalla liittoa niin, että sille tulee yli 1000 km uutta rajaa Venäjän kanssa.
Suomelta sotilaallisen liittoutumisen? Eivät kuule yhtään mitkään. Enää ei eletä YYA-aikaa.
Ei tarvitse kuvitella kuin kansainvälistä
kriisitilannetta, jossa Suomella on pelkkä
kumppanuussopimus NATO:n kanssa. Venäjän hallitus ei kuluta pitkää aikaa sen miettimiseen, mikä on läheisin Itämeren rantavaltio, jonne sen on saaatava laivasto- ja sotilastukikohtia kaasuputkensa koskemattomuuden ja ydinaselaivastonsa vapaan liikkumisen turvaamiseksi.
Baltian maat ja Puola ovat NATO:n jäseniä, joten liittoutumaton Suomi olisi Putinin klikille aivan liian helppo kumppani painostettavaksi yhteistyösopimukseen sekä sotilas- ja laivastotukikohtien sijoituspaikaksi.
Tämän pitemmälle ei tarvitse miettiä NATO:on
iittymisen syitä. Sitä paitsi Ruotsi osannee tehdä
omat johtopäätöksensä eikä jää odottamaan sitä
päivää, jolloin Venäjän laivasto on valmiusasemissa Ahvenanmaalla.
Suomen ja Venäjän välinen valtiosopimus. Pariisin rauhansopimus. Sopimus Ahvenanmaan demitalirisoinnista. Noin pari mainitakseni...
Eiköhän tuon kaasuputken turvaaminen ole Venäjän lisäksi Nato- ja EU-maiden intresseissä aivan yhtälailla: Läntinen Eurooppa on riippuvainen putkea pitkin tulevasta kaasusta paljon enemmän kuin Venäjä siitä saatavasta rahasta. Suomen Nato-jäsenyyteen tuolla hankkeella ei ole vaikutusta.
Mikä estää Itämerellä Venäjän ydinaselaivaston liikkumisen?
"Suomen ja Venäjän välinen valtiosopimus. Pariisin rauhansopimus. Sopimus Ahvenanmaan demitalirisoinnista. Noin pari mainitakseni... "
Eivät kiellä. Mitkään noista eivät kiellä Suomen NATO-jäsenyyttä, usko nyt. Mitään juridisia esteitä ei ole Suomen NATO-jäsenyydelle.
"Eiköhän tuon kaasuputken turvaaminen ole Venäjän lisäksi Nato- ja EU-maiden intresseissä aivan yhtälailla: Läntinen Eurooppa on riippuvainen putkea pitkin tulevasta kaasusta paljon enemmän kuin Venäjä siitä saatavasta rahasta. Suomen Nato-jäsenyyteen tuolla hankkeella ei ole vaikutusta"
Jos Suomi ei ole NATO-jäsen, Venäjällä ei ole mitään purhjehtia alueellemme "turvaamaan" kaasuputkea. Sitäkö sinä haluat?
Kyllä kieltävät.
Valtiosopimuksen mukaan Suomi pidättäytyy voimakeinoilla uhkaamisesta eikä salli aluettaan käytettävän sotilaalliseen hyökkäykseen Venäjää vastaan. Tämän pykälän lopullisesta tulkinnasta tosin ovat juristitkin erimielisiä, mutta jäsenyys ei voi tulla kyseeseen ennenkuin yhteinen tulkinta Venäjän kanssa on löydetty.
Rauhansopimus kieltää Suomen puolustusvoimilta sotilaalliset toimet muualla kuin Suomen alueella. Natoon ei voi liittyä sellainen valtio, joka ei voi lähettää joukkoja muiden turvaksi.
Ahvenanmaan asemaa koskeva sopimus sallii alueen puolustamisen vain Suomalaisille. Ei ole mahdollista, että vain osa Suomesta liittyisi Natoon.
Kaikkien noiden sopimusten muuttaminen on toki mahdollista. Se kuitenkin edellyttää Venäjän suostumusta. Lisäksi Nato-jäsenyytemme estää se, ettei Nato huoli jäsenikseen valtioita, joissa jäsenyydelle ei ole kansalaisten tukea. Suomessa vain pieni vähemmistö on jäsenyyden kannalla.
Kuvitelmasi Venäjän laivastosta turvaamassa Saksaan päättyvää kaasuputkea toisen valtion alueella on aivan höpöjä.
on perseestä ja USA:n presidentti Bush on hullu.
Nautit vaan täällä jotain sosiaalietuja ja
natkutat Natosta.
Joko lähdit Geogiaan kun olet niin varma asiastasi?