Adventistit teidän terveyssanomanne, johon myös syömissääntönne sisältyvät, tuli teille Ellen Whiten näkyjen kautta.
Mutta minkä takia Jumala ei antanut teille mitään uutta? Miksei Jumala näyttänyt Ellenille mitään uutta, vaan vain uusintoja mormonien, lääkärien ja puoskareiden kirjoituksista?
Uusintoja
40
755
Vastaukset
- kun jaksat
vain vuosi vuodelta vääristellä asioita ja puhua pahaa lähimäisistäsi? Ei täällä kukaan ihminen ole täydellinen, ei edes profeetat ole täydellisiä. Sinun kaunainen vikojen etsimisesi toisista Luojan luomistä viittaa vain olemattomaan itsetuntoosi ja vieläkin olemattomanpaan sivistykseesi.
Mitähän jos joku revittelisi vaikkapa jo ammoin kuoleesta isoäidistäsi potaskaa täällä päivästä päivään ja vuodesta toiseen, niin miltä se sinusta tuntuisi?
Anna jo sen Ellenin nukkua kuolon unta rauhassa ja odottaa Vapahtajaansa, sillä ei yksikään profeetakaan voi omin avuin saavuttaa kuolemattomuutta.
Sinä olet täydellinen istsehyvä fariseus, joka näkee vikoja vain toisissa. Jos et tee parannusta olet matkalla helvettiin. - puhdasta hiilivetyä
Kelloggin perhe oli SEITSEMÄNNEN PÄIVÄN ADVENTISTEJA, ja KASVISRUOKAVALIO oli hänen kotonaan tapa. 1876 Kelloggista tuli lääkäri Battle Creekin parantolaan, joka oli tunnettu seitsemännen päivän ADVENTISTIEN maailman PÄÄMAJANA. Tähän aikaan Kellogg kannatti fletcherismin nimellä tunnettua ruokailutapaa, joka edellytti että jokaista suupalasta pureskeltiin 32 kertaa, siis kerran jokaisen aikuisen ihmisen hampaan osalle. Horace Fletcher oli amerikkalainen miljonääri, joka erääseen otteeseen eli pelkillä perunoilla 578 päivän ajan. Kellogg muutti mieltään fletcherismin suhteen, kun hän huomasi että liiallinen pureskelu tuhoaa ruoan kuiturakenteet.
Kellogg katsoi tähdelliseksi pidättäytyä kaikesta sukupuolisesta kanssakäymisestä, koska seksi ja terveys eivät hänen mukaansa voineet kuulua yhteen. "Erektio", Kellogg sanoi, "on lipputanko haudan päällä". Itsetyydyttäjiltä oli pääsy parantolaan kielletty, ja hän suositteli parannuskeinoksi ympärileikkausta, joka pitäisi vielä suorittaa mieluummin ilman kipulääkitystä, jotta toimenpiteen aiheuttama lyhyt tuska aikaansaisi terveen vaikutuksen tajunnassa. "Naisten osalta kirjoittaja on havainnut, että klitoriksen käsitteleminen puhtaalla hiilivedyllä on erinomainen keino välttyä epänormaalilta kiihotukselta."- ex-adventisti
jos et tiennyt.
- jos et tiennyt
ex-adventisti kirjoitti:
jos et tiennyt.
Ellen White nykyään on ex-adventisti jos et tiennyt.
- todella rohkaisevaa
Minä annoin yhdelle helluntaipariskunnalle Ellen G Whiten kirjan Suuri Taistelu ja olivat haltioissaan.
Sanoivat että "jos tämä ei ole Jumalasta, ei sitten mikään."
Olivat onnellisia lukemastaan.
Tiedoksi adventtitotuuden vastustajille että kasvisruokavaliota noudatetaan aatteellisista, uskonnollisista ja / tai ravitsemuksellisista syistä.- taivaspaikka katkolla
Kumpiko on adventisteille myrkyllisempää, kinkkuvoieipä vai Digi-TV?
- Markus.
Helluntailaiset onneksi tietää, että adventismi, mormoniliike ja vartiotorni ovat eksyttäviä liikkeitä.
Markus. kirjoitti:
Helluntailaiset onneksi tietää, että adventismi, mormoniliike ja vartiotorni ovat eksyttäviä liikkeitä.
Niin, kyllä hellareitten kirjoissa on adventisteja mustamaalattu, se tiedetään (etenkin, kun on kyse Ilmestyskirjatulkinnoista). Saatiin viime syksynä pino hellareitten kirjoja meidän ystäväpastorilta. Siinä oli yksi vanha pyhäkoulukirja ja eräässä aiheessa haukuttiin jehovan todistajat. En tiedä kuinka moni pyhäkoulunopettaja on sitä aihetta käsitellyt, mutta oli se vähän uskomatonta...
Mutta poikkeuksiakin löytyy. Vanhassa kotikaupungissani on eräs helluntaiveli, joka jakaa kai edelleenkin aktiivisesti Suuri Taistelu kirjaa ja luettaa Tunnustuskirjana Pyhä Raamattu kirjaa toisten kirkkojen pastoreilla. Ja eräs helluntaisisar ostaa vain Kirjatoimelta lastenkirjoja omille lapsenlapsilleen. Tekihän tuo mainitsemani helluntaipastori myös yllätyksen. He olivat ostaneet Fidan myymälästä 4 sarjaa Ikuisia kertomuksia ja antaneet ne omille lastenlapsilleen joululahjoiksi. Ja kyllähän Suomessakin joka vuosi liittyy helluntailaisia adventtikirkon riveihin, että kyllä poikkeuksiakin löytyy, ei kaikki purematta niele, mitä negatiivista esim. adventismista on kerrottu.- sanojasi.
Markus. kirjoitti:
Helluntailaiset onneksi tietää, että adventismi, mormoniliike ja vartiotorni ovat eksyttäviä liikkeitä.
Älä laita sanojasi toisten suuhun, mikä ei pidä paikkaansa.
- Markus.
sanojasi. kirjoitti:
Älä laita sanojasi toisten suuhun, mikä ei pidä paikkaansa.
Suurin osa helluntaisaarnajista tietää adventismin ja tästä asiasta ollaan tietoisia. Yleensä nähdään adventistien lakipainoitteisena uskontona, jolla ei ole sijaa helluntailaisuudessa.
On syytä entisestään viljellä tietoa adventismin luonteesta. - ystävä..
Stork kirjoitti:
Niin, kyllä hellareitten kirjoissa on adventisteja mustamaalattu, se tiedetään (etenkin, kun on kyse Ilmestyskirjatulkinnoista). Saatiin viime syksynä pino hellareitten kirjoja meidän ystäväpastorilta. Siinä oli yksi vanha pyhäkoulukirja ja eräässä aiheessa haukuttiin jehovan todistajat. En tiedä kuinka moni pyhäkoulunopettaja on sitä aihetta käsitellyt, mutta oli se vähän uskomatonta...
Mutta poikkeuksiakin löytyy. Vanhassa kotikaupungissani on eräs helluntaiveli, joka jakaa kai edelleenkin aktiivisesti Suuri Taistelu kirjaa ja luettaa Tunnustuskirjana Pyhä Raamattu kirjaa toisten kirkkojen pastoreilla. Ja eräs helluntaisisar ostaa vain Kirjatoimelta lastenkirjoja omille lapsenlapsilleen. Tekihän tuo mainitsemani helluntaipastori myös yllätyksen. He olivat ostaneet Fidan myymälästä 4 sarjaa Ikuisia kertomuksia ja antaneet ne omille lastenlapsilleen joululahjoiksi. Ja kyllähän Suomessakin joka vuosi liittyy helluntailaisia adventtikirkon riveihin, että kyllä poikkeuksiakin löytyy, ei kaikki purematta niele, mitä negatiivista esim. adventismista on kerrottu.helluntalainen ja kysy minulta voisinko antaa hänelle kaikki sapattikoulu läksyvihkot, kun olen ne lukenut, hän tykkää lukea niitä ja myös hän pitää E.Whiten kirjoista, sanoi kerran minulle että jos minä kirkkoa vaihdan se on adventti kirkko johon haluan mennä, olin ihan sanaton kun en ole millään tavoin häntä yrittänyt kääntää puoleen enkä toiseen, noin Jumala voi puhua jos kuljemme silmät auki ja korvat kuulevina.
- kuvajaisetkin.
Markus. kirjoitti:
Suurin osa helluntaisaarnajista tietää adventismin ja tästä asiasta ollaan tietoisia. Yleensä nähdään adventistien lakipainoitteisena uskontona, jolla ei ole sijaa helluntailaisuudessa.
On syytä entisestään viljellä tietoa adventismin luonteesta.Niin, viljellyn tulosta nuo arvostelut, mutta tietenkin osaltaan näinkin.
Mutta kyllä siellä adventismin piirissä on helluntaipappikin uudistunut, aivan henkilötuttu.
Hänellekin avautu hieman uusia näköaloja adventismin kohdalta. Toinen tutkien tätä hienoutta, näki sanan kirkkautta. Voisi sitä lähemminkin katsella, mutta ei välttämättä omien värilasien takaa.
Eli luonteen näköisala voi olla joidenkin silmillä värittynyttä.
Näin sinulle nyt kirjoittaen uusimpaan RistinVoittoon oikein kuvan kanssa päässyt kirjottaja. ystävä.. kirjoitti:
helluntalainen ja kysy minulta voisinko antaa hänelle kaikki sapattikoulu läksyvihkot, kun olen ne lukenut, hän tykkää lukea niitä ja myös hän pitää E.Whiten kirjoista, sanoi kerran minulle että jos minä kirkkoa vaihdan se on adventti kirkko johon haluan mennä, olin ihan sanaton kun en ole millään tavoin häntä yrittänyt kääntää puoleen enkä toiseen, noin Jumala voi puhua jos kuljemme silmät auki ja korvat kuulevina.
Näin on. Tuo sisar josta mainitsin uskoo adventtikirkon Raamatuntulkinnan, mutta mies haluaa pysyä helluntaisrk:ssa ja hänellä on myös ystäviä siellä, joten hän ei "ihmissiteitten" takia suostu lähtemään sieltä pois. Samoin tuo veli. Hän sanoo, että pystyy paremmin viemään sanomaa eteenpäin, kun ei ole adventisti. Pastoripariskunta ei usko Raamatuntulkintaamme, paitsi terveysasioiden kohdalta. He eivät käytä punaista lihaa, kahvia eikä teetä. Viime syksynä olin "Iloinen mieli" tapahtumassa, ja siellä oli eräs helluntaiveli. Pyysin häntä tulemaan syömään samaan pöytään kanssamme. Kun hän näki ruoat ja juomiset hän sanoi: "Täällähän on ihan samanlaiset tarjottavat, kuin meidän pastorilla". En kehdannut sanoa, että adventtikirkon kasettisarjan myötä pastoripariskunta oli muuttanut ruokatottumuksensa. Mutta silmät ja korvat auki pitää aina kulkea!
- tuossa taaskaan
mitään järkeä. Jumala antoi Ellenille tietoa, minkä vasta nyt lääketiede tietää faktaksi. Sen lisäksi Jumala auttoi Elleniä näkemään mitkä aikalaistensa näkemykset olivat totta ja mitkä eivät. Ruoka-asiat löytyvät jo Raamatustakin.
Olet vain kateellinen panettelija. Et mitään muuta.- usko...
että jumala olisi antanut ellenille ...
- uusintoja?
Se, että Jumalalla on poika (joka itsekin on jumalallinen) ei ole kristillinen uutuus. Mesopotamian uskonnoissa Nabu ja Ninurta olivat Jumalan poikia. Nabu on yhtä kuin Vanhan testamentin Nebo ja Nabun isä oli Marduk-jumala: Nabu oli paitsi jumalan poika niin sen lisäksi taivasten valtakunnan perillinen, vapahtaja sekä ihmisten tekojen kirjaan merkitsijä tulevaa viimeistä tuomiota varten, jolla ihmiset tuomitaan tekojen mukaan (mesopotamialaisen teologian mukaisesti siis, mikä onkin silmiinpistävästi yhdenmukaista kristinuskon monien perusoppien kanssa). Jumalan poika Nabun tunnukset olivat risti sekä kirjoituspuikko. Nabu samastettiin Assyrian valtakunnan jumalaan Aššurin ja Enlilin poikaan Ninurtaan, joka on pimeyden, kuoleman, tautien ja demonien voittaja sekä suuri parantaja (hänenkin vertauskuvansa on risti).
Marduk-jumalaa kutsuttiin Herraksi. Marduk oli jumalien kuningas (kuten Vanhassa testamentissakin Jahve on jumalien kuningas ja tuomari jumalien kokouksessa, sillä alunperin Israelin uskonto oli monolatrista (= yhtä jumalaa ainoastaan saa palvoa, muiden jumalien olemassaoloa ei kielletty) heimouskoa, jossa keskeistä oli Jahven liitto "omaisuuskansansa" israelilaisten kanssa, eikä muiden jumalien olemassaoloa kielletty, vaan muut kansat palvoivat Israelin uskonnon mukaan omia jumaliaan. Toki muutkin kansat, kuten sumerit pitivät itseään "valittuna kansana", joten siinäkään uskomuksessa ei ole mitään erityisesti juutalaista). Varmaankin tällä hetkellä adventistisen terveysopetuksen perustana on EGW, mutta historiallisesti ei. Aivan kirkon alkuaikoina, kun EGWn rooli adventtiliikkeessä oli minimaalinen, Joseph Bates, koko liikkeen isähahmo ja henkinen johtaja, oli terveys- ja raittiusmies.
Vähän myöhemmin John Harvey Kellogg nousi maineeseen (oli yksi 1800 -luvun USAn tunnetuimmista lääkäreistä) ja hän yritti vuosikymmenet ajaa terveysuudista adventtikirkossa kuin käärmettä pyssyyn. Haukkui kerran toisensa jälkeen niin Whitet kuin pääkonferenssin johtajatkin, kun nämä eivät suostuneet luopumaan Kelloggin epäterveellisinä pitämistä asioista.
Kelloggin painoarvo näkyy siinä, että oli itseoikeutettu pääkonferenssin johtokunnan jäsen ja johti adventtikirkon suurinta laitosta, Battle Creekin parantolaa, jossa vuosisadan lopussa oli työntekijöitä neljä kertaa enemmän kuin pastoreita ja opettajia yhteensä...
Olen siinä käsityksessä, että nimenomaan 1890 -luvun tapahtumat johtivat siihen, että nyt terveysperiaatteet ovat yksi Adventtikirkon opetuksista. Tähän mennessä, huolimatta kaikesta Kelloggin rähinästä, kirjoista, artikkeleista, lentolehtisistä ja vaikka EGWnkin aiheeseen liittyvistä kirjoituksista, terveys oli jonkinlainen sivujuonne tärkeämpinä pidettyjen asioiden joukossa. Tähän aikaan adventistikasvissyöjät olivat uhanalainen lajike.
Vuoden 1888 uskon vanhurskaustta korostaneen Minneapolisin kokouksen jälkeen White, Waggoneer ja Jones reissasivat maata ristiin rastiin pitämässä herätyskokouksia. Mutta eihän sitä voi kovin kauaa puhua uskosta tai Kristuksesta (ja varsinkin Jones, mutta myös Waggoneer olivat erinomaisia puhujamiehiä), ennenkuin joku intoutuu puhumaan menemään askeleen eteenpäin ja alkaa puhua Pyhästä Hengestä.
Kaikki eivät tästä hengellisestä muutoksesta pitäneet ja tähän kokonaisuuteen liittyy se, että White lähetettiin Australiaan kenguruita käännyttämään. Joitakin saattoi myös häiritä se, että EGW oli nyt ensimmäistä kertaa nousemassa sivuroolista keskemmälle näyttämöä).
Tässä vaiheessa uudet miehet Ohiosta (enkä jaksa lähteä kaivamaan nimiä lähteistäni), alkoivat ajaa karismaattista henkeä ja paluuta Apostolien tekoihin. Herätys levisi kymmeniin seurakuntiin ja tämä onkin viimeinen laajempi karismaattinen herätys läntisissä adventtikirkoissa. Yhtenä keskeisenä elementtinä tässä oli sairaiden parantaminen uskolla, "Jeesuksen nimessä, nouse ja käy," tyyliin.
Kun herätys saapui Battle Creekiin Kellogg taisteli sitä vastaan kynsin hampain. Hän väitti, ettei Jumala paranna kuin terveysperiaatteiden kautta (mitä juuri kukaan ei tietenkään uskonut). Tohtori joutui kuitenkin nöyrtymään, kun hän (yhtenä maan parhaista kirurgeista) suoritti syöpäleikkausta pastorin vaimolle. Syöpä oli pahasti levinnyt eikä auttanut muu kuin ommella leikkaushaava umpeen kehottaa rouvaa valmistumaan ikuisuuteen.
Perhe kuitenkin päätti ryhtyä rukoustaisteluun ja rukoushetkessä potilas tunsi taivaallisen kosketuksen ja (Kelloggin harmiksi) parani. Kellogg ei voinut kieltää omaa diagnoosiaan ja päätyi siihen kantaan, että Herra paransi, koska mainittu rouva oli yksi niistä harvoista adventisteista, jotka jossakin määrin terveysperiaatteita seurasivat.
Pian herätys kuitenkin kävi sen verran villiksi, että pari nuorta parikymppistä ihmistä kuoli, kun heitä oli uskolla parannettu. Toinen oli sokeritautinen nuori opettaja, jonka piti sokeria syömällä todistaa parantuneensa - ja ihme kyllä selvisi "parantuneena" noin kolme kuukautta ennenkuin meni omissa häissäään koomaan ja kuoli pian sen jälkeen. Toinen oli kovasta kuumeesta "parantunut" nuori neitonen, joka hevosajelun jälkeen tuotiin koomassa Kelloggin hoitoon...
Kahden parikymppisen nuoren kuolemasta järkyttynyt seurakunta menikin Kelloggin perässä kuin härkä nenärenkaasta. Kellogg nöyrtyi sen verran, että hyväksyi sairaiden puolesta rukouksen, kunhan se tapahtuu niin, ettei paranemista käsketä tai vaadita vaan hyväksytään, että Jumala tietää parhaiten.
Mutta hänen päävaatimuksensa oli se, että painopiste siirtyy ihmeparannusvouhotuksesta terveysperiaatteisiin. Ja Kellogg voitti taistelunsa ilman, että EGWllä oli asiaan osaa tai arpaa. Hänhän oli toisella puolen maailmaa.
Yhtenä Kelloggille tärkeimmistä osavoitoista tässä oli se, että samaan aikaan pääjohdon päätöksellä kaikkiin kirkon laitoksiin, erityisesti kouluihin, piti saada pelkkä kasvisruoka.
Tämä koko historia tunnetaan erittäin huonosti Adventtikirkossa siksi, että Kellogg on luopiona heikossa huudossa, mutta sille ei nyt vain voi mitään, että se näin tapahtui.
Samalla voi syyttää Kelloggia siitä, että aiemmin karismaattisuuteen myönteisesti suhtautunut adventtikirkko muuttui antikarismaattiseksi niin, että nykyään on varsin vaikea olla karismaattinen adventisti.
Eli lyhyesti, väitteesi siitä, että EGWn näyt synnyttivät kirkon terveysperiaatteet ei kestä historiallista tarkastelua. Ansiosta kuuluu leijonanosa Kelloggille...
Vasta kun Kelloggin ja Adventtikirkon tiet vuosikymmen myöhemmin erosivat, nousi EGW terveysasioissa suunnannäyttäjäksi.
On myös ymmärrettävää, ettei Kelloggin roolia tässä kovin hyvin tunneta, olihan miehellä pitkä syntilista: kerettiläisyys, Battle Creekin jättilaitoksen kaappaaminen tai "varastaminen" kirkolta, ja se, että Kellogg melkein onnistui jakamaan adventtikirkon ja luomaan kongregationistisen (Whitettoman) kilpailijan adventtikirkolle. Tämä johti siihen, ettei hänen vaikutustaan ole kunnolla huomioitu.
Mitä sitten itse asiaan tulee, olen sitä mieltä, että "ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään" - eli Kelloggiin talutusnuorassa kulkeminen oli paha virhe.
Seurakunnalle olisi ollut parempi, jos asiat olisivat jääneet aiempaan malliin, jolloin terveysasioita opetettiin, mutta niistä oltu tehty jäsenyyden ehtoja.
Uskon näin siksi, että Raamatussa armon ja parannuksen tie on kaikille auki, eikä kukaan voi väittää, että pelastusta etsivälle syntiselle laitettaisiin Raamatussa terveyteen liittyviä kynnyksiä.
Kai- UT&Jeesus&Ruoka
Uudessa Testamentissa ei ole juuri nimeksikään mainittu kasvissyöntiä tai eläinten kohtelua. On sanottu, ettei hän olisi ollut kasvissyöjä, koska söi kalaa. Jeesus oli myös pääsiäisaterialla, jossa syötiin lammasta ja tarinan mukaan Jeesus olisi lähettänyt opetuslapsia kaupunkiin ostamaaan lihaa. Kuitenkin on esitetty, ettei asia olisi aivan näinkään: ei ole sanottu, että Jeesus itse söi lammasta, ja lihan ostaminen tarkoitti sen ajan kielenkäytössä yksinkertaisesti sitä, että opetuslapset menivät ostaamaan ruokaa. Kalan syöminen olisi ymmärrettävä pikemminkin vertauskuvallisesti. Lisäksi on esitetty, että Jeesus olisi ollut essealainen.
Vuosisadan uusista uskonnollista suuntauksista teosofit, seitsemännen pävän adventitsti ja tolstoilaiset puolsivat kasvissyöntiä. teosofit mm. Blavatsky ja Besant saivat vaikutteita itämaisista uskonnoista.
30-luvulla syntyi Jamaikalla Vanhan testamentin pohjalta rastafari-liike. Perustettiin useita veljeskuntia, jossa rastat elivät vetäytyneinä maailmasta, babylonista. Puhdasopinen rasta syö vain ital-ruokaa, joka on vegaanista. Tärkein motiivi kasvissyönnille on terveys.
Suomen ensimmäiset vegetaristit ovat ilmeisesti olleet 1800-luvun lopun teosofeja ja tolstoilaisia. Vegetaristiyhdistys perustettiin jo 1910-luvulla, jolloin oli neljässä kaupungissa kasvisravintoloita. Nahattomia kenkiäkin mainostettiin jo vuonna 1916. - hoistorian valossa
Kaikki kasvissyöjä uskonnot ovat muuten ei-kristillisiä.
Vasta 1400-luvulta lähtien on katsottu - Bhagwat Puranan hindinkielisestä käännöksestä - että puhdasoppisen hindun tulisi pidättyä lihansyönnistä.
Buddhalaisuus kehittyi kuudennella vuosisadalla eKr. Buddhan opetusten keskeinen periaate oli väkivallattomuus ja hän kielsi tappamasta eläimiä. Buddha itse oli luonnollisesti kasvissyöjä. Lankavatara Sutran mukaan Buddha on kehottanut munkkikokelaita pidättymään lihansyönnistä.
Muista aasialaisista uskonnoista voisi mainita Hare krishna-liikkeen, joka syntyi 1500- luvulla. Munkit, eli bhaktit ovat ehdottomasti kasvissyöjiä. He noudattavat laktovegetaarista ruokavaliota, jossa vältetään mm. sipulia ja valkosipulia.
Joogaa on harjoitettu vuosituhansia Intiassa ja Tiibetissä, jooga on saanut kirjallisen muotonsa Patanjalin kynästä 200 e/jKr. Joogafilosofian mukaan noudatetaan laktovegetaarista, mahdollisimman puhdasta, l. sattvista ruokaa.
Muinaisessa Egyptissä oli kasvissyöjiä, joita kutsuttiin pilkkanimella leivän syöjät. Heistä on saatu tietoja mm. muumioiden suolianalyysien perusteella. Tuon ajan Eurooppa sai Aasiasta ja Egyptistä vaikutteita. Tunnettuja antiikin ajan kasvissyöjiä: Thales, joka oli joonialainen luonnonfilosofi ja yksi ns. antiikin seitsemästä viisaasta, toimi esikuvana mm. Pythagoraalle (572- 497eKr). Pythagoras omaksui Thalesin opin terveellisestä ruokavaliosta ja kehitti sitä. Pythgaporas eli raakaravinnolla, ja oli ilmeisesti hunajaa lukuunottamatta vegaani.
Myös heidän aikalaisensa orfilaiset pidättyivät lihansyönnistä. Orfilaisuushan oli mysteeriuskonto, jonka tärkein jumala oli Dionysos.
Viimeisistä stoalaisista nimekkäin vegetaristi oli Seneca, joka oli Roomassa ministerinä ja keisari Neron opettajana, mutta joutui sittemmin tekemään itsemurhan.
Nasarealaiset - siis esikristillisen juutalaislahkon jäsenet - ja heidän seuraajansa ebioniitit olivat kasvissyöjiä, samoin Jeesuksen aikalaiset Essealaisetkin.
Vuosisatamme kuuluisimpia juutalaisia kasvissyöjiä ovat olleet kirjailija Isaac Bashevits Singer ja fyysikkonero Einstein. Johtopäätöksiä: lihansyöntiä ei juutalaisuudessa pidetä syntinä, mutta toisaalta vegetarismia voitaneen pitää eettisenä ihanteena. Mieleeni jää varsinkin tuo tärkeä lopputiivistys:
Vasta kun Kelloggin ja Adventtikirkon tiet vuosikymmen myöhemmin erosivat, nousi EGW terveysasioissa suunnannäyttäjäksi.
On myös ymmärrettävää, ettei Kelloggin roolia tässä kovin hyvin tunneta, olihan miehellä pitkä syntilista: kerettiläisyys, Battle Creekin jättilaitoksen kaappaaminen tai "varastaminen" kirkolta, ja se, että Kellogg melkein onnistui jakamaan adventtikirkon ja luomaan kongregationistisen (Whitettoman) kilpailijan adventtikirkolle. Tämä johti siihen, ettei hänen vaikutustaan ole kunnolla huomioitu.
Mitä sitten itse asiaan tulee, olen sitä mieltä, että "ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään" - eli Kelloggiin talutusnuorassa kulkeminen oli paha virhe.
Seurakunnalle olisi ollut parempi, jos asiat olisivat jääneet aiempaan malliin, jolloin terveysasioita opetettiin, mutta niistä oltu tehty jäsenyyden ehtoja.
Uskon näin siksi, että Raamatussa armon ja parannuksen tie on kaikille auki, eikä kukaan voi väittää, että pelastusta etsivälle syntiselle laitettaisiin Raamatussa terveyteen liittyviä kynnyksiä.
Kai- kun eroaa
AnttiVKantola kirjoitti:
Mieleeni jää varsinkin tuo tärkeä lopputiivistys:
Vasta kun Kelloggin ja Adventtikirkon tiet vuosikymmen myöhemmin erosivat, nousi EGW terveysasioissa suunnannäyttäjäksi.
On myös ymmärrettävää, ettei Kelloggin roolia tässä kovin hyvin tunneta, olihan miehellä pitkä syntilista: kerettiläisyys, Battle Creekin jättilaitoksen kaappaaminen tai "varastaminen" kirkolta, ja se, että Kellogg melkein onnistui jakamaan adventtikirkon ja luomaan kongregationistisen (Whitettoman) kilpailijan adventtikirkolle. Tämä johti siihen, ettei hänen vaikutustaan ole kunnolla huomioitu.
Mitä sitten itse asiaan tulee, olen sitä mieltä, että "ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään" - eli Kelloggiin talutusnuorassa kulkeminen oli paha virhe.
Seurakunnalle olisi ollut parempi, jos asiat olisivat jääneet aiempaan malliin, jolloin terveysasioita opetettiin, mutta niistä oltu tehty jäsenyyden ehtoja.
Uskon näin siksi, että Raamatussa armon ja parannuksen tie on kaikille auki, eikä kukaan voi väittää, että pelastusta etsivälle syntiselle laitettaisiin Raamatussa terveyteen liittyviä kynnyksiä.
KaiVuosien 2000-2004 aikana 1.4 miljoonaa adventistia erosi adventtikirkosta
Adventistikirkko vetoaa kampanjoissaan ihmisiin multimedia esityksillään, joissa pelotellaan lopunajan varoituksilla ja osanottajia pommitetaan Raamatun lauseilla ja yksipuolisilla väittämillä kunnes heidät saadaan vakuutettua jäseneksi liittymisen tarpeellisuudesta Jumalan ainoaan ja tosi jäännöskirkkoon, Seitsemännen Päivän Adventismiin.
Jonkin ajan kuluttua innostus katoaa ja uudet adventistit alkavat tehdä kysymyksiä ja huomaavat, että asiat eivät olekaan aivan niin kuin kerrottiin. Silloin alkaa rakoilla luottamus adventistien profetioihin. He kuulevat huhuja profeetta Ellen Whitesta ja huomaavat, että kasvava joukko adventisteista ei usko Ellen Whiteen tai adventistien Raamatun profetioihin. Ja juuri tämä oli syy adventtikirkkoon liittymiseen.
Niinpä he alkavat tutkia Raamattua ja huomaavat, että on valtava ero Raamatun totuuden ja adventtitotuuden välillä. Yhä useammat tutkivat tiensä ulos adventismista. - Luopiokirkko
kun eroaa kirjoitti:
Vuosien 2000-2004 aikana 1.4 miljoonaa adventistia erosi adventtikirkosta
Adventistikirkko vetoaa kampanjoissaan ihmisiin multimedia esityksillään, joissa pelotellaan lopunajan varoituksilla ja osanottajia pommitetaan Raamatun lauseilla ja yksipuolisilla väittämillä kunnes heidät saadaan vakuutettua jäseneksi liittymisen tarpeellisuudesta Jumalan ainoaan ja tosi jäännöskirkkoon, Seitsemännen Päivän Adventismiin.
Jonkin ajan kuluttua innostus katoaa ja uudet adventistit alkavat tehdä kysymyksiä ja huomaavat, että asiat eivät olekaan aivan niin kuin kerrottiin. Silloin alkaa rakoilla luottamus adventistien profetioihin. He kuulevat huhuja profeetta Ellen Whitesta ja huomaavat, että kasvava joukko adventisteista ei usko Ellen Whiteen tai adventistien Raamatun profetioihin. Ja juuri tämä oli syy adventtikirkkoon liittymiseen.
Niinpä he alkavat tutkia Raamattua ja huomaavat, että on valtava ero Raamatun totuuden ja adventtitotuuden välillä. Yhä useammat tutkivat tiensä ulos adventismista./// Adventistikirkko vetoaa kampanjoissaan ihmisiin multimedia esityksillään, joissa pelotellaan lopunajan varoituksilla ja osanottajia pommitetaan Raamatun lauseilla ja yksipuolisilla väittämillä kunnes heidät saadaan vakuutettua jäseneksi liittymisen tarpeellisuudesta Jumalan ainoaan ja tosi jäännöskirkkoon, Seitsemännen Päivän Adventismiin. \\\
Noinhan se on. Silti pidän suomalaista piirikuntaa
(Suomen Adventtikirkko)luopiomaisena SDA:ta
kohtaan, kun eivät kehtaa 7. päivää mainita
nimessään niinkuin emäkirkko, erona lukuisista
muista adventtisuunnista.
Mielestäni suomalaiset adventistit eivät voi
sanoa omistavansa edes periaatteessa tuota
sapattisinettiä, kun se ei ole sinettinä edes
kirkon nimessä.
Kyllä sapatista vaahdotaan, mutta tosipaikan
tullen ollaan hissukseen ja sanotaan, ettei
meillä ole eroa edes kristittyihin nähden.
Täytyisi erottautua kuten jehovalaiset ja
mormonit erottuvat SELVÄSTI kristityistä.
Kauttakulkumatkalla John Harvey Kellogg (syntyi 1852) tuli luettuaan lääkäriksi 24 vuotiaana vuonna 1876 Battle Creekiin johtajalääkäriksi terveysuudistusinstituuttiin (Western Health Reform Institute), jonka Whiten pariskunta ja adventtikirkko olivat perustaneet jo kymmenen vuotta aikaisemmin.
Instituutti perustettiin vuosi siitä, kun Ellen White sai terveysnäkynsä 1865. Tuon näkynsä hän sai uusintana tohtori James Caleb Jacksonin kirjoituksista ja väitti sitä Jumalalta saaduksi – miksei Jumala siis antanut Ellenille ja adventisteille mitään uutta, vaan vain kopioita muitten kirjoituksista näkyinä? Vai olisiko sittenkin mahdollista, että Ellen White ja adventistit valehtelisivat näkyjen tulleen Jumalalta? Jospa ne tulivatkin valehtelevan itsensä enemmän kuin profeetaksi korottaneen naispapin, Ellen Whiten, kirjallisuusvarkauksista!
Mutta kyllä Ellen White Kelloggiltakin tekstiä varasteli myöhemmin ja väitti saaneensa nekin ilmoituksina suoraan Jumalalta. Niinpä nuo tekstit piti piilottaa adventtikirkon lukkojen taakse, ettei saataisi selville profeetan todellisia lähteitä. Tuolta voit lukea ne kiemurat, joita adventtikirkko käytti Numbersia vastaan, ettei Ellen Whiten terveyssanoman lähteet tulisi esiin ja hänen profeetan uransa osoittautuisikin kirjallisuusvarkaan uraksi:
http://www.spectrummagazine.org/articles/spectrum_interview/2008/08/10/emprophetess_healthem_hits_shelves_again
Ruokalait olivat vain yksi osio terveysuudistuksessa. Kallon mittaus, kiristävät pipot, itsetyydytys, pyöräily, parrat, korut, kampaukset, reformivaate jne. siinä sitä uudistusta. Ja vielä Ellen Whiten oma pyristely eroon etikasta, joka lieni alkoholipitoista, koska vieroitusoireet hänellä olivat kuin alkoholistilla.
Muuten tuosta profeetan toisilta varastelusta ja varastetun sanoman Jumalan puheeksi nimeämisestä:
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: 'Se on Herran sana.' Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer 23:30-32) Ja niinhän sai Ellenkin kärsiä terveyspuheistaan huolimatta. Jatkuvaa marinaa ja sairasteluahan se hänen elämänsä oli niinkuin suomalaisen vastaavan demoninäkijän Konttisenkin.- essealainen
UT&Jeesus&Ruoka kirjoitti:
Uudessa Testamentissa ei ole juuri nimeksikään mainittu kasvissyöntiä tai eläinten kohtelua. On sanottu, ettei hän olisi ollut kasvissyöjä, koska söi kalaa. Jeesus oli myös pääsiäisaterialla, jossa syötiin lammasta ja tarinan mukaan Jeesus olisi lähettänyt opetuslapsia kaupunkiin ostamaaan lihaa. Kuitenkin on esitetty, ettei asia olisi aivan näinkään: ei ole sanottu, että Jeesus itse söi lammasta, ja lihan ostaminen tarkoitti sen ajan kielenkäytössä yksinkertaisesti sitä, että opetuslapset menivät ostaamaan ruokaa. Kalan syöminen olisi ymmärrettävä pikemminkin vertauskuvallisesti. Lisäksi on esitetty, että Jeesus olisi ollut essealainen.
Vuosisadan uusista uskonnollista suuntauksista teosofit, seitsemännen pävän adventitsti ja tolstoilaiset puolsivat kasvissyöntiä. teosofit mm. Blavatsky ja Besant saivat vaikutteita itämaisista uskonnoista.
30-luvulla syntyi Jamaikalla Vanhan testamentin pohjalta rastafari-liike. Perustettiin useita veljeskuntia, jossa rastat elivät vetäytyneinä maailmasta, babylonista. Puhdasopinen rasta syö vain ital-ruokaa, joka on vegaanista. Tärkein motiivi kasvissyönnille on terveys.
Suomen ensimmäiset vegetaristit ovat ilmeisesti olleet 1800-luvun lopun teosofeja ja tolstoilaisia. Vegetaristiyhdistys perustettiin jo 1910-luvulla, jolloin oli neljässä kaupungissa kasvisravintoloita. Nahattomia kenkiäkin mainostettiin jo vuonna 1916.ja vertauksesi teosofeista adventisteihin on typerä.
- demonisoida
uskova_1 kirjoitti:
John Harvey Kellogg (syntyi 1852) tuli luettuaan lääkäriksi 24 vuotiaana vuonna 1876 Battle Creekiin johtajalääkäriksi terveysuudistusinstituuttiin (Western Health Reform Institute), jonka Whiten pariskunta ja adventtikirkko olivat perustaneet jo kymmenen vuotta aikaisemmin.
Instituutti perustettiin vuosi siitä, kun Ellen White sai terveysnäkynsä 1865. Tuon näkynsä hän sai uusintana tohtori James Caleb Jacksonin kirjoituksista ja väitti sitä Jumalalta saaduksi – miksei Jumala siis antanut Ellenille ja adventisteille mitään uutta, vaan vain kopioita muitten kirjoituksista näkyinä? Vai olisiko sittenkin mahdollista, että Ellen White ja adventistit valehtelisivat näkyjen tulleen Jumalalta? Jospa ne tulivatkin valehtelevan itsensä enemmän kuin profeetaksi korottaneen naispapin, Ellen Whiten, kirjallisuusvarkauksista!
Mutta kyllä Ellen White Kelloggiltakin tekstiä varasteli myöhemmin ja väitti saaneensa nekin ilmoituksina suoraan Jumalalta. Niinpä nuo tekstit piti piilottaa adventtikirkon lukkojen taakse, ettei saataisi selville profeetan todellisia lähteitä. Tuolta voit lukea ne kiemurat, joita adventtikirkko käytti Numbersia vastaan, ettei Ellen Whiten terveyssanoman lähteet tulisi esiin ja hänen profeetan uransa osoittautuisikin kirjallisuusvarkaan uraksi:
http://www.spectrummagazine.org/articles/spectrum_interview/2008/08/10/emprophetess_healthem_hits_shelves_again
Ruokalait olivat vain yksi osio terveysuudistuksessa. Kallon mittaus, kiristävät pipot, itsetyydytys, pyöräily, parrat, korut, kampaukset, reformivaate jne. siinä sitä uudistusta. Ja vielä Ellen Whiten oma pyristely eroon etikasta, joka lieni alkoholipitoista, koska vieroitusoireet hänellä olivat kuin alkoholistilla.
Muuten tuosta profeetan toisilta varastelusta ja varastetun sanoman Jumalan puheeksi nimeämisestä:
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: 'Se on Herran sana.' Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer 23:30-32) Ja niinhän sai Ellenkin kärsiä terveyspuheistaan huolimatta. Jatkuvaa marinaa ja sairasteluahan se hänen elämänsä oli niinkuin suomalaisen vastaavan demoninäkijän Konttisenkin.itseäsi kadotukseen. Hohhoijaa.
- Kunhan*
Luopiokirkko kirjoitti:
/// Adventistikirkko vetoaa kampanjoissaan ihmisiin multimedia esityksillään, joissa pelotellaan lopunajan varoituksilla ja osanottajia pommitetaan Raamatun lauseilla ja yksipuolisilla väittämillä kunnes heidät saadaan vakuutettua jäseneksi liittymisen tarpeellisuudesta Jumalan ainoaan ja tosi jäännöskirkkoon, Seitsemännen Päivän Adventismiin. \\\
Noinhan se on. Silti pidän suomalaista piirikuntaa
(Suomen Adventtikirkko)luopiomaisena SDA:ta
kohtaan, kun eivät kehtaa 7. päivää mainita
nimessään niinkuin emäkirkko, erona lukuisista
muista adventtisuunnista.
Mielestäni suomalaiset adventistit eivät voi
sanoa omistavansa edes periaatteessa tuota
sapattisinettiä, kun se ei ole sinettinä edes
kirkon nimessä.
Kyllä sapatista vaahdotaan, mutta tosipaikan
tullen ollaan hissukseen ja sanotaan, ettei
meillä ole eroa edes kristittyihin nähden.
Täytyisi erottautua kuten jehovalaiset ja
mormonit erottuvat SELVÄSTI kristityistä.
KauttakulkumatkallaUSA aSSa. Millerin liike keikahtaa nurin, silloin lyhenee Englannin kielisissä maissakin tämä pitkä nimi. Seitsen päiväisten nimi lyhenee pelkäksi Adventisti kirkoksi. tulee vain odottaa Milleriläisen liikkeen kuolemaa. Kaipa olet tämän verran selvillä laista.
Kristillisyydestä Puheen ollen miksi et kerro, että kuulut Jeesukselle Ja Apostoleille aivan tuntemattomaan sunnuntai kirkkoon? Häpeätkö julkisesti tunnustaa, että olet kuuluva aivan Raamatulle vieraaseen kirkkokuntaan. Jonka synnystä ei Jeesus maininnut mitään, eikä liiemmin Apostolit. Siis sunnuntai kirkot syntyivät vasta Aposttolien kuoleman jälkeen!
Millähän väittämillä sinä pystyt saamaan sunnuntai seurakunnat Raamatullisiksi? - onhan se totta : )
essealainen kirjoitti:
ja vertauksesi teosofeista adventisteihin on typerä.
*Kasvisruokailua uskomuksena harrastavat myös teosofit adventistien tapaan*
- järkikin sanoo
uskova_1 kirjoitti:
John Harvey Kellogg (syntyi 1852) tuli luettuaan lääkäriksi 24 vuotiaana vuonna 1876 Battle Creekiin johtajalääkäriksi terveysuudistusinstituuttiin (Western Health Reform Institute), jonka Whiten pariskunta ja adventtikirkko olivat perustaneet jo kymmenen vuotta aikaisemmin.
Instituutti perustettiin vuosi siitä, kun Ellen White sai terveysnäkynsä 1865. Tuon näkynsä hän sai uusintana tohtori James Caleb Jacksonin kirjoituksista ja väitti sitä Jumalalta saaduksi – miksei Jumala siis antanut Ellenille ja adventisteille mitään uutta, vaan vain kopioita muitten kirjoituksista näkyinä? Vai olisiko sittenkin mahdollista, että Ellen White ja adventistit valehtelisivat näkyjen tulleen Jumalalta? Jospa ne tulivatkin valehtelevan itsensä enemmän kuin profeetaksi korottaneen naispapin, Ellen Whiten, kirjallisuusvarkauksista!
Mutta kyllä Ellen White Kelloggiltakin tekstiä varasteli myöhemmin ja väitti saaneensa nekin ilmoituksina suoraan Jumalalta. Niinpä nuo tekstit piti piilottaa adventtikirkon lukkojen taakse, ettei saataisi selville profeetan todellisia lähteitä. Tuolta voit lukea ne kiemurat, joita adventtikirkko käytti Numbersia vastaan, ettei Ellen Whiten terveyssanoman lähteet tulisi esiin ja hänen profeetan uransa osoittautuisikin kirjallisuusvarkaan uraksi:
http://www.spectrummagazine.org/articles/spectrum_interview/2008/08/10/emprophetess_healthem_hits_shelves_again
Ruokalait olivat vain yksi osio terveysuudistuksessa. Kallon mittaus, kiristävät pipot, itsetyydytys, pyöräily, parrat, korut, kampaukset, reformivaate jne. siinä sitä uudistusta. Ja vielä Ellen Whiten oma pyristely eroon etikasta, joka lieni alkoholipitoista, koska vieroitusoireet hänellä olivat kuin alkoholistilla.
Muuten tuosta profeetan toisilta varastelusta ja varastetun sanoman Jumalan puheeksi nimeämisestä:
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: 'Se on Herran sana.' Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer 23:30-32) Ja niinhän sai Ellenkin kärsiä terveyspuheistaan huolimatta. Jatkuvaa marinaa ja sairasteluahan se hänen elämänsä oli niinkuin suomalaisen vastaavan demoninäkijän Konttisenkin.ettei kaikki eläimet ole syötäviä !!
Senverran auringonpalvoja olen, etten usko mitään
uutta auringon alla tulevan Raamatun ilmoitukseen
verrattavaa.
Kun ei Raamatusta voi uudenlaista ja erilaista
nostaa esiin, niin sitten joutuivat käyttämään
lainaoppeja ja sulauttamaan Raamattu niihin.
Eihän saatana kykene mitään luomaan.
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
EN ETSI SUOSIOTA
Gal 1:3-
3
Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
4
joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
5
Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
6
Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte
hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7
joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10
Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
Siunausta Riitalle!- ei kai Jeesus syönyt lammasta
Kiitos Kai kun kannatat uskonnollisia adventistisia ruokaohjeistuksia jollaiset ovat myös käytössä vain ei-kristillisissä suuntauksissa kasvisruuan muodossa.
Kiitos Jeesus kun opetat heikkouskoisuudesta:
Room. 14:2
Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
USKOLTAA HEIKKO SYÖKÖÖN VIHANNEKSIA.
Oletko Kai muuten kasvissyöjä adventistisen uskonnollisen vakaumuksen ohjeistuksena? - Miksi kieltäytyisi jostain ...
ei kai Jeesus syönyt lammasta kirjoitti:
Kiitos Kai kun kannatat uskonnollisia adventistisia ruokaohjeistuksia jollaiset ovat myös käytössä vain ei-kristillisissä suuntauksissa kasvisruuan muodossa.
Kiitos Jeesus kun opetat heikkouskoisuudesta:
Room. 14:2
Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
USKOLTAA HEIKKO SYÖKÖÖN VIHANNEKSIA.
Oletko Kai muuten kasvissyöjä adventistisen uskonnollisen vakaumuksen ohjeistuksena?Makuasioista ei voi kiistellä, mutta kaikkea kai
saa syödä. Sun luonas ei kai voi syödä lihaa,
mutta pinaattikeittoa ja appusäilykettä varmaankin.
Niin ja pihviä, herkullista kasvispihviä.
Room 14.
19 Niin tavoitelkaamme siis sitä, mikä edistää rauhaa ja keskinäistä rakentumistamme.
20 Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.
21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.
22 Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee;
23 mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mitä
lihakaupassa myydään. Toinen uskoo vihanneskauppiaaseen. Joku ehkä ei uskalla
paastopäivänä syödä, paitsi vihanneksia tai
porkkanamehua.
- terveys..
Oliko Jumalan antama ruoka-ohjeistus ongelmallinen?
Jotain väärää ja saastaista?
Onko meidän ravintotottumuksissa sanomista?
Mitä meidän terveyspuoli viestittää tänään sinun mielestäsi?
Onko terveys huonontunut meitin miehillä, esim, kun menevät armeijaan?
Onko ylipaino-ongelmaa, mitä se viestii?
Eikö terveys, fyysinen terveys kuulu kristityn elämäntapoihin?
Jos kuuluu, missä piirretään veljellinen ja sisarellinen yhteistyö tässä asiassa.
Kärsiikö sitä mitenkään puhua seurakunnassa?
Saako siellä tukea ylipainoinen, verepainetautinen, nivelrikkoinen muutoin kuin lihakauppojen mannekiinina sitten käydä rukousjonossa rukoilemassa terveyttä.
Olen itse nyt esimerkkinä.
Olen syönyt, mitä kiinni saanut. Killittänyt kahvia ym.
Tässä aikaisemmin viestin tästä ja kerroin, että nyt maksan 160€ kk. asiasta, mutta huomasin, että kirjoin väärin. Se onkin yli 220 €. kun tämä mannekiini maksaa ravintoterapeutin kautta parannusta terveydestään.
Olisipa ollut aikaisemmin muutosta.
Nyt luterilaisenkirkon työntekijä "nuhteli ja ajo minut" parantumispuolelle.
Arvaapa tämän ystävän ravintopuolta, hän on kasviksilla elävä, niinkuin toinen diakoni.
Eli kunnioitan adventistien ravintopuolta edelläkävijänä meille.
Eli oliko sinulla jokin muu syy tästä kirjoittaa?
Nyt on kaikenlaista puoskaria meitä kristittyjä parantelemassa, kun oppaat ovat niin ihania.
On painovartioita ym. ja valuutta valuu evankeliumin työstä heitin pusseihin.
Mietipä tätä.- Mut mie kunnioitan Vapahtajaa
Siinä ei ole mitään väärää, että joku samaistuu
kehitysmaiden ongelmiin ja syö vain riisiä.
Mutta täytyis sentään antaa karjankasvattajan
nauttia työnsä hedelmää.
Tästä on kyse. Kukaan ei tuomitse adventisteja
siitä, että syövät kasvikunnan tuotteita, sillä
niin tekevät kaikki.
Kirjolohi
Riitta on perehtynyt E.G.Whiten ravinto-oppeihin terveellä tavalla.
Monet saarnaajat ovat Benny Hinnin tavoin yrittäneet kasvisravinnon ja paaston avulla syventää hengellisiä vaikutuksiaan ja samalla saaneet uskottavuutta sanomilleen.
Tälläisiin hengellistä voimaa vahvistaviin tekoihin raamattu kehoittaa, enemmän kuin pitämään huolta siitä mitä ruumis vaatii.
Terveyssanomasta on ollut sekä hyötyä, että haittaa kasvissyöjät saivat 70-luvulla syöpää kasviksista, joita oli käsitelty kasvinsuojeluaineella.
Pohjoiskarjalassa karjalanpaisti sai aikaan infarkteja liiallisesta rasvan käytöstä johtuen.
Raamatun ruoka ohjeet ovat enemmän terveys kuin pelastuskysymys.- Terveysruoka iso asia
"raamattu"
"Terveyssanomasta" (ylifariseus_1)
Noin paljastuu sydämen salat - - ja vatsan tärkeys.
Pinaatilla mässäillään ja tilleillä ja mintuilla.
Kuis on, saako pastorit osansa fariseuksilta?
Matt. 23:23
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
Luuk. 11:42
Mutta voi teitä, te fariseukset, kun te annatte kymmenykset mintuista ja ruuduista ja kaikenlaisista vihanneksista, mutta sivuutatte oikeuden ja Jumalan rakkauden! Näitä olisi tullut noudattaa eikä noitakaan laiminlyödä.
Onneksi Jeesuksen tutkiva tuomio ei sentään
sapattiin kohdistu, vaan vain kasviksiin.
Mitä lihaan tulee, esim terveellsieen kalanlihaan,
niin siitä Raamatussa on terveysoohje:
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Mun Jeesus loi siian ja muikun.
Mutta myös lampaan ja naudan.- POSSU JOULUNA
Söiskö Jeesus joulupossuakin? Söisikö nyt sitä Heikin valinnan viljapossukkaa, mitenkähän on?
Jos ei, niin miksi, jos kyllä, niin miksi?
Jäin miettimään. Vaikuttasiko meihinkin possutellen. - Itse Tapettiin *
POSSU JOULUNA kirjoitti:
Söiskö Jeesus joulupossuakin? Söisikö nyt sitä Heikin valinnan viljapossukkaa, mitenkähän on?
Jos ei, niin miksi, jos kyllä, niin miksi?
Jäin miettimään. Vaikuttasiko meihinkin possutellen.Sikojen Joukko murha oli Jeesuksen suurin synti. Näet tämä teki sian kasvattaja Juutalaisille suuren vahingon. He näet kasvattivat sikoja Pakanoille. He eivät itse syöneet sikaa terveydellisistä syistä. Kuningas Herodeskin sai Trikiini myrkytyksen sian syönnistä. Raamattuhan kertoo, että madot söivät pilatuksen. Trikiini matojen takiahan Jumala kielsi sian syönnin omalta kansaltaan. Kuka voisi vielä väittää, etteikö Jumala olisi ollut viisas, Kun hän huomioi oman kansansa terveyden puolen.
Jesajan mukaan ennustus koskee sian syöjien hävitystä. Siis Jeesus ensimmäisessä tulemuksessaan tappoi siat. Toisessa tulemuksessaan hän tappaa sian syöjöt. Mikäli Jesajan lausuntoihin on luottamista! - lukenut #
Itse Tapettiin * kirjoitti:
Sikojen Joukko murha oli Jeesuksen suurin synti. Näet tämä teki sian kasvattaja Juutalaisille suuren vahingon. He näet kasvattivat sikoja Pakanoille. He eivät itse syöneet sikaa terveydellisistä syistä. Kuningas Herodeskin sai Trikiini myrkytyksen sian syönnistä. Raamattuhan kertoo, että madot söivät pilatuksen. Trikiini matojen takiahan Jumala kielsi sian syönnin omalta kansaltaan. Kuka voisi vielä väittää, etteikö Jumala olisi ollut viisas, Kun hän huomioi oman kansansa terveyden puolen.
Jesajan mukaan ennustus koskee sian syöjien hävitystä. Siis Jeesus ensimmäisessä tulemuksessaan tappoi siat. Toisessa tulemuksessaan hän tappaa sian syöjöt. Mikäli Jesajan lausuntoihin on luottamista!Tarinan Herodeksesta.
- Nyt kasvis Herraa tärkeämpi!
Itse Tapettiin * kirjoitti:
Sikojen Joukko murha oli Jeesuksen suurin synti. Näet tämä teki sian kasvattaja Juutalaisille suuren vahingon. He näet kasvattivat sikoja Pakanoille. He eivät itse syöneet sikaa terveydellisistä syistä. Kuningas Herodeskin sai Trikiini myrkytyksen sian syönnistä. Raamattuhan kertoo, että madot söivät pilatuksen. Trikiini matojen takiahan Jumala kielsi sian syönnin omalta kansaltaan. Kuka voisi vielä väittää, etteikö Jumala olisi ollut viisas, Kun hän huomioi oman kansansa terveyden puolen.
Jesajan mukaan ennustus koskee sian syöjien hävitystä. Siis Jeesus ensimmäisessä tulemuksessaan tappoi siat. Toisessa tulemuksessaan hän tappaa sian syöjöt. Mikäli Jesajan lausuntoihin on luottamista!Mark 5:13 Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.
14 Ja niiden paimentajat pakenivat ja kertoivat siitä kaupungissa ja maataloissa. Ja kansa lähti katsomaan, mitä oli tapahtunut.
15 Ja he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät riivatun, jossa legio oli ollut, istuvan puettuna ja täydessä ymmärryksessään; ja he peljästyivät.
16 Näille kertoivat näkijät, mitä oli tapahtunut riivatulle ja kuinka sikojen oli käynyt.
17 Ja he alkoivat pyytää häntä poistumaan heidän alueeltaan.
Taloutemme on pelastettava - - Jeesus poistukoon.
Kasvisbisneksemme on pelastettava - - Jeesus
vekeen.
- Veli Herrassa
Sillä oikealla paastolla, mistä profeetat Raamatussa
puhuvat, ei ole mitään tekemistä eläinten tai
kasvien tai juomien - - vatsan kanssa.
Se oikea paasto on paljon enemmän kuin itsensä
kurittaminen f y y s i s e s t i .
Jes. 58:5
Tällainenko on se paasto, johon minä mielistyn, se päivä, jona ihminen kurittaa itseänsä? Jos kallistaa päänsä kuin kaisla ja makaa säkissä ja tuhassa, sitäkö sinä sanot paastoksi ja päiväksi, joka on Herralle otollinen?
Jes. 58:6
Eikö tämä ole paasto, johon minä mielistyn: että avaatte vääryyden siteet, irroitatte ikeen nuorat, ja päästätte sorretut vapaiksi, että särjette kaikki ikeet?
Herrassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2075448Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1293296Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1432475Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3432411- 552012
- 811586
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1191561- 311423
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241250Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051111