Kaljan lanttaus hallituksen 1. tehtävä!

Panimot elävät pääasiassa keskioluesta ja pienkaupat ja miksei suuremmatkin, että siitä vaan lantraamaan, korvikkeisiin ja kiljuihin sekä väkeviin ja ym. siirryttäessä haitat senkun lisääntyvät yritysten tehdessä konkursseja, mikä kyllä näkyy olevan tämän hallituksen yksi kulmakivi: TAPPAA YRITYKSIÄ!

Moni saattaa jopa ylittää huumekynnyksen (pöhnä /hinta -suhde) pelleilyjenne tuloksena mutta siitähän te vitut välitätte!

Varsinkin nuoret vaihtavat sitten pilveen tai gammaan, koska eivät hekään vettä litki ja aineet ovat halvempia kuin alkoholi!
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

saadaan raittiiksi, köyhät rikkaiksi, työttömät toihin, lapset syntymään ylioppilastodistus kourassa, että pääsevät heti pikimmiten tienaaman
näille parempiosaisille lisää rahaa.
Voi itku näitä päättäjien toilauksia ja ehdotuksia.

Äänestä

Kansanterveyslaitoksen pääjohtaja, professori Pekka Puska pitää prosentin laskua 4,7:stä 3,7:ään selkeänä ratkaisuna vähittäiskaupan juomissa.

- Ehdotin sitä viimeksi toista vuotta sitten. Lähes puolet suomalaisten alkoholista tulee nykyisin oluen mukana, Puska sanoo.

- Keskiolutta juodaan niin laajasti, että miedontaminen vähentää olennaisesti kokonaiskulutusta. Ihmiset saisivat edelleen saunakaljansa lähikaupasta. Joka haluaa väkevämpää, voi käydä Alkossa tai baarissa, Puska jatkaa.

Alkoholia kuluu 10,5 litraa
Nyt 100-prosenttista alkoholia kuluu vuodessa noin 10,5 litraa suomalaista kohden.

Hallituksen alkoholiverotyöryhmän puheenjohtaja, valtiosihteeri Velipekka Nummikoski (kok) harkitsisi vähittäiskaupan keskioluen, siidereiden ja lonkeron miedontamista. Hän kertoi ajatuksistaan ensin Kalevan haastattelussa.

- Minusta pelkkä verojen korottaminen on laiskaa alkoholipolitiikkaa ja pitää katsoa muitakin näkökulmia, täsmentää valtiovarainministeriön Nummikoski.

- Kun tälle vuodelle nostettiin hieman alkoholiverotusta, matkustajatuonti lisääntyi 11 prosenttia ja se näkyy kokonaiskulutuksessa, hän muistuttaa.

Valtiosihteeri ei ota suoraa kantaa prosenttikeskusteluun, mutta jostain 3,8 prosentin tienoilta voisi löytyä kohtuus.

Kalevan mukaan peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) ei äkkiseltään innostu keskioluen miedontamisesta. Ministerin mukaan Ruotsista saadut kokemukset ovat ristiriitaisia.
(Aamulehti)
Puska on ennenkin ehdotellut hölmöjä, mutta ei siitä hallitus ole vastuussa.
Olisi hyvä, jos kirjoituksissa
pysyttäisiin edes kohtuudella tosiasioissa

Äänestä
  • lopettaa sen kulutuksen kokonaan, sama ostaa sitten pilsua, tehdä kiljua, hakea alkosta A:ta tai viinaa. Ja pontikan keitto ja myynti tulee tietyille piireille taas kannattavaksi.

    Ja alkoholihaitat senkun kasvaa, kun siirrytään mitä erilaisempiin korvikkeisiin.

    Mutta EIHÄN HALLITUKSELLA OLE MITÄÄN TÄRKEÄMPÄÄ NYT! Vaalien alla oli vaikka mitä kansallekin tärkeää, median olisi syytä esittää tavallisten uusintojen sijaan kokoomuksen ja kepun vaalivaleet uusintoina joka päivä sairaalasarjojen sijaan! Tosin se olisi vaarallista!

    Äänestä

  • kuravedeksi todellakin kirjoitti:

    lopettaa sen kulutuksen kokonaan, sama ostaa sitten pilsua, tehdä kiljua, hakea alkosta A:ta tai viinaa. Ja pontikan keitto ja myynti tulee tietyille piireille taas kannattavaksi.

    Ja alkoholihaitat senkun kasvaa, kun siirrytään mitä erilaisempiin korvikkeisiin.

    Mutta EIHÄN HALLITUKSELLA OLE MITÄÄN TÄRKEÄMPÄÄ NYT! Vaalien alla oli vaikka mitä kansallekin tärkeää, median olisi syytä esittää tavallisten uusintojen sijaan kokoomuksen ja kepun vaalivaleet uusintoina joka päivä sairaalasarjojen sijaan! Tosin se olisi vaarallista!

    vaan lisääntyy, jos kolmosta laimennetaan. Ainakin ravintolassa tilattaisiin mieluummin A:ta kuin laimennettua kolmosta.

    Jos kolmosen laimentamiseen mennään, niin se pitäisi tehdä siten, ettei maku juuri muutu eikä neloseen siirtymiseen tule liikaa houkutusta. Esimerkiksi laimennettaisiin ensimmäisenä vuonna 4,5 %:iin ja seuraavana vuonna 4,3 %:iin. Lisäksi tuo ehdotettu 3,7 %:iin laimentaminen olisi aivan liian suuri erotus, vaikka sen tekisikin vähitellen. Ehdottaisin jotain 4,2-4,3 %, mistä päästäänkin siihen, että onko noin pieni alennus enää järkevää.

    Paljon tärkeämpää kuin laimennus, olisi asennemuutos tiukasta viinasta kohti mietoja. Samalla pitäisi unohtaa oluen käyttäminen virvoitusjuomana.

    Äänestä

  • kuravedeksi todellakin kirjoitti:

    lopettaa sen kulutuksen kokonaan, sama ostaa sitten pilsua, tehdä kiljua, hakea alkosta A:ta tai viinaa. Ja pontikan keitto ja myynti tulee tietyille piireille taas kannattavaksi.

    Ja alkoholihaitat senkun kasvaa, kun siirrytään mitä erilaisempiin korvikkeisiin.

    Mutta EIHÄN HALLITUKSELLA OLE MITÄÄN TÄRKEÄMPÄÄ NYT! Vaalien alla oli vaikka mitä kansallekin tärkeää, median olisi syytä esittää tavallisten uusintojen sijaan kokoomuksen ja kepun vaalivaleet uusintoina joka päivä sairaalasarjojen sijaan! Tosin se olisi vaarallista!

    kirjoitettua uutista. ehdotus on Puskan tekemä ja uutisessa mainittiin ettei ministeri ole asiaa ajamassa. Hallitus ei ole asiaan ottanut mitään kantaa. Etkö oikeasti ymmärrä uutista vai oletko opposition asialla oleva valehtelija?

    Äänestä

  • pool set kirjoitti:

    kirjoitettua uutista. ehdotus on Puskan tekemä ja uutisessa mainittiin ettei ministeri ole asiaa ajamassa. Hallitus ei ole asiaan ottanut mitään kantaa. Etkö oikeasti ymmärrä uutista vai oletko opposition asialla oleva valehtelija?

    Kaljan lanttaus ei silti muutu miksikään!

    Äänestä

Wichy ja pullovedet on olutta kalliimpaa!

Äänestä
  • Miksi ajeluttaa vettä ympäri Suomea, kun sitä tulee joka töllistä kraanasta?

    Pistetään olueeseen kossua joukkoon, niin siitä tiivisteestä voi sitten kotona kukin lantrata mieleistään!

    Energiapoliittisestikin järkevää - turha rekkaralli vähenee huomattavasti ja ilma puhdistuu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kyllä on taukkia jengiä! kirjoitti:

Panimot elävät pääasiassa keskioluesta ja pienkaupat ja miksei suuremmatkin, että siitä vaan lantraamaan, korvikkeisiin ja kiljuihin sekä väkeviin ja ym. siirryttäessä haitat senkun lisääntyvät yritysten tehdessä konkursseja, mikä kyllä näkyy olevan tämän hallituksen yksi kulmakivi: TAPPAA YRITYKSIÄ!

Moni saattaa jopa ylittää huumekynnyksen (pöhnä /hinta -suhde) pelleilyjenne tuloksena mutta siitähän te vitut välitätte!

Varsinkin nuoret vaihtavat sitten pilveen tai gammaan, koska eivät hekään vettä litki ja aineet ovat halvempia kuin alkoholi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu