Matti Louekosken teksti, lukekaa!

Se on se vanha kunnon kertotaulu kun klikkaa. Ei osattu laskea valtion tuloja, ei osattu laskea verotuloja sen enempää kuin veromenojakaan. Tuhansille väärinverotetuille joudutaan maksamaan veroja takaisin korkealla 7 prosentin korolla jopa neljän vuoden ajalta, sen lisäksi oikeudenkäyntikuluja, -kiitos hra Snellin. Onkohan tuo nyt tehokasta valtiontalouden hoitoa. Onhan se upeaa jos Louekoskelle alkaa palautua kertotaulu mieleen.

Poliitikkojen (joksi Louekoskikin on edelleen luettava) mieleipiteitä on aina tarkasteltava tietyllä tavalla. Heidän puheensa sisältävät vain poikkeuksellisesti absoluuttisen totuuden.
Heidän puheitaan ja totuuksiaan värittävät aina tietyt (puolue)poliittiset tarkoitusperät. Näin on tätä Louekoskenkin tekstiä luettava vaikka siinä asiaakin on. Mutta tiettyä falskiutta se kuitenkin vanhalta konkarilta osoittaa, koska kirjoituksen mukaan eduskunta, jolla yksin on lainsäädäntövalta, on yli 10 vuotta laiminlyönyt hoitaa asia kuntoon.

Mikä on eduskunta ? 200 kansanedustajaa ja muutama sata virkamiestä. Kysymyshän on siitä, että valtiovarainministeriö (Kuitunen) on vetänyt tiettyä fiskaalista (säilyttävää) linjaa, johon eduskunnassa ei ole todella puututtu. Sen perusteella mitä eduskunnasta viestitettiin keväällä autoverolain uudistuksen yhteydessä, pidetään siellä tärkeänä, ettei käytettyjä tuotaisi ja verotusta löysätään asteittain. Löysääminen vain tuntuu aina hautautuvan johonkin.

Mikäli eduskunnassa olisi ollut tai olisi todellista tahtoa panna autoverotus lainsäädännöllisesti kuntoon, se olisi tapahtunut ajat sitten tai nyt ministeriössä olisi selvät sävelet miten tullaan etenemään autoveron alasajossa. Julkisuuteen ainakaan ei ole tullut minkäänlaista tietoa valmistelusta. Siis sama näyttäisi jatkuvan. Asia ei poliitikkoja vähän vertaa kiinnosta.