Uskiksen logiikka;
Joku uskonnoton tekee pahaa = Vika on ateismissa.
Uskonnollinen tekee pahaa = Vika ei ole uskonnossa vaan yksilössä joka käyttää uskontoa väärin hyväkseen.
Joku uskonnoton tekee pahaa = Vika on ateismissa.
Uskonnollinen tekee pahaa = Vika ei ole uskonnossa vaan yksilössä joka käyttää uskontoa väärin hyväkseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
uskontoa kaikista vääryyksistä.
Eli olette hylänneet oman Jumalanne opetukset Häntä puolustaaksenne? Saattaapi olla että se Jumalanne ei katso moista kovinkaan hyvällä.
Toisaalta, vastauksesi kertoo uskosi merkityksen itsellesi. Ase erimielisyyttä vastaan, ei muuta.
ovat sekä harhaisten mielten kehittämiä, että myös vallankäyttöön varsin hyvin soveltuvia välineitä.
Joo toi on sitä "korkeampaa" logiikkaa.
Uskovaisille ihmisisille on myös ominaista keksiä uskomattomia selityksiä.
Väittää että tähänkin olisi tullut 2 vastausta vaan ensimmäistäkään ei näy.
Uskikset eivät ymmärrä mitään logiikasta.
Ja juuri sen vuoksi he ovat uskiksia.
Jos he ymmärtäisivät logiikkaa, he eivät voisi olla uskiksia, koska raamatun järjettömyys ei mahdu minkäänlaisen logiikan piiriin. Ja sen vuoksi uskikset esittelevät täällä päivittäin toinen toistaan tökerömpiä argumentaatiovirheitä.
Kuten juuri tuo No true Scotsman - argumentti, jota uskikset soveltavat aina itseensä mutta eivät koskaan muihin (siis tyyliin inkvisitio ja ristiretket eivät liity mitenkään kristinuskoon, mutta kommunistien tekemät murhat johtuvat aina nimenomaan ateismista).
Myös käänteinen todistustaakka on krisseleille tyypillinen argumentaatiovirhe - "todistakaa että jumalaa ei ole olemassa, jos ette pysty se todistaa että jumala on" - tyyppisiä aivovamman tuotteita näkee täällä jatkuvasti. Todistustaakka kun kuuluu olemassaolon esittäjälle eikä sen epäilijälle, mutta tätäkään eivät hihhulit koskaan tajua.
Bifurkaatio eli väärä dikotomia on myös hihhulin perusvirheitä. Se tarkoittaa asian jakamista perusteettomasti vain kahteen vaihtoehtoon, tyyliin että jos evoluutio on väärässä, niin se todistaa ehdottomasti, että raamattu on kaikessa oikeassa. Yli 90% hihhuleista allekirjoittaisi tuon väitteen koska tahansa, tajuamatta edes sitä että se on argumentaatiovirhe ja epälooginen, siis epätosi väite. Evoluutioteorian mahdollinen osoittauminen jotenkin virheelliseksi kun ei todistaisi yhtään mitään raamatun sanomasta.
Kehäpäätelmistä (huhhuh), olkinukeista ja falsifioinnista minä en jaksa nyt edes aloittaa, tästä tuli muutenkin liian pitkä vuodatus. Kaikista niistäkin saa tällä palstalla päivittäin "nauttia".
Tästä on tullut eräs lempisitaateistani viime aikoina.
"Kyseenalaista rohkeasti jopa Jumalan olemassaolo; koska jos sellainen on, hän varmasti arvostaa kunnianosoitusta järjelle enemmän kuin sokealla pelolle."