http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Naisparin siunanneen Tuovisen väitetään rikkoneen kirkkojärjestystä/1135238767375
Miten tuollaiset henkilöt, jotka rikkovat ankarasti Herraa vastaan voivat toimia virassa saati väittää uskovansa? Nuo sotivat koko kristinuskoa ja sen uskottavuutta vastaan...
Tätä voisi verrata näinkin; ihminen antaa ystävälleen kirjan mutta kun ystävä syventyy kirjaan niin hänen kurkkunsa viilletään takaa päin, ihmisen toimesta... Tervettä? Miksi sallimme tätä vääryyttä? Tämä ei ole kristinuskoa!
Miten tuollaiset henkilöt, jotka rikkovat ankarasti Herraa vastaan voivat toimia virassa saati väittää uskovansa? Nuo sotivat koko kristinuskoa ja sen uskottavuutta vastaan...
Tätä voisi verrata näinkin; ihminen antaa ystävälleen kirjan mutta kun ystävä syventyy kirjaan niin hänen kurkkunsa viilletään takaa päin, ihmisen toimesta... Tervettä? Miksi sallimme tätä vääryyttä? Tämä ei ole kristinuskoa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkko on mennyt metsään jo pidemmän aikaa. Kehitys alkoi joskus 1980 luvulla ja vauhti vain näyttää kiihtyvän. Pian kissat ja jäniksetkin "vihitään" kun
pitää olla joka suuntaan kumartamassa.
Olen eronnut kirkosta koska en enää voinut tätä menoa hyväksyä. Toisaalta pidän itseäni luterilaisena, mutta kun aikoinaan kasteessa liityin
niin tilanne on muuttunut koska kirkko ei enää saarnaa jumalansanaa kuin nimeksi.
Perusvika on siinä että piispoilla on varma työpaikka niinkauan kun sallivat tämän riettauden.
Jos kirkolla ei olisi verotusoikeutta niin meno voisi olla ehkä toisenlaista.
Ainakin niissä kirkoissa, joissa minä olen käynyt, on Jumalan Sanaa saarnattu ihan normaalisti. Vaihtaisit vaikka seurakuntaa jos kirkon opetus ei riitä sinulle.
Raamatussa sanotaan, että vihollistakin pitäisi siunata eikä kirota, ja että pitäisi syöttääkkin jos vihollisellasi ei ole ruokaa, ja juottaa, niin kokoaa tulisia hiiliä hänen päänsä päälle. Eikös kysymys ollut niiden siunaamisesta?
Tänään julkaistun uutisen mukaan 50-vuotias uskovaisen liikkeen pastoriksi itseään kutsuva mies tuomittiin lukuisien lähisukulaisiinsa kuuluvien alle 12-vuotiaiden tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä, mukaan lukien yhdyntään pakottamisen.
Jos ne miespapit ovat niin hienoja, niin eikö ne voisi virkaan astumisen myötä steriloida kemiallisesti. Ei sitten huvittaisi astua niin kovasti tyttöjä (ja kirkon naispuolisia työntekijöitä).
En minä ainakaan usko kirkkoon. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Kirkko on ihmisten luoma maallinen organisaatio, ei mikään uskonto, eikä sillä ole todellakaan oikeutta omia kristinuskoa itseelleen ja väittää ainoana edustavansa sitä.
Kannatan kirkon ja valtion erottamista toisistaan, mutta uskonto ja valtio voisivat puolestani hyvin jatkaa yhteistä taivaltaan. Silloin virallisen aseman saisivat kaikki erilaiset kristinuskoa edustavat suuntaukset, eikä vain yhdistys nimeltä Suomen evankelisluterialainen kirkko.
PS. Kirjon päättäjät valitaan poliittisilla vaaleilla ja he ottavat Jumalan puolesta kantaa kokouksissaan. Kirkon virkailijat saavat palkkaa työstään. Uskooko joku vakavissaan, että he edustavat siinä jotain muuta tahoa kuin itseään? Toki voi olla vilpittömiä kirkon työntekijöitäkin! Maallinen asema vain ei tee kenestäkään henkistä auktoriteettia.
Uskon, että kristinuskoa levittää tehokkaimmin Pyhä henki, eli paremmin sanottuna Jumalan hyvä henkimaailma.