Onko kukaan evo mahtanut koskaan pohtia matematiikan olemusta sekä mitä se on ja vielä sitä mitä sen olemassaolo todistaa. Miksi se on olemassa ja mistä se tulee ja kuka sen käsittämättömän yleispätevyyden on tehnyt. Sitähän ei keinotekoisesti tehdä vaan se on jossain valmiina ja se vain löydetään.
Miksi on olemassa tällainen kaiken kattava säännöstö, jota kaikki maailmankaikkeudessa "tottelee" ja miten on mahdollista, että aivan kaikkea koko universumissa voidaan kuvata saman matematiikan säännöillä.Mistä matematiikka tuli alkuräjähdyksessä? Missä muodossa se oli oletetussa alkuräjähdyksen infernossa?
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että kaikki mitä on olemassa on tehty tiukkojen, yhdenmukaisten sääntöjen mukaan. Sattuma ei tekisi maailmankaikkeuden jokaista asiaa siten, että niitä voidaan kuvata ja käsitellä saman "sääntökokoelman" avulla. Vaadittaisiin vähintäänkin monta erilaista matematiikkaa jos löytyisi keinoja sittenkään.
Joku viisas onkin sanonut, että matematiikka on maailmankaikkeuden taustalla olevan ohjelmiston koodia. Aika hyvin sanottu. Mutta kuka teki ohjelmiston, joka kuvastaa selkeästi kaiken takana olevaa universaalia ja yhtenäisellä esitystavalla kuvattavissa olevaa lainalaisuutta?
Ikään kuin kaiken perustuslakia, josta kaikki muut luonnonlait ja -vakiot ovat vain hienosäätöä tai osasia ja sen tietynlaisia ilmenemiä. Tuskinpa sattuma, koska sehän on itsekin saman matematiikan sääntöjen alainen. Sattuma ei siten voi olla tekijänä. Matematiikka olemassaolollaan paljastaa Suuren Suunnitelman ja Suuren Suunnittelijan. Kaikki on rakennettu samojen perusperiaatteitten mukaan.
Fyysikot hakevat kiihkeästi, lähinnä juuri matemaattisin keinoin, ns. Kaiken Teoriaa, joka liittäisi painovoiman muihin voimiin sekä liittäisi suhteellisuusteorian ja kvanttifysiikan yhteen ja selittäisi luonnonvakioitten arvot. Minä olen sitä mieltä, että sekin Kaiken Teoria, kuten kaikki muutkin teoriat ja lainalaisuudet, ovat vain pieniä ilmentymiä todellisesta Suuresta Kaiken Teoriasta. Teorioitten Teoriasta, joka selittää ja pitää sisällään aivan kaiken. Jos joku uskoo sen tulleen alkuräjähdyksestä aivan itsekseen niin jopa onkin kova usko. Aivan kadehdin sellaista.
Se Teoria pitää sisällään jo Alun, olipa se sitten räjähdys tai hiljainen poksahdus tai kaiken ilmestyminen valmiina tai sitten jokin sellainen tapa, jota me ihmiset emme osaa edes kuvitellakaan.
Vielä ihmeellisempää on se kun ihmisillä, tosin ei kaikilla, on kyky käsitellä ja ymmärtää ja tutkia korkeamman matematiikan käsittämättömiä abstraktioita. Mihin sitä olisi menneinä satoina tuhansina vuosina tarvittu ja miten evoluutio olisi sellaisen kyvyn ihmiselle kehittänyt. Mikä olisi ollut valintapaineena ja kilpailun perusteena. Aika yksinkertaisella matikalla lienevät meidän kuvitellut esivanhempamme eläneet. Tuskin lienevät tarvinneet elämässään käsitellä teoreettisesti fraktaaleja tai Boolen algebraa.
Eikös olekin jännää, että e^πi= -1.
Matematiikan todistus...
30
1955
Vastaukset
- tällaista mahdollisuutta
...että ehkä maailmankaikkeuden on todella luonut äärimmäisen pätevä ja älykäs olento, joka loi luonnonlait, matematiikan, kaiken. Kyllä, myös evoluution. Kaikki se, mikä evoluution kautta tapahtuu on siis osa maailmankaikkeuden "ohjelmointia" kuten sen sanoit, ja sen tuottamat olennot osa suunnitelmaa.
Minusta sellainen olisi todella älykästä suunnittelua. Pelkäänpä vain, ettei se kelpaa teille, jotka olette jo etukäteen päättänyt, millainen ja kuinka älykäs se suunnittelija saa olla...- Outsider____!
***Pelkäänpä vain, ettei se kelpaa teille, jotka olette jo etukäteen päättänyt, millainen ja kuinka älykäs se suunnittelija saa olla...***
Emme me ole päättäneet vaan Jumala on itse ilmaissut itsensä ja joitain olennaisia ominaisuuksiaan Raamatussa.
Mutta tuo mitä sanot evoluutiosta Jumalan ohjaamana on oikean suuntaista mutta riittämätöntä. Se ei vaan ole sitä mitä "oikea" evoteoria opettaa. Se ei hyväksy, kuten varmaan tiedät, Jumalan tai minkään ei-naturalistisen voiman ohjaavaa vaikutusta. - Hajamielinen
Outsider____! kirjoitti:
***Pelkäänpä vain, ettei se kelpaa teille, jotka olette jo etukäteen päättänyt, millainen ja kuinka älykäs se suunnittelija saa olla...***
Emme me ole päättäneet vaan Jumala on itse ilmaissut itsensä ja joitain olennaisia ominaisuuksiaan Raamatussa.
Mutta tuo mitä sanot evoluutiosta Jumalan ohjaamana on oikean suuntaista mutta riittämätöntä. Se ei vaan ole sitä mitä "oikea" evoteoria opettaa. Se ei hyväksy, kuten varmaan tiedät, Jumalan tai minkään ei-naturalistisen voiman ohjaavaa vaikutusta.Eipä tuo nimenomainen jumala ole muistanut ilmaista itseään ainakaan minulle. Odotellaan...
- Jumalaa, hän
Hajamielinen kirjoitti:
Eipä tuo nimenomainen jumala ole muistanut ilmaista itseään ainakaan minulle. Odotellaan...
ei tuppaannu väkisin kenenkään elämään vaan on antanut ihmiselle valinnanvapauden.
- Apo-Calypso
Jumalaa, hän kirjoitti:
ei tuppaannu väkisin kenenkään elämään vaan on antanut ihmiselle valinnanvapauden.
Ei tartte kuin pudottaa aivonsa viemäriin ja heti alkaa jumalia löytyä täyttämään tyhjiö päässä... :D
- ajattelee juurikin
Outsider____! kirjoitti:
***Pelkäänpä vain, ettei se kelpaa teille, jotka olette jo etukäteen päättänyt, millainen ja kuinka älykäs se suunnittelija saa olla...***
Emme me ole päättäneet vaan Jumala on itse ilmaissut itsensä ja joitain olennaisia ominaisuuksiaan Raamatussa.
Mutta tuo mitä sanot evoluutiosta Jumalan ohjaamana on oikean suuntaista mutta riittämätöntä. Se ei vaan ole sitä mitä "oikea" evoteoria opettaa. Se ei hyväksy, kuten varmaan tiedät, Jumalan tai minkään ei-naturalistisen voiman ohjaavaa vaikutusta.niin, että evoluutio on se tapa, jolla jumaluus on maailman nykytilaan luonut. Sitten on niitä uskovaisia, jotka pitävät tiedettä vihollisena ja ajattelevat, että heidän jumalansa on todistettu jos evoluution saa kumottua =D
Evoluutioteoria sen sijaan ei ota kantaa sellaisiin asioihin kuin jumaluudet. Jos niistä löytyy todisteita niin ne huomioidaan, jos ei niin niitä ei huomioida. Ymmärrätkö, mitä on neutraali suhtautuminen? - M00535+3
Apo-Calypso kirjoitti:
Ei tartte kuin pudottaa aivonsa viemäriin ja heti alkaa jumalia löytyä täyttämään tyhjiö päässä... :D
- matematiikkaa paremmin osaava
Jos jumala kerran loi matematiikan, niin miksi helvetissä hän ei sitten hallitse sitä?
Raamatussa opetetaan piin arvon olevan 3.- Outsider____!
tarkka arvo jos sen tiedät. Odotellaan rauhassa !!
- desimaalia
Outsider____! kirjoitti:
tarkka arvo jos sen tiedät. Odotellaan rauhassa !!
ovatten siis
3,
1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510
5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679
8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128
4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091
4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273
7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436
7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548
0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912
9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798
6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872
1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235
4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960
5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881
7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303
5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778
1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989
3809525720 1065485863 2788659361 5338182796 8230301952
0353018529 6899577362 2599413891 2497217752 8347913151
5574857242 4541506959 5082953311 6861727855 8890750983
8175463746 4939319255 0604009277 0167113900 9848824012
8583616035 6370766010 4710181942 9555961989 4676783744
9448255379 7747268471 0404753464 6208046684 2590694912
9331367702 8989152104 7521620569 6602405803 8150193511
2533824300 3558764024 7496473263 9141992726 0426992279
6782354781 6360093417 2164121992 4586315030 2861829745
5570674983 8505494588 5869269956 9092721079 7509302955
3211653449 8720275596 0236480665 4991198818 3479775356
6369807426 5425278625 5181841757 4672890977 7727938000
8164706001 6145249192 1732172147 7235014144 1973568548
1613611573 5255213347 5741849468 4385233239 0739414333
4547762416 8625189835 6948556209 9219222184 2725502542
5688767179 0494601653 4668049886 2723279178 6085784383
8279679766 8145410095 3883786360 9506800642 2512520511
7392984896 0841284886 2694560424 1965285022 2106611863
0674427862 2039194945 0471237137 8696095636 4371917287
4677646575 7396241389 0865832645 9958133904 7802759009
9465764078 9512694683 9835259570 9825822620 5224894077
2671947826 8482601476 9909026401 3639443745 5305068203
4962524517 4939965143 1429809190 6592509372 2169646151
5709858387 4105978859 5977297549 8930161753 9284681382
6868386894 2774155991 8559252459 5395943104 9972524680
8459872736 4469584865 3836736222 6260991246 0805124388
4390451244 1365497627 8079771569 1435997700 1296160894
4169486855 5848406353 4220722258 2848864815 8456028506
0168427394 5226746767 8895252138 5225499546 6672782398
6456596116 3548862305 7745649803 5593634568 1743241125
1507606947 9451096596 0940252288 7971089314 5669136867
2287489405 6010150330 8617928680 9208747609 1782493858
9009714909 6759852613 6554978189 3129784821 6829989487
2265880485 7564014270 4775551323 7964145152 3746234364
5428584447 9526586782 1051141354 7357395231 1342716610
2135969536 2314429524 8493718711 0145765403 5902799344
0374200731 0578539062 1983874478 0847848968 3321445713
8687519435 0643021845 3191048481 0053706146 8067491927
8191197939 9520614196 6342875444 0643745123 7181921799
9839101591 9561814675 1426912397 4894090718 6494231961
5679452080 9514655022 5231603881 9301420937 6213785595
6638937787 0830390697 9207734672 2182562599 6615014215
0306803844 7734549202 6054146659 2520149744 2850732518
6660021324 3408819071 0486331734 6496514539 0579626856
1005508106 6587969981 6357473638 4052571459 1028970641
4011097120 6280439039 7595156771 5770042033 7869936007
2305587631 7635942187 3125147120 5329281918 2618612586
7321579198 4148488291 6447060957 5270695722 0917567116
7229109816 9091528017 3506712748 5832228718 3520935396
5725121083 5791513698 8209144421 0067510334 6711031412
6711136990 8658516398 3150197016 5151168517 1437657618
3515565088 4909989859 9823873455 2833163550 7647918535
8932261854 8963213293 3089857064 2046752590 7091548141
6549859461 6371802709 8199430992 4488957571 2828905923
2332609729 9712084433 5732654893 8239119325 9746366730
5836041428 1388303203 8249037589 8524374417 0291327656
1809377344 4030707469 2112019130 2033038019 7621101100
4492932151 6084244485 9637669838 9522868478 3123552658
2131449576 8572624334 4189303968 6426243410 7732269780
2807318915 4411010446 8232527162 0105265227 2111660396
6655730925 4711055785 3763466820 6531098965 2691862056
4769312570 5863566201 8558100729 3606598764 8611791045
3348850346 1136576867 5324944166 8039626579 7877185560
8455296541 2665408530 6143444318 5867697514 5661406800
7002378776 5913440171 2749470420 5622305389 9456131407
1127000407 8547332699 3908145466 4645880797 2708266830
6343285878 5698305235 8089330657 5740679545 7163775254
2021149557 6158140025 0126228594 1302164715 5097925923
0990796547 3761255176 5675135751 7829666454 7791745011
2996148903 0463994713 2962107340 4375189573 5961458901
9389713111 7904297828 5647503203 1986915140 2870808599
0480109412 1472213179 4764777262 2414254854 5403321571
8530614228 8137585043 0633217518 2979866223 7172159160
7716692547 4873898665 4949450114 6540628433 6639379003
9769265672 1463853067 3609657120 9180763832 7166416274
8888007869 2560290228 4721040317 2118608204 1900042296
6171196377 9213375751 1495950156 6049631862 9472654736
4252308177 0367515906 7350235072 8354056704 0386743513
6222247715 8915049530 9844489333 0963408780 7693259939
7805419341 4473774418 4263129860 8099888687 4132604721...
No mitäpä noista, seuraavat 955 000 tuossa :
http://www.gutenberg.org/files/50/50.txt
Sivulla http://www.cecm.sfu.ca/~jborwein/Kanada_50b.html sanotaan, että Borweinin algoritmilla pii olisi laskettu 51,5 miljardin desimaalin tarkkuudella. En tiedä, onko joku algoritmi laskenut vielä pidemmälle.
Etsitkö sieltä numerorivien välistä gematrista viestiä ? Odotamme innolla löydäksiäsi !
-copy paiste- - Thomaus
desimaalia kirjoitti:
ovatten siis
3,
1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510
5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679
8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128
4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091
4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273
7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436
7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548
0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912
9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798
6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872
1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235
4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960
5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881
7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303
5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778
1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989
3809525720 1065485863 2788659361 5338182796 8230301952
0353018529 6899577362 2599413891 2497217752 8347913151
5574857242 4541506959 5082953311 6861727855 8890750983
8175463746 4939319255 0604009277 0167113900 9848824012
8583616035 6370766010 4710181942 9555961989 4676783744
9448255379 7747268471 0404753464 6208046684 2590694912
9331367702 8989152104 7521620569 6602405803 8150193511
2533824300 3558764024 7496473263 9141992726 0426992279
6782354781 6360093417 2164121992 4586315030 2861829745
5570674983 8505494588 5869269956 9092721079 7509302955
3211653449 8720275596 0236480665 4991198818 3479775356
6369807426 5425278625 5181841757 4672890977 7727938000
8164706001 6145249192 1732172147 7235014144 1973568548
1613611573 5255213347 5741849468 4385233239 0739414333
4547762416 8625189835 6948556209 9219222184 2725502542
5688767179 0494601653 4668049886 2723279178 6085784383
8279679766 8145410095 3883786360 9506800642 2512520511
7392984896 0841284886 2694560424 1965285022 2106611863
0674427862 2039194945 0471237137 8696095636 4371917287
4677646575 7396241389 0865832645 9958133904 7802759009
9465764078 9512694683 9835259570 9825822620 5224894077
2671947826 8482601476 9909026401 3639443745 5305068203
4962524517 4939965143 1429809190 6592509372 2169646151
5709858387 4105978859 5977297549 8930161753 9284681382
6868386894 2774155991 8559252459 5395943104 9972524680
8459872736 4469584865 3836736222 6260991246 0805124388
4390451244 1365497627 8079771569 1435997700 1296160894
4169486855 5848406353 4220722258 2848864815 8456028506
0168427394 5226746767 8895252138 5225499546 6672782398
6456596116 3548862305 7745649803 5593634568 1743241125
1507606947 9451096596 0940252288 7971089314 5669136867
2287489405 6010150330 8617928680 9208747609 1782493858
9009714909 6759852613 6554978189 3129784821 6829989487
2265880485 7564014270 4775551323 7964145152 3746234364
5428584447 9526586782 1051141354 7357395231 1342716610
2135969536 2314429524 8493718711 0145765403 5902799344
0374200731 0578539062 1983874478 0847848968 3321445713
8687519435 0643021845 3191048481 0053706146 8067491927
8191197939 9520614196 6342875444 0643745123 7181921799
9839101591 9561814675 1426912397 4894090718 6494231961
5679452080 9514655022 5231603881 9301420937 6213785595
6638937787 0830390697 9207734672 2182562599 6615014215
0306803844 7734549202 6054146659 2520149744 2850732518
6660021324 3408819071 0486331734 6496514539 0579626856
1005508106 6587969981 6357473638 4052571459 1028970641
4011097120 6280439039 7595156771 5770042033 7869936007
2305587631 7635942187 3125147120 5329281918 2618612586
7321579198 4148488291 6447060957 5270695722 0917567116
7229109816 9091528017 3506712748 5832228718 3520935396
5725121083 5791513698 8209144421 0067510334 6711031412
6711136990 8658516398 3150197016 5151168517 1437657618
3515565088 4909989859 9823873455 2833163550 7647918535
8932261854 8963213293 3089857064 2046752590 7091548141
6549859461 6371802709 8199430992 4488957571 2828905923
2332609729 9712084433 5732654893 8239119325 9746366730
5836041428 1388303203 8249037589 8524374417 0291327656
1809377344 4030707469 2112019130 2033038019 7621101100
4492932151 6084244485 9637669838 9522868478 3123552658
2131449576 8572624334 4189303968 6426243410 7732269780
2807318915 4411010446 8232527162 0105265227 2111660396
6655730925 4711055785 3763466820 6531098965 2691862056
4769312570 5863566201 8558100729 3606598764 8611791045
3348850346 1136576867 5324944166 8039626579 7877185560
8455296541 2665408530 6143444318 5867697514 5661406800
7002378776 5913440171 2749470420 5622305389 9456131407
1127000407 8547332699 3908145466 4645880797 2708266830
6343285878 5698305235 8089330657 5740679545 7163775254
2021149557 6158140025 0126228594 1302164715 5097925923
0990796547 3761255176 5675135751 7829666454 7791745011
2996148903 0463994713 2962107340 4375189573 5961458901
9389713111 7904297828 5647503203 1986915140 2870808599
0480109412 1472213179 4764777262 2414254854 5403321571
8530614228 8137585043 0633217518 2979866223 7172159160
7716692547 4873898665 4949450114 6540628433 6639379003
9769265672 1463853067 3609657120 9180763832 7166416274
8888007869 2560290228 4721040317 2118608204 1900042296
6171196377 9213375751 1495950156 6049631862 9472654736
4252308177 0367515906 7350235072 8354056704 0386743513
6222247715 8915049530 9844489333 0963408780 7693259939
7805419341 4473774418 4263129860 8099888687 4132604721...
No mitäpä noista, seuraavat 955 000 tuossa :
http://www.gutenberg.org/files/50/50.txt
Sivulla http://www.cecm.sfu.ca/~jborwein/Kanada_50b.html sanotaan, että Borweinin algoritmilla pii olisi laskettu 51,5 miljardin desimaalin tarkkuudella. En tiedä, onko joku algoritmi laskenut vielä pidemmälle.
Etsitkö sieltä numerorivien välistä gematrista viestiä ? Odotamme innolla löydäksiäsi !
-copy paiste-Et pii on ääretön ku avaruus.
- matematiikkaa paremmin osaava
Outsider____! kirjoitti:
tarkka arvo jos sen tiedät. Odotellaan rauhassa !!
Pii = ympyrän kehän suhde halkaisijaan.
Olen siis selvästi jumalaa parempi matemaatikko.
Onko kysyttävää? - Outsider____!
desimaalia kirjoitti:
ovatten siis
3,
1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510
5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679
8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128
4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091
4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273
7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436
7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548
0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912
9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798
6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872
1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235
4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960
5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881
7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303
5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778
1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989
3809525720 1065485863 2788659361 5338182796 8230301952
0353018529 6899577362 2599413891 2497217752 8347913151
5574857242 4541506959 5082953311 6861727855 8890750983
8175463746 4939319255 0604009277 0167113900 9848824012
8583616035 6370766010 4710181942 9555961989 4676783744
9448255379 7747268471 0404753464 6208046684 2590694912
9331367702 8989152104 7521620569 6602405803 8150193511
2533824300 3558764024 7496473263 9141992726 0426992279
6782354781 6360093417 2164121992 4586315030 2861829745
5570674983 8505494588 5869269956 9092721079 7509302955
3211653449 8720275596 0236480665 4991198818 3479775356
6369807426 5425278625 5181841757 4672890977 7727938000
8164706001 6145249192 1732172147 7235014144 1973568548
1613611573 5255213347 5741849468 4385233239 0739414333
4547762416 8625189835 6948556209 9219222184 2725502542
5688767179 0494601653 4668049886 2723279178 6085784383
8279679766 8145410095 3883786360 9506800642 2512520511
7392984896 0841284886 2694560424 1965285022 2106611863
0674427862 2039194945 0471237137 8696095636 4371917287
4677646575 7396241389 0865832645 9958133904 7802759009
9465764078 9512694683 9835259570 9825822620 5224894077
2671947826 8482601476 9909026401 3639443745 5305068203
4962524517 4939965143 1429809190 6592509372 2169646151
5709858387 4105978859 5977297549 8930161753 9284681382
6868386894 2774155991 8559252459 5395943104 9972524680
8459872736 4469584865 3836736222 6260991246 0805124388
4390451244 1365497627 8079771569 1435997700 1296160894
4169486855 5848406353 4220722258 2848864815 8456028506
0168427394 5226746767 8895252138 5225499546 6672782398
6456596116 3548862305 7745649803 5593634568 1743241125
1507606947 9451096596 0940252288 7971089314 5669136867
2287489405 6010150330 8617928680 9208747609 1782493858
9009714909 6759852613 6554978189 3129784821 6829989487
2265880485 7564014270 4775551323 7964145152 3746234364
5428584447 9526586782 1051141354 7357395231 1342716610
2135969536 2314429524 8493718711 0145765403 5902799344
0374200731 0578539062 1983874478 0847848968 3321445713
8687519435 0643021845 3191048481 0053706146 8067491927
8191197939 9520614196 6342875444 0643745123 7181921799
9839101591 9561814675 1426912397 4894090718 6494231961
5679452080 9514655022 5231603881 9301420937 6213785595
6638937787 0830390697 9207734672 2182562599 6615014215
0306803844 7734549202 6054146659 2520149744 2850732518
6660021324 3408819071 0486331734 6496514539 0579626856
1005508106 6587969981 6357473638 4052571459 1028970641
4011097120 6280439039 7595156771 5770042033 7869936007
2305587631 7635942187 3125147120 5329281918 2618612586
7321579198 4148488291 6447060957 5270695722 0917567116
7229109816 9091528017 3506712748 5832228718 3520935396
5725121083 5791513698 8209144421 0067510334 6711031412
6711136990 8658516398 3150197016 5151168517 1437657618
3515565088 4909989859 9823873455 2833163550 7647918535
8932261854 8963213293 3089857064 2046752590 7091548141
6549859461 6371802709 8199430992 4488957571 2828905923
2332609729 9712084433 5732654893 8239119325 9746366730
5836041428 1388303203 8249037589 8524374417 0291327656
1809377344 4030707469 2112019130 2033038019 7621101100
4492932151 6084244485 9637669838 9522868478 3123552658
2131449576 8572624334 4189303968 6426243410 7732269780
2807318915 4411010446 8232527162 0105265227 2111660396
6655730925 4711055785 3763466820 6531098965 2691862056
4769312570 5863566201 8558100729 3606598764 8611791045
3348850346 1136576867 5324944166 8039626579 7877185560
8455296541 2665408530 6143444318 5867697514 5661406800
7002378776 5913440171 2749470420 5622305389 9456131407
1127000407 8547332699 3908145466 4645880797 2708266830
6343285878 5698305235 8089330657 5740679545 7163775254
2021149557 6158140025 0126228594 1302164715 5097925923
0990796547 3761255176 5675135751 7829666454 7791745011
2996148903 0463994713 2962107340 4375189573 5961458901
9389713111 7904297828 5647503203 1986915140 2870808599
0480109412 1472213179 4764777262 2414254854 5403321571
8530614228 8137585043 0633217518 2979866223 7172159160
7716692547 4873898665 4949450114 6540628433 6639379003
9769265672 1463853067 3609657120 9180763832 7166416274
8888007869 2560290228 4721040317 2118608204 1900042296
6171196377 9213375751 1495950156 6049631862 9472654736
4252308177 0367515906 7350235072 8354056704 0386743513
6222247715 8915049530 9844489333 0963408780 7693259939
7805419341 4473774418 4263129860 8099888687 4132604721...
No mitäpä noista, seuraavat 955 000 tuossa :
http://www.gutenberg.org/files/50/50.txt
Sivulla http://www.cecm.sfu.ca/~jborwein/Kanada_50b.html sanotaan, että Borweinin algoritmilla pii olisi laskettu 51,5 miljardin desimaalin tarkkuudella. En tiedä, onko joku algoritmi laskenut vielä pidemmälle.
Etsitkö sieltä numerorivien välistä gematrista viestiä ? Odotamme innolla löydäksiäsi !
-copy paiste-Raamattu ei anna piin tarkkaa arvoa vaan likiarvon niin anna sinä viisaudessasi piin 5000 viimeistä desimaalia !!!!! Silloin olet ylittänyt Raamatun ja se on jo paljon, se.
- ...
Outsider____! kirjoitti:
Raamattu ei anna piin tarkkaa arvoa vaan likiarvon niin anna sinä viisaudessasi piin 5000 viimeistä desimaalia !!!!! Silloin olet ylittänyt Raamatun ja se on jo paljon, se.
...meille piirretty kuva kolmikulmaisesta ympyrästä.
Jos et pysty, en ihmettele, koska pyysin juuri sinulta yhtä mahdotonta asiaa kuin äärettömästi jatkuvan luvun viimeisten desimaalien antaminen. - ittees vii-
... kirjoitti:
...meille piirretty kuva kolmikulmaisesta ympyrästä.
Jos et pysty, en ihmettele, koska pyysin juuri sinulta yhtä mahdotonta asiaa kuin äärettömästi jatkuvan luvun viimeisten desimaalien antaminen.saammille niinkuj evolutsien tapana on.
- ei tarvitse
Outsider____! kirjoitti:
Raamattu ei anna piin tarkkaa arvoa vaan likiarvon niin anna sinä viisaudessasi piin 5000 viimeistä desimaalia !!!!! Silloin olet ylittänyt Raamatun ja se on jo paljon, se.
nähdä paljon vaivaa. Jumalaa en pilkkaa, kun jumalaa ei ole olemassa. Jumalaan uskovia pidän ääliöinä, eli siis pilkkaan.
- vanha-kissa
Outsider____! kirjoitti:
Raamattu ei anna piin tarkkaa arvoa vaan likiarvon niin anna sinä viisaudessasi piin 5000 viimeistä desimaalia !!!!! Silloin olet ylittänyt Raamatun ja se on jo paljon, se.
Outsider____! kirjoitti:
"Raamattu ei anna piin tarkkaa arvoa vaan likiarvon niin anna sinä viisaudessasi piin 5000 viimeistä desimaalia !!!!! "
Oi sinä matematiikan valo, kerropa miten voi antaa päättymättömän irrationaaliluvun 5000 viimeistä desimaalia?
Noita desimaaleja on ääretön määrä. Taisi tulla siinä Jumalallekin mahdoton tehtävä.
"Silloin olet ylittänyt Raamatun ja se on jo paljon, se. "
Tjaa, ylittääkö tämä linkki Raamatun, koska se pystyy antamaan montakin sarjakehitelmää piin tarkan arvon laskemiseen?:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_piin_laskukaavoista vanha-kissa kirjoitti:
Outsider____! kirjoitti:
"Raamattu ei anna piin tarkkaa arvoa vaan likiarvon niin anna sinä viisaudessasi piin 5000 viimeistä desimaalia !!!!! "
Oi sinä matematiikan valo, kerropa miten voi antaa päättymättömän irrationaaliluvun 5000 viimeistä desimaalia?
Noita desimaaleja on ääretön määrä. Taisi tulla siinä Jumalallekin mahdoton tehtävä.
"Silloin olet ylittänyt Raamatun ja se on jo paljon, se. "
Tjaa, ylittääkö tämä linkki Raamatun, koska se pystyy antamaan montakin sarjakehitelmää piin tarkan arvon laskemiseen?:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_piin_laskukaavoistaKiitos vanha-kissa. En tiennytkään että piin arvolle on noin monta laskukaavaa.
Edelleen siiderin yliluonnollisiin lukuihin: Onkohan murtoluku 7/13 yliluonnollinen, koska sekin on päättymätön desimaalilukuna esitettäessä? Kumpikohan on yliluonnollisempi, murto- vai desimaaliluku?
- hullunhauskaa++
Siinä sen juju onkin. Matematiikkaa ei ole "luotu". Se vain on tapa käsittää logiikkaa - logiikan kieli. Sitä ei ole tarvinut luoda, se itsessänsä on käsite. Niin laaja käsite että se monimutkaisuudessaan voi "luoda" ihmisen joka on tietoinen olemassaolostaan. Tosin matematiikka on niin monimutkaista etten millään usko että juuri me olemme sen monimutkaisimpia sovellutuksia. Täten jos sanomastani jo ymmärsi väitänpä ettemme ole läheskään ainoa maailmankaikkeus - niitä on ääretön määrä! Kaikki mitä matematiikka sallii on käsite mutta me ihmiset saamme siitä illuusion aikaiseksi että olisimme jotain konkreettista ainetta.
Matematiikka on hyvä tapa käsittää maailmaa. Se antaa ratkaisun siihen miksi olemme täällä ja koska kaikki syntyi - iloksemme voimme todeta ettei aika ole kuin 4. tilaulottuvuus joten vain me ihmiset itse määrittelemme "ajan". Absoluuttinen aika ei ole koskaan tikittänyt, aika on vain tilaulottuvuus...Käsittämämme ajan alku on helppo mieltää esim funktiona e^x, silläkin on alku-raja-arvona 0, kaiken alku. Matematiikka myös antaa vastauksen siihen miksi olemme tällaisia. Koska maailmankaikkeuksia on ääretön määrä me vain satumme elämään "tämän laisessa kaikkeudessa". Me emme siis ole tavoite emmekä päämäärä. Olemme vain yksi maailma äärettömyydessä.
Olisi silti väärin ymmärtää että matematiikka olisi itse Jumala. Vaikka se loi meidät maailmaan se ei ole meitä auttava vaan pikemminkin raaka ja sadistinen. Voi vain kuvitella sitä kärsimyksen ja tuskan määrää ynnä nautinnin yms mitä matematiikka jonnekin ja tänne maailmaamme on luonut...........ja kaikkein parasta. Mitään konkreettistä ei tarvitse olla. Vain ja ainoastaan looginen operaattori joka antaa ulos numeroita. - niinpätietystiniinpätietysti
Jotenkin saan sen käsityksen kirjoituksestasi, että teet matematiikasta, itsenäisen olion, ikäänkuin aineellistat sen johonkin helpommin käsitettävään "hahmoon". samaan tapaan kuin useimmat uskovaiset, eivät pysty käsittämään omaa jumalaansa, vaan antavat sille jonkin havaittavan hahmon.
Onko näin, vai olenko erehtynyt?
Entä jospa maailmankaikkeus ei olisikaan nykyisenlainen, vaan muodostuisi jotenkin toisin.
Voisiko sitä silloin kuvailla matematiikan avulla?- Outsider____!
Ei kuulu tuttavapiiriini.
Mutta en minä tee matikasta oikeastaan yhtään mitään kun en tiedä mitä se on. Matematiikan olemusta on moni matemaatikko ja filosofi koettanut miettiä mutta mihinkään selvyyteen siitä ei ole päästy.
Mutta kun sitä syvällisesti miettii niin jotain outoa, sanoisiko lähes yliluonnollista, siinä on. Ja se mitä se kertoo tästä kaikesta olevaisesta.
***Onko näin, vai olenko erehtynyt?***
Olet erehtynyt.
***Entä jospa maailmankaikkeus ei olisikaan nykyisenlainen, vaan muodostuisi jotenkin toisin.
Voisiko sitä silloin kuvailla matematiikan avulla?***
Oletan, että olisi silloinkin. Tiedätkös, että säieteoriakin keksittiin ensin matemaatikkojen tutkijain kammioissa. He eivät tietenkään tienneet uusille kaavoille vastaavuutta luonnossa.
Mutta eräs matemaattisesti lahjakas fyysikko tutustui sattumalta näihin uusiin matemaattisiin juttuihin ja teki merkittävän havainnon, joka on johtanut nykyisiin säie- ja M-teoriaan. - M00535
Outsider____! kirjoitti:
Ei kuulu tuttavapiiriini.
Mutta en minä tee matikasta oikeastaan yhtään mitään kun en tiedä mitä se on. Matematiikan olemusta on moni matemaatikko ja filosofi koettanut miettiä mutta mihinkään selvyyteen siitä ei ole päästy.
Mutta kun sitä syvällisesti miettii niin jotain outoa, sanoisiko lähes yliluonnollista, siinä on. Ja se mitä se kertoo tästä kaikesta olevaisesta.
***Onko näin, vai olenko erehtynyt?***
Olet erehtynyt.
***Entä jospa maailmankaikkeus ei olisikaan nykyisenlainen, vaan muodostuisi jotenkin toisin.
Voisiko sitä silloin kuvailla matematiikan avulla?***
Oletan, että olisi silloinkin. Tiedätkös, että säieteoriakin keksittiin ensin matemaatikkojen tutkijain kammioissa. He eivät tietenkään tienneet uusille kaavoille vastaavuutta luonnossa.
Mutta eräs matemaattisesti lahjakas fyysikko tutustui sattumalta näihin uusiin matemaattisiin juttuihin ja teki merkittävän havainnon, joka on johtanut nykyisiin säie- ja M-teoriaan."Mutta en minä tee matikasta oikeastaan yhtään mitään kun en tiedä mitä se on."
- niinpä. Sinä sen sanoit. Ei liene tarpeellista jatkaa.
"Matematiikan olemusta on moni matemaatikko ja filosofi koettanut miettiä mutta mihinkään selvyyteen siitä ei ole päästy."
- kiitos mielipiteestä. Moni matemaatikko ja filosofi on varmasti kanssasi eri mieltä. Matematiikalla ei ole "olemusta" sen enempää kuin kahvipannullakaan. Matematiikka on tapa mallintaa asioita. Ei sen kummempaa.
"Mutta kun sitä syvällisesti miettii niin jotain outoa, sanoisiko lähes yliluonnollista, siinä on."
- älä yleistä. Sinun "syvällinen miettimisesi" ei tee matematiikasta yliluonnollista. Se osoittaa vain, että tässäkin asiassa olet taipuvainen uskomaan yliluonnolliseen, mikä ei ole yllätys.
Matematiikka ei "kerro tästä kaikesta olevaisesta", mutta se on osoittautunut hyväksi ja joskus jopa ainoaksi käyttökelpoiseksi työkaluksi todellisuuden mallintamisessa. Sattuu näet olemaan niin, että joitakin ilmiöitä on pakko käsitellä vain matemaattisesti, koska meiltä (toistaiseksi) puuttuvat keinot ja laitteistot muunlaiseen havainnointiin.
"Tiedätkös, että säieteoriakin keksittiin ensin matemaatikkojen tutkijain kammioissa. He eivät tietenkään tienneet uusille kaavoille vastaavuutta luonnossa."
- kyllä säieteorioitakin on kehitetty aivan tavallisin menetelmin, alhaalta ylöspäin. Eivät ne ole mitään yliluonnollisia "kaavoja", jotka roikkuvat olemassa jossain virtuaalitodellisuudessa, kunnes joku ne "keksii". Säieteoriat on kehitetty mallintamaan matemaattisesti sellaisia vapausasteita, pituuksia, aikavälejä ja energioita, joita ei voi hiukkaskiihdyttimillä saada aikaiseksi. Niiden vastaavuudet matalammilla energioilla ja tarkasteluresoluutiolla ovat kyllä varsin hyvin tiedossa.
"Mutta eräs matemaattisesti lahjakas fyysikko tutustui sattumalta näihin uusiin matemaattisiin juttuihin ja teki merkittävän havainnon, joka on johtanut nykyisiin säie- ja M-teoriaan."
- mutu mutu. Kukahan tuo "eräs" fyysikko on ja mistähän merkittävästä havainnosta mahdat puhua? - M00535+1
M00535 kirjoitti:
"Mutta en minä tee matikasta oikeastaan yhtään mitään kun en tiedä mitä se on."
- niinpä. Sinä sen sanoit. Ei liene tarpeellista jatkaa.
"Matematiikan olemusta on moni matemaatikko ja filosofi koettanut miettiä mutta mihinkään selvyyteen siitä ei ole päästy."
- kiitos mielipiteestä. Moni matemaatikko ja filosofi on varmasti kanssasi eri mieltä. Matematiikalla ei ole "olemusta" sen enempää kuin kahvipannullakaan. Matematiikka on tapa mallintaa asioita. Ei sen kummempaa.
"Mutta kun sitä syvällisesti miettii niin jotain outoa, sanoisiko lähes yliluonnollista, siinä on."
- älä yleistä. Sinun "syvällinen miettimisesi" ei tee matematiikasta yliluonnollista. Se osoittaa vain, että tässäkin asiassa olet taipuvainen uskomaan yliluonnolliseen, mikä ei ole yllätys.
Matematiikka ei "kerro tästä kaikesta olevaisesta", mutta se on osoittautunut hyväksi ja joskus jopa ainoaksi käyttökelpoiseksi työkaluksi todellisuuden mallintamisessa. Sattuu näet olemaan niin, että joitakin ilmiöitä on pakko käsitellä vain matemaattisesti, koska meiltä (toistaiseksi) puuttuvat keinot ja laitteistot muunlaiseen havainnointiin.
"Tiedätkös, että säieteoriakin keksittiin ensin matemaatikkojen tutkijain kammioissa. He eivät tietenkään tienneet uusille kaavoille vastaavuutta luonnossa."
- kyllä säieteorioitakin on kehitetty aivan tavallisin menetelmin, alhaalta ylöspäin. Eivät ne ole mitään yliluonnollisia "kaavoja", jotka roikkuvat olemassa jossain virtuaalitodellisuudessa, kunnes joku ne "keksii". Säieteoriat on kehitetty mallintamaan matemaattisesti sellaisia vapausasteita, pituuksia, aikavälejä ja energioita, joita ei voi hiukkaskiihdyttimillä saada aikaiseksi. Niiden vastaavuudet matalammilla energioilla ja tarkasteluresoluutiolla ovat kyllä varsin hyvin tiedossa.
"Mutta eräs matemaattisesti lahjakas fyysikko tutustui sattumalta näihin uusiin matemaattisiin juttuihin ja teki merkittävän havainnon, joka on johtanut nykyisiin säie- ja M-teoriaan."
- mutu mutu. Kukahan tuo "eräs" fyysikko on ja mistähän merkittävästä havainnosta mahdat puhua?Nyt kun sinä olet ratkaiusust matematiikan olemaukseen liittyvät kysymykset niin eipä kenenkään enää tarvii tämän jälkeen sitä miettiä. Ihan kivaa kuns vapautit paljon nerokasta aivokapasiteettia tärkemämpiin tehtäviin. Levitä nyt vaan tuo syvällinen tietämykssesi maailman matemaatikko- ja filosofipiireihin niin a vot.
- FreakEngineer
M00535 kirjoitti:
"Mutta en minä tee matikasta oikeastaan yhtään mitään kun en tiedä mitä se on."
- niinpä. Sinä sen sanoit. Ei liene tarpeellista jatkaa.
"Matematiikan olemusta on moni matemaatikko ja filosofi koettanut miettiä mutta mihinkään selvyyteen siitä ei ole päästy."
- kiitos mielipiteestä. Moni matemaatikko ja filosofi on varmasti kanssasi eri mieltä. Matematiikalla ei ole "olemusta" sen enempää kuin kahvipannullakaan. Matematiikka on tapa mallintaa asioita. Ei sen kummempaa.
"Mutta kun sitä syvällisesti miettii niin jotain outoa, sanoisiko lähes yliluonnollista, siinä on."
- älä yleistä. Sinun "syvällinen miettimisesi" ei tee matematiikasta yliluonnollista. Se osoittaa vain, että tässäkin asiassa olet taipuvainen uskomaan yliluonnolliseen, mikä ei ole yllätys.
Matematiikka ei "kerro tästä kaikesta olevaisesta", mutta se on osoittautunut hyväksi ja joskus jopa ainoaksi käyttökelpoiseksi työkaluksi todellisuuden mallintamisessa. Sattuu näet olemaan niin, että joitakin ilmiöitä on pakko käsitellä vain matemaattisesti, koska meiltä (toistaiseksi) puuttuvat keinot ja laitteistot muunlaiseen havainnointiin.
"Tiedätkös, että säieteoriakin keksittiin ensin matemaatikkojen tutkijain kammioissa. He eivät tietenkään tienneet uusille kaavoille vastaavuutta luonnossa."
- kyllä säieteorioitakin on kehitetty aivan tavallisin menetelmin, alhaalta ylöspäin. Eivät ne ole mitään yliluonnollisia "kaavoja", jotka roikkuvat olemassa jossain virtuaalitodellisuudessa, kunnes joku ne "keksii". Säieteoriat on kehitetty mallintamaan matemaattisesti sellaisia vapausasteita, pituuksia, aikavälejä ja energioita, joita ei voi hiukkaskiihdyttimillä saada aikaiseksi. Niiden vastaavuudet matalammilla energioilla ja tarkasteluresoluutiolla ovat kyllä varsin hyvin tiedossa.
"Mutta eräs matemaattisesti lahjakas fyysikko tutustui sattumalta näihin uusiin matemaattisiin juttuihin ja teki merkittävän havainnon, joka on johtanut nykyisiin säie- ja M-teoriaan."
- mutu mutu. Kukahan tuo "eräs" fyysikko on ja mistähän merkittävästä havainnosta mahdat puhua?No kyllähän M00535 tuossa tiivisti oikein pätevästi matematiikan olemuksen. Matematiikka on oikeastaan kokoelma ihmisten kesken sovittuja semanttisia sääntöjä, eräänlainen looginen kielipeli, ei sen kummempaa.
Ei matematiikka siitä olemukseltaan yhtään mystisemmäksi muutu, että sinunkaltaisesi maallikot sitä jaksavat huokailla.
Terv. fyysikko - M00535
M00535+1 kirjoitti:
Nyt kun sinä olet ratkaiusust matematiikan olemaukseen liittyvät kysymykset niin eipä kenenkään enää tarvii tämän jälkeen sitä miettiä. Ihan kivaa kuns vapautit paljon nerokasta aivokapasiteettia tärkemämpiin tehtäviin. Levitä nyt vaan tuo syvällinen tietämykssesi maailman matemaatikko- ja filosofipiireihin niin a vot.
Opettele sinä sillä aikaa vaikka luetun ymmärtämistä. Jos saat sen jotenkin haltuusi, voit seuraavaksi opetella kirjoittamaan.
Ja nimimerkkini vääristelemisen voit lopettaa tähän. - M00535+2
M00535 kirjoitti:
Opettele sinä sillä aikaa vaikka luetun ymmärtämistä. Jos saat sen jotenkin haltuusi, voit seuraavaksi opetella kirjoittamaan.
Ja nimimerkkini vääristelemisen voit lopettaa tähän.Onko nyt parempi nikki? Kirjottaakin jo osaan, ja on kivaa kirjottaa kun on noin viistaita joiten kanssa vaihtaa viisaita ajatuksia.
- Pari asiaa
"Onko kukaan evo mahtanut koskaan pohtia matematiikan olemusta"
Siihen ei kyllä rohkaista meidän evo-opissa.
"Sitähän ei keinotekoisesti tehdä vaan se on jossain valmiina ja se vain löydetään."
Kirjastossa oli ainakin matikan kirjan välissä sitä itseään.
"Mistä matematiikka tuli alkuräjähdyksessä? Missä muodossa se oli oletetussa alkuräjähdyksen infernossa?"
Huolestuttavia kysymyksiä. Jopa evopolvi tutajaa.
" Vaadittaisiin vähintäänkin monta erilaista matematiikkaa jos löytyisi keinoja sittenkään."
Ahaa. Tekstisi osoittautuisi siis heti vääräksi, jos joku voisi osoittaa, että on olemassa toisenlaisia matematiikkoja. Otatpa ison riskin!
"Fyysikot hakevat kiihkeästi, lähinnä juuri matemaattisin keinoin, ns. Kaiken Teoriaa, joka liittäisi painovoiman muihin voimiin sekä liittäisi suhteellisuusteorian ja kvanttifysiikan yhteen ja selittäisi luonnonvakioitten arvot."
Se Kaikean Teoria myös viimein kertoisi, että mikä on se pyhitettävä lepopäivä ja saako sitä seksiä harrastaa kenen kanssa vaan!
"Aika yksinkertaisella matikalla lienevät meidän kuvitellut esivanhempamme eläneet."
Ei näin. Jos integroi väärin, tippuu puusta ja menee luu katki.
"Tuskin lienevät tarvinneet elämässään käsitellä teoreettisesti fraktaaleja tai Boolen algebraa."
No sepä. Nyt on siis evo taas kerran todistettu vääräksi. Allahu akbar! - Joniii
Hoitaja päästi Siiderin taas koneen ääreen, ja kuten arvata saattaa, jälki on sen mukaista. Perusteetonta hölmöilyä useilla tieteenaloilla ilman mitään varsinaista pointtia. Ja noista aloista yhden yhtä ei näytä siideri tajuavan edes alkeiden verran.
Muttah, aloitetaan lopusta: Mihin esi-isämme olisivat voineet tarvita matematiikkaa? Vastaus: Ei mihinkään. Noin niinkuin yleisesti ottaen, jotain pikkujuttuja voi olla.
Miksi sitten ymmärrämme matematiikasta yhtään mitään? Koskapa mahdollisuus uuden oppimiselle on, toisinkuin matematiikka, ollut tärkeä kyky. Erityisen tärkeä tässä on mielikuvitus, eli kyky hajoittaa tuntemansa ilmiöt vapaasti eri osiin ja rakentaa näistä uusia asioita. Mikä yhdistää yhtä omenaa ja yhtä appelsiinia? Montakin asiaa, mutta osatekijöihin hajottamalla saamme tietyn abstraktin otuksen, joka on molemmissa sama. Luvun, tai lukumäärän.
Kummankin valintapaine, sekä uuden oppimisen että mielikuvituksen, on ilmeisesti melko suoraan liitoksissa sosiaalisuuteen ja täten laumaelämisen vaatimuksiin.
Josta pääsemme matematiikkaan. Miten voi olla että maailmankaikkeus tottelee matematiikkaa?
Niin, kuten kukaan peruskoulun laskuopin tunteja pidemmälle matematiikan opinnoissaan päässyt tietää, maailmankaikkeus ei tottele matematiikkaa. Matematiikka on pelkkä kuvauskieli. Suomenkielessä sanotaan että omena on punainen, matematiikassa todetaan X sisältää y. Ihan yhtä hyvin voisi kysyä miten ihmeessä maailmankaikkeus 'noudattaa suomenkieltä'. Matematiikkaa käytetään lähinnä sen yksiselitteisyyden vuoksi, ihmisten arkikäytössä olevat kielet kun ovat värittyneitä ja tulkinnanvaraisia. Joillain aloilla tosin käytetään matematiikan sijaan jotain toista 'kieltä', mutta myös näissä pyritään eliminoimaan tulkinnanvaraisuudet. - Turkana
jotka ymmärtävät numeroiden päälle:
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071203094823.htm - anyi
"Onko kukaan evo mahtanut koskaan pohtia matematiikan olemusta sekä mitä se on ja vielä sitä mitä sen olemassaolo todistaa."
"Sitähän ei keinotekoisesti tehdä vaan se on jossain valmiina ja se vain löydetään."
Tämä järkeily tuntuu kovin alkeelliselta. Tässähän esitetään jonkinlainen versio Platonin kuuluisasta ideamaailmasta, samoin etiikassa on esitetty, että olisi olemassa moraalinen ulottuvuus, jonka me löydämme.
Matematiikan, kuten etiikankin, luonnetta on pohdittu perusteellisesti filosofiassa. Pohtiminen jatkuu edelleen. Ongelma-alueita ovat esimerkiksi matemaattisten olioiden ontologinen asema ja miten matemaattiseen olioon viittaminen on mahdollista.
Esimerkiksi fiktionalismi esittää, että matematiikka ei viittaa mihinkään todelliseen, vaan on vain luonteeltaan instrumentaalinen työkalu tieteessä; järjestelmässä joka samalla oikeuttaa sen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_mathematics
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t3912490V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!914291Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1104023- 513658
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳533351- 1163304
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul482235- 392143
Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul271968On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva131661