hohhoijaaksi

Jos joku hamuaisi uudeksi hohhoijaaksi niin hänen täytyisi omaksua hohhoijaan näkemys WTC tornien romahtamisesta. Laitan ähän hänen meidän tarkkailtavaksemme antaman linkin jossa testikone törmää betoni seinään.

http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

Sitten kirjoitatte googleen - Slow motion of second plane crashing into south tower - ja vertaatte näkemäämme.

Hohhoijjaa perustelee koneen sisään menoa ilman suurenpaa roinaa roiskuttamatta törmäyshetkellä sillä, että tornitalo oli lasia.

Häviäähän koekonekin parin metrin paksuiseen betonimöykkyyn koneesta mitään jäämättä jäljelle.
Siivenkärjet kai jäivät kun olivat möykkyä leveämmällä.

En usko että tornien ulkoseinä olisi ollut pelkkää lasia. Eihän ne olisi kestäneet toistensa painoa. Eli jotain raameja lasille oli. Oliko nuo raamit terästä vai betonia, en tiedä. Kyllä ulkoseinän törmäyksestä olisi täytynyt enemmin tavaraa singoilla ympärille jo koneen ollessa puolessa välissä tietään talon sisälle. Sitten tapahtuu räjähdys talon sisällä. Kone törmää teräs pilareihin. BUUM ja BAM !!! Sivuseinä pamahtaa auki räjähdyksen voimasta ja valtava tulipallo valtaa maiseman. Näettekö tässä jotain outoa. Hohhoijjaa ei näe.

Kun talo palattuaan jonkin aikaa sitten sortuu kuuluu taas valtava räjähdys. Eräs reportteri laukoo suustaan kuulleensa secondary explosionin eli toisen tai ensimmäistä seuranneen räjähdyksen. Talon yläosa alkaa sortua ja se sortuu alaosan päälle jauhautuen silminnähden suoranaisesti jauhoksi. Hohhoijaan väitteen mukaan tuo ylä osan jauhopatsas olisi sitten painollaan saanut aikaan alaosan sortumisen. Jos havittelette hohhoijaan manttelin perintöä, niin siinä pähkinän kuoressa hänen ajatusmaailmansa, jonka hän kuuliaisena Bushin hallinnon perseennuolijana on viralliselta taholta omaksunut.
5212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Haukottelemaan ja haukkumaan toisia tyhmiksi ja retardeiksi ja hörhöiksi. Hänen ajatusmaailmansa kiteytyy loistavasti tuohon edellisen kirjoittajan huomioon.



'Hohhoijaan väitteen mukaan tuo yläosan jauhopatsas olisi sitten painollaan saanut aikaan alaosan sortumisen.
Jos havittelette hohhoijaan manttelin perintöä, niin siinä pähkinän kuoressa hänen ajatusmaailmansa, jonka hän kuuliaisena Bushin hallinnon perseennuolijana on viralliselta taholta omaksunut.'



Yläosa jauhautui jauhoksi pudotuksen voimasta tai jostain muusta syystä. Eihän tollaisella 'jauhopatsaalla' ole enää samaa massaa kuin jos yläosa olisi pudonnut kokonaisena alaosan päälle.

Hohhoijaa oli joskus laskenut aiemmissa kirjoituksissaan yläosan painon, mikä on valtava täytyy myöntää, mutta putoamis matka oli niin pieni, ettei se kiihtynyt kuin jonkun metrin, jolloin ei ainakaan se ole voinut aiheuttaa voimallaan alaosan sortumaa. Jos lentokone tai mikä tahansa klimppi tormää johonkin vaikka kävelynopeutta, niin korkeintaan nenä menee lyttyyn. Jos taas klimppi saa kiihtyvyyden vaikka 800 km/h, niin lyttyyn menee nenän lisäksi koko body.

Kumpi tässä tapauksessa olisi mennyt lyttyyn, jos vauhtia olisi ollut reilusti? Ala- vai yläosa?
Pienempi osa kait. Nyt meni lyttyyn molemmat osat, vaikkei vauhtia ollut alkuunkaan, kun pudotus ei ollut kuin pari kerrosta, jonka yläosa sai kiihtyäkseen. Tämä on se kuuluisa pannukakku teoria, joka kait on se virallinen. Hohhoijjaa teitä hörhöjä.

Vielä sen sanoisin, että oli operaation takana kuka tahansa. niin politiikkaa se on. Tuollaisen nostalgisen terrorismin aika, jollaisena me teitä vähän vanhemmat sen olemme nähneet ja kokeneet, on ohi. Tolla tempauksella kait vielä haettiin jotain Baader-Meinhof nostalgiaa, mutta puitteet on kyllä paisuneet sitten tosi mahtaviksi.

Tuli tässä ykskaks mielee, että Baader ja Meinhof varmuudella oli eliitin huoria ja niiden palkkalistoilla. Toimivat maksusta eliitin laskuun. Kommunisteista haluttiin antaa kuva, että he ovat aivottomia hihhuleita ja terroristeja.

Jatkoivat Hitlerin viitoittamaa linjaa, joka lavasti valtaan pääsynsä eduskuntatalon palosta syyttämällä siitä jotain laitapuolenkulkijaa joka oli omaksunut jonkinlaisen kommunistisen maailmankatsomuksen ja joka oli otollinen uhri. Tuollaisten false flag operaatioiden aika alkaa olla jo ohi ja on liian antiikkia, mutta ei toi Osaman bin Ladenkaan enää läpi mene kuin joillekin puoliaivoisille kaksosille.

Äänestä
  • Eihän noissa teidän huuhaa-hörhöjen sekoiluissa ole minkäänlaista järkeä. Samanlaista hörhöilyä kuin lestadiolaisten ja helluntalaisten ja kaikkien muidenkin vastaavien hihhuleiden naurettavat uskonnolliset satujutut. Olette te naurettavia räjähdepurku-hihhuleita. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • ervegeqvr kirjoitti:

    Eihän noissa teidän huuhaa-hörhöjen sekoiluissa ole minkäänlaista järkeä. Samanlaista hörhöilyä kuin lestadiolaisten ja helluntalaisten ja kaikkien muidenkin vastaavien hihhuleiden naurettavat uskonnolliset satujutut. Olette te naurettavia räjähdepurku-hihhuleita. Hohhoijaa.

    Eihän noissa sinun virkkari-hörhön sekoiluissa ole minkäänlaista järkeä. Samanlaista hörhöilyä kuin lestadiolaisten ja helluntailaisten uskonnolliset satujutut. Olet naurettava Bush-911Komissio-debunk-NIST-hihhuli. Hyhhuijaa.

    Äänestä

  • ervegeqvr kirjoitti:

    Eihän noissa teidän huuhaa-hörhöjen sekoiluissa ole minkäänlaista järkeä. Samanlaista hörhöilyä kuin lestadiolaisten ja helluntalaisten ja kaikkien muidenkin vastaavien hihhuleiden naurettavat uskonnolliset satujutut. Olette te naurettavia räjähdepurku-hihhuleita. Hohhoijaa.

    Virkkarit ne uskovaisia on, uskovat kaiken virallisen propagandan.

    Meille Salkkareille taas ei viralliset valheet mene läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaan paikalle kirjoitti:

Jos joku hamuaisi uudeksi hohhoijaaksi niin hänen täytyisi omaksua hohhoijaan näkemys WTC tornien romahtamisesta. Laitan ähän hänen meidän tarkkailtavaksemme antaman linkin jossa testikone törmää betoni seinään.

http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

Sitten kirjoitatte googleen - Slow motion of second plane crashing into south tower - ja vertaatte näkemäämme.

Hohhoijjaa perustelee koneen sisään menoa ilman suurenpaa roinaa roiskuttamatta törmäyshetkellä sillä, että tornitalo oli lasia.

Häviäähän koekonekin parin metrin paksuiseen betonimöykkyyn koneesta mitään jäämättä jäljelle.
Siivenkärjet kai jäivät kun olivat möykkyä leveämmällä.

En usko että tornien ulkoseinä olisi ollut pelkkää lasia. Eihän ne olisi kestäneet toistensa painoa. Eli jotain raameja lasille oli. Oliko nuo raamit terästä vai betonia, en tiedä. Kyllä ulkoseinän törmäyksestä olisi täytynyt enemmin tavaraa singoilla ympärille jo koneen ollessa puolessa välissä tietään talon sisälle. Sitten tapahtuu räjähdys talon sisällä. Kone törmää teräs pilareihin. BUUM ja BAM !!! Sivuseinä pamahtaa auki räjähdyksen voimasta ja valtava tulipallo valtaa maiseman. Näettekö tässä jotain outoa. Hohhoijjaa ei näe.

Kun talo palattuaan jonkin aikaa sitten sortuu kuuluu taas valtava räjähdys. Eräs reportteri laukoo suustaan kuulleensa secondary explosionin eli toisen tai ensimmäistä seuranneen räjähdyksen. Talon yläosa alkaa sortua ja se sortuu alaosan päälle jauhautuen silminnähden suoranaisesti jauhoksi. Hohhoijaan väitteen mukaan tuo ylä osan jauhopatsas olisi sitten painollaan saanut aikaan alaosan sortumisen. Jos havittelette hohhoijaan manttelin perintöä, niin siinä pähkinän kuoressa hänen ajatusmaailmansa, jonka hän kuuliaisena Bushin hallinnon perseennuolijana on viralliselta taholta omaksunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu