Natoilijat riehaantuvat heti, kun Venäjä nostaa sormeaan
(Ennakoitu, osin provosoitu ja huolellisesti valmisteltu Gruusia (Georgia) - Etelä-Ossetia ja Abhaasia konflikti käynnistyi, saatettiin loppuun ja päätettiin muutamassa päivässä ~ USA-Irak jatkaa jo viidettä vuottaan)
[ ... suomalainen media uutisoi innokkaasti ja hanakasti kaikesta sellaisestakin, mikä ei USA operoituna ylittäisi edes uutiskynnystä. Osa kansalaisten tilauksin maksamista paperimedioista ja kansalaisrahoitteisesti kustannetusta Yleisradiostakin täpinöistyvät ja intohimoistuvat heti, kun Venäjä on aktiivisena osapuolena ... ]
Suomi on enemmistökansan lähtökohdista ehdottomasti kallupista toiseen Nato-vastainen ja kannattaa liittoutumattomuutta. Nato-uskovaiset perustelevat vanhakantaisin pysähtyneen ajan metodein Nato-intouttaan. Pääministeri Vanhanen otti ensimmäisen kerran valtiomiesmäisesti liittoutumattoman maan periaatteella osaa keskusteluun, ottamatta kantaa "syyllisiin". Vanhanen on näin tunnustanut suuren kansan mielipiteen Natosta ja liittoutumattomuudesta.
Länsi ja nykymalliseen Natoon rähmällään olijat Suomesta herkistyvät ja sähköistyvät, kun Venäjä on osapuoli. Länsi-Eurooppa, Japani ja USA sensijaan myyvät innokkaasti autojaan venäläisille helpottaen alkanutta markkinatalouden ähkyväsymystä omissa maissaan. Venäjä on siirtynyt Suomen suurimmaksi kauppakumppaniksi.
Otamme Suomessa mieluusti vastaan venäläisen rahan - venäläiset tuovat eniten ostovoimaa Suomeen kaikista matkailijaryhmistä. Ei ole tolkuton aika, kun olimme vodkaturisteina röheltämässä erinomaisuuttamme Pietaria edeltäneessä Leningradissa - nyt toivotamme tervetulleeksi keskimäärin hyvin käyttäytyvät venäläisturistit citymaastureineen.
Nato on rasite jo useille jäsenmailleen. Yllättäen Ranska otti aktiivisuutta Nato-toimintoihin. Ranska asemoi itsensä Saksan rinnalle, kun EU aloittaa oman - Euroopan turvajärjestelmien suunnittelun ja koordinoinnin. Saksa, koko Euroopan veturina ja vahvoin taloudellisin sitein Venäjään kytkeytynyt teknologiaosaaja, on suunnitellut jo pitkään itsenäistä Eurooppa-turvallisuuspolitiikkaa.
Suomi on kallupista toiseen Nato-vastainen maa. Voisi arvata, että piintyneimmätkin Nato-uskovaiset ymmärtäisivät tämän ja lopettaisivat suuren kansan aliarvioinnin junttaamalla ja hivuttamalla Nato-autuuttansa vanhakantaisin pysähtyneen ajan argumentein.
Kansakunta itsessään on herkkä ymmärtämään ja elämään ajassa. Suuri kansa oli rintarinnan Tali-Ihantalassa kesällä 1944 puolustumassa lähes epätoivoisissa oloissa omaa Isämaataan. Tuolloin ei kysytty (eikä juurikaan voitu) kuin yhden maan apua ja saatiin - Saksa oli yhtenä ratkaisijana puolellamme pelastajana, kuten Jääkäriliikkeessä ja sisällissotamme osaratkaisijana.
Venäjä saa median liikkeelle olemattominkin uutissisällöin. Samalla tavalla aktivoituu pieni kansalaisvähemmistö natoiluun - sormeaan nostaen: "enkö minä sanonut jo eilen, että...". Venäjä on tavallansa vähintäänkin eilisen suurvalta, mutta se on kiistatta maailman raaka-aineaitta ja strategisten ydinaseiden omistaja, ... joka ei ole koskaan ydinasearsenaaliaan käyttänyt.
Venäjä intohimoistaa ja luo tähtilippulasisille ihottumaa uhkina - näkemättä mahdollisuuksia. Suomi elää Venäjän naapurissa ja hyvin lähellä Venäjän vanhaa pääkaupunkia Pietaria. Pietari on jo alueena pelkästään Suomelle mahdollinen talousveturi ankeutuvaan markkina- ja näyttötalousväsymykseemme, vaikka valtiovarainministeri Katainen vannotti, että mm. USA sub-prime-lainakriisi ei hetkauttele talouttamme - tuo vaikutus on jo alkanut.
Suomi on vedenjakajalla. Olemme idästä ja lännestä, ehkä enemmistö idästä. Venäjärajamme on on syvempi ja ulottuvampi kuin maastossa. Olemme uskontojen, kulttuurien, kielien ja tapojemme kuin geenienkin osalta vedenjakajalla. Lännen mm. pohjalaiset/varsinaissuomalaiset ja idän savolaiset/ karjalaiset kohtaavat keskellä Suomea tuoden meille kanssakäynnillistä rikkautta. Olemme vahvasti sitoutuneet Venäjään ja olemme myös epäluuloistuneet siihen.
Suomen kansa vastaa jatkuvasti ja selkesti ei - kysymykseen Natosta ja liittoutumisesta. Saimme kokea uutisointia vailla vertaa Venäjä-Gruusia selkkauksesta. Rauhan nopeasti palautuessa asetumme maanpinnalle, nähden kuinka pienestä kohkasimme - samalla mm. unohtaen USA:n Irak, Kosovo, Serbia/ Bosnia, Iran, Pohjois-Korea, Somalia, Grenada ja Vietnam operaatiot, joissa ei säästelty siviilejä, sotilaita eikä aseita.
USA on käyttänyt viimeisen sadan vuoden aikana enemmän särkevää räjähde- ja tappoenergiaa, kuin muut sotineet maat yhteensä. Suomi suhtautuu uhkina kansan osalta tasapuolisesti USA:han ja Venäjään. Emme ole riippuvaisia USA:sta, mutta olemme riippuvaisia ulkomaanviennistämme - ja Venäjä on aivan rajan takana suurena ostajana.
Suomi on erityinen ja itsepäinen maa, joka ei hävinnyt - meitä ei miehitetty 1944, kuten monet muut maat. Me maksoimme velkamme, toki helpotettuna. Suomalainen pani hanttiin - Suomi on tiukka vastus ja olemme arvostettu ja luotettava kumppani. Suomi tulee toimeen omalla tavallansa ja meidän ei tarvitse seurailla muita. Suhteet Venäjälle ja Saksaan kuin pohjoismainen yhteistyö - ovat turvallisuuspolitiikkamme ytimet.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
...
Mielipidekirjoitukseen liittyvät kuvakansiot~
[kuvia kansioista saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2005, 2007]
Kuvakansio 1
[Moskovan valot, talouden ydin ja hallitsemattoman kasvun keskus]
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27s67 ilkka-luoma-moskova---2005.html ---
Kuvakansio 2
[Pietari, entinen Leningrad - suomalaisten ensimmäinen ote ja tuntemus suurkaupunkiin - mahdollisuuksien mahdollisuus hiipuvalle taloudellemme]
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27js5 ilkka-luoma-pietarissa-toukokuussa-2007.html ---
(Ennakoitu, osin provosoitu ja huolellisesti valmisteltu Gruusia (Georgia) - Etelä-Ossetia ja Abhaasia konflikti käynnistyi, saatettiin loppuun ja päätettiin muutamassa päivässä ~ USA-Irak jatkaa jo viidettä vuottaan)
[ ... suomalainen media uutisoi innokkaasti ja hanakasti kaikesta sellaisestakin, mikä ei USA operoituna ylittäisi edes uutiskynnystä. Osa kansalaisten tilauksin maksamista paperimedioista ja kansalaisrahoitteisesti kustannetusta Yleisradiostakin täpinöistyvät ja intohimoistuvat heti, kun Venäjä on aktiivisena osapuolena ... ]
Suomi on enemmistökansan lähtökohdista ehdottomasti kallupista toiseen Nato-vastainen ja kannattaa liittoutumattomuutta. Nato-uskovaiset perustelevat vanhakantaisin pysähtyneen ajan metodein Nato-intouttaan. Pääministeri Vanhanen otti ensimmäisen kerran valtiomiesmäisesti liittoutumattoman maan periaatteella osaa keskusteluun, ottamatta kantaa "syyllisiin". Vanhanen on näin tunnustanut suuren kansan mielipiteen Natosta ja liittoutumattomuudesta.
Länsi ja nykymalliseen Natoon rähmällään olijat Suomesta herkistyvät ja sähköistyvät, kun Venäjä on osapuoli. Länsi-Eurooppa, Japani ja USA sensijaan myyvät innokkaasti autojaan venäläisille helpottaen alkanutta markkinatalouden ähkyväsymystä omissa maissaan. Venäjä on siirtynyt Suomen suurimmaksi kauppakumppaniksi.
Otamme Suomessa mieluusti vastaan venäläisen rahan - venäläiset tuovat eniten ostovoimaa Suomeen kaikista matkailijaryhmistä. Ei ole tolkuton aika, kun olimme vodkaturisteina röheltämässä erinomaisuuttamme Pietaria edeltäneessä Leningradissa - nyt toivotamme tervetulleeksi keskimäärin hyvin käyttäytyvät venäläisturistit citymaastureineen.
Nato on rasite jo useille jäsenmailleen. Yllättäen Ranska otti aktiivisuutta Nato-toimintoihin. Ranska asemoi itsensä Saksan rinnalle, kun EU aloittaa oman - Euroopan turvajärjestelmien suunnittelun ja koordinoinnin. Saksa, koko Euroopan veturina ja vahvoin taloudellisin sitein Venäjään kytkeytynyt teknologiaosaaja, on suunnitellut jo pitkään itsenäistä Eurooppa-turvallisuuspolitiikkaa.
Suomi on kallupista toiseen Nato-vastainen maa. Voisi arvata, että piintyneimmätkin Nato-uskovaiset ymmärtäisivät tämän ja lopettaisivat suuren kansan aliarvioinnin junttaamalla ja hivuttamalla Nato-autuuttansa vanhakantaisin pysähtyneen ajan argumentein.
Kansakunta itsessään on herkkä ymmärtämään ja elämään ajassa. Suuri kansa oli rintarinnan Tali-Ihantalassa kesällä 1944 puolustumassa lähes epätoivoisissa oloissa omaa Isämaataan. Tuolloin ei kysytty (eikä juurikaan voitu) kuin yhden maan apua ja saatiin - Saksa oli yhtenä ratkaisijana puolellamme pelastajana, kuten Jääkäriliikkeessä ja sisällissotamme osaratkaisijana.
Venäjä saa median liikkeelle olemattominkin uutissisällöin. Samalla tavalla aktivoituu pieni kansalaisvähemmistö natoiluun - sormeaan nostaen: "enkö minä sanonut jo eilen, että...". Venäjä on tavallansa vähintäänkin eilisen suurvalta, mutta se on kiistatta maailman raaka-aineaitta ja strategisten ydinaseiden omistaja, ... joka ei ole koskaan ydinasearsenaaliaan käyttänyt.
Venäjä intohimoistaa ja luo tähtilippulasisille ihottumaa uhkina - näkemättä mahdollisuuksia. Suomi elää Venäjän naapurissa ja hyvin lähellä Venäjän vanhaa pääkaupunkia Pietaria. Pietari on jo alueena pelkästään Suomelle mahdollinen talousveturi ankeutuvaan markkina- ja näyttötalousväsymykseemme, vaikka valtiovarainministeri Katainen vannotti, että mm. USA sub-prime-lainakriisi ei hetkauttele talouttamme - tuo vaikutus on jo alkanut.
Suomi on vedenjakajalla. Olemme idästä ja lännestä, ehkä enemmistö idästä. Venäjärajamme on on syvempi ja ulottuvampi kuin maastossa. Olemme uskontojen, kulttuurien, kielien ja tapojemme kuin geenienkin osalta vedenjakajalla. Lännen mm. pohjalaiset/varsinaissuomalaiset ja idän savolaiset/ karjalaiset kohtaavat keskellä Suomea tuoden meille kanssakäynnillistä rikkautta. Olemme vahvasti sitoutuneet Venäjään ja olemme myös epäluuloistuneet siihen.
Suomen kansa vastaa jatkuvasti ja selkesti ei - kysymykseen Natosta ja liittoutumisesta. Saimme kokea uutisointia vailla vertaa Venäjä-Gruusia selkkauksesta. Rauhan nopeasti palautuessa asetumme maanpinnalle, nähden kuinka pienestä kohkasimme - samalla mm. unohtaen USA:n Irak, Kosovo, Serbia/ Bosnia, Iran, Pohjois-Korea, Somalia, Grenada ja Vietnam operaatiot, joissa ei säästelty siviilejä, sotilaita eikä aseita.
USA on käyttänyt viimeisen sadan vuoden aikana enemmän särkevää räjähde- ja tappoenergiaa, kuin muut sotineet maat yhteensä. Suomi suhtautuu uhkina kansan osalta tasapuolisesti USA:han ja Venäjään. Emme ole riippuvaisia USA:sta, mutta olemme riippuvaisia ulkomaanviennistämme - ja Venäjä on aivan rajan takana suurena ostajana.
Suomi on erityinen ja itsepäinen maa, joka ei hävinnyt - meitä ei miehitetty 1944, kuten monet muut maat. Me maksoimme velkamme, toki helpotettuna. Suomalainen pani hanttiin - Suomi on tiukka vastus ja olemme arvostettu ja luotettava kumppani. Suomi tulee toimeen omalla tavallansa ja meidän ei tarvitse seurailla muita. Suhteet Venäjälle ja Saksaan kuin pohjoismainen yhteistyö - ovat turvallisuuspolitiikkamme ytimet.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
...
Mielipidekirjoitukseen liittyvät kuvakansiot~
[kuvia kansioista saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2005, 2007]
Kuvakansio 1
[Moskovan valot, talouden ydin ja hallitsemattoman kasvun keskus]
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27s67 ilkka-luoma-moskova---2005.html ---
Kuvakansio 2
[Pietari, entinen Leningrad - suomalaisten ensimmäinen ote ja tuntemus suurkaupunkiin - mahdollisuuksien mahdollisuus hiipuvalle taloudellemme]
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27js5 ilkka-luoma-pietarissa-toukokuussa-2007.html ---
Vastaukset 29
Vanhimmat
Missä sinut on rokotettu vai oletko Sirola-opiston käynyt punikkien jälkeläinen.
Toisin kuin sinun kirjoituksessasi, siinä löi viellä tyhmyys noiden lisäksi silmille.
Tyyppi on ilmeisesti niitä harvoja, joka on selvinnyt Stalin vainoista. Kyllä sieltä joku selvisi, mutta ei moni, usko heillä siitähuolimatta on säilynyt vahvana. Ei tämäkään yhteiskunta kunnossa ole, kun avohoito on noinpaljon yleistynyt.
Kerrankin asiaa, pani hiukan miettimään miksi todellakin suomalaiset eivät enemmistönä halua Natoon, kansanviisautta :)
Todennäköisesti suurin osa kannattaa tämän kaltaisia tekstejä. Linkin alta paljastui muuten hauska kuvakansio!
Ja jätä areena fiksummille oikeille ihmisille!
tässä oli alustus kohdallaan ja kertoi suuren kansan mielipiteen yhdestä tuutista!
Olet ilmeisesti alan asiantuntijoita, vakuuttavaa tekstiä - hieno välihuomautus!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20353-soini-onkin-nato- mies
Valitettavasti on niin että poliitikoiden pitää pystyä tekemään myös omia ratkaisuja, joskus jopa vähemmistön aatteiden mukaan kuten Nato asiassa eikä aina vain beesata kalluppeja. Eli välillä pitäisi ihan käyttää omaa järkeäkin, kalluppien mukaan ei voi tehdä päätöksiä, tämä johtaisi käsittämättömiin tilanteisiin, esim. kallupkysely: tulisiko suomen rikkaimman kymmenyksen verotusta kiristää johtaisi todennäköisesti aina tulokseen jossa enemmistö (about 80%) kannattaa ajatusta vaikka rikkaiden verotus olisi yli 100%. Sama tilanne toisin päin pitäisikö pieni- ja keskituloisten verotusta keventää johtaa aina yli 50% tulokseen että verotusta pitäisi näiltä keventää vaikka pienituloiset eivät maksaisi veroja lainkaan.
Päätösten tekeminen monissa asioissa edellyttää erittäin syvällistä asiaan paneutumista, valitettavasti normaalilla kansalaisella ei siihen ole aikaa ja tämän takia he ovat äänestäneet eduskuntavaaleissa jotta heidän valitsemansa edustajat heidän puolestaan asioihin pneutuvat ja tekevät päätökset. Mitä tulee Nato asiaan niin pikemminkin vaikuttaa siltä että poliitikot pelkäävät sanoa tietoon perustuvia kantojaan vaan beesaavat kalluppeja.
Kansa on lopulta kaiken maksava ja kärsivä. Suora kansalaisvaikute kasvaa ja pieni poliittinen vähemmistö ei voi tutkailla suuren enemmistön päätöstä vastaan.
mitä mieltä haluaa, sillä Suomi on Natossa ja pian ja se ei suurelle kansalle kuulu pätkääkään.
Tukehtukaa paatokseenne.
Jos ja jos!-Kun nykytilanne ei suinkaan ole jos,ei vaan alle 1000€ eläkkeestä maksan kunnallisveroa 80,09 €,valtionveroa ei lainkaan.
Vuokra vesimaksuineen 618€kk ja as.tuki265,19€/kk,eli minulle jää ruhtinaalliset 476,99€/kk käyttööni vuokranmaksun jälkeen.
Olen tehnyt 14v. asti työtä,mutta ei niistä pienipalkkaisista töistä eläkettä karttunut tuon enempää,saatikka että olisin voinut oman asunnon hankkia.
Kyllä se Sinun jos tekisi välittömästi 80€/kk lisärahaa käyttöö.
Toinen jos;kuka varakas muka maksaa 100% veroja?Varakas säätiöi rahansa tai sitten saa vähennystä verojen muodossa,kuten nykyinen hallituksemme on viisaudessaan säätänyt;siinä se jos!
Tosiasiassa Naton kannatus lisääntyi Suomessa selvästi. Tutkimustuloksista viis, sillä monet kertovat niissä varovasti kannatuksestaan.
enemmistö ei halua Natoon, vuodesta toiseen.
pysyä erossa Natosta, vuodesta toiseen. Aivan oikein.
Olemme ennenkin viimeksi nauraneet. Meitillä on sellainen kyky nähdä pitemmälle. Kumman luulet pitkän päälle voittavan, oikean vai väärän? He-he.
muuttuu myöhemmin.
... mitään edes päätetä.
USA päättää. Onko EU:sta tulossa jotain vain ei?
Tässä Nato keskustelun ajoittumisessa ja Suomen erityisluonteisessa asemassa kartalla huomaa hyvin, että ellei Natoiluja ajeta tuotuun EU sitten leviää niin kuin Jokisen eväät ne ei todellakaan sovi yhteen. Näin on tarkoitettukin. Aika pöllöä ,mutta aivan tavallista on se että rinnuksissa on EU ja Nato Napit –jompikumpi lentää tai siten lentää molemmat sekä Nato nappula ja Eu pamahtaa kuin Vesimelloni.
Intiaan. Tulee mielenkiintoiset ajat jo vuoden 2020 paikkeilla viimeistään. Kiina katselee Siperian luonnonvaroja samalla silmällä kuin NL Petsamon nikkeliä aikanaan. Jo sitä ennen alkaa Venäjä hakea USA:n suosiota. Muutaman vuoden ehtii yrittää pullistella pienemmille. Sitten se on loppu "for ever". Pahalle kuuluu pahan palkka.
P.S. Tulee Karjala tarjolle hopealautasella.
ovat löytäneet yhteisen sävelen.
Kun venäjä lyö hynttyyt yhteen islamilaisten kanssa, niin sitten tää ruljansssi vasta käyntiin pääseekin.
vääräuskoinen. Ja siksi vihollinen.
Syyrian kanssa löytäneet toisensa ja neuvottelevat asekaupoista?
Siinä sulle sun luulos mukaiset viholliset.
Kirjoittaja ilmeisesti haluaisi integroida maamme tiukemmin itäiseen suurvaltaan, jos oikein tekstin ymmärsin? Useimmat suomalaiset kuitenkin haluaisivat, että Suomi pysyy osana läntistä eurooppaa. Siinä mielessä EU:n liittovaltiokehitys olisi meille myönteistä kehitystä. Mahdollisissa konflikteissa Suomi ei yksin pärjää, se on nähty maailman sivu.
nuo vastustavat liittoutumista muun Euroopan kanssa, ne itkee, kun kukaan ei auttanut 1939???
ikään kuin voi kääntää selän ihan vapaasti ja sitten kun tarvii niin olettaa, että no niin auta.
selän voi kääntää, mutta sitten pitää olla tietoinen siitä, että apua ei tule eikä sitä kannata sitten itkeä vuosikymmeniä taas.
Ei tule Natosta apua kuin jäsenille eikä Nato vastaavaa kalustoa anneta Natosta pois jääville.
Olen ollut aiemmin suuri Venäjän ystävä ja ehdottomasti NATOa vastaan, mutta kyllä ry**ien riehuminen ja uhittelu kaikille on saanut mielipiteeni täyskäännökseen...
vielä Kommari, no niin Kommarin elkeet niillä kyllä kaikilla on.
itsenäinen, liitoutumaton ja puolueeton, eikä halua yrittääkään suursuomena natouskovaisten kanssa, muistamme kuinka kävi kun tavoittelimme rajaa Uralille. Suomi kunniaan, kiitos hyvästä ja aktivisesta huomiostasi!
Kiitos Ei, suuri Ei Natolle.