että kuoleman jälkeen:
* mennään joko taivaaseen ta helvettiin, sen mukaan, onko ihminen ollut kiva vai ei
* synnytään uudestaan. Eli synnytään jonakin toisena, ihmisenä tai eläimenä
* kaikki alkaa alusta. Eli kaikki alkaa alusta ja sama elämä eletään aina uudestaan.
Niin, mitäs muuta voisi tapahtua kuoleman jälkeen? Itse toivon hartaasti, että tämä riivattu elämä loppuisi kerralla eikä ainakaan tarvitsisi tulla maanpäälle uudestaan. Kuoleman jälkeenkään en välttämättä haluaisi mitään olevan, jos sinne nimittäin tulisivat kaikki kuolleitten ihmisten sielut tai henget tai mitä ne sitten ikinä ovatkaan, paikka olisi luultavasti aivan maan kaltainen...
* mennään joko taivaaseen ta helvettiin, sen mukaan, onko ihminen ollut kiva vai ei
* synnytään uudestaan. Eli synnytään jonakin toisena, ihmisenä tai eläimenä
* kaikki alkaa alusta. Eli kaikki alkaa alusta ja sama elämä eletään aina uudestaan.
Niin, mitäs muuta voisi tapahtua kuoleman jälkeen? Itse toivon hartaasti, että tämä riivattu elämä loppuisi kerralla eikä ainakaan tarvitsisi tulla maanpäälle uudestaan. Kuoleman jälkeenkään en välttämättä haluaisi mitään olevan, jos sinne nimittäin tulisivat kaikki kuolleitten ihmisten sielut tai henget tai mitä ne sitten ikinä ovatkaan, paikka olisi luultavasti aivan maan kaltainen...
Vastaukset 18
Vanhimmat
...se vaan on game over.
"...se vaan on game over. "
Auttaisiko Insert coin?
Kaikki näyttäis olevan totta mun buddhalaisuusnäkemyksen mukaan :-)
"mennään joko taivaaseen tai helvettiin, sen mukaan, onko ihminen ollut kiva vai ei"
Aivan. Karman laki toimii. Mutta taivas ja helvetti voi olla myös tässä ja nyt - kaikki riippuu kokijasta. Rakastuneelle kaikki näyttää täydellisen ihanalta ja masentuneelle muut ihmiset voi olla ärsyttäviä paskiaisia ja mieliala sen mukainen.
"synnytään uudestaan. Eli synnytään jonakin toisena, ihmisenä tai eläimenä"
Näin käy, jos ei ehditä valaistua. Tosin noiden lisäksi 4 muutakin maailmaa. Esimerkiksi jos mielen hallitseva tunne on ollut elämän aikana ylpeys, nousee se kuoleman jälkeen alitajunnasta esiin ja johtaa jumalten maailmaan, jossa elää pitkään ja pitää paljon hauskaa, mutta sen jälkeen joutuu alempiin jälleensyntymiin koska on pelkästään kuluttanut hyvää karmaa. Olemme ihmisiä, koska häiritsevä tunteemme on ollut halu.
Paras olis tietysti saavuttaa valaistuminen, jolloin ei tarvitse enää jälleensyntyä, eli kärsiä, mutta senkin jälkeen voi palata ihmiseksi ihan vaan muita auttamaan jos haluaa.
"kaikki alkaa alusta. Eli kaikki alkaa alusta ja sama elämä eletään aina uudestaan."
Tämä on tätä. Juuri nyt elämme taas ja jos emme tässäkään elämässä opi pääsemään elämän kiertokulusta, synnymme taas uudelleen ja uudelleen tietämättöminä. Tätä on jatkunut aina, lukemattomien aiempien elämien ajan.
Tässä oli yks tulkinta. :-)
Niin, buddhalaisuus on aika mielenkiintoinen katsomus. "Mutta taivas ja helvetti voi olla myös tässä ja nyt - kaikki riippuu kokijasta." -ainakin tuosta olen samaa mieltä. Elämähän voi olla "aivan taivaallista" tai "yhtä helvettiä". Jotenkin tuntuu vain, että monet kallistuvat tuon jälkimmäisen puoleen..
Mutta mitä jos kaikki yhtäkkiä alkaisivat mietiskellä ja yrittäisivät valaistua. Varmasti täällä olisi paljon rauhallisempaa, mutta mistä tulisi ruoka..? Kaikki yrittäisivät vain päästä elämänjanostaan..
"Mutta mitä jos kaikki yhtäkkiä alkaisivat mietiskellä ja yrittäisivät valaistua. Varmasti täällä olisi paljon rauhallisempaa, mutta mistä tulisi ruoka..? Kaikki yrittäisivät vain päästä elämänjanostaan.."
Ai rauhallisempaa.. tai sitten kaikkea muuta! esim. meillä oli Pietarissa aika rajut bileet heinäkuussa kurssin lopulla. :D Tuo on aika yleinen väärinkäsitys, että buddhalaisuuteen kuuluis oleellisesti maailmasta vetäytyminen. Munkki ja nunnaelämä voi näyttää siltä, mutta luostarielämä ei sovikaan parhaiten länteen. Ainakaan se linja johon minä kuulun, karma-kagyu eli timanttipolku, ei harrasta juurikaan vetäytymistä. Tää linja sopii erityisesti niille, joiden voimakkain tunne on halu, eli elämänjano, ja sitä janoa käytetään hyödyksi valaistumiseen. Muunnamme häiritsevät tunteet valaistuneeksi ominaisuuksiksi, emme siis tukahduta tunteita. Yhteiskuntahan todella pysähtyis, jos kaikki ryhtyis vaan meditoimaan, eikä se ole tarkoituksena.
Kaikkea hyvvää. :)
ps. on tietysti muitakin harjoitustapoja. miten parhaiten kullekin sopii. ihmiset on erilaisia ja Buddhan tuhansista opetuksista voi valita ne, jotka itselle soppii. niin että muut buddhalaiset älkää käykö päälle tai lyön takas.
Tutustu eksistentialismiin...
Olenhan minä senkin kanssa jo vähän tutustunut (eksistentialismiin). Nyt halusin vaan kuulla muiden mielipiteitä, en löytää oikeaa vastausta. Kuka yleensä voisi ihan vakavissaan väittää, että tietää mitä tapahtuu kuoleman jälkeen? Ei taida kellään olla kuin mielipiteitä ja uskomuksia tai ehkä toiveita - ei tietoa.
Hei!
Suositten lukemaan Neale Donald Walsch / Keskusteluja Jumalan kanssa, osat 1,2 ja 3.- löytyy kirjastoista. (1 osa julkaistu v.1995)
Olen itse etsinyt vuosikaudet vastauksia kuvattuihin kysymyksiin, ja nämä kirjat antavat aivan uskomattoman positiivisella ja uudella tavalla vastaukset ihmiselämän/maapallon/maailmankaikkeuden tarkoitukseen sitoutumatta mihinkään uskontoon.
- olemme siis tienneet aina kaikki vastaukset kaikkiin kysymyksiimme, ainoastaan unohtaneet..
Lukekaa ihmeessä, pääsette monista turhista peloistanne, koskivatpa ne elämää tai kuolemaa.
Ps. Kyllä kai nämä asiat ovat kaikilla ensin uskomuksia, kunnes löytää niin hyvän selityksen, että usko muuttuu tiedoksi.
Voimme ainoastaan kadehtia niitä, jotka ovat siirtyneet rajan taakse - he tietävät:)
Jep. Nuo kirjat ovat mielestäni aivan mahtavia! Itselleni ne toimivat erinomaisina vahvistajina, pitkään olin työstänyt ja etsinyt itseäni, jotain jo löytänytkin. Jumala puhui hersyvällä huumorilla Nealin kautta minulle. Ja minä tunsin hänet itsessäni.
Olen jumalasta syntynyt ja jumalaan palaava olento. Olen oppinut ja erehtynyt, tappanut satoja ihmisiä menneissä inkarnaatioissa, rakastanut tuhansia ihmisiä. Täällä opin löytämään jumalaisen tahtoni ja toimimisen korkeimpien moraalisten tavoitteiteni mukaisesti. Koitan auttaa kanssa ihmisiä siinä missä pystyn, ja silloin kun niin on tarpeen.
Kaikkea kärsimystä on turha poistaa, koska se ei ole minun eikä Jumalan käsissä. Se on meidän kaikkien tehtävä. Tämä on vapaan tahdon planeetta. Rankin koulu, joka tästä universumista löytyy. Siunattuja olemme kaikki, jotka tänne uskalsimme laskeutua. Sillä täältä noustaan kaikkein korkeimmalla…
Ja kun uskoo ilmoituksiin, niin ei ole aivan pimeässä. - Kristus sanoi ristillä vierellään olevalle ryövärille, joka uskoi Häneen: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." (Luuk. 23:43)
Kristus meni siis ennen ylösnousemustaan Tuonelaan paratiisin puolelle. Siellä on myös henkivankilaksi ja joskus helvetiksi (ei lopullinen helvetti) kutsuttu "osasto". Kristus järjesti evankeliumin saarnaamisen myös vankeudessa oleville hengille. 1. Piet.3:18-20 ja 1. Piet. 4:6 kertovat, että vankeudessa oleville ja kuolleille yleensä on julistettu evankeliumi.
Ryöväri sai kuulla siellä lisää Kristuksen opista. Jos hän otti sen vastaan, oli tehtävä vielä sijaiskaste hänen puolestaan, kuten 1. Kor. 15:29 oaoittaa niitä tuohon aikaan tehdyn.
Olen mormoni. Teemme yhä mm. sijaiskasteita kuolleiden puolesta siltä varalta, että he ottavat ne vastaan.
Sen perusteella ei mennä kun helvettiin,olte kiva tai ei se ei ole mittari mihin mennään.
Helvetti menijä eitee mitään,taivaaseen pääseen jeesuksen veren kautta synnit anteeksi annetuna.
Synnytään ijankaikkiseen elämään joka alkaa jo maanpäällä,uudestisyntymisessä hengessä.
Et tule maan päälle kun kerra silmäsi suljet täältä se on lopullinen.
Paluuta ei ole.
Katumallahan taitaa synnit saada anteeksi. Siis tarkoitan ihan oikeaa katumista. Mutta, jos taivas olisi olemassa ja sinne pääsisi, jos todella katuisi syntejään. Kuvitellaan vaikka kaksi ihmistä, toinen on Hitler, joka murhasi miljoonia juutalaisia ja toinen taskuvaras, joka on näpistänyt pari lompakkoa ja kelloa. Molemmat ovat ilman muuta tehneet syntiä. Mutta jos Hitler ennen kuolemaansa alkaisi syvästi katua kaikkea tekemäänsä, mutta taskuvaras olisi mielestään tehnyt oikein, eikä katuisi tippaakaan, pääsisikö Hitler taivaaseen ja taskuvaras joutuisi helvettiin?
Varmaan muistat Jeesuksen ja pahanteikijöiden keskustelu ristin puulla.Mitähän siinä keskusteltiin, toinen herjasi toinen sanoi mekärsimme ansiommemukaan, toinen sasoivain muista minua kun tulet valtakuntaasi,jeesus totesi totisesti totisesti tänään olte minunkanssani oleva paratiisissa.
Toinen pelastu toinen ei jos Hitler ollisi ryövärin tilalla niin ollisi pelastunut,jos olisi tehnyt saman teon.
...että tekojemme mukaan meidät tuomitaan joko kadotukseen tai taivaaseen. Siis kristinuskon mukaan. Toista mahdollisuutta elää elämä maan päällä ei tule, joten kannattaa käyttää tämä tilaisuus hyvin. Lisäksi taivaselämä alkaa jo maan päällä, ja se on suurin onni minkä ihminen voi kohdata, niin että jo maan päällisen elämän kannalta kannattaa valita Jumalan etsiminen. Mutkia matkassa voi olla, kuten missä tahansa haastavassa ja tärkeässä projektissa. Mutta Jumala on luvannut että etsivä löytää.
www.jehovantodistajat.fi -sivuilta löydät esimerkkejä julkaisuista jotka käsittelevät kuolemaa sillä lailla kuin Raamattu opettaa.
kertomaan sitä mitä se kertoo?
Itse pidän kyllä Raamattua pyhänä kirjana, mutta vain kirjana. Tärkeintä on mielestäni se, mitä sydän sanoo. Jos sen ääntä ei vielä kuule, kannattaa sitten lukea muiden oppeja.
Ja olla vahingoittamatta muita olentoja. Ja itseään ei kannata kauheesti ruoskia…
Jehovan todistajat ovat kaukana Jumalan sanan totuuksista. Heidän opetuksensa on täysin muotoiltu ihmismielen mukaiseksi. Kehoittaisin lukemaan ihan oikeeta Raamattua esim käännöstä-38.
Taivaaseen tai helvettiin(saa itse valita) mutta ei suinkaan sen perusteella että ollaankos sitä kivoja vai ei.
Yksin armosta, tätä matkaa taivaaaseen tehdään. Se että on antanut elämänsä Jumalalle kokonaan, vaikuttaa kyllä kaikkien parhaaksi( minkä haluat ihmisten sinulle tekevän tee se sama heille).
Eihän se elämä yksin ruusuilla tanssimista ole mutta on se huomattavasti mielekkäämpää kun on uskossa.