Kun tuolla alempana esitettiin ihan totisella naamalla sellaisia väitteitä, että ympärileikkaus vähentää aids-riskiä, niin kysynpä nyt kantaanne:
Menisittekö sänkyyn
1) ympärileikatun miehen kanssa, jonka tiedätte kantavan hi-virusta
2) ympärileikkaamattoman miehen kanssa, jonka tiedätte kantavan hi-virusta?
Ja kondomilla vai ilman?
Entä millaista toimintatapaa suosittelisitte 18-vuotiaalle tyttärellenne?
Miehetkin voivat toki ottaa kantaa.
Menisittekö sänkyyn
1) ympärileikatun miehen kanssa, jonka tiedätte kantavan hi-virusta
2) ympärileikkaamattoman miehen kanssa, jonka tiedätte kantavan hi-virusta?
Ja kondomilla vai ilman?
Entä millaista toimintatapaa suosittelisitte 18-vuotiaalle tyttärellenne?
Miehetkin voivat toki ottaa kantaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tosiaan kummallinen väite.
Olin sairaalassa töissä silloin, kun aids rantautui Suomeen. Työskentelin tartuntatautien osastolla. Siellä eräs sairaanhoitaja, joka piti koulutusta henkilöille, jotka joutuvat aids-potilaitten kanssa tekemisiin, sanoi, että hän ei ainakaan kättelisi tällaista potilasta ilman suojakäsineitä! En viitsinyt kysyä, että mistä voit tietää kuka sitä virusta kantaa, ennenkuin asia on tutkimuksissa selvinnyt.
No, se oli silloin se, ja tuo oli kyllä tietysti ihan hätävarjelun liioittelua.
Mutta tuo ympärileikkauksen ja aidsin väheneminen sitä kautta on kyllä niin omituinen ja myös vaarallinen väite, että en ymmärrä kenen mieleen tulee perustella leikkauksia tuolla.
Kyllä minä menisin sänkyyn ympärileikatun miehen kanssa, jos häntä rakastaisin ja hän käyttäisi kondomia. En muuten. Ei sillä ole merkitystä, onko esinahka tallella vai ei, mutta kondomilla on.
Tyttärelleni samat ohjeet. Ei missään nimessä koskaan kannata lähteä riskillä uuden kaverin kanssa sänkyyn ilman kondomia, vaikka itse käyttäisikin e-pillereitä. Tämä oma tyttäreni asuu kihlattunsa kanssa ja on ilmeisen onnellinen. Joten tältä osin asiat tuntuvat olevan mallillaan.
jos tietäisit, että miehellä on varmasti hi-virus, niin vaikuttaisiko ympärileikkaus/ympärileikkaamattomuus sänkyynmenopäätökseen?
Uskoisitko, ettei hiv tartu hänestä, koska hän on ympärileikattu?
niin ei sillä sinänsä ole väliä, onko leikattu vai ei, jos käyttää kondomia.
En tietenkään usko tuohon väitteeseen, että ympärileikkaus estää aidsin tarttumisen. Se on silkkaa huuhaata. Ja hyvin vaarallista edes esittää tuollaista väitettä.
Vastaukset 1) ja 2): En koskaan menisi ventovieraan kanssa bylsimään ilman kumia, oli nahat tallella tai ei. Ja vaikka kyseessä olisi tuttu ja rakas HIV-positiivinen, en bylsisi ilman kumia silloinkaan, oli nahkaa tahi ei.
Tuo ympärileikkauksen HIV:ltä suojaava vaikutus on mielestäni niin marginaalisen pieni, etten laskisi henkeäni sen varaan.
Erään tutkimuksen mukaan muuten naiset suosivat nahallisten miesten yhdyntätapaa, se on naiselle miellyttävämpi.
"O’Harat selvittivät naisten mielipiteitä ympärileikatuista sekä leikkaamattomista miehistä seksikumppaneina. Tutkimukseen osallistuneet naiset kertoivat saavansa emätinorgasmeja harvemmin ympärileikatun miehen kanssa. Ympärileikatut miehet kärsivät useimmin ennenaikaisesta siemensyöksystä. Lisäksi naiset ilmoittivat, että heillä oli ympärileikattujen miesten kanssa enemmän epämiellyttäviä tuntemuksia yhdynnän aikana ja heidän emättimensä kuivui yhdynnän edetessä. Naiset saivat ympärileikattujen miesten kanssa myös harvemmin useita perättäisiä orgasmeja.
Kyseisen tutkimuksen mukaan ympärileikatut miehet myös yhtyvät naiseen eri tavalla kuin miehet joilla on esinahka. Tutkimuksen tekijöiden mukaan 73 prosenttia ympärileikatuista miehistä työntyy naiseen rajummin ja syvemmälle kuin ympärileikkaamattomat miehet. Ympärileikatut miehet tekevät myös pidempiä työntöjä. 71 prosenttia tutkimukseen osallistuneista naisista pitää kuitenkin lyhyemmistä ja hellemmistä työnnöistä, koska heidän mukaansa klitoris stimuloituu tällöin paremmin."
Lähde:http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaihde-viihdetta-kolumnit
että tuo hivin tarttumisen riskin pieneneminen menee niin päin, että ympärileikatulla miehellä on pienempi riski saada virus, vaikka nainen olisikin positiivinen. Toisinpäin riski lienee saman suuruinen, eli naisen mahdollisuus saada hiv ei riipu siitä, kummanlaisen miehen kanssa hän on tekemisissä suojaamattomassa seksissä.
Oikeampi kysymyksen asetttelu olisi siis minun käsittääkseni, että jos miehen olisi pakko olla sukupuoliyhteydessä hiv-tartunnan saaneen naisen kanssa, käyttäisikö hän taudin torjuntaan esinahkansa leikkausta (kerta operaatio, joka suojaa jotenkin pitkän aikaa) vai kondomia (joka suojaa hyvin, mutta jota pitää käyttää tietenkin aina).
Jotta asia olisi mahdollisimman helppo ja yksinkertainen, niin sanototaan nyt sekin, että voin olla aivan väärässäkin noissa lähtökohdissanikin. Näin ne tutkimustulokset olisivat kuitenkin jotenkin järkeviä:)
Keskusteluissa on tullut esille vain sellainen ajatus, että ympärileikattu mies ei tartuta naiselle hiviä, mutta miten se sitten ehkäisisi naista tartuttamasta miestä.
lähtee siitä, että mies kuitenkin on ainakin se sperman siirtäjä ja vaikka hiv tarttuukin yleensä veren kautta, voi se siirtyä myös spermassa (ja sylessäkin). Jos joku on varma, että olen väärässä tässä, niin korjatkoon olettamuksiani.
Kun mies ympärileikataan, niin esinahan tilalle tulee ohut ihokerros. Jos näin ei tapahtuisi, niin elo voisi olla aika tuskaista hällä koko elämänsä. Joten se ihokerros suojaa miestä saamasta naiselta virusta, mutta vain puutteellisesti. Nainen voi silti saads hivin spermasta.
Ympärileikkaamattomalta mieheltä tämä "suoja" puuttuu, koska yhdynnän aikana esinahka usein vetäytyy sivuun, ja jättää herkemmän kudoksen alttiiksi mahdollisille taudinaiheuttajille.
Mulla on ihan sama mutu, että se marginaalinen suoja, jonka ympärileikkaus HIV:ä vastaan mahdollisesti antaa, kohdistuu suurimmaksi osaksi tai ainoastaan mieheen. Ja ihan varmasti olen jostain jotain tähän liittyvää lukenutkin, en vain muista koska ja mistä. =D
Eikös HIV yleensäkin tartu helpommin naiseen kuin mieheen?
Vastaus molempiin: Tuntemattoman, hi- virusta kantavan miehen kanssa en uskoisi meneväni sänkyyn ollenkaan. En varmasti pystyisi sivuuttamaan mahdollista riskiä, edes kondomin kanssa.
Vakiintuneen partnerin kanssa kondomin kanssa, aina ja ikuisesti, sama sille esinahalle. =D
Samoin tyttärelleni, ja suosittelisin myös harkitsemaan uudestaan ennen vakavaan suhteeseen hiv positiivisen miehen kanssa. Ennakkoluuloista, tiedän, mutta äiti on äiti... =DD