Greenpeacen sivulta;
"Täältä lomalta bongasin Greenpeace Internationalin uuden ydinvoimateollisuutta käsittelevän Nuclear Reaction -nimisen blogin. Ideana on koota maailmanlaajuisesti kyseisen teollisuudenalan väitteitä ja mokia kriittiseen tarkasteluun. Kannattaa tutustua, vaikka sana “ydinvoimateollisuus” laukaisisi automaattisen haukottelureaktion. Blogi vaikuttaa varsin hyvin kirjoitetulta.
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/blogisuositus-nuclear-reaction/
"
Blogi on englanninkielinen ja osoitteessa:
http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/
OL3:sta blogissa on juttu:
http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/2008/08/olkiluoto_3_growing_up.html
Siinä kerrotaan STUKin apulaisjohtaja Petteri Tippanan sanoneen näin:
"Lack of training, control and guidance of the subcontractors. Each time they [Areva] start something new, there are some sort of challenges that they have not been prepared for. It has taken some time to educate Areva on how things have to be managed in Finland."
Vapaasti, ei ehkä ihan oikein, suomentaen;
"Koulutuksen, valvonnan ja oheistuksen puutteita alihankkijoille. Aina, kun Areva käynnistää jotain uutta, on mahdollista, että ne (ym. asiat?)eivät ole olleet valmiina. On vienyt jonkin verran aikaa kertoa Arevalle, miten asiat hoidetaan Suomessa."
Juttu jatkuu suunnilleen näin:
"Kuvitelkaa että asiantunteva yritys rakentaa ydinvoimalaa, ja sille pitää sanoa, että "älkää tehkö sitä noin, tehkää se näin". Kuin opettaisi lasta ajamaan polkupyörällä"
!
"Täältä lomalta bongasin Greenpeace Internationalin uuden ydinvoimateollisuutta käsittelevän Nuclear Reaction -nimisen blogin. Ideana on koota maailmanlaajuisesti kyseisen teollisuudenalan väitteitä ja mokia kriittiseen tarkasteluun. Kannattaa tutustua, vaikka sana “ydinvoimateollisuus” laukaisisi automaattisen haukottelureaktion. Blogi vaikuttaa varsin hyvin kirjoitetulta.
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/blogisuositus-nuclear-reaction/
"
Blogi on englanninkielinen ja osoitteessa:
http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/
OL3:sta blogissa on juttu:
http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/2008/08/olkiluoto_3_growing_up.html
Siinä kerrotaan STUKin apulaisjohtaja Petteri Tippanan sanoneen näin:
"Lack of training, control and guidance of the subcontractors. Each time they [Areva] start something new, there are some sort of challenges that they have not been prepared for. It has taken some time to educate Areva on how things have to be managed in Finland."
Vapaasti, ei ehkä ihan oikein, suomentaen;
"Koulutuksen, valvonnan ja oheistuksen puutteita alihankkijoille. Aina, kun Areva käynnistää jotain uutta, on mahdollista, että ne (ym. asiat?)eivät ole olleet valmiina. On vienyt jonkin verran aikaa kertoa Arevalle, miten asiat hoidetaan Suomessa."
Juttu jatkuu suunnilleen näin:
"Kuvitelkaa että asiantunteva yritys rakentaa ydinvoimalaa, ja sille pitää sanoa, että "älkää tehkö sitä noin, tehkää se näin". Kuin opettaisi lasta ajamaan polkupyörällä"
!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin se on Kimi Räikkönenkin maailmanmestari ja huippukuljettaja ja silti sillä on aina jotain uutta opittavaa ajamisesta.
Uuden oppisen hyväksyminen on huippuasiantuntemuksen perusta.
Ja parhaat kuskit pitävät tietonsa tiimin sisällä.
Siinä hyvä syy Mclarenin ongelmiin? Paljon kilpailevia toisistaan erillään olevia yksiköitä. Ei mitään yleistarkastusta.
1. Johtaa sellaisiin virheisiin yksiköiden sisällä, joita talli ei voi aavistaa.
2. Johtaa osien keskinäisiin yhteensopimattomuuksiin.
"Koulutuksen, valvonnan ja ohjeistuksen puutteita alihankkijoille. Aina, kun Areva käynnistää jotain uutta, on mahdollista, että ne (ym. asiat?)eivät ole olleet valmiina. On vienyt jonkin verran aikaa kertoa Arevalle, miten asiat hoidetaan Suomessa."
Kyse on siis kaiken puutteesta. Eli mikään ei toimi niinkuin pitäisi.
Sun tallissasi räikkönen olisi ainoa jäsen.
Pitäis kerätä lista Greenpeacen mokista ja kritisoida niitä. Järjestön tominta nimittäin perustuu suurelta osin paskan puhumiseen.
Tee vain se lista äläkä jupise. Ennen sitä opettele kuitenkin katsomaan kuka on se joka sanoo ja mitä. Tsemppiä.
Sen sijaan jatkan kavereiden kanssa Greenpeacelle nauramista aina kun tämä pelleorganisaatio tekee jonkun uuden typeryyden. Eipä tarvitse komediasarjoja paljon telkkarista katsoa.
"
Enpä taida jaksaa
Kirjoittanut: ydinvoimala lemmikkinä 22.8.2008 klo 01.57
Sen sijaan jatkan kavereiden kanssa Greenpeacelle nauramista aina kun tämä pelleorganisaatio tekee jonkun uuden typeryyden. Eipä tarvitse komediasarjoja paljon telkkarista katsoa.
"
Selvä
Blogissa on juttu, jossa verrataan STUKin etusivun kuvaa todellisuuteen.
"
Ridiculous image of the day
Take a look at the photograph on the front page of the website belonging to STUK, Finland’s nuclear watchdog.
Lovely, isn’t it?
We don’t know about you, but the first thing that comes into our minds when we think about nuclear power isn’t…
Chernobyl
Chernobyl
(© Greenpeace/Steve Morgan)
...or…
The Olkiluoto 3 reactor, Finland
The Olkiluoto 3 reactor, Finland
(© Greenpeace/Nick Cobbing)
…it is, of course, pretty flowers, green fields and blue skies. Isn’t that nice?
And all thanks to the so-called independent STUK."
"
http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/2008/08/ridiculous_image_of_the_day.html
Kuvalinkit
STUK: http://www.stuk.fi/en_GB/
Tshernobyl: http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/GP0KZX.jpg
OL3: http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/GP0DW3_Comp.jpg
Otappa edes pikkusen selvää miksi STUK on olemassa ja mitä kaikkea se tekee. Auttaa ymmärtämään sitä etusivun kuvaa vähän paremmin.
Kerro sille lontookieliselle hörhölle mitä sait selville!
vastaaja