"Ottakaa mukaanne sanoja ja palatkaa Herran tykö ja SANOKAA HÄNELLE: 'Anne anteeksi kaikki rikokset, ota armoihisi, niin me tuomme sinulle uhrimulleiksi huultemme uhrit." Hoosea 14:3.
"Tulkaa, palatkaa Herran tykö, sillä Hän on raadellut meitä, ja parantaa meidät, Hän on lyönyt meitä, ja sitoo meidät.
Hän tekee eläviksi kahden päivän kuluttua, KOLMANTENA PÄIVÄNÄ HÄN MEIDÄT HERÄTTÄÄ, JA ME SAAMME ELÄÄ HÄNEN EDESSÄNSÄ.
"Niin tuntekaamme, pyrkikää tuntemaan Herra; Hänen nousunsa on varma kuin AAMURUSKO, Hän tulee meille kuin sade (ylhäältä), kuin kevätsade joka kostuttaa maan." Hoosea 6:1-3.
"Kansasi on vapaaehtoinen lahja voimasi päivinä pyhässä kaunistuksessa, AAMURUSKON HELMASTA ON NUORISOSI KASTE." Psalmi 110:3.
Silloin toteutuu tämä: Kuolema, missä on voittosi, missä on sinun osasi?
"Tulkaa, palatkaa Herran tykö, sillä Hän on raadellut meitä, ja parantaa meidät, Hän on lyönyt meitä, ja sitoo meidät.
Hän tekee eläviksi kahden päivän kuluttua, KOLMANTENA PÄIVÄNÄ HÄN MEIDÄT HERÄTTÄÄ, JA ME SAAMME ELÄÄ HÄNEN EDESSÄNSÄ.
"Niin tuntekaamme, pyrkikää tuntemaan Herra; Hänen nousunsa on varma kuin AAMURUSKO, Hän tulee meille kuin sade (ylhäältä), kuin kevätsade joka kostuttaa maan." Hoosea 6:1-3.
"Kansasi on vapaaehtoinen lahja voimasi päivinä pyhässä kaunistuksessa, AAMURUSKON HELMASTA ON NUORISOSI KASTE." Psalmi 110:3.
Silloin toteutuu tämä: Kuolema, missä on voittosi, missä on sinun osasi?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Israel on jo Herran tykönä, joten miten he voivat
palata sinne?
syntinsä profeeten ohjeiden mukaisesti. Heittäen Zoharit, Kabbalat ja Talmudit pois ihmisopieineen ja riivajien viisauksineen - käsiään, mieltään ja sydäntään saastuttamasta.
milleniumin ajan,siis hävittää juutalaisuuden.Kas kun eivät ole onnistuneet...
Jumalan on hankala kohde? Mikään ei meinaa mennä perille ei hyvällä eikä pahalla, mutta kaikella on aikansa: jopa Jaakobin lasten paatumuksella, ja siitäkin on tulossa loppu.
Ja pysyy ja Hän on pappi ja kuningas Daavidin valtaisuimella iankaikkisesti; Hänestä VANNOTULLA VALALLA, joka tekee lopun vastaväitteistä: Psalmi 110; ja kaksi.
Messias, joka kapinoi lakia vastaan, ei peri valtaistuimia eikä pappeuksia.
Pappeus on Paavalin kekesintö, ja valtaistuimen valtaus ei onnistu muualla kuin utopialandiassa.
julistautuneet ovat kaikki tulleet niiden tappamiksi, joiden vallasta heidän profeettojen mukaan olisi pitänyt vapauttaa sekä itsensä että kansansa.
Tietenkään oikea messias ei ilmoita että lain puhtaussäännöt ovat höpönlöpöä ja että possua ja hiiriä sopii popsia.
Siksi "rauhnneuvo" on vallitseva näiden molempien välillä, kuten Sakarja kirjaassa selvätti sanotaan: 6;14. Joka ei ota tätä rauhanneuvoa vastaan ei kuuluu tehdyn Jumalan neuvonpäätoksen piiriin, vaan lain kirouksen alle: "kirottu olkoon jokainen joka ei pidä tämän lain sanoja eikä tee niiden mukaan. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'. Deutrenomon 27:26
Etkö usko edes ylimmäistä pappia, vanhan järjestyksen mukaan viimestä; Jooset Kaifasta = Merkinselittäjää, joka sanoi: "Te ette tiedä mitään ettekä ajattele, että teille on parempi, että YKSI IHMINEN KUOLEE KANSAN EDESTÄ, KUIN ETTÄ KOKO KANSA HUKKUU". Joh.11:49,50.
Siinä on se rauhanneuvo, jonka tulee kelvata Jumalan kansalle: Hänen kuninkaansa ja messiaansa hallintavallassa armotaloudessa, uudessa liitossa, jonka pappi myös kyseinen kuningas myös on.
missä Kaifas sanoo: >>> On parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu.> Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan, että kansan.
hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, HÄN ENNUSTI, ETTÄ JEESUS OLI KUOLEVA KANSAN EDESTÄ, EIKÄ AINOASTAAN TÄMÄN KANSAN EDESTÄ, VAAN KOOTAKSEEN YHDEKSI HAJALLA OLEVAT JUMALAN LAPSET. Siitä päivästä lähtien oli heillä siis tehtynä päätös tapaa hänet.
Ei tämä sivusto ole jonkun Talmud klikin omaisuutta, joten kyllä täällä sopii puhua ihan rohkeesti juutalaisten kuninkaasta.
hiirijuttu on?
"nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, hiiriä -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra".Toran mukaan saastaisten eläinten syöminen saastuttaa,Jeesus väitti että suusta sisään menevä ei saastuta.
ja "sen vuoren jylinän" ja salamoiden ja pelottavan kirkkaden muuttaminen "liikennettä ohjaavaksi" huoltoaseman mainoskyltiksi ja ihmisprändiksi nimeltä Talmud, kaikkine mielttömine ihmissääntöineen saatuta, - jopa sydäntä ja munaskuita myöten? Sitä voisi vertairrata hiirien syömiseen.
Ps. Oletko tavannut paljonkin suomessa hiiriä syöviä ihmisiä?
>Tuskinpa sinne päästettiin ulkopuolisia kuuntelemaan neuvoston keskusteluja ja päätöksiä
joten lopputuloksena voidaan sanoa, että keksitty tarina.<
You argument is based on a misrepresentation and is a straw man conclusion.What a twisted conclusion, I totally disagree, were you there when they crucified Lord Jesus Christ and when they was deciding the penalty.
sanot olevasi kristitty - ja vielä YLPEÄ. Etkö tiedä mitä sanotaan ylpeistä?
Oletko jollakin tavalla hyväkin ihminen?
Epäilen....muuten et kirjoittaisi tuollaista soopaa.
ja mitä haluat viestittää kirjoittamalla englanniksi?
hellurei....
and thankful that I born as a christian.
>Oletko jollakin tavalla hyväkin ihminen?<
No human being are good, only Lord is good!
>muuten et kirjoittaisi tuollaista soopaa.<
Please, tell me one word that doesn't follow mainstream christianity in my previous post.
You are attacking christianity, choose your next sentence very carefully. I draw a conclusion that you agree with the pagan lady, because you don't have anything to say to the pagan lady, therefore you are not a christian.
kuulemassa neuvoston keskustelun.
Teksti menee näin:
Evankeliumi Johanneksen mukaan:
11: 47
tai joku, joka ilmasee salaisuuksia, ja paljastaa salahakkeiden sisällöt?
Hän paljastaa syvät ja salatut asiat, Hän tietää, mitä pimeydessä on, ja valkeus asuu Hänen tykönänsä. Dan.2:22.
New testament was written in hebrew in the beginning, allmost all jewish sacred scripture was written down in hebrew, except the book of Daniel and one more, I don't remember. The conclusion that New testament was written in hebrew and from that it was translated to greek, rest on the fact that the greek text have a lot of hebrew words and sentence and expression. Therefore its was not written many decade after Jesus Christ.
>Olivatko neuvoston kokoukset julkisia. Kuka oli kuulemassa mitä siellä puhuttiin, siis perustuvatko kuvaukset keskustelusta totuuteen <
According to the book of John it was a open session and trial. If somebody say it was not so, I curious to know if the one who say so, was there 2000 years ago.
Ei taida tuo englanti olla oikein hanskassa?
please show me where?
Aloita vaikkapa tuosta: "According to the book of John it was a open session and trial. If somebody say it was not so, I curious to know if the one who say so, was there 2000 years ago." (Asialla tosin ei ole erityisen suurta relevanssia juuri tällä palstalla, mutta Sinulle siinä ei liene mitään uutta.)
kirjoitan vielä pienen pätkän tekstiä.
any dispelling. You are the wiseguy so please show me. What do you mean with the last sentence?
ja mitä, yksitäisten omien tulkintojen perusteella: "suuren kuningkaan", se tarkoitaa Saalemin kuninkaan Melkisedekin kaupungista. Hän on vanhin kirjoituksin osoitettavissa oleva: Jerusalemin "omistaja kuningas ja pappi iankaikkisesti". Psalmi 110; ja 2.
Näin se vaan on Diana, usko se niin vanhuskauden aamutähti loistaa silloin sydämeesi, Hänen armonsa tuntemisen kautta*.
Vanhurskauden kuningas, Rauhan kuningas, ja Saalemin kuningas eli Jerusalemin kuningas; eli nimi on varhaisin maininta kirjoituksissa Jerusalmin kuninkaasta ja IKUISESTA hallitsijasta JOKA ILMAISTAAN MYÖS SELVÄSTI: Psalmi 110. Jerusalemin "omistajasta", joka on myös ostanut sen kerran omakseen myös verellään, ristiinnaulittuna siellä lunastusmaksuksi kaikista synneistä vapauttamiseksi. Tämä veri puhuu parempaa kuin Aabelin veri, joka vaati hyvitystä ja tuomiota; tämä vapauttaa armahtavaan laupeuteen ja anteeksi antamukseen, ne jotka uskovat. Sak.12:10; 13:1.
Jumalan edessä: siksi ilmestyi tämä parempi pappi ja pappeus, - kaikkiriittävän yhden ainoan uhrin esiinkantaen. Siksi Jumala on myös vannonut tästä "katoamttomasta ylipapista" VALAN JOTA EI IKINÄ PERUTA. Jotta me näistä kahdesta MUUTTUMATTOMASTA ASIASTA SAISIMME VOIMALLISEN KEHOTUKSEEN PITÄÄ KIINNI TÄSTÄ EDESSÄMME OLEVASTA IANKAIKKISESTA TOIVOSTA, JOKA EI SAATA KETÄÄ siihen luottavaa HÄPEÄÄN.
Do you know what christians are? Christians are like a rescue team in a boat and sealing on a ocean were people are drowning and we christians must snatch them up to the boat. We christians have a moral obligation to rescue people from drowning.Otherwise God can hold us liable. Why have you turned away from christianity? We want you back to the boat, you know that. You can go to the local church to get help, or if you want to speak. You are precious to us like everybody else, and we want to save you.
Ei sitä tarvitse ymmärtää, eikä minä tarvitse palastusta, minua ei uhkaa mikään.
Kaikki perustuu Raamatun tutkimiseen ja paluuta ei ole.
Kristinuskolla on verinen historia, se on julma uskonto, lammasten vaatteissa.
Tällä palstalla varsinkin on tullut hyvin esille se, mitä kristityt ovat, enkä todellakaan halua kuulua joukkoon.
Kaksituhatta vuotta te olette vainonneet juutalaisia tuolla Jeesustelulla, eivätkä he saa olla omassa maassakaan rauhassa.
Teidän pelastussanomanne on höpöhöpöä, jokainen itse vastaa synneistään ja mitään iänkaikkista helvettiä ei ole olemassakaan.
Poikaan. Tämä ei pakko, mutta älä sitten myöskään yritä estää muita omistamasta tätä Jumalan suurinta lahjaa: elämää Kristeuksessa.
Jos sinä et usko, älä yritä vetää muita samaan uskottomuuteen.
Yrittäisit edes.
Raamatussa on tuollainenkin kohta. Ennen varmaan köyhät söivätkin hiiriä, kun ei paljon muutakaan ollut.
menee muualle häiritsemään, tämä ei ole kirjoitusopetus palsta, eikä noissa teksteissä ole kirjoitusvirheitä. JOS KIRJOITAT PAREMMIN ENGLANTIA NIIN KIRJOITA, TOLLO!
kumminkaan ole oikein, että sanot kristinuskon olevan julma uskonto. Ei se tee uskonnosta julmaa, että ihmiset ovat tehneet julmia asioita sen nimissä. On sopimatonta haukkua jotakin uskontoa tuolla tavoin vain siksi, että itse uskoo eri tavalla, sitäpaitsi se leimaa sellaisiakin ihmisiä jotka ovat hyviä. Tuskin sinäkään pidät siitä, jos joku täällä haukkuu juutalaisuutta. Kristinuskon sanoma on hyvyys ja tasa-arvo ihmisten välillä.
Sinä olet minulle vieras uusi kirjoittaja, mutta kommentoin nyt vaan tähän, kun huomasin että kirjoitat noin loukkaavalla tavalla. Minä sinä olet sanomaan, että toinen uskonto on susi lammasten vaatteissa, minä en ainakaan menisi sanomaan mistään uskonnosta noin.
you don't hafto accept it. But don't forget that Jesus will always love you.
Ei millään pahalla, kyllä minä ymmärrän, että on rasittavaa, kun täällä on kaikenlaista häirintää.
meinaa tulla näkyviin
Hierarkia kuulemma liian syvä, joten vastaus tässä.
Vaikka aion jättää viestisi melko pitkälti omaan arvoonsa, sisällöllisestihän kyse on melko ala-arvoisesta hengentuotoksesta, totean muutamia seikkoja ko. viestin pohjalta.
Olet aivan oikeassa, tämä ei ole kielioppiin keskittyvä palsta, aivan kuten tämä ei ole myöskään kristilliseen hapatukseen keskittyvä palsta. Ja aivan sivumennen totean vielä, että kyllä niitä virheitä oli vaikka muille jakaa.
I not surprised. We can't win all the battles.
5.
Sinä olet nyt yksi päivää tässä väittänyt niin, nyt aikaa on sinun esittää väitteesi todisteisiin. Mites on sinun englannin taito?
"he katsovat Miunun puoleeni jonka he ovat lävitse pistäneet".
Katse oikeaan paikkaan.
>>aivan kuten tämä ei ole myöskään kristilliseen hapatukseen keskittyvä palsta
Hyvä sinulle, vielä kun kykenisit löytämään oikean palstan "valollesi".
ja vielä julistaa että jumala on valehtelia ja huijari.Ei taida löytyä mitään häpyä?
eihän se edes yritä muuta kun sössätä ja leikiä jotain suurta pelastajaa vaikka oma purtilo vuotaa kun seula.Ja juutalaisia selvästi halveksuu,siinä se on kyllä kristillinenkin.
sitä jeesustelua tälle voorumille.Et itse ole totudesta kiinnostunut etkä antaisi olla muitenkaan.
myös kristinuskoaa koska haluat tehdä sen täällä mahdolisimman inhottavaksi ja vastenmieliseksi.Tuonhan näkee jo kuka tahansa.Ei pitäisi aliarvioia ihmisiä jotka lukevat palstaa tarkasti ja joita se kiinostaa.
millä oikeudella kristityt tekevät vähintäänkin samaa riehuessaan juutalaisuuspalstalla syyttäen juutalaisuutta kaikesta mahdollisesta?Eikös päinvastoin teidän pitäisi antaa edes hiukkasen respectiä toiselle uskonnolle sen omalla sivulla?
Psalmi 110: Jeesus Kristus on ja pysyy JUUTALAISTEN kuninkaansa. Sitä ei muuta tankerot väännökset eivätkä änkeröt mielialat.
ja saastaisuutta vastaan: Sakarja 13:1.
näin hänellä on, hän on Balthasar.
Yleisellä hän jokin aika sitten lakkautti neitsyt
Marian, koska Maria ei oikein sopinut hänen pappiskuvioihin.
Samoin Paavalin heprealaiskirjeet pistettiin jonkun muun kirjoittamaksi, koska niissäkin oli jotain kuvioon sopimatonta.
Kristityllä on vapaus synnistä vapaus laista, joten tätä se teettää.
pahasti; älä ruppee vääristeleen mun sanomisiani mm. Mariasta. Hän oli alma eli "parthenon" kuten myös Septuaginta neitseistä sanoo, mutta Jeesuksen syntymän aikana ja "uskova" nainen sen jälkeen synnyttäen hänelle veljiä. Mikään "neitsyt taivaan kuningattarena myytti" ei ole koskaan kuulunut esittämiini sisältöihin.
Minä en ole koskaan julistanut mitään yleistä: vaputusta laista vaan vanhurskaiden KUOLEMISTA pois laista; sen täyttymisen myötä Kristuksessa Jeesuksessa Golgatan ristillä. Kaikki jotka eivät vielä tätä ymmärrä ovat lain "orjuudessa" alla, riippumatta siitä mitä suu tunnustaa. Se on näet niin että: "joka on kuollut hän on vanhurskaunut pois laista" - elääkseen Jumalalle. Tämä koskee siis vain niitä, jotka ovat tulleet tähän johtopäätökseen: yksi on kuollut kaikken edesta, - SIIS KAIKKI OVAT KUOLLEET, - ELÄÄKSEEN VAPAUTETTUINA SYNNIN JA KUOLEMAN KAHLEISTA JUMALALLE: Aabrahamin Jumalalle ja Iisakin Jumalalle ja Jaakobin Jumalalle ja kaikkien niiden Jumalalle, jotka uskovat Hänen Poikaansa joka kuolleet eläväksi tekee ja jonka nimessä julistetaan synnit anteeksi ja "vangituille vapautusta".
ylennettämän että jokainen: huom. jo synteihinsä ja rikoksiinsa kuollut elää: Häneen katsomalla/uskomalla iankaikkisesti.
Olen nimenomaan sanonut: kirttu olkoon jokainen, joka ei tee KAIKESSA niinkuin laki vaatii tekemään. Tästä seuraa väistämättä totuudessa tosin: "kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta (hyväksyntää) vailla, ja saavat LAHJAKSI VANHUSKAUDEN (HYVÄKSYNNÄN) SEN LUNASTUKSEN KAUTTA, JOKA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA HERRASSAMME". Selainen on se rakastava Jumala, joka kuolleet eläviksi tekee!
varsinasta sanottavaa; joten sorki vain jos on keskusteltavaa juutalaisuuden sisällöstä, äläkä vain hännälläsi huiski. Myös azazel on jo saanut osansa "pimeyden hetkessa" liittolaisineen. Silloin näet sanottiin: nyt käy tuomio tämän ylitse, koska sen ruhtinas on jo tuomittu, ja odottaa vain lopullista tuomion lupullista täytäntöönpanoa. Käärmeen pää on murskattu, ja sen kiemurtelu päättyy pian. 1 Moos.3:15.
kirjoittajien pitäisi kunnioittaa toisiaan. Minä en riehu täällä, älä yleistä kaikkiin.
ja sen "qu-ran" UT siten väitää,mutta juutalaisuuteen se ei vaan yksinkertaisesti kuulu pyhääpöläystäkään.Juutalaisilla on oma uskonsa sekä liitto YHWH:n kanssa ja kun väität sen olevan vanhentunnut eikä voimassa,väität samala Israelin jumalaa valehteliaksi,aivan niin.Tiiän kyllä että koetat seliseliseli ja vielä kerran seli sillä UT:lla,mutta se ei kelpaa perusteksi juutalaisille.Et sinä jutalaisista saa kristityjä vaikka päälläsi hyppisit ja jodlaisit.SIKSI tuo jessuskohkaus onkin niin typerää ja säälittävää nimenoman täällä. ;O
vaan ne käsitykset, joita Jumalasta hänestä vieraantuneet juutalaiset ovat asioista esittäneet; vastoin sanasta löytyviä tosiasioita.
when you are losing supporters. Don't try with me!
Jesus Christ, Lord of lords and King och kings, don't belong here? From that moment jews handed over Jesus to pagans and they wrote the title and put it on the cross "Jesus of Nazareth, the King of the Jews", from that moment He belongs here! Correction to your last sentence, Jesus Christ is the truth!
Ota huomioon alku:
Vai mitä?
kuten monesti ennenkin.
Jos learsi on kadonnut, niin se ei johdu siitä,
että hän olis "polttanut" nikkinsä, mitä se sitten tarkoittaakaan. Mutta learsi ei palaa, ja jos täällä, missä tahansa on sillä nikillä tekstiä, niin ne eivät ole saman, joka aikaisemmin on sillä kirjoittanut.
Balthasaren tai jonkun muun ilkivaltaa, ehkä. Täällä on niin paljon lapsia.
Sinä taisit " rakastua" liikaa tuohon nikkiin, nämä eivät kuitenkaan ole ihmissuhdepalstoja, ei täällä solmita rakkaussuhteita, niitä varten on olemassa omat palstat. Syytä itseäsi, jos tuo nikki on kadonnut. Se meni hiukan kiusalliseksi, ajoittain.
Lopuksi voisin kysyä; joko kenties kärsit dementtiasta, koska aina uudelleen jankutat samoja asioita. Vai oletko vain niin hankala ja yksinäinen vahus, joka haluaa saman keskustelun uudelleen ja uudelleen, koska uusia ei enää osaa, eikä muista.
mutta ehdoton Paavalin vihaaja? Olisi mukavaa jos sinullakin olisi jotain johdonmukaista ja perusteltua sanottavaa eikä vain "rusina sieltä täältä", ymmärtämättä mitä ja miksi.
ei tää sivusto
loukkaannuit minulle kun et vastannut mitään tuolla ylempänä. Ei ollut tarkoitus ollenkaan loukata, sanoin vaan mielipiteeni. Kenties ei olisi pitänyt puuttua koko keskusteluun. Sinä taidat ottaa aika vakavasti asiat, mutta onhan hyväkin piirre monesti.
En muuten tiennytkään, että täällä on ollut jokin rakkaustarina kirjoittajien välillä. Ikävää kuulla jos se on päättynyt huonosti. Vaikka nämä eivät ole ihmissuhdepalstoja, niin joskushan juuri keskustelupalstoilla syntyy suhteita, onhan se ymmärrettävää kun näissä tutustuu ihmisiin. Minun yhdellä ystävälläni syntyi parisuhde juuri eräällä keskustelupalstalla, mutta se oli eri sivustolla. Minulle itselleni on tullut joitakin ystävyyssuhteita nettipalstoilta.
omia tunteitaan tunteitaan, toisten piikkiin.
sitä kaikenlaista. Keskustelupalstoilla myös syntyy helposti väärinkäsityksiä muiden tarkoituksista ja tunnetiloistakin.