1941 kesä-syksy ja Suomen suuret

Miten on mahdollista että suomalaiset menettivät heinäkuun ja joulukuun 1941 välillä enemmän miehiä kuin talvisodassa?! Eikö puna-armeijan pitänyt olla juutalaisten komissaarien väkisin koossapitämä surkimusjoukko, miten se pystyi maailman parhaalle armeijalla aiheuttamaan noin suuret tappiot? Miksi eivät antautuneet kilteille suomalaisille vaan tekivät sitkeätä vastarintaa?
12448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kovimmat tappiot joukoillemme tulivat pohjoisessa saksalaisten ja norjalaisten kanssa. Itä-Karjalassa vetäytyivät Syvärille ja kannaksella Rajajoelle paljoa hanttiin panematta.

Johtuen varmaan siitä, että Murmansk ja rata olivat Venäjälle strategisesti tärkeämpiä kuin muut alueet?

Katsotaan josko joku tietääkin asiasta vähän paremmin...

Äänestä
  • "Kovimmat tappiot joukoillemme tulivat pohjoisessa saksalaisten ja norjalaisten kanssa."

    Vai norjalaisten kanssa? Koska niitä vastaan oteltiin?

    Saksalaisia vastaan oteltiin kyllä 1944-1945 ja Lapissa taisi Suomalaisia kaatua alun toista tuhatta.

    Tuo Norja -episodi on minullekin uutta...

    Tappiot kovat NL:a vastaan johtui taistelemisesta linnoitettuja asemia vastaan ja kovalla kiireellä koetettiin mennä "revanssi hengessä". rauhallisemminkin olisi kerittynä sankareita tehdä. Eihän naapureilla ollut paljon joukkojakaan 1941 kesällä suomalaisia vastassa.

    Äänestä

pohjaksi! Mielenkiintoinen pointti sinulla tähän alati vellovaan keskusteluun!

Äänestä

No kun et ilmeisesti ole armeijaa käynyt, niin väännän sulle asian rautakangesta. Hyökkääjä kärsii aina suuremmat tappiot kuin puolustaja. Ymmärsitkö? Puolustaja kärsii kovemmat tappiot vain siinä tapauksessa, että hyökkääjä saartaa sen joukot ja tuhoaa ne. Ymmärsitkö vielä? Jatkosodan alkuvaiheessa Suomi hyökkäsi ja Neuvostoliitto puolusti. Pysytkö vielä kärryillä? Hyvä. Neuvostoliiton puna-armeija ei ollut koskaan maailman surkein. Siinä se.

Äänestä
  • Ei saksalaiset kärsineet, suhteessa, niin suuria tappioita kuin suomalaiset kesällä-syksyllä 1941 vaikka valloittivat huomattavasti suurempia alueita. Miksi Suomi ei saartanut, motittanut venäläisiä?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Ei saksalaiset kärsineet, suhteessa, niin suuria tappioita kuin suomalaiset kesällä-syksyllä 1941 vaikka valloittivat huomattavasti suurempia alueita. Miksi Suomi ei saartanut, motittanut venäläisiä?

    Kyllä suomalaiset teki sitäkin. Poralammen motti Kannaksella oli sotiemme suurin jne. Mutta katsos kun sota on sellaista, että se toinenkin eli vihollinen menee ihan omia teitään, niin se motittaminen ei ole ihan niin helppoa kuin voisi kuvitella. Ja sitten ihan tiedoksi vaan: saksalaisten miehistötappiot olivat 1941 huomattavasti suomalaisten tappioita suuremmat. Toki oli isommat areenatkin. Että nyt lämmintä maakaota ja nukkumaan.

    Äänestä

  • katsos nyt kuules kirjoitti:

    Kyllä suomalaiset teki sitäkin. Poralammen motti Kannaksella oli sotiemme suurin jne. Mutta katsos kun sota on sellaista, että se toinenkin eli vihollinen menee ihan omia teitään, niin se motittaminen ei ole ihan niin helppoa kuin voisi kuvitella. Ja sitten ihan tiedoksi vaan: saksalaisten miehistötappiot olivat 1941 huomattavasti suomalaisten tappioita suuremmat. Toki oli isommat areenatkin. Että nyt lämmintä maakaota ja nukkumaan.

    "Ja sitten ihan tiedoksi vaan: saksalaisten miehistötappiot olivat 1941 huomattavasti suomalaisten tappioita suuremmat"

    No ihanko totta? Entäs kun ne suhteutetaan käytössä olleisiin resursseihin? Vieläkö Saksan tappiot olivat isommat?

    Äänestä

  • katsos nyt kuules kirjoitti:

    Kyllä suomalaiset teki sitäkin. Poralammen motti Kannaksella oli sotiemme suurin jne. Mutta katsos kun sota on sellaista, että se toinenkin eli vihollinen menee ihan omia teitään, niin se motittaminen ei ole ihan niin helppoa kuin voisi kuvitella. Ja sitten ihan tiedoksi vaan: saksalaisten miehistötappiot olivat 1941 huomattavasti suomalaisten tappioita suuremmat. Toki oli isommat areenatkin. Että nyt lämmintä maakaota ja nukkumaan.

    Jos verrataan suomalaisten joukkojen aiheuttamia tappioita siihen miten saksalaiset aiheuttivat, ja otetaan huomioon vielä joukkojen määrät niin suomalaiset pärjäsivät heikosti. Saksalaiset saivat ensimmäisen puolen vuoden aikana lähes kolme miljoonaa vankia, siihen kaatuneet ja haavoittuneet päälle!

    Ei tuo hyökkäyssota Suomen armeijalta oikein sujunut. Sitten vielä jotkut kohjot haaveilevat että olisi Leningrad pitänyt yrittää vallata. Paino todellakin sanalla yrittää sillä yritykseksi se olisi jäänyt!

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Jos verrataan suomalaisten joukkojen aiheuttamia tappioita siihen miten saksalaiset aiheuttivat, ja otetaan huomioon vielä joukkojen määrät niin suomalaiset pärjäsivät heikosti. Saksalaiset saivat ensimmäisen puolen vuoden aikana lähes kolme miljoonaa vankia, siihen kaatuneet ja haavoittuneet päälle!

    Ei tuo hyökkäyssota Suomen armeijalta oikein sujunut. Sitten vielä jotkut kohjot haaveilevat että olisi Leningrad pitänyt yrittää vallata. Paino todellakin sanalla yrittää sillä yritykseksi se olisi jäänyt!

    Ilmeisesti olet vielä lapsi, etkä ole käynyt Suomen rajojen ulkopuolella.
    Katsos, kun suunnat mistä saksalaiset ottivat ne kolme miljoonaa vankia ja aiheuttivat venäläisille suuria tappioita ovat aroa. Tuhansia kilometrejä pelkkää tasaista peltoa, missä puolustaja näkyy jo kymmenien kilometrien päähän ja on helppo saartaa. Karjalassa ja Kannaksella maasto sensijaan suosii puolustajaa, jonka pitää rämpiä pitkin soita ja kukkuloita riittää puolustajien käyttöön.

    Äänestä

Venäläiset olivat ja ovat edelleenkin hyvin isänmaallisia. Suomalaiset olivat samanlaisia maahantunkeutujia, valloittajia kuin saksalaiset. Tietysti jokainen isänmaallinen venäläinen taisteli suomalaisia vastaan!
Kesällä 1944 suomalaiset maahantunkeutujat ajettiin maasta. Suomalaiset perääntyivät huomattavasti nopeammin mitä puna-armeija kolme vuotta aikaisemmin!

Äänestä
  • ja venäläiset ovat isänmaalisina vain puolustaneet maataan, HYVIN OIKEUDENOMAINEN PÄÄTELMÄ!

    Äänestä

  • " Tietysti jokainen isänmaallinen venäläinen taisteli suomalaisia vastaan!
    Kesällä 1944 suomalaiset maahantunkeutujat ajettiin maasta. "

    Tämä on faktaa, suomalaiset aloittivat maahamme tunkeutumisen ilman mitään syytä, tulivat ikään kuin tyhjästä vaan maahamme!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappiot kirjoitti:

Miten on mahdollista että suomalaiset menettivät heinäkuun ja joulukuun 1941 välillä enemmän miehiä kuin talvisodassa?! Eikö puna-armeijan pitänyt olla juutalaisten komissaarien väkisin koossapitämä surkimusjoukko, miten se pystyi maailman parhaalle armeijalla aiheuttamaan noin suuret tappiot? Miksi eivät antautuneet kilteille suomalaisille vaan tekivät sitkeätä vastarintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu