Minua vähän peloittaa tämä nykyinen meno ja meininki liikenteessä.
Pelkäättekö ajella nykyisessä
liikenteessä
231143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja olen vahvasti sitä mieltä, että jos pelottaa niin ei kannata omalla autolla lähteä. Piste.
Miksi liikenteessä pitäisi pelätä?
Olen myös sitä mieltä, että jos pelkää ajella liikenteessä, niin olisi ehkä syytä harkita siirtymistä julkisiin kulkuvälineisiin.
Ei pelota, mutta ottaa päähän, koska liikennesääntöjä ei noudateta.
Niin, mikähän on sellainen liikennesääntö, minkä noudattamatta jättäminen eniten ottaa päähän?
Pelottaa ja ottaa päähän turvavälittömyys eli roikkuminen....ja kaikenlainen poukkoilu.
Joskus "roikkuminen" saattaa tarkoittaa "voisitko mennä oikealle kaistalle ajamaan 50kmh 80kmh alueella!".Olen useasti ammattiautoilijana pistänyt merkille keiden perässä ihmiset roikkuvat.Tyypillinen tapaus on aivan liian arka liikenteessä ja aiheuttaa arkuudellaan esim kiihdytyskaistoilla ongelmia ja vaaratilanteita.Ajonopeus usein sallittua alhaisempi, joka ärsyttää kanssaeläjiä ja näin aiheuttaa ohituksia vaarapaikoissa.(en väitä että jälkimmäinen oikeutettua...)Siis jos perässäsi roikutaan jatkuvasti käy vaihtamassa autoosi pienemmät renkaat!Mietippä sitä!
Mutta ihmettelen kyllä mitä jotkut papat ja valotta ajelevat höynät siellä toimittavat. Jotkut koettavat luoda uusia liikennesääntöjä ajelemalla kiellettyyn ajosuuntaan yms.
Joillakin ei rohkeus riitä kiihdyttää rampeissa, toiset ei uskalla ylläpitää nopeutta edes suoralla tiellä.
Sitten samat päksät tulevat kolmion takaa eteen yms.
Kun joutuu väärälle kaistalle/liittymään saa käydä jossain kymmenien kilsojen päässä kääntymässä ... Helsingissä on helppo ajaa! (Jos tietää mihin on menossa...)
Rattijuoppojen ja huumehörhöjen takii sanoisin valpastuneeni ja tarkkailen liikennettä koko ajan varsinkin yöaikaan jolloin joudun matkaamaan pitkiä matkoja.
Tiedotus välineissä ja Jeesustelijoiden keskuudessa mollataan ja paijataan nykyistä liikennekulttuuria ja erityisesti nuoria. Tästä huolimatta tänä vuonna on kuollut ja loukkaantunut vähemmän ihmisiä kuin viime vuonna samaan ajankohtaan verrattuna.
Ei minua pelota liikenteessä mukana oleminen, kuin korkeintaan joidenkin puolesta. Olen nähnyt muutamankin loistosuorituksen moottoripyöräilijältä. (sitten itketään, että on niin kalliit vakuutusmaksut, ja että motoristeja kuolee...)
Minua hirvittää tämä nykyinen meno ja meininki liikenteessä. Omasta mielestään hyvät ja taitavat autoilijat ulosmittaavat oman hyvyytensä ja taitavuutensa kovalla vauhdilla ja ennalta arvaamattomalla poukkoilulla. He säästyvät vahingoilta muiden varovaisuuden ansiosta.
Usein se ralliautoilu on kyllä sitä luokkaa varsinkin suurissa nopeuksissa että kyllä siinä saattaa herkästi sattua muihinkin eikä tähän Teuvoon pelkästään. Ei se niin hirveästi virheliikkeitä vaadi jos etäisyys on pari metriä satasen vauhdissa!
Olenpa nähnyt senkin (liian) läheltä että auto lähtee lentoon kuivalla tiellä pelkästään liian äkillisen ja jyrkän kääntöliikkeen vuoksi, keskeltä jonoa ja vastaantulijoitakin tuli... Tosi ihme ettei siinä saatu hengiltä kuin pari puuta, vastaantulijatkin näyttivät menevän lähinnä tämän voltteja heittelevän auton alta sopivasti, mikä tuuri! Siinä ei siis hirveästi auta enää vaikka muut olisivat kuinka varovaisia. Ei kiinnostaisi kuolla sen vuoksi että joku muu on ilmeisesti elämäänsä kyllästynyt, tyylistä päätellen....
Ikä on selvästi alkanut painaa. Oikeasti ainoa mikä todellisuudessa hirvittää on hirvieläimet. Kun ajaa päivittäin pitkää matkaa, on alkanut hämärissä ja pimeissä olla pieni pelko persauksessa noiden otusten takia.
Toinen asia mikä pelottaa taloudellisesti, on erityisesti työmatkaliikenteen moottoritieajossa seikkailevat kanssa-autolijat. Välillä on jo aivan varma, että joku paukauttaa perään, välillä joku näyttää väkisin poukkaavan kylkeen/keulaan oikealta kaistalta jne. Suurimmassa osassa näistä tilanteista ei itse olisi maksajana, mutta kuitenkin se vaiva jne.
sillä haluan elää ja elää terveenä.
Liikenteessä on aina riskinsä.
Etenkin kun siellä on niitä riskikuljettajia.
Liian usein joku ohittaja on ykskaks kaistallasi ja joudut jarruttamaan ja väistämään.
Aivan käsittämättömiä kaahareita ja tunareita, liekö huumeissaan tai humalissaan.
Lisäksi tähän aikaan vuodesta, hämärässä pelkään hirviä, ihan tosissani pelkään ja syystä minkä mainitsin alussa.
He jotka eivät pelkää liikenteessä, eivät ilmeisesti välitä elämästään tai terveydestään tai ovat sitten siinä uskossa että minullehan ei satu mitään, minä olen niin mahtava kuski että hoidan kaikki tilanteet.
Pelkoa on myös toisen turvallisuudesta ja terveydestä, elämästä puhumattakaan, pelko noiden menettämisestä.
Ja pelko on tervettä.
5 vuotta päivittäistä autoilua Rysälän liikenteessä ja hermot on niin karaistuneet etten pelkää enää mitään.
Ei ole pahasta.Peloton ajo vaatii aina uhrinsa.
Liikenteessä pelko ei ole tervettä, sillä jos pelkää, niin silloin on epävarma omasta suoriutumisestaan ja jos on epävarma omasta suoriutumisestaan, niin eiköhän silloin saata ympäristönsäkin vaaralle alttiiksi?
Luin tässä taannoin kirjaa jossa oli tutkijalautakunnan raportit kuolemaan johtaneista onnettomuuksista tapaus tapaukselta mutta mieleeni ei ole jäänyt tapauksia joissa kuljettajan epävarmuus olisi ollut syynä? Sen sijaan VARMUUS tuntui näyttelevän jonkinlaista sijaa, varmuus siitä että hallitaan auto mutkaisella soratiellä suurissa nopeuksissa jne. jne. Ainakin nuorten kuljettajien ollessa kyseessä mutta eiköhän nuo käsitykset omasta ylivoimaisesta ajotaidosta tulleet esille myös vanhempien nyt edesmenneiden kuljettajien keskuudessa...
Itselläni on varsin tuore kortti ja vähän ajokokemusta, olen epävarma ja pelkäänkin. Ja ajan myös siten, en yritäkään esittää tai kuvitella taidoistani muuta kuin mitä ne ovat! Ts. ajan nopeusrajoitusten ja sääntöjen mukaan, enkö olekin kamala!
On myös tuoreessa muistissa kanssa-autoilijoiden mukava kohtelu silloin kun liikkuu valkoinen kolmio peffassa. Sanomasi valossahan tuo muuttuu epämukavasta kettuilusta suorastaan rikolliseksi toiminnaksi....
Hyvä pointti!
En tiedä tuon kirjan teksteistä, mutta se niiden kirjassa kerrottujen nuorten VARMUUS oli heidän itsensä luoma ILLUUSIO, joka sitten syystä tai toisesta on puhjennut tuhoisin seurauksin.
Varmuudeksi luokittelisin sitä, että pystytään hallitsemaan ajoneuvo tilanteessa kuin tilanteessa mahdollisen optimaalisesti.
Siis jos oletetaan, että jollakin soratiellä tulee autoilijaa kurvissa vastaa sellainen harhauskoinen varmakuski, joka on juuri menettänyt autonsa hallinnan ja ajautumassa vastaantulevaa autoilijaa päiten. Tämä autoilija väistää refleksinomaisesti tilanteeseen nähden oikein ja estää yhteentörmäyksen.
Ainahan yhteentörmäys ei ole väistettävissä, mutta aina voidaan joillakin toimilla edes lieventää mahdollisia vahinkoja.
Tämä vastaanottava autoilija, jos olisikin ollut epävarma kuski ja pelkäisi kokoajan vastaantulevia sekä kyseisenlaista tilannetta, niin kun sellainen tilanne sitten tulee, mitä pelkää, niin voisin väittää, että siinä ihminen lukkiutuu ja ei tiedä mitä tekee. Varsin usein käy niin, että rattia vain puristetaan rystyset valkoisina ja silmät kiinni, sekä jarrut lukossa odottaen koska rysähtää.
Asian toinen puoli eli vasta-aloittelijat.
Suurin osa autoilijoista on joskus ollut autokoulussa, joko enemmän tai vähemmän ajaneena. Myös epävarmuus ja pelko liikennettä kohtaa on varmasti ainakin käväissyt mielessä eli jostain on aina lähdettävä.
Minkähän takia sinulla on ollut se valkoinen kolmio siellä perseessä?? Olisikohan sen takia, että ympäristö voisi tietää sinun olevan kokematon kuski ja saatat käyttäytyä sen mukaan. Niinkuin sanoin, niin epävarmuus luo ympärilleen uhkaa, mutta samaa luo myös oman mielen yltiöpäinen varmuus omista kuvitteellisista taidoista.
Samantapaista informaatiota toivoisin sellaisten ihmisten kuljettamiin ajoneuvoihin, jotka ovat aiheuttaneen kolarin.
Lopuksi vielä....
"On myös tuoreessa muistissa kanssa-autoilijoiden mukava kohtelu silloin kun liikkuu valkoinen kolmio peffassa. Sanomasi valossahan tuo muuttuu epämukavasta kettuilusta suorastaan rikolliseksi toiminnaksi...."
Onko "mukava kohtelu" = "epämukava kettuilu"??
Terveestä pelosta liikenteessä!!!
Mikä on mielestäsi tervettä pelkoa?
Pelko on sama kuin varovaisuus liikenteessä,on huomioitava kaikkea mitä automme ympärillä tapahtuu.Jos joukossamme on omasta mielestään ylivertainen autonkuljettaja,hänen täytyy myös osoittaa se.Ei äänimerkillä,eikä keskisormi kielellä,vaan kohteliaasti edetä muiden mukana.Kunnioittamalla kanssa ihmisiä liikenteessä,saamme paljon hyvää aikaan.Jokainen tekee joskus virheitä,provosointi ei palvele ketään.
Pelko aiheuttaa varovaisuutta, koska pelätessä ollaan epävarmoja omasta suoriutumisesta ja juuri se ettei ole varma omasta suoriutumisestaan liikenteessä aiheuttaa odottamattomia tilanteita, kun ei tiedetä mitä pitäisi tehdä tilanteessa mitä ei ehkä ajatellutkaan kokevansa juuri sillä hetkellä.
Varovainen voi olla pelkäämättäkin!!
Lopputekstisi kanssa olen samaa mieltä!